בעלגיאַן פינאַנציעל אויטאריטעטן האָבן סטייטיד אַז זיי טאָן ניט זען קריפּטאָקוררענסי ווי ביטקאָין און עטהערעום ווי סיקיוראַטיז. די שטעלע פון עטלעכע אנדערע פעלקער, וואָס האָבן קאַטאַגערייזד אַזאַ אַסעץ ווי פינאַנציעל סיקיוראַטיז, איז אַנדערש פון דעם.
לויט דער בעלגיישער רעגירונג, זינט קריפּטאָקוררענסיעס זענען מער ענלעך צו סכוירע ווי סיקיוראַטיז, זיי זאָל נישט זיין גאַווערנד דורך די זעלבע כּללים.
דאָס איז אַ יקערדיק פאָדערן זינט עס ינדיקייץ אַז בעלגיע טוט נישט באַטראַכטן די ווירטואַל קעראַנסיז צו זיין פינאַנציעל ינסטראַמאַנץ אונטער FSMA געסעצ - געבונג. דאָס קען עפענען די טיר פֿאַר קריפּטאָקוויזשאַנז צו זיין וויידלי אנגענומען ניישאַנווייד.
FSMA ס באַריכט אויף קריפּטאָקוררענסי
ווי די קראַנט פינאַנציעל געזעצן און רעגיאַליישאַנז פון בעלגיע וועגן ווירטועל קעראַנסיז האָבן שוין אַ מער אָפט געשטעלטע קשיא אין די לעצטע חדשים.
די טערעץ איז געווען דערלאנגט אין אַ לערנען ארויס אויף נאוועמבער 22 דורך די פינאַנציעל סערוויסעס און מאַרקעץ אויטאָריטעט (FSMA) פון בעלגיע; אין יולי 2022, אַ צייט פֿאַר עפנטלעך קאָמענטאַר אויף די פּלאַן פון דעם באַריכט.
דער באַשלוס אָפפערס פיל-נידעריק ריכטונג אויף ווי אויטאריטעטן וועלן שעפּן דיגיטאַל אַסעץ נאָך בעלגיאַן געזעץ. דער באַשלוס וועט ויסברוקירן דעם וועג פֿאַר ווייַטער קלעריטי און פּרידיקטאַביליטי וועגן די קאָרעוו יפעקץ פון ווירטואַל קעראַנסיז אין אנדערע דזשוריסדיקשאַנז.
FSMA טנאָים צו קלאַסיפיצירן קריפּטאָקוררענסי.
אויב מענטשן אָדער אָרגאַנאַזיישאַנז אַרויסגעבן קריפּטאָקוררענסי, די פינאַנסיאַל סערוויסעס און מאַרקעץ אויטאָריטעט (פסמאַ) דערקלערט אַז עס וואָלט מייַכל זיי ווי סיקיוראַטיז. די דערקלערונג פון די FSMA איז גוט נייַעס פֿאַר מענטשן וואָס פּרובירן צו פֿאַרשטיין די סיטואַציע.
די אַגענטור יקנאַלידזשז אַז די פּראָספּעקט רעגולירן, פּראָספּעקט געזעץ, און MiFID אָנפירונג נאָרמז טאָן ניט צולייגן ווען עס איז קיין ישוער, אַזאַ ווי ווען ינסטראַמאַנץ זענען געשאפן דורך קאָמפּיוטער קאָד, און דאָס איז נישט געטאן נאָך אַ העסקעם צווישן די ישוער און די ינוועסטער (למשל, ביטקאָין אָדער יטער).
אין אַדישאַן, די אויטאָריטעט צוגעגעבן אַז נאָך ריסטריקשאַנז קען אַפּלייז צו די ינסטראַמאַנץ אָדער די מענטשן וואָס דורכפירן ספּעציפיש באַדינונגס שייַכות צו די ינסטראַמאַנץ. "דאָס איז בלויז אויב די ינסטראַמאַנץ האָבן אַ צאָלונג אָדער וועקסל פונקציע."
אַדדיטיאָנאַללי, FSMA אונטערגעשטראכן אַז זייער שריט-פֿאַר-שריט פּלאַן איז טעכנאָלאָגיע-אַגנאָסטיק, ד"ה, עס טוט נישט ענין אויב ווירטואַל טאָקענס עקסיסטירן און זענען סוסטאַינעד דורך אַ בלאָקקטשאַין אָדער דורך מער טראדיציאנעלן מעטהאָדס.
די FSMA טכילעס באשאפן דעם באַריכט אין יולי 2022 אין ענטפער צו אָפט געשטעלטע פֿראגן פון בעלגיאַן ישוערז און סערוויס פּראַוויידערז פון דיגיטאַל אַסעץ.
די מאַרקעץ אין קריפּטאָ אַסעץ רעגולירן (מיקאַ) פון די אייראפעישע פּאַרליאַמענט איז געריכט צו נעמען ווירקונג אין די אָנהייב פון 2024. FSMA האט געזאגט אַז די סטעפּוויסע סטראַטעגיע וועט פירן ביז דעם טאָג.
עס זאָל זיין מער קלעריטי אויף קריפּטאָ רעגולירן
ווי סטייטיד פריער, פינאַנציעל וואַטשדאָגס אין בעלגיע סטייטיד אַז זיי האָבן נישט קלאַסאַפייד קריפּטאָקוררענסי ווי ביטקאָין און עטהערעום ווי סיקיוראַטיז. די שטעלע פון עטלעכע אנדערע פעלקער, וואָס האָבן קאַטאַגערייזד אַזאַ פאַרמעגן ווי פינאַנציעל סיקיוראַטיז, איז אַנדערש פון דעם.
דער לעגאַל סטאַטוס פון קריפּטאָקוררענסי איז געווען אַ ביסל אַמביגיואַס אין די לעצטע יאָרן, ווייַל פילע פעלקער דעבאַטע ווי צו קאַטאַגערייז זיי - ווייַל פון דעם, אַפּערייטינג קריפּטאָקוררענסי ענטערפּריסעס אין פילע דזשוריסדיקשאַנז איז געווארן טשאַלאַנדזשינג. אבער דער באשלוס געמאכט פון בעלגיע ברענגט צו די נויטיגע קלארקייט אין דער סיטואציע.
די רעספּאָנסעס פון אנדערע פעלקער צו די נייַעס זענען נאָך צו זען, אָבער עס קען זייער גוט פאַרשאַפן אַ פּרעסידענט אַז אנדערע אויטאריטעטן קען נאָכפאָלגן. דאָס קען ויסברוקירן דעם וועג פֿאַר קריפּטאָקוויזשאַנז צו זיין געוויינט מער וויידלי אויף אַ גלאבאלע וואָג.
מקור: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/