אַמאַזאָן, די וועלט 'ס ביגאַסט קראָם, איז נאָך הינטער ווען עס קומט צו נייַע טעכנאָלאָגיע און נייַע צאָלונג מיטל.
קריפּטאָ, וועלכער זיין חסרונות, איז פונדעסטוועגן אַ גלאבאלע געצייַג פון עמאנציפאציע ווען עס קומט צו האַנדל.
יענע וואָס קען זיין פארשפארט רעכט צו פעלן פון באַנקינג אָדער פֿאַר אנדערע סיבות, קענען נאָך פאַרבינדן די גלאבאלע דיגיטאַל עקאנאמיע דורך מיינינג קריפּטאָ אָדער קויפן עס.
אַז ס וואָס פילע געשעפטן אָנליין אָננעמען עס. ביטפּייַ פֿאַר בייַשפּיל קאַונץ מער ווי 10,000 סוחרים. זיי האָבן פּראַסעסט 5 ביליאָן דאָללאַרס אין צען מיליאָן טראַנזאַקשאַנז זינט 2011.
דאָס איז גרויס נומערן, אָבער ניט דאַווקע פֿאַר אַ מאַמאַט ווי אַמאַזאָן. אויף די אנדערע האַנט, אַמאַזאָן איז אַזוי גרויס אַז וואָס קען זיין אַ זעלטן געשעעניש פֿאַר אַ היגע קראָם, קען זיין אַ סייזאַבאַל וילעם פֿאַר אַמאַזאָן.
עס זענען מענטשן וואס ווילן פּריוואַטקייט פֿאַר וועלכער סיבה. פארוואס זאָל זיי געבן די קאָרט דעטאַילס צו אַמאַזאָן, וואָס קען זיין כאַקט?
עס זענען מענטשן וואָס קען האָבן קריפּטאָ, אָבער טאָן ניט האָבן פיאַט אָדער נישט גענוג פֿאַר צאָלונג. זעלטן, אָבער ווידער אַמאַזאָן איז מאַסיוו.
די קריפּטאָ מאַרק איז אויך ריטשינג אַ גלייַך גרייס. עסטימאַטעד 20% פון אמעריקאנער איצט האַלטן קריפּטאָ. פֿאַר אייראפעער, עס איז מיסטאָמע די זעלבע.
דער פאָרשלאָג קריפּטאָ ווי אַן אָפּציע, דעריבער, קענען זיין מער נאָר פֿאַר די קאַנוויניאַנס פון קאַסטאַמערז. אפילו אויב די וואַסט מערהייַט טאָן ניט נוצן עס, ווענדן וואָס קען זיין אַ שלעכט דערפאַרונג אין די עדזשאַז אין אַ פייַן נייַ קריפּטאָ צאָלונג דערפאַרונג, קענען זיין ווערט מער ווי וואָס די רוי דאַטן קען זאָגן.
דאָס אַפּלייז צו אַלע אָנליין געשעפטן. ספּעציעל ערליינז וואָס זענען גלאבאלע. עס איז קיין אַנטשולדיקן וועלכער פֿאַר אַ ענטיטי ווי WizzAir נישט אָננעמען קריפּטאָ פֿאַר בייַשפּיל.
אָבער אין דעם פאַל פון אַמאַזאָן, עס איז נישט וועגן די קאַסטאַמערז, אָדער די דערפאַרונג, אָדער אפילו ווי פילע קען נוצן עס. ס'איז נאר רײנע פאליטיק.
די דאַם לידינג די מאָנאָפּאָל בלינד
"עס דאַרף זיין צוטרוי," זאגט Timothy Bray, וואָס ווי וויצע פרעזידענט געפירט השתדלות ביי דער אַמאַזאָן וועב סערוויס (AWS) פון 2014 צו 2020, די צייט ווען קריפּטאָ איז גענומען אַוועק.
ער קרעדיץ זיך מיט בייסיקלי סאַבאָטיידזשינג אַמאַזאָן ווען עס קומט צו אפילו בלאַקכייוואַן, לאָזן אַליין קריפּטאָ.
און פֿון דעם, ער פּראָוועס וואָס זיין דערקלערונג איז פאַלש אַז עס איז צו זיין צוטרוי אין די טעכנאָלאָגיע אין קשיא ווייַל וואָס זאָל מיר צוטרוי אַז ער פון אַלע מענטשן האט די רעכט ענטפער. צוטרוי אין אויטאָריטעט אַזוי זייַענדיק אַ פאַלאַסי.
געוויינטלעך, מיר זאָל האָבן עטלעכע יקערדיק צוטרוי אָדער פעליקייַט האַשאָרע אַז אַ נייַ חבר איז אַ פּראָסט פרייַנדלעך מענטש, און פּונקט אַזוי פֿאַר מענטשן אַריבער די גאַס, אָדער אַז עמעצער וועט נישט נעמען אונדזער האַנטעך אויב מיר גיין פֿאַר אַ ונטערטוקנ זיך אויף דעם ברעג.
מיר זאָל ניט אָבער צוטרוי Bray מיט העכסט וויסן פון אַלע זאכן. מיר זאָלן אויך ניט צוטרוי אַז ער איז נישט בלינד פאָרורטייל. טאָמער צו גרויס פון אַן יך פֿאַר אפילו אַמאַזאָן ס גוטס, וואָס ער לינקס אין 2020, און אַזוי אויף.
מיר זאָל ניט דאַווקע צוטרוי ענינים ווען עס קומט צו אַקאַונטינג, וואָס איז וואָס מיר האָבן אַדאַץ.
צוטרוי זיכער, אַרויף צו אַ פונט. טראַסטלעסס גאָר אָבער, ווען עס קומט צו אַ פּיימאַנץ טעכנאָלאָגיע, איז זיכער בעסער איז ניט עס.
אָבער Bray האט ניט ויסקומען צו האָבן פיל אַרבעט דערפאַרונג וועגן געלט זיך, אָדער צאָלונג סיסטעמען, מיט זיין מיינונגען און דיסיזשאַנז דעריבער באזירט מער אויף אַנסאַלערי אַספּעקץ.
ער איז דיסקרייבד ווי אַן ינווייראַנמענאַליסט און אַ פּאָליטיש אַקטיוויסט. זיין באַזע מיינונג, דעריבער מיסטאָמע סטאַרץ מיט 'איך טאָן ניט וועלן דאָס צו אַרבעטן,' און אפֿשר אפילו 'איך טאָן ניט זאָרגן אויב עס אַרבעט.'
וואָס איז מער וויכטיק פֿאַר אים איז דער געדאַנק אין זיין קאָפּ אַז קריפּטאָ איז עפעס די פרינדזש ליבערטאַריאַנס, דער גאָר פאַרקערט ספּעקטרום צו אים וואָס איז מיסטאָמע נעענטער צו קאָמוניסטן.
"דאָך מיר אויך גערעדט מיט אַ ביסל לידינג לייץ פון די קריפּטאָ סצענע. דאָס איז געווען ניט זייער נוציק, ווייַל זיי געווען מערסטנס זארגן וועגן די אַספּעקץ וואָס האָבן איר ארויס אונטער טראַבאַלסאַם רעגירונג רעגולירן און קאָנטראַקט געזעץ; דאָס אַלץ האָט געהאַט אַן אומבאַקאַנט אַראָמאַ פון ליבערטאַריאַניסם, ”ער זאגט.
די דיסמיסאַל איז איבער זיין ויסזאָגונג און איז אפֿשר נישט צו ומיוישערדיק אין גרוס צו מענטשן וואָס פּרוּווט צו רעדן אין ביכאַף פון ביטקאָין אין 2014, ווען ער מיסטאָמע באגעגנט זיי.
דאָס איז געווען אַן אַטמאָספער ווען דער ציבור איז געווען זייער בייז אויף די רעגירונג. סאָף מלחמות האָבן געראַנגל אין פול סווינג אין די מיטל מזרח. עס איז געווען טאַקע אַ פּלאַץ פון פינצטערניש, און עס איז געווען אַ אויפֿשטאַנד אין ווירקונג ביידע פון טעכנאָלאָגיע אין גרוס צו וויקילעאַקס, סנאָוודען, און דערנאָך דעם ציבור אין ברעקסיט און טראַמפּ.
אָבער ביטקאָין טוט נישט האָבן עפּעס צו טאָן מיט די רעגירונג. ביטקאָין קען האָבן עפּעס צו טאָן מיט די פעד, כאָטש קריפּטאָ מער וויידלי קענען זיין דיזיינד ווי איינער וויל, אַרייַנגערעכנט אַ פעד ווי סיסטעם, און bitcoin האט עפּעס צו טאָן מיט באַנקס.
כאָטש פילע קענען טענהן אַז באַנקס האָבן קאַפּטשערד די רעגירונג, זיי זענען צוויי זייער פאַרשידענע טינגז מיט קריפּטאָ בפֿרט אַ אַפּגרייד פון די פּאַפּיר באזירט געלט סיסטעם, צו אַ געבוירן דיגיטאַל קאָד מאָנעטאַרי און פינאַנציעל סיסטעם.
די דיסמיסאַל פון דעם אַספּעקט, פון די טעכנאָלאָגיע, איז אַבדזשעקטיוולי אַ גרייַז. מען קען זאָגן וואָס זיי ווילן וועגן פילע זאכן, אָבער ביטקאָין סאָלווע די טאָפּל ספּענדינג פּראָבלעם.
עס איז אַ טעקנאַלאַדזשיקאַל כידעש, אַבדזשעקטיוולי גערעדט, און פון די רוי פאָרעם אלא ווי אַ ינקראַמענטאַל פֿאַרבעסערונג.
מען האט דעריבער נישט די לוקסוס פון אָפּזאָגן די טעכנאָלאָגיע, צי זיי זענען בריי, אַמאַזאָן, אָדער ווער זיי זענען, ווייַל כאָטש אונדזער געזעלשאַפט איז דיזיינד כייעראַרקיקלי, עס איז דיסענטראַלייזד ווי ווייַט ווי יעדער מענטש האט אַ ברירה אין אַלע זאכן און אין אַלע צייטן.
אויב די טעכנאָלאָגיע האט נוצן, פֿאַר די וואָס עס האט נוצן, זיי וועלן נוצן עס. די בלאַקכייוואַן קענען האָבן ניצט אין סיסטעמען וואָס דאַרפן אַ זייער הויך זיכערהייט מדרגה, ווי די אַרמיי, אָדער אין סיסטעמען ווו די וועראַסיטי פון דאַטן איז העכסט וויכטיק, ווו די דאַטן זענען דידזשאַטאַלי געזאמלט דורך סענסאָרס.
קריפּטאָ האט נוצן פֿאַר גלאבאלע פּיימאַנץ, דער הויפּט ווי אַן אנדער ברירה אָדער באַקאַפּ. דאָס קען אַרייַננעמען סערקאַמווענטינג די רעגירונג, ווי קאַפּיטאַל קאָנטראָלס. עס קען אַרייַננעמען די רעגירונג ניצן עס צו באַצאָלן ינפאָרמערז. עס קען אויך אַרייַננעמען עטלעכע פּראָסט מענטש ניצן עס ווייַל די קאָרט טוט נישט אַרבעטן פֿאַר וועלכער סיבה.
די דערקלערונג דעריבער אַז עמעצער קענען זיין איגנאָרירט ווייַל "דער מענטש איז פּריטענדינג אַז די פּראָפּאָרציע פון קריפּטאָ ביז וואָס איז פאקטיש פּאָנזי איז נישט קייַלעכיק צו 100%," איז דעמאַנסטרייטיד פאַלש ווייַל קריפּטאָ האט אַ נוצן פֿאַר גלאבאלע פּיימאַנץ.
עמעצער ווי בריי אָבער וועט מיסטאָמע קיינמאָל טוישן זיין מיינונג. ער איז ינפעקטאַד מיט בלינד פּאָליטיק ווו ימאָושאַנז ווי געזונט ווי שטרענגקייַט זענען אָפט העכער ווי ראַשאַנאַליזאַם דאָרט.
אַן ענטיטי ווי אַמאַזאָן קען אָבער נישט פאַרגינענ זיך צו האָבן אַזאַ מיינונגען, ספּעציעל ווען עס איז קעגן 20% פון דעם ציבור, און די בעסער מאַסע פון דעם ציבור.
אַמאַזאָן נאָך אַלע איז נאָר אַ דאַטאַבייס וואָס קענען זייער לייכט זיין ריפּלייסט, און אויב זיי ימפּאָוזינג פּאָליטיק אויף זייער פּראָסט געשעפט פֿאַר ומזין סיבות, פאַרבייַט איז באַשערט.
ווייַל מיר קענען נישט האָבן אַ סיטואַציע ווו מיר בייסיקלי האָבן 'העטער' געשעפטן. עס איז נישט פֿאַר אַמאַזאָן צו דיקטירן וואָס צאָלונג אופֿן ניצערס בעסער וועלן. עס איז דאָך זייער ברירה צי צו צושטעלן עס, אָבער עס איז אויך די ברירה פון יוזערז צו אָנהייבן פיינט אַמאַזאָן.
די ימפּאַזישאַן פון פּאָליטיק און דעם סאַבאָטאַזש אויף אַפּאָליטיש ענינים ווו מיר האַנדלען מיט אַ צאָלונג טעכנאָלאָגיע, מוזן סוף אויב אַמאַזאָן איז צו האַלטן שייכות פֿאַר לאַנג.
ווייַל מיר האָבן אנגענומען אַז זיי טאָן ניט ווי קריפּטאָ. אָבער אַז עס איז באשטעטיקט אין אַזאַ קלאָר שפּראַך איז עפּעס אַנדערש.
און אויב איר וועט גיין קעגן אַ גאַנץ טעכנאָלאָגיע און קעגן 20% פון דעם ציבור, איר בעסער זיין רעכט.
מקור: https://www.trustnodes.com/2022/12/06/amazon-sabotaged-to-not-accept-bitcoin