בטק, ETH אָדער קיין אנדערע קריפּטאָקוררענסי דזשענערייטאַד דורך קאָמפּיוטער קאָד איז נישט קלאַסאַפייד ווי סיקיוראַטיז דורך אַ בעלגיאַן רעגולאַטאָרי גוף.
בעלגיאַן רעגולאַטאָר אַדרעסז קאַנסערנז
בעלגיע ס פינאַנציעל סערוויסעס און מאַרקעץ אויטאָריטעט (FSMA) באפרייט אַ באַריכט אויף 22 נאוועמבער, וואָס האָט גערעדט די קשיא - זענען קריפּטאָ סיקיוראַטיז? לויט די רעגולאַטאָרי גוף, זינט ביטקאָין, יטער, און אנדערע קריפּטאָקוויזשאַנז זענען ארויס בלויז דורך קאָמפּיוטער קאָד, זיי זענען נישט גערעכנט ווי סיקיוראַטיז.
אַן אויסצוג פון דעם באַריכט לייענט,
"אויב עס איז קיין ישוער, ווי אין קאַסעס ווו ינסטראַמאַנץ זענען באשאפן דורך אַ קאָמפּיוטער קאָד און דאָס איז נישט געטאן אין דורכפירונג פון אַ העסקעם צווישן ישוער און ינוועסטער (למשל, ביטקאָין אָדער יטער), דעמאָלט אין פּרינציפּ די פּראָספּעקט רעגולאַטיאָן, די פּראָספּעקטוס געזעץ און די MiFID כּללים פון אָנפירן זענען נישט אַפּלייז.
עס האָבן שוין ינקריסינג פֿראגן וועגן ווו דיגיטאַל אַסעץ פאַלן אונטער די יגזיסטינג פינאַנציעל געזעצן און רעגיאַליישאַנז פון די מדינה. די אויבן-דערמאנט באַריכט קלעראַפייד אין ענטפער צו די ינקריסינג קוויריז וועגן די קלאַסאַפאַקיישאַן פון קריפּטאָקוויזשאַנז אונטער בעלגיאַן געזעץ.
FSMA ס סטעפּוויסע פּלאַן
די FSMA האט אויך סטייטיד אַז עס וועט זיין אַרייַנגערעכנט קריפּטאָקוויזשאַנז ווי אַ זיכערהייט אונטער זיין "סטעפּוויסע פּלאַן" אויב עס איז ארויס דורך אַ יחיד אָדער ענטיטי. אָבער, די סטעפּוויסע פּלאַן וועט נישט זיין אַפעקטאַד דורך די טעכנאָלאָגיע הינטער אַזאַ אַסעץ. סימפּלי שטעלן, עס וועט ניט ענין אויב די דיגיטאַל אַסעץ זענען יגזיסטינג אָדער זענען פאַסילאַטייטיד אויף אַ בלאַקכייוואַן אָדער דורך אנדערע טראדיציאנעלן מיטלען. דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט ס מאַרקעץ אין קריפּטאָ אַסעץ רעגולירן (מיקאַ) וועט זיין אנגענומען איבער די קאָנטינענט אַרום די אָנהייב פון 2024. ביז דעמאָלט, די רעגולאַטאָרי פריימווערק פֿאַר דעם אַסעט וועט זיין צוגעשטעלט דורך די סטעפּוויסע פּלאַן טשאַרטערד דורך די FSMA באַריכט.
דערצו, אפילו אויב די קריפּטאָקוויזשאַנז זענען נישט קאַטאַגערייזד ווי סיקיוראַטיז, זיי וועלן זיין אונטערטעניק צו אנדערע רעגיאַליישאַנז אויב זיי זענען געניצט ווי אַ וועקסל מיטל.
פונדעסטוועגן, אויב די ינסטראַמאַנץ האָבן אַ צאָלונג אָדער וועקסל פֿונקציע, אנדערע רעגיאַליישאַנז קען אַפּלייז צו די ינסטראַמאַנץ אָדער די מענטשן וואָס צושטעלן זיכער סערוויסעס מיט די ינסטראַמאַנץ.
FSMA און SEC - צוויי פאַרשידענע אַפּראָוטשיז
דער באַריכט פון די רעגולאַטאָרי גוף ווייַטער שטאַטן אַז טראַנספעראַבאַל ינסטראַמאַנץ מיט אַ ישוער דאַרפֿן צו צושטעלן דיטיילד אינפֿאָרמאַציע צו פּאָטענציעל ינוועסטערז. אין אַזאַ קאַסעס, די אי.יו. מאַרקעץ אין פינאַנציעל ינסטראַמאַנץ דירעקטיוו געזעץ אָדער MiFID וועט קומען אין קאַמף צו פאַרמייַדן קאָנפליקט פון אינטערעס. אָבער זינט קריפּטאָס ווי ביטקאָין האָבן קיין באַזונדער ישוער, די געזעץ איז נישט אַפּלייז צו זיי. די קלאָר-שנייַדן שטעלונג צו קריפּטאָ איז אין שטרענג קאַנטראַסט צו די פּערספּעקטיוו אנגענומען דורך די FSMA ס אמעריקאנער אַנטקעגענער. סעקוריטיעס און עקסטשאַנגעס קאַמישאַן (SEC) האט געהאלטן אַ זייער "רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט" צוגאַנג צו דיגיטאַל אַסעץ און אויך דראַגד קריפּטאָ קאָמפּאַניעס צו די פּלאַץ איבער קליימז אַז קריפּטאָ זאָל זיין רעגיסטרירט ווי סיקיוראַטיז.
אָפּלייקענונג: דער אַרטיקל איז בלויז צוגעשטעלט פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז ניט געפֿינט אָדער בדעה צו זיין געוויינט ווי לעגאַל, שטייער, ינוועסמאַנט, פינאַנציעל אָדער אנדערע עצה.
מקור: https://cryptodaily.co.uk/2022/11/belgium-declares-btc-eth-not-securities