דער קאָנפליקט צווישן באַנקס און קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז אין טשילע איז נאָך דעוועלאָפּינג, ווייַל עטלעכע באַנקס זענען צוריק צו דינען דעם טיפּ פון ינסטיטושאַן. א נייַע באַריכט צוגעגרייט דורך יקסטשיינדזשיז ריפּאָרץ אַז רובֿ פון די באַנקס אָפּזאָגן צו אַרייַננעמען קריפּטאָ קאָמפּאַניעס ווי קאַסטאַמערז פֿאַר ריסקס וואָס זענען נאָך געראטן אין די פאַל פון סערוויסינג אנדערע מינים פון קאַסטאַמערז.
קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז נאָך פייטינג באַנקס אין טשילע
קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז און אנדערע קריפּטאָ-פֿאַרבונדענע קאָמפּאַניעס זענען נאָך קאַמף פּריוואַט באַנקס פֿאַר די רעכט צו עפֿענען און פירן באַנק אַקאַונץ אין טשילע. דער לעגאַל קאַמף, וואָס האָט זיך אָנגעהויבן צוריק אין 2018 ווען אַ סעריע פון יקסטשיינדזשיז האָבן זייער באַנק אַקאַונץ פֿאַרמאַכט דורך עטלעכע באַנקינג אינסטיטוציעס, וועט זיין דיפיינד דעם יאָר איידער אַ נאציאנאלע פריי פאַרמעסט גערעכט.
Buda.com, אַ טשילעאַן וועקסל, האָט צוגעגרייט אַ דאָקומענט וואָס האָט געפונען אַז באַנקס זענען קאַלודינג צו לייקענען זייער באַדינונגס צו קריפּטאָ קראַנטקייַט יקסטשיינדזשיז פֿאַר סיבות אָנווענדלעך צו אנדערע געשעפטן, ווי קאָמפּאַניעס וואָס אַרבעטן מיט צירונג, וואַטשיז, וועהיקלעס פון אַלע מינים, קונסט ווערק אָדער אַנטיקס .
וועגן די געשעפטן, דערקלערט דער דאָקומענט אַז זיי "זענען אַלוועלט אנערקענט ווי אַ מעגלעך מיטל פֿאַר געלט לאָנדערינג - און וואָס, דערצו, זענען רעגיאַלייטאַד דורך זייַענדיק אַבליידזשד סאַבדזשעקץ אין קאַמפּעראַטיוו געזעץ, אָבער נישט אין טשילעאַן געזעץ," און קריטיקירט ניצן געלט לאָנדערינג און די פעלן פון קלאָר רעגיאַליישאַנז אין קריפּטאָ ווי אַ בלויז טערעץ פֿאַר גענומען אַנקאַמפּעטיטיוו אַקשאַנז.
דערקלערן דעם קאָנפליקט
דער פאַרטיידיקונג פון פּריוואַט באַנקס סענטערס אַרום די פאַקט אַז עס זענען נאָך קיין דיפיינד פּראָטאָקאָלס פֿאַר אָנפירונג ריסקס פֿאַרבונדן מיט קריפּטאָקרוררענסי אַפּעריישאַנז, און אַז געלט לאָנדערינג אַקטיוויטעטן, אויב פּאַסירן, וואָלט נישט קענען צו זיין דיטעקטאַד און כאַנדאַלד. אָבער, יקסטשיינדזשיז דיסקוטירן אַז באַנקס אַקט קעגן יקסטשיינדזשיז באזירט אויף קיין קלאָר געזעצן, מיט 79% פון די קלאָוזינג אָדער סערוויס-לייקענען געשעענישן געשעעניש אין אַ פּעריאָד פון דריי חדשים.
Bice Bank, איינער פון די באַנקס אַרייַנגערעכנט אין די פּראָצעס, זאגט אַז עס האט דיפיינד אַז עס וואָלט נישט אַרבעטן מיט קריפּטאָוואַליוטנוי-באזירט קאָמפּאַניעס דריי יאָר איידער דער פּראָצעס סטאַרטעד, און עס וואָלט זיין בלויז ווען עס איז געווען רעכט דיליץ און די האַסקאָמע פון די אַנטי. - רעגולאַטאָר פון געלט לאָנדערינג און טערעריזאַם פינאַנסינג.
אויף די אנדערע האַנט, סעקוריטי באַנק, אן אנדער פינאַנציעל ינסטיטושאַן סטייטיד אַז זיין באַשלוס דערייווז פון די פאַקט אַז קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז "טאָן ניט האָבן די נייטיק רעגולירן צו אַדאַקוואַטלי פאַרמייַדן די ריסקס און זיי וועלן נישט האָבן עס אין די קורץ טערמין אויך."
אָבער, רעגולירן אין דעם פעלד איז סלאָולי באַזונדער, ווי טשילע באוויליקט און לעצטנס סאַנגקשאַנד אַ פינטעטש געזעץ וואָס כולל קריפּטאָקוררענסי אין זיין פאַרנעם. אויך עטלעכע יקסטשיינדזשיז האָבן שוין געעפנט אַקאַונץ נאָך סיינינג רעכט דיליץ אַגרימאַנץ, ווי בודאַ האט מיט Bci באַנק אין אקטאבער.
וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די לעגאַל קאָנפליקט צווישן באַנקס און קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז אין טשילע? דערציילן אונדז אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג אונטער.
בילד קרעדיץ: שוטטערסטאָקק, פּיקסאַבייַ, Wiki Commons
אָפּלייקענונג: דער אַרטיקל איז בלויז פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז נישט אַ דירעקט פאָרשלאָג אָדער סאַליסיטיישאַן פון אַ פאָרשלאָג צו קויפן אָדער פאַרקויפן, אָדער אַ רעקאָממענדאַטיאָן אָדער ענדאָרסמאַנט פון פּראָדוקטן, באַדינונגען אָדער קאָמפּאַניעס. Bitcoin.com גיט ניט ינוועסמאַנט, שטייער, לעגאַל אָדער אַקאַונטינג עצה. ניט די פירמע אדער דער מחבר זענען פאַראַנטוואָרטלעך, גלייַך אָדער מינאַצאַד, פֿאַר קיין שעדיקן אָדער אָנווער געפֿירט אָדער אַלעדזשאַד צו זיין געפֿירט דורך אָדער אין קשר מיט די נוצן פון אָדער צוטרוי אויף קיין אינהאַלט, סכוירע אָדער באַדינונגען דערמאנט אין דעם אַרטיקל.
Source: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-exchanges-still-fighting-private-banks-for-right-to-open-bank-accounts-in-chile/