הויז, סענאַט דעמאָקראַץ שטופּן רעגיאַלייטערז צו פאָדערן דאַטן פון ביטקאָין מיינערז

א גרופע קאנגרעס מיטגלידער, אריינגערעכנט יו.עס. סענאטאר עליזאַבעטה וואָראַן און יו. .

די לעגיסלאטארן האבן אויך פארעפנטלעכט שריפטליכע רעאקציעס פון זיבן מיינערס אז זיי האבן זיך דערגרייכט צו בעטן אינפארמאציע איבער זייער ענערגיע באנוץ.

"קיינער פון די קאָמפּאַניעס האָבן נישט צוגעשטעלט פול און פולשטענדיק אינפֿאָרמאַציע אין ענטפער צו אונדזער פֿראגן," האָט דער בריוו צו רעגולאַטאָרס געזאָגט. אין עס, לעגיסלאַטאָרס געבעטן די EPA און די DOE צו "אַרבעט צוזאַמען צו דאַרפן ימישאַנז און ענערגיע נוצן ריפּאָרטינג דורך קריפּטאָמינערס."

לויט די אינפֿאָרמאַציע צונויפגעשטעלט דורך די לאָמייקערז, די מיינערז נוצן אַ קאַמביינד גאַנץ פון 1,045 מעגאַוואַטס און פּלאַן צו פאַרגרעסערן די נומער מיט לפּחות 2,399 מעגאַוואַטס "אין די קומענדיק ביסל יאָרן." קאָנגרעס מיטגלידער גערופֿן די רעזולטאַטן "דיסטורבינג" און סטייטיד אַז מיינערז אַקאַונאַד פֿאַר אַ גרויס און "גיך גראָוינג" סומע פון ​​טשאַד ימישאַנז.

אָבער, זיי אויך געזאגט אַז "ביסל איז באַוווסט וועגן די פול פאַרנעם פון קריפּטאָמינינג טעטיקייט." 

"(עס איז) ימפּעראַטיוו אַז דיין יידזשאַנסיז אַרבעט צוזאַמען צו אַדרעס די פעלן פון אינפֿאָרמאַציע וועגן קריפּטאָמינינג ס ענערגיע נוצן און ינווייראַנמענאַל ימפּאַקץ, און נוצן אַלע פאַראַנען אויטאריטעטן צו דיין באַזייַטיקונג, אַזאַ ווי אָפּטיילונג 114 פון די ריין לופט אקט," זיי געשריבן.

אויטאָריטעט צו רעגולירן

אין דעם בריוו, קאנגרעס מיטגלידער געבעטן רעגיאַלייטערז פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן צי זיי טאַקע האָבן די אויטאָריטעט צו דאַרפן דעם טיפּ פון אַנטפּלעקונג פון קריפּטאָ מיינערז.

די דערגרייכן וואָס רעגולאַטאָרס קענען האָבן אין אַזאַ ענינים איז געווען אין קשיא לעצטנס, פנאָך אַ באַשלוס פון העכסטן קאָורט סוף יוני צו באַגרענעצן די ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי (עפּאַ) אויטאָריטעט צו רעגולירן אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז פון מאַכט פּלאַנץ.

האפמאן האט געזאגט פאר די בלאק אז גארנישט אין דעם סופרים קאורט'ס באשלוס האט גערירט די אויטאריטעט פון דער אגענטור צו פארשן, אונטער סעקציע 114 פונעם קלין לופט געזעץ. דעריבער, ער גלויבט אַז עס וואָלט נישט ווירקן די EPA ס פיייקייט צו האַנדלען אין דעם באַזונדער פאַל.

"איך וואָלט האָפֿן אַז זיי וועלן קלייַבן צו גיין ווייַטער ווי בלויז אַן ויספאָרשונג," ער האט געזאגט. "איך וואָלט האָפֿן אַז זיי וועלן קלייַבן צו פּרובירן צו שטעלן עטלעכע סטאַנדאַרדס און געניטונג זייער אויטאָריטעט צו אַדרעס די ימפּאַקץ. דער סופרים קאורט באשלוס האט נישט אוועקגענומען זייער גאנצע אויטאריטעט, אבער עס האט באגרענעצט ווי זיי עקסערסייזן אין געוויסע פאלן וואס האבן א ברייטע נאציאנאלע עקאנאמישע איינפלוס. ”

אין דער צוקונפֿט, יידזשאַנסיז קען האָבן קעגנשטעל פון די קאָרץ ווען ניצן אַלט געזעצן צו רעגולירן נייַע ינדאַסטריז אַזאַ ווי ביטקאָין מיינינג אָדער קריפּטאָ אין אַלגעמיין. 

"עס וועט שטעלן מער אויף די פּלייצעס פון קאנגרעס צו רעגולירן, צו אַרויסגעבן נייַע סטאַטשאַטאָרי פּראַוויזשאַנז," קעווין מינאָלי, געוועזענער אַדוואָקאַט פֿאַר די עפּאַ און אַ לאַזער אין Alston & Bird, דערציילט די בלאָק.

עססענטיאַללי, דער הויף געפונען אַז אונטער אַ כייטאַנד נאָרמאַל פון אָפּשאַצונג גערופן די הויפּט פראגעס דאָקטערין, עס איז נישט אַ קלאָר דערקלערונג פון קאָנגרעססיאָנאַל אויטאָריטעט אין די ריין לופט אקט פֿאַר די עפּאַ צו אַדאַפּט די טיפּ פון רעגולירן אין דעם פאַל. געווענליך זענען אגענטורן אונטערגעווארפן געווארן צו דער מער דערלויבנדיקער שעוורון דאקטרין, וואס זאגט אז אזוי לאנג ווי רעגולאציעס זענען נישט קאנפליקט מיט די שפראך פון א סטאטוט, קענען אגענטורן אויספילן סיי וועלכע פיס. 

עס איז אַנלייקלי אַז דער באַשלוס וועט האָבן אַ באַטייטיק און באַלדיק פּראַל אויף שוין יגזיסטינג רעגיאַליישאַנז, מינאָלי אַרגיוד. אָבער, דאָס איז נישט צו זאָגן אַז מענטשן וועלן נישט פּרובירן צו אַרויסרופן זיי ניצן דעם פאַל ווי שטיצן.  

"די קשיא איז ווען וועט די קאָרץ קענען צולייגן דעם נאָרמאַל און ווען זיי וועלן נישט," האָט מינאָלי געזאָגט. "דער געריכט וועט קוקן פֿאַר איז: 'איז געווען אַ קלאָר אויסדרוק פון קאָנגרעססיאָנאַל דערלויבעניש פֿאַר די רעגולירן וואָס איז אנגענומען?" 

פֿאַר בייַשפּיל, רעגיאַליישאַנז וועגן טאַקסיז וואָלט מסתּמא זיין אַפּכעלד, ראַגאַרדלאַס פון ווי אַלט די סטאַטשוץ זיי פאַרלאָזנ זיך. 

"עס איז נישט אַ נייַע אויטאָריטעט," האָט מינאָלי געזאָגט. "טידאָ איז גאָרנישט אַנדערש וועגן וואָס די רעגירונג טוט אַחוץ פֿאַר אַפּלייינג די זעלבע זאַך, די זעלבע וועג צו נאָר אַ נייַע פירמע."

קאָרץ וואָלט מסתּמא צולייגן אַ כייטאַנד רעצענזיע נאָרמאַל ווען יידזשאַנסיז נוצן אַ לאַנג-יגזיסטינג געזעץ צו אַדרעס אַ נייַע פּראָבלעם.

"עס קען זיין אַז אויב יידזשאַנסיז נוצן אָדער אַלט סטאַטשוץ צו פּרובירן צו אַדרעס די נייַע טשאַלאַנדזשיז פון בלאַקכייוואַן, דאָס קען זיין אַ סצענאַר אונטער וואָס אַ פּלאַץ זאגט 'וואַרטן אַ מינוט, איר האָט געפֿונען אויטאָריטעט אין עפּעס וואָס איז נישט לאַנג צוריק. געדאַנק אַז אויטאָריטעט עקסיסטירט, "ער האט געזאגט. 

אין די רערנ - ליניע 

דעם 9טן מערץ האט פרעזידענט בידען אונטערגעשריבן אן עקזעקוטיוו באפעל אַז אַרייַנגערעכנט די EPA אין דער רשימה פון רעגירונגס יידזשאַנסיז וואָס זענען טאַסקט צו קוקן אין די פּאָטענציעל ריסקס און בענעפיץ פון קריפּטאָ און קומען אַרויף מיט אַ באַריכט אין 180 טעג. 

ספּאַסיפיקלי, עס געבעטן יידזשאַנסיז צו לערנען די פּאָטענציעל פֿאַר קריפּטאָ צו "יממיידן אָדער שטייַגן השתדלות צו מאַכנ זיך קלימאַט ענדערונג אין שטוב און אין אויסלאנד." 

כאָטש דאָס איז געווען בלויז דער ערשטער שריט, מינאָלי אנגעוויזן אַז קיין רעגולאַטאָרי פריימווערק וואָס רעזולטאַט פון עס אַראָפּ די שורה קען זיין אונטערטעניק צו די הויפּט קשיא דאָקטערין.

"אויב די עפּאַ, אונטער דעם יגזעקיאַטיוו אָרדער האט די אַנאַליסיס און דאַן געשריבן אַ רעגולירן אַז געפונען אויטאָריטעט צו רעגולירן בלאַקכייוואַן (אונטער אַ) געזעץ וואָס איז געווען אין עקזיסטענץ פֿאַר 35 יאָר, די פּלאַץ קען זאָגן 'איידער מיר שטימען אַז די עפּאַ האט די ברייט אויטאָריטעט צו זיין די פינאַנציעל רעגולאַטאָר פון דעם קראַנטקייַט, מיר וועלן האָבן דערוואַרט אַז קאנגרעס וועט געבן זיי די אויטאָריטעט קלאר.'

אין אנדערע ווערטער, די EPA קען דאַרפֿן קאנגרעס צו דורכפירן נייַע געסעצ - געבונג פֿאַר דעם ספּעציפיש ציל.

נאָך, הופמאַן אַרגיוד אַז דער באַשלוס וואָלט נישט האָבן אַזוי פיל פּראַל אין די עפּאַ ס פיייקייט צו רעגולירן ביטקאָין מיינינג.

"עס ינוואַלווז בלויז די הויפּט פראגעס דאָקטערין ווען עס איז אַ רעגולירן וואָס האט ימפּאַקץ אויף די עקאנאמיע," ער האט געזאגט. "עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז עטלעכע יקערדיק סטאַנדאַרדס וואָס קען זיין געווענדט צו קריפּטאָ מיינינג וואָלט העכערונג צו די מדרגה פון הויפּט פראגעס."

וווּ עס וועט האָבן אַ פּראַל, ער האט געזאגט, איז אויף די עפּאַ און אנדערע יידזשאַנסיז 'מאַכט צו פאָרן רעגיאַליישאַנז וואָס אַדרעס די קלימאַט קריזיס אין ברייט סוויפּס.

"דער סופרים קאָורט האט געזאגט אַז אויב איר ווילן צו פּרובירן צו רעפאָרמירן אַ גאַנץ סעקטאָר פון דער עקאנאמיע, איר וועט דאַרפֿן אַ ספּעציפיש דירעקטיוו פון קאנגרעס," האט האַפמאַן געזאגט. "איך טראַכטן פילע פון ​​אונדז האָבן נאָר געוואלט צו מאַכן זיכער אַז די עפּאַ איז קוקן אין (ביטקאָין מיינינג) און איז טאן די פאַרזע און באַטראַכטן כּללים און סטאַנדאַרדס וואָס קען זיין צונעמען. און איך טראַכטן דאָס אַלץ האלט צו זיין בארעכטיגט פֿאַר די EPA רעכט איצט, ניט קוקנדיק די העכסטע קאָורט באַשלוס.

נאך דעם עקזעקוטיוו פארארדענונג, האבן איבער 20 הויז דעמאקראטן געשיקט א בריוו צו די עפּאַ, וואָס האָט גערופֿן פארגרעסערטע איבערזיכט פון מיינינג פון דערווייַז-פון-אַרבעט אין אפריל. 

די גרופּע פון ​​​​לעגיסלאַטאָרס, געפירט דורך Huffman, געבעטן די אַגענטור צו פאָרשן מעגלעך נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פון דעם טיפּ פון קריפּטאָ מיינינג, אַזאַ ווי ראַש פאַרפּעסטיקונג, עלעקטראָניש וויסט פון ייַזנוואַרג פאַרבייַט, אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז און די ריאָופּאַנינג פון ערשטע גאַז און קוילן געוויקסן צו מאַכט מיינינג. אַפּעריישאַנז. 

די ווייסע הויז אָפפיסע פון ​​וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע פּאָליטיק (OSTP) איז אויך געריכט צו אַרויסגעבן אַ באַריכט וועגן קריפּטאָוואַליואַנטי מיינינג און זייַן ינווייראַנמענאַל פּראַל אין אויגוסט.

"עס איז וויכטיק, אויב דאָס וועט זיין אַ טייל פון אונדזער פינאַנציעל סיסטעם אין קיין מינינגפאַל וועג, אַז עס איז דעוועלאָפּעד ריספּאַנסאַבלי און מינאַמייז גאַנץ ימישאַנז," קאָסטאַ סאַמאַראַס, הויפּט אַסיסטאַנט דירעקטאָר פון OSTP ס ענערגיע אָפּטייל, דערציילט בלומבערג געזעץ.

אסעמבליפרוי אננא קעללעס, וועלכער איז געווען די פּאַטראָן און א שטארקע שטיצער פון א באווייז-פון-אַרבעט מיינינג מאָראַטאָריום רעכענונג דורכגעגאנגען דורך די ניו יארק לעגיסלאַטורע וואָס וועט בייסיקלי ציל פאַסאַל-ברענוואַרג מאַכט פּלאַנץ, האט געזאגט אַז די העכסטע קאָורט ס באַשלוס קען לאָזן אַ פּלאַץ פון די רעגולאַטאָרי פּראָצעס אַרויף די שטאַטן.

"מיט דעם EPA רעגולאַטאָרי פיייקייט אַוועקגענומען, עס זענען קיין גאַרדריילז אויף ווי גרויס אָדער ווי פּאַלוטינג קיין יחיד מאַכט פאַבריק קענען זיין אויב אַ שטאַט טשוזיז נישט צו שטעלן קיין פּאַראַמעטערס," Kelles דערציילט די בלאַק איבער E- בריוו.

צונויפפאַלן מיט דעם טאָג אַז דער באַשלוס געקומען אויס, ניו יארק רעגיאַלייטערז געלייקנט ביטקאָין מיינער גרינידגע אַ לופט דערלויבעניש פֿאַר זייַן נאַטירלעך גאַז פאַבריק. דער דעפּאַרטמענט פון ענוויראָנמענטאַל קאַנסערוויישאַן טענהט אַז די אַפּלאַקיישאַן פון Greenidge האט נישט נאָכקומען מיט די אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז לימאַץ באַשטימט דורך די שטאַט 'ס קלימאַט פירערשאַפט און קאַמיוניטי פּראַטעקשאַן אקט.

ניו יארק גאווערנאר קאטי האטשול האט אויך לעצטנס קאמענטירט אויף דעם באשלוס בשעת'ן אונטערשרייבן געסעצ - געבונג וועגן אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז.

"דאָ, אין ניו יארק, מיר לאָזן נישט די העכסטע קאָורט פאַרשפּאַרן אונדזער צילן אָדער אונדזער דרייסט אַמביציע פֿאַר אונדזער שטאַט," זי געזאגט.

© 2022 די בלאַק קריפּטאָ, ינק. כל הזכויות שמורות. דער אַרטיקל איז צוגעשטעלט בלויז פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז ניט געפֿינט אָדער בדעה צו זיין געוויינט ווי לעגאַל, שטייער, ינוועסמאַנט, פינאַנציעל אָדער אנדערע עצה.