איז די ימף פאַרמאַכן די טיר פּרימאַטשורלי אויף ביטקאָין ווי לעגאַל טענדער?

עס איז געווען קליין זונשייַן דעם קריפּטאָ ווינטער, אַזוי עס קען ויסקומען מאָדנע צו פאָרשטעלן די "ביטקאָין ווי לעגאַל טענדער" אַרגומענט ווידער. אַז איז, וועט אָדער זאָל קיין מדינה - אנדערע ווי על סאַלוואַדאָר און די סענטראַל אפריקאנער רעפובליק (CAR), וואָס האָבן שוין געטאן אַזוי - דערקלערן ביטקאָין (בטק) אַ באַאַמטער נאציאנאלע קראַנטקייַט?

דער אינטערנאציאנאלע מאָנעטאַרי פאַנד (ימף) האָט אויפגעהויבן דעם אַרויסגעבן ווידער לעצטע וואָך אין אַ פּאַפּיר מיט נייַן קריפּטאָ-פאָוקיסט פּאָליטיק אַקשאַנז אַז אירע 190 מיטגליד לענדער זאָלן אַדאַפּטירן. ערשטער אויף זיין רשימה פון "טאָן ניט" איז געווען עלעוואַטעד קריפּטאָ צו "לעגאַל ווייך." אָדער, ווי די יגזעקיאַטיוו באָרד אַססעססמענט פון די מאַלטילאַטעראַל לענדינג ינסטיטושאַן סטייטיד:

"דירעקטאָרס בכלל מסכים אַז קריפּטאָ אַסעץ זאָל ניט זיין דערלויבט באַאַמטער קראַנטקייַט אָדער לעגאַל טענדער סטאַטוס אין סדר צו באַוואָרענען געלטיק סאַווראַנטי און פעסטקייַט."

אפֿשר עס איז נישט שיין צו פרעגן די קשיא מיט קריפּטאָ צוריק אויף זייַן כילז, אָבער איז די ימף רעכט צו וואָרענען זייַן מיטגליד באַנקס וועגן קריפּטאָקוויזשאַנז? און אויב אַזוי, וואָס פּונקט איז פעלנדיק אין דער זאַץ פון פּריוואַט דיגיטאַל געלט וואָס מאכט עס ומפּאַסיק ווי אַ באַאַמטער נאציאנאלע קראַנטקייַט? אפֿשר עס איז ביטקאָין ס געזונט-דאַקיומענטאַד וואַלאַטילאַטי, אָבער אויב דאָס איז דער פאַל, קען נישט די וועלט 'ס אָולדאַסט קריפּטאָקוררענסי נאָך וואַקסן אין אַ נייַע ראָלע ווי אַ אַגזיליערי סקריפּ - טאָמער אין אַ ביסל יאָרן ווען עס האט מער ניצערס, איז מער פליסיק, און יגזיבאַץ ווייניקער פּרייַז חילוק?

די ימף מוזן טרעטן קערפאַלי

"די מאַנדאַט פון די ימף איז צו העכערן גלאבאלע עקאָנאָמיש פעסטקייַט און וווּקס. עס איז דעריבער גלייַך אַז די ימף האט לעצטנס אַדווייזד לענדער צו אָפּהאַלטן פון געבן לעגאַל טענדער סטאַטוס צו קריפּטאָ אַסעץ, וואָס זענען, דורך פּלאַן, אָפט דיסראַפּטיוו אין נאַטור, "גאַווין ברוין, אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר אין פינאַנציעל טעכנאָלאָגיע אין די אוניווערסיטעט פון ליווערפּול, האָט געזאָגט. קאָינטעלעגראַף. "אַזאַ דיסראַפּשאַן איז מיסטאָמע פּונקט ווי פילע אַפּערטונאַטיז ווי טרעץ, אָבער די ימף מוזן טרעטן אַ מער סייכלדיק וועג ווען פייסט מיט אַזאַ אָופּאַנד אַנסערטאַנטי."

"עס זענען זייער גוט עקאָנאָמיש סיבות וואָס רובֿ לענדער וואָלט נישט וועלן צו אַדאַפּט קריפּטאָקוויזשאַנז ווי בטק ווי זייער היגע סקריפּ," האָט James Angel, אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר אין די McDonough שולע פון ​​​​ביזנעס פון Georgetown אוניווערסיטעט, געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף. "אין קורץ, זיי וועלן נישט פאַרלירן די פּראַפיץ פון דרוקן זייער אייגן געלט אָדער די עקאָנאָמיש קאָנטראָל איבער די עקאנאמיע וואָס פיאַט קעראַנסיז צושטעלן."

בשעת קריפּטאָ מאַקסימאַליסץ קען שפּיצל רעגירונגס פֿאַר דרוקן געלט ניט-האַלטן צו פּאַפּיר איבער דעפיציט, "מאל, די רעכט זאַך צו טאָן איז צו דרוקן געלט," צוגעגעבן מלאך, "ווי אין די גרויס ריסעשאַן אָדער די פּאַנדעמיק. דער טריק איז נישט צו דרוקן צו פיל, וואָס איז געשען אין דער פּאַנדעמיק. ”

"ביטקאָין איז געמאכט פֿאַר די גלאבאלע דרום"

אין זיין פּאָליטיק פּאַפּיר, די ימף האט קייפל אַרגומענטן פֿאַר זייַן שטעלע ווייַטער פון קריפּטאָ ס געזונט-דאַקיומענטאַד וואַלאַטילאַטי. עס קען ויסשטעלן רעגירונג רעוואַנוז צו פרעמד וועקסל קורס ריזיקירן. דינער פּרייסאַז "קען ווערן העכסט אַנסטייבאַל" ווייַל געשעפטן און כאַוסכאָולדז וואָלט פאַרברענגען צייט צו באַשליסן צי צו האַלטן פיאַט אָדער בטק "קעגנצייַטיק צו אָנטייל נעמען אין פּראָדוקטיוו אַקטיוויטעטן." גאַווערמאַנץ וואָלט האָבן צו לאָזן בירגערס צו באַצאָלן טאַקסיז אין ביטקאָין - און אַזוי אויף.

אַדאָפּטינג קריפּטאָ ווי לעגאַל טענדער קען אפילו ווירקן אַ רעגירונג ס סאציאל פּאָליטיק אַבדזשעקטיווז, די ימף פּאַפּיר סטייטיד, "ספּעציעל פֿאַר אַנבאַקט טאָקענס, ווי זייער הויך פּרייַז וואַלאַטילאַטי קען ווירקן נעבעך כאַוסכאָולדז מער." 

אבער שאלות בלייבן. אפילו אויב די ימף טענות זענען גילטיק און האַלטן אין רובֿ צושטאנדן, זענען נישט עס אויסנעמען? וואָס וועגן דעוועלאָפּינג לענדער סטראַגאַלינג מיט ינפליישאַנערי קעראַנסיז, ווי טערקיי?

"ביטקאָין איז געמאכט פֿאַר די גלאבאלע דרום," Ray Youssef, קאָ-גרינדער און סעאָ פון Paxful - און אַ גרינדער פון די Built With Bitcoin Foundation - דערציילט קאָינטעלעגראַף. "אין די מערב, אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט איז באַצאָלט צו די סאַספּעקטיד וואַלאַטילאַטי פון ביטקאָין. דאָס איז ווייַל די וועלט לויפט אויף דער דאָלאַר און די מערב איז שילדיד פון גלאבאלע ינפלאַציע. רעכט איצט, טערקיי האט אַן ינפלאַציע קורס פון איבער 50%, און ניגעריאַ האט אַ ינפלאַציע קורס פון איבער 20% - אין די עקאָנאָמיעס, ביטקאָין איז אַ שטאַרק געוועט.

אָבער אפילו אין קאַסעס ווי די, עס קען נישט זיין אַזוי גרינג. "כדי קריפּטאָקוררענסי יפעקטיוולי געניצט ווי לעגאַל טענדער אין דעוועלאָפּינג לענדער, רעגירונגס וועט [נאָך] דאַרפֿן צו שווער ינוועסטירן אין די טעקנאַלאַדזשיקאַל ינפראַסטראַקטשער און אַ פּאַסיק רעגולאַטאָרי פריימווערק," סידור ראַהמאַן, אַ שוטעף אין געזעץ פירמע ראַהמאַן ראַוועללי, דערציילט קאָינטעלעגראַף. אויב דאָס קען זיין געטאן, דאָס "וועט אַרוישעלפן אין פינאַנציעל ינקלוזשאַן."

"אַדאָפּטינג אַ פרעמד / שווער קראַנטקייַט אָדער געלטיק נאָרמאַל איז אַ לעצטע ריזאָרט צו רייניקן כייפּערינפליישאַן," קאַמענטאַד אַנגעל. "אָבער אפילו שוואַך רעגירונגס ווי צו האָבן די מאַכט פון די דרוק דרוק, ווייַל עס גיט אַ באַשטייַערונג מעקאַניזאַם צו באַצאָלן די טרופּס."

די סענטראַל אפריקאנער רעפובליק געמאכט קריפּטאָ לעגאַל טענדער אין אפריל 2022 - די רגע לאַנד צו טאָן דאָס, נאָך על סאַלוואַדאָר. עטלעכע CAR פארשטייערס געזאגט אַז קריפּטאָ וואָלט העלפן רעדוצירן פיז פֿאַר פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז אין און אויס פון די מדינה. אפֿשר דאָס איז אויך אַ גילטיק סיבה צו הייבן קריפּטאָ צו באַאַמטער קראַנטקייַט.

ראַהמאַן יקנאַלידזשד אַז "עס זענען בענעפיץ אַזאַ ווי צו זען אַ רעדוקציע אין טראַנסאַקטיאָן פיז פֿאַר פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז. אויב עס איז אַ שוואַך בעקאַבאָלעדיק באַנקינג סיסטעם אָדער פעלן פון צוטרוי, די קריפּטאָקרורורי קענען בלי ספק צושטעלן אַן אָלטערנאַטיוו מיטל פון צאָלונג.

"רעמיטאַנסע איז אַ גרויס נוצן פאַל פֿאַר ביטקאָין," האט געזאגט Youssef. "געלט אַריבערפירן קאָמפּאַניעס באַשולדיקן הויך פיז און געלט קענען נעמען טעג צו אָנקומען." ביטקאָין קאַץ אַראָפּ אויף פיז, און טראַנזאַקשאַנז קענען נעמען מינוט. מענטשן וואָס קען נישט האָבן אַ באַנק אקאונט קענען אויך נוצן רימיטאַנסיז. "דאָס איז אַ ריזיק אָפּמאַך ווען איר קוק אין די סומע רימיטאַנסיז ברענגען אין עטלעכע לענדער. אין על סאַלוואַדאָר, רימיטאַנסיז אַקאַונץ פֿאַר איבער אַ פערטל פון די מדינה ס גדפּ.

אנדערע זענען אָבער געווען אָפּזאָגן. "איך טראַכטן לעגאַל טענדער סטאַטוס אין דעם קאָנטעקסט איז מסתּמא אַ גימיק. איך בין נישט זיכער ווי איך קען זיין מער מאָוטאַווייטאַד צו שיקן בטק צו עמעצער לעבעדיק אין מאַשין נאָר ווייַל בטק איז איצט ווי אַ לעגאַל טענדלער אין אַז דזשוריסדיקשאַן, "דייוויד אַנדאָלפאַטטאָ, עקאָנאָמיק אָפּטיילונג טשער און פּראָפעסאָר אין די אוניווערסיטעט פון מיאַמי הערבערט ביזנעס שולע אין מיאַמי. , דערציילט קאָינטעלעגראַף.

דערצו, דער אַקט פון געבן אַ "פרעמד" קראַנטקייַט לעגאַל טענדער סטאַטוס "דוכט צו מיר צו זיין אַ אַרייַנטרעטן אַז אַ לאַנד ס אינסטיטוציעס קענען ניט זיין טראַסטיד צו רעגירן געזעלשאַפט יפעקטיוולי," צוגעגעבן Andolfatto, אַ געוועזענער עלטער וויצע פּרעזידענט פון די פעדעראלע רעסערווע באַנק פון סט. לוי וואו ער איז געווארן איינער פון די וועלט 'ס ערשטער הויפט באַנקערס צו צושטעלן אַ ציבור רעדן וועגן ביטקאָין אין 2014.

ביטקאָין בלייבט פּראָבלעמאַטיש ווי לעגאַל טענדער ווייַל עס טוט קליין צו שטילן די אַזוי גערופענע "פלי-צו-זיכערקייַט" דערשיינונג, אין וואָס די פאָדערונג פֿאַר געלט שיפץ ווייאַלאַנטלי מיט פּלוצעמדיק ענדערונגען אין קאַנסומער אָדער געשעפט סענטימענט, Andolfatto דערקלערט.

"די היציק סווינגס אין די פּרייַז מדרגה זענען ומנייטיק [...] וואָס איז דארף איז אַ געלטיק פּאָליטיק וואָס יקספּאַנדז די צושטעלן פון געלט צו אַקאַמאַדייט די פאָדערונג פֿאַר געלט אין צייט פון דרוק. די צושטעלן פון אַ 'גומע קראַנטקייַט' דינט צו סטייבאַלייז די פּרייַז מדרגה פֿאַר די נוץ פון די עקאנאמיע ווי אַ גאַנץ."

"טראַנזאַקשאַן פיז זענען אַ רייַבונג אויף גלאבאלע עקאָנאָמיש טעטיקייט," באמערקט ברוין, און דעוועלאָפּינג אומות אָפט טראָגן די מאַסע פון ​​​​די יניפעקטיווז. נאָך, "אין מיין מיינונג, אַ דרייפּונקט צו קריפּטאָ אַסעץ, אַזאַ ווי אין על סאַלוואַדאָר הייַנט, איז אַ ריזיקירן צו גרויס צו נעמען," האט געזאגט ברוין. Georgetown's Angel האָט צוגעגעבן, "על סאַלוואַדאָר און CAR זענען ספּעציעל קאַסעס זינט זיי האָבן נישט האָבן זייער אייגענע קראַנטקייַט צו אָנהייבן מיט." 

מער צייַטיקייַט

ביטקאָין איז נאָך לעפיערעך יונג און וואַלאַטאַל. אָבער מיט אַ ברייטער אַדאָפּטיאָן, אַרייַנגערעכנט ינסטיטושאַנאַל ינוועסטערז, קען עס נישט ווערן אַ סטאַביל אַסעט, מער ווי גאָלד? "עס איז עטלעכע זכות צו דעם אַרגומענט," זאגט Andolfatto. "איך גלויבן בטק פּרייַז וואַלאַטילאַטי וועט פאַרמינערן ווי די פּראָדוקט מאַטיורז." אָבער אפילו אויב בטק בלייבט סטאַביל פֿאַר לאַנג פּיריאַדז, "עס וועט שטענדיק זיין סאַסעפּטאַבאַל צו 'פלי-צו-זיכערקייַט' דערשיינונגען וואָס וואָלט דזשענערייט פּלוצעמדיק גרויס דעפלאַטיאָנס - אָדער ינפליישאַנז אויב מענטשן דאַמפּינג בטק," ער צוגעגעבן. "בטק וועט זיין סטאַביל, אָבער עס וועט בלייַבן שוואַך."

Youseff, ווי עטלעכע אנדערע, סאַספּעקץ אַז די ימף האט אַלטער מאטיוון אין אַלע דעם. דער פאָנד איז אינטערעסירט אין זיך-פּערפּעטשאַוויישאַן, ער סאַגדזשעסטיד, צוגעלייגט:

"ביטקאָין האט פּראָווען צו נידעריקער ינפלאַציע, געבן מער מענטשן צוטריט צו די עקאנאמיע און אינטערנאַציאָנאַלע אַרבעט, פאַרגרעסערן דורכזעיקייַט און אַקט ווי אַ וניווערסאַל איבערזעצער פון געלט. עס אויך האט די פּאָטענציעל צו פאַרמינערן אַ לאַנד 'ס צוטרוי אויף אינטערנאַציאָנאַלע סענטראַלייזד מאַכט - ווי די ימף. עס איז נישט שווער צו פאַרבינדן די דאַץ אויף וואָס די ימף איז נישט וועלקאַמינג פון ביטקאָין.

"קריפּטאָאַסעץ אַזאַ ווי ביטקאָין זענען נאָך יונג אין קראַנטקייַט טערמינען," באמערקט ברוין, אָבער זייער טאָכיק וויקנאַסאַז ווי פּרייַז וואַלאַטילאַטי און פּסעוודאָ-אַנאַנימיטי קען פאָרשטעלן "ינסערמאַונטאַבאַל טשאַלאַנדזשיז פון די פּערספּעקטיוו פון פאָלק שטאַטן. פונדעסטוועגן, ביטקאָין איז געווארן אַ באַקסטאַפּ אנדער ברירה ווען פיאַט קעראַנסיז דורכפאַל דורך מאַקראָויקאַנאַמיק געשעענישן אַזאַ ווי כייפּערינפליישאַן און קאָנטראָלס אַרום קאַפּיטאַל פלי.

אויב נישט די פירן, נאָך אַ שטיצן ראָלע?

פֿאַר די צוליב פון אַרגומענט, לאָזן אונדז שטימען מיט די ימף, קריפּטאָ סקעפּטיקס און אנדערע אַז עס איז קיין צוקונפֿט ראָלע פֿאַר ביטקאָין ווי לעגאַל טענדער אָדער באַאַמטער קראַנטקייַט - אפילו אין די דעוועלאָפּינג וועלט. טוט דאָס נאָך ויסשליסן בטק און אנדערע קריפּטאָקוויזשאַנז פון פּלייינג אַ נוציק געזעלשאַפטלעך אָדער עקאָנאָמיש ראָלע גלאָובאַלי?

"איך זען אַ זייער נוציק ראָלע פֿאַר קריפּטאָ טעכנאָלאָגיע, וואָס איז וואָס איך בין אַ שטים פּראַפּאָונאַנט פון CBDCs [צענטראל באַנק דיגיטאַל קעראַנסיז] זינט 2014," געענטפערט מלאך. "עס זענען זייער גוט סיבות וואָס איבער 100 צענטראל באַנקס אַרבעט אויף די."

אָבער ער איז סקעפּטיקאַל וועגן ביטקאָין ווייַל "רעגירונגען האָבן אַ לאַנג געשיכטע פון ​​פּושינג פּריוואַט געלט באַזונדער. איך בין סאַפּרייזד אַז עס האט גענומען ווי לאַנג ווי עס האט פֿאַר גאַווערמאַנץ צו רעאַגירן און פּרווון צו שטופּן באַזונדער ביטקאָין אין סדר צו באַקומען אַלע די סיגניאָראַגע רעוועך פֿאַר זיך.

קוילעלדיק, קריפּטאָ אַסעץ אַזאַ ווי ביטקאָין קען פאָרזעצן "צו זיין פארנומען אין לימבאָו דורך פילע לאַנד שטאַטן און רעגיאַלייטערז," האט געזאגט ברוין, געגעבן אַז זיי זענען ינכעראַנטלי אַנטי-פאַרלייגן אָבער אויך "כּמעט אוממעגלעך" צו פאַרבאָט אין פריי סאַסייאַטיז.

ביטקאָין און אנדערע דיגיטאַל אַסעץ קענען נאָך דינען אַ positive ראָלע ווי "דער צינגל פאָרסינג די מאָנאָפּאָל, וואָס זענען הויפט באַנקס," צו טראַכטן ווידער וועגן זייער געלטיק פּאַלאַסיז "און צו כידעש אין ענטפער," האט געזאגט ברוין.