עס.: קוואַנטום קאָמפּיוטערס וועט שטעלן ביטקאָין אין ריזיקירן

לעצטנס, די יו. עס. סייבערסעקוריטי און ינפראַסטראַקטשער זיכערהייט אַגענטור (CISA) באפרייט צו באַריכט סטייטינג אַז אין דער צוקונפֿט די קריפּטאָגראַפי הינטער ביטקאָין קען זיין שטעלן אין ריזיקירן דורך קוואַנטום קאָמפּיוטערס. 

דער באַריכט טוט נישט בפירוש דערמאָנט ביטקאָין און קריפּטאָקוויזשאַנז, אָבער עס דערמאנט עפנטלעך שליסל קריפּטאָגראַפי, וואָס איז דווקא די קריפּטאָגראַפי וואָס אַנדערלייז די אָפּעראַציע פון ​​​​ביטקאָין און קריפּטאָקוויזשאַנז. 

לויט סיסאַ, אין דער צוקונפֿט קוואַנטום קאָמפּיוטערס וועט דערגרייכן אַזאַ הויך לעוועלס פון קאַמפּיוטינג מאַכט און גיכקייַט אַז זיי וועלן ווערן טויגעוודיק פון כאַקינג די ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי אַלגערידאַמז איצט אין נוצן.

ביטקאָין און קריפּטאָ אין ריזיקירן ווען קוואַנטום קאָמפּיוטערס אַרויסקומען

ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי איז וואָס ביטקאָין און קריפּטאָקוררענסי נוצן צו צייכן טראַנזאַקשאַנז, וואָס מיטל אַז בלויז טאָקען האָלדערס קענען שיקן זיי צו אנדערע. 

טאקע, בלויז רעכט געחתמעט טראַנזאַקשאַנז זענען אנגענומען דורך די ביטקאָין נעץ, און אַז כסימע צו טאָג טורנס אויס צו זיין ינוויאָלאַבאַל דאַנק צו וואָס איז באקאנט ווי ציבור שליסל, אָדער אַסיממעטריק, קריפּטאָגראַפי. 

ווי טוט די סיינינג פון קריפּטאָ טראַנזאַקשאַנז נעמען אָרט?

יעדער בייַטל האט איינער אָדער מער פּריוואַט שליסלען, צו וואָס ציבור שליסלען און אַדרעסעס שטימען. אין אנדערע ווערטער, דער ציבור שליסל איז דערייווד פון די פּריוואַט שליסל, פון וואָס די ציבור אַדרעס איז דערייווד. 

דער ציבור אַדרעס איז דער איינער וואָס דער באַניצער קאַמיונאַקייץ צו אַלעמען, בשעת די פּריוואַטע שליסל מוזן קיינמאָל זיין קאַמיונאַקייטיד צו ווער עס יז ווייַל עס איז דער איינער וואָס אַלאַוז טראַנזאַקשאַנז צו זיין געחתמעט, ד"ה טאָקענס צו זיין געוויינט.

אַלץ איז באזירט אויף דעם באַגריף אַז בלויז דער באַניצער ווייסט די פּריוואַט שליסל וואָס איז פארלאנגט צו צייכן און אָטערייז טראַנזאַקשאַנז. דעריבער, עס אַרבעט נאָר אַזוי לאַנג ווי די פּריוואַט שליסל קענען זיין פּראָטעקטעד און באַוווסט בלויז דורך דער באַניצער. אין פאַקט, ווער עס יז וואס ווייסט עס קענען נוצן עס פריי, אָן באַגרענעצונג אָדער כינדראַנס, צו קענען צו צייכן און אָטערייז טאָקען סאַבמישאַנז פון די עפנטלעך אַדרעס צו וואָס עס רעפערס, אַזוי אויב עס איז דיסקאַווערד, איר טאַקע פאַרלירן ויסשליסיק אָונערשיפּ פון די טאָקענס. 

פֿאַר יעדער ציבור אַדרעס, עס איז אַ פּריוואַט שליסל וואָס איז פארלאנגט צו קענען צו נוצן די טאָקענס סטאָרד אויף דעם אַדרעס. אָן די פּריוואַט שליסל די טאָקענס זענען אַניוזאַבאַל, אָבער זינט די פּריוואַט שליסל איז בלויז אַ לאַנג שטריקל פון טעקסט, ווער עס יז וואס ווייסט עס קענען נוצן עס צו נוצן די זעלבע טאָקענס. 

די ציבור שליסל, וואס איז די פובליק אדרעס, ווערט גענוצט צו באשטעטיגן אז די חתימה איז ריכטיג, ווייל אויב מען קען די חתימה נאר מאכן פון די פריוואטע שליסל, קען מען אויך וועריפיקאציע פון ​​די ריכטיגקייט פון די חתימה נאר מאכן מיט דעם פובליק אדרעס, דערפאר. דאָס איז גערופן "אַסיממעטריק ענקריפּשאַן." 

טעאָרעטיש, פון די פּשוט ציבור אַדרעס, די פּריוואַט שליסל קענען ניט זיין טרייסט, נאָר ווייַל אין דעם פּראָצעס פון קריייטינג די ציבור שליסל פון די פּריוואַט שליסל, אינפֿאָרמאַציע איז אַוועקגענומען. אין אנדערע ווערטער, דער ציבור שליסל כּולל ווייניקער אינפֿאָרמאַציע ווי די פּריוואַט שליסל, אַזוי פיל אַזוי אַז עס כּולל ניט גענוג אינפֿאָרמאַציע צו לאָזן אַלע די אינפֿאָרמאַציע וואָס מאכט זיך די זייער לאַנג פּריוואַט שליסל צו זיין טרייסט. 

די גרויס קייפּאַבילאַטיז פון אַ קוואַנטום קאָמפּיוטער

דער פּראָבלעם איז אַז אַ גאָר שטאַרק קוואַנטום קאָמפּיוטער קען ראַנדאַמלי דזשענערייט אַזאַ אַ גרויס נומער פון מעגלעך פּריוואַט שליסלען אַז עס קען זיין ביכולת צו געפֿינען עטלעכע וואָס שטימען צו אַ ציבור אַדרעס. אויב עס וואָלט זיין געראָטן, און אויב טאָקענס זענען סטאָרד אויף דעם אַדרעס, עס קען נוצן די פּריוואַט שליסל געסט אין דעם וועג צו נוצן די טאָקענס אָן די רעכט באַזיצער קענען טאָן עפּעס. אין פאַקט, ער קען נישט אפילו באַמערקן עס. 

דערווייַל, די מאַכט פון קוואַנטום קאָמפּיוטערס איז נאָך גאָר לימיטעד, אַזוי זיי זענען נישט ביכולת צו טרעפן פּריוואַט שליסלען דורך ראַנדאַמלי פּולינג. אין פאַקט, די שליסלען זענען אַזוי לאַנג סטרינגס פון טעקסט אַז עס זענען מער פון זיי ווי עס איז מעגלעך צו ימאַדזשאַן, זינט זיי באשטייט פון 256 ביץ. טאַקע, עס איז אפילו ניט מעגלעך צו ימאַדזשאַן אַז זיי וועלן קענען צו טאָן דאָס אין די קומענדיק יאָרצענדלינג. 

אָבער, די סיטואַציע ענדערונגען איבער די זייער לאַנג טערמין. ווי סטייטיד דורך סיסאַ, אין די ווייַט צוקונפֿט קוואַנטום קאָמפּיוטערס קען זיין ביכולת צו ברעכן דעם זיכערהייט מדרגה. 

אין פאַקט, זיי שרייַבן אין זייער באַריכט אַז שטאַטן, גאַווערמאַנץ און די וואָס פירן קריטיש ינפראַסטראַקטשער מוזן גרייטן זיך פֿאַר אַ נייַ פּאָסט-קוואַנטום קריפּטאָגראַפיק נאָרמאַל. 

עס איז נאָך נישט קלאָר ווען אַזאַ אַ סצענאַר וועט פּאַסירן, אָבער CISA איז שוין ערדזשינג מענטשן צו באַטראַכטן די אַנטוויקלונג און ימפּלאַמענטיישאַן פון קוואַנטום-קעגנשטעליק קריפּטאָגראַפיק טעקנאַלאַדזשיז. 

אַקטואַללי, עס זענען שוין עטלעכע דאָרט, און משמעות עס איז נאָך גענוג צייט צו ראַפינירן זיי, שאַפֿן נייַע און ינסטרומענט זיי. אָבער, מיר דאַרפֿן צו אָנהייבן באַטראַכטן איצט וואָס קען זיין די בעסטער אַוואַנוז צו נאָכגיין, כאָטש עס איז משמעות קיין יאָגעניש צו טאָן דאָס. 

CISA ווייזט אַז אַלע דיגיטאַל קאָמוניקאַציע איז באזירט אויף קריפּטאָגראַפי. פילע פון ​​די, אַזאַ ווי די הטטפּס אינטערנעץ פּראָטאָקאָל, זענען באזירט אויף ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי און דיגיטאַל סיגנאַטשערז, אַזוי דאָס איז נישט אַ פּראָבלעם בלויז ספּאַסיפיקלי שייַכות צו קריפּטאָקוויזשאַנז. 

כמעט די גאנצע וועב איז איצט באזירט אויף אַסיממעטריק ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי, אַזוי די מי וואָס דאַרף זיין געמאכט צו מאַכן די טעקנאַלאַדזשיז קוואַנטום-קעגנשטעליק איז קאָלאָסאַל. דעריבער איז נישט חידוש, אַז סיסאַ הייבט שוין אָן פֿאָרשלאָגן, אַז דער פּראָבלעם, כאָטש נאָך ווייט פֿון זײַן קאָנקרעט, זאָל ערנסט באַטראַכט ווערן, כּדי מיר זאָלן האָבן אַ סך צײַט צו שטודירן די בעסטע לייזונגען. 

באַמערקונגען פון עקספּערץ

אין די CISA באַריכט, אַנאַליס שרייַבן: 

"ווען קוואַנטום קאָמפּיוטערס דערגרייכן העכער לעוועלס פון קאַמפּיוטינג מאַכט און גיכקייַט, זיי וועלן קענען צו ברעכן די ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי אַלגערידאַמז וואָס זענען אין נוצן הייַנט, טרעטאַנינג די זיכערהייט פון געשעפט טראַנזאַקשאַנז, זיכער קאָמוניקאַציע, דיגיטאַל סיגנאַטשערז און קונה אינפֿאָרמאַציע."

דעריבער כאָטש זיי טאָן ניט אָנווייַזן צייט-פרימען, וואָס נאָך דערשייַנען גאַנץ ווייַט, זיי יבערנעמען אַז גיכער אָדער שפּעטער דאָס וועט פּאַסירן, ווייזן אַז כאָטש עס איז קיין ערדזשאַנסי, עס איז פונדעסטוועגן אַן אַבסאָלוט נויט פֿאַר קאַמף. 

דערצו, זיי לייגן: 

"אין די הענט פון קעגנערס, סאַפיסטאַקייטיד קוואַנטום קאָמפּיוטערס קען סטראַשען יו. עס. נאציאנאלע זיכערהייט אויב מיר וועלן נישט אָנהייבן צו גרייטן איצט פֿאַר די נייַע פּאָסט-קוואַנטום קריפּטאָגראַפיק נאָרמאַל."

דאָס איז מיסטאָמע די פאַקטיש אינטערעס פון CISA, וואָס איז צו וואָרענען די יו. אין טאן אַזוי, עס אויך כיילייץ אַז פילע אנדערע געביטן קען ליידן ענלעך פּראָבלעמס. 

דער באַריכט אויך מיינט צו פֿאָרשלאָגן אַז די אַדאַפּשאַן פון קוואַנטום-קעגנשטעליק קאַונטערמעזשערז איז נישט דער הויפּט קאָמפּליצירט אָדער שווער. עס אויס אַז טעקנאַלאַדזשיז שוין עקסיסטירן וואָס קענען שטיצן דעם אַפּגרייד, כאָטש זייער אַפּלאַקיישאַן אין עטלעכע קאַסעס קען זיין עפּעס אָבער פּשוט. 

אין דעם פאַל פון ביטקאָין, פֿאַר בייַשפּיל, עס וועט זיין נייטיק צו באַקומען די וואַסט מערהייַט פון יוזערז צו שטימען, ווייַל אַלע נאָודז און וואָלאַץ וועט זיין דערהייַנטיקט צו טאָן דאָס. טאקע, ערשטער, עס וועט זיין נייטיק צו באַשליסן ווי צו דערהייַנטיקן זיי, צווייטנס, עס וועט זיין נייטיק צו שרייַבן די נייַ דערהייַנטיקט קאָד, און דעמאָלט אַדאַפּט עס אין פּלאַץ פון די קאָד איצט אין נוצן. 

דאָס איז גאָרנישט ינקריסאַבאַל, אָבער דער פּראָצעס וועט דאַווקע זיין פּאַמעלעך און קאָמפּליצירט. 

לויט די סיסאַ, אַפּדייטינג אַסיממעטריק ענקריפּשאַן טעקניקס וועט זיין אַ אַרויסרופן ווייַל פון די פּרייַז און עטלעכע טעכניש שוועריקייטן. 

אָבער, זיי שרייַבן: 

"אָבער, אָרגאַנאַזיישאַנז זאָל מאַכן נייטיק פּרעפּעריישאַנז פֿאַר מייגריישאַן צו פּאָסט-קוואַנטום קריפּטאָגראַפי."

צו דעם צוועק האָבן זיי אויך צוגעשטעלט אַ ראָאַדמאַפּ צו העלפן מאַך דעם פּראָצעס פאָרויס. 

בשעת CISA יקספּעקץ אַז די נייַע פּאָסט-קוואַנטום קריפּטאָגראַפיק סטאַנדאַרדס זאָל זיין ארויס ניט פריער ווי 2024, זיי פֿאָרשלאָגן איר אָנהייבן צו גרייטן זיך איצט צו באַקומען צו אַ גלאַט מייגריישאַן.