נאך דעם העכסט קריטיקירטן ניו יארק טיימס ארטיקל וואס האט קאמענטארן פון דעם געוועזענער סעאָ פון FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), דער ציבור האלט ווייטער צו געבן די מיינסטרים מעדיע פלעק פאר ארויסגעבן "בלאָז שטיקלעך" וועגן SBF און די Alameda פאָרשונג יגזעקיאַטיוו קאַראָלינע עליסאָן . א נומער פון ארטיקלען זענען גערופֿן פֿאַר זיין צו ליידיק צו די ערשטע FTX און Alameda יגזעקיאַטיווז און אפילו גיין אַזוי ווייַט קאַמפּלאַמענטינג די מענטשן.
קריטיקערס זאָגן ספּעציפיש FTX-פֿאַרבונדענע אַרטיקלען פֿאַרעפֿנטלעכט דורך פאָרבעס, וואַשינגטאָן פּאָסט און די וואנט סטריט דזשאָורנאַל געבן לויב צו FTX און Alameda Execs
On Nov. 15, 2022, Bitcoin.com News published an אַרטיקל איבער די קריטיק וואס א ניו יארק טיימס (NYT) ארטיקל האט באקומען נאכדעם וואס עס האט פארעפנטלעכט אן ארטיקל וואס האט געזאגט אז דער געוועזענער FTX עקזעקוטיוו Sam Bankman-Fried (SBF) שלאפט בעסער און שפילט ווידעא שפילן. מען האָט זיך נישט צופֿרידן מיט דעם NYT אַרטיקל, און קריטיקער האָבן דעמאָלסט געזאָגט, אַז די נײַעס-אויסגאַבע איז געווען ווייכער אויף SBF. דער NYT אַרטיקל איז נישט דער איינציקער עדיטאָריאַל וואָס מיינסטרים מעדיע (MSM) אַוטלעץ האָבן פארעפנטלעכט וואָס האָט געכאפט פלעק פֿאַר זיין ווייך אויף געוועזענער FTX און Alameda יגזעקיאַטיווז און אפילו געלויבט די מענטשן.
פֿאַר בייַשפּיל, קריטיקס סלאַמד די וואַשינגטאָן פּאָסט ס דן דיאַמאָנד פֿאַר זיין מעלדונג גערופֿן "איידער FTX ייַנבראָך, גרינדער אויסגעגאסן מיליאַנז אין פּאַנדעמיק פאַרהיטונג." דיימאַנד ס באַריכט כיילייץ SBF ס באַטייטיק דאָוניישאַנז צו ינישאַטיווז וואָס וואָלט פאַרמייַדן אן אנדער פּאַנדעמיק ווי קאָוויד -19.
אָבער, ווען די וואַשינגטאָן פּאָסט טוועעטעד די דערציילונג פון דיאַמאָנד, די נייַעס ווענטיל איז געווען דאַנקעד אויף פֿאַר געבן SBF לויב. ― שטעל אים אָן צו מאַכן אַן אײדעלע. ער איז געווען אַ טשודאַק מיט אַ פּאָנזי סכעמע," אויף יחיד געשריבן צו די וואַשינגטאָן פּאָסט (WP). אן אנדער מענטש האט געענטפערט צו די WP ס טוועעט און געזאגט: "וואו איז דער טייל וואָס זאגט 'דאס איז אַ באצאלטע פּאָסטן'."
דער עקאָנאָמיסט און טריידער Alex Krüger האָט אויך געקלאפט דעם WP אַרטיקל ווען ער tweeted:
גלייבן. די @washingtonpost אויך באַשלאָסן צו שרייַבן וועגן FTX ווי אויב עס איז געווען דער פאַל פון אַ געזונט-ינטענטיד ראַכמאָנעסדיק אַנטראַפּראַנער, אלא ווי וואָס עס איז: די מערסט שרעקלעך פינאַנציעל שווינדל פון די 21 יאָרהונדערט. וואָס אַ חרפה.
פובליק מיינונג האט גערעדט: קיין איינער זאָרגן אַז Alameda ס שפּיץ עקסעק איז געווען אַ "הארי פּאַטער פאָכער" אָדער אַזוי-גערופֿן "מאַט וויז"
געוויסע מענטשן גערופן די וואַשינגטאָן פּאָסט רעפּאָרטערס קלאַונז, און פילע מענטשן גערופן דיאַמאָנד ריפּאָרץ אַ "בלאָז שטיק." די NYT אַרטיקל און די Washington Post לייט זענען נישט די בלויז ארטיקלען פארמשפט פֿאַר זינגען לויב צו FTX און Alameda יגזעקיאַטיווז. א פאָרבעס אַרטיקל איז אויך סלאַמד פֿאַר פּראַפּפּינג די ערשטע Alameda פאָרשונג סעאָ קאַראָלינע עליסאַן.
אין דער צייט, די טוויטטער חשבון גערופֿן "אומגעוויינלעך וויילז" tweeted: "דאס איז ווילד דורך פאָרבעס. קעראַליין עליסאָן איז גערופן אַ 'מאַט וויז' און אַ מענטש וואָס 'נעמט גרויס ריסקס.'" ומגעוויינטלעך וויילז צוגעגעבן:
אלא ווי צו ווערן גערופן אַ יחיד וואָס איז געווען קעגן FTX ס אייגענע טערמינען פון סערוויסעס, אַלעדזשאַדלי געוויינט קונה געלט און האט נישט פייסט בריירע.
דערצו, ווען פאָרבעס שערד דער אַרטיקל אויף טוויטטער, די באַשרייַבונג האט געזאגט אַז די FTX דערציילונג איז געווען אַ "נייַ ליבלינג פון די אַלט-רעכט." איין מענטש געשריבן: „וואָס איז געשען מיט פאָרבעס? זיי פלעגן זיין בעסער. ”
"דאס ספּין איז לעכערלעך. קעראַליין איז רילאַקייטיד דורך אַלעמען אויף די רעכט און לינקס, "וויין וואָן tweeted אין ענטפער צו די פאָרבעס 'נעמען אויף קעראַליין עליסאַן. דער ווהיסטבלאָווער באקאנט ווי "פאַטמאַן" אויך שערד זיין צוויי סענס אויף די MSM דערציילונגען וואָס קאַווערינג SBF און Alameda's Ellison.
ער האָט אויך געטיילט אַ סקרעענשאָט פון אַ רעפּאָרטער פון פאָרבעס וואָס האָט געוואָלט באַריכטן וועגן עליסאָן אויף אַ "נואַנסט וועג." "איך גלויבן אַז עמעצער איז פאַנדינג אַ מעדיע קאמפאניע צו השפּעה אויף דער דערציילונג אַרום די FTX קאָמאַנדע - וואָס זאָל זיין געזען ווי גאָרנישט ווייניקער ווי סופּערווילאַנז," פאַטמאַן האט. "דאָ איז אַ פאָרבעס רעפּאָרטער וואָס זוכט גינציק באַמערקונגען פון 'סופּפּאָרטערס' אַנשטאָט פון ריפּאָרטינג אויף די פאַקטיש פאקטן."
די וואנט סטריט דזשאָורנאַל (WSJ) איז אויך גרילד פֿאַר ריפּאָרטינג אויף Alameda ס עליסאַן אויף אַ גינציק שטייגער. אויף די Reddit פאָרום r/cryptocurrency, די Redditor "kindred_asura" שערד אַ WSJ אַרטיקל וואָס קאַנסאַנטרייץ אויף עליסאָן. "פראָנט בלאַט בלאָז שטיק וועגן קעראַליין עליסאָן רעכט איצט אין די WSJ. ניט איין דערמאָנען פון שווינדל אָדער ומלעגאַל אַקטיוויטעטן, "דער רעדדיטאָר געזאגט. די רעדדיט פּאָסטן איז געווען בעערעך 811 אַפּוואָטעס איידער ר / קריפּטאָוואַליוטנוי מאָדעראַטאָרס באַשלאָסן צו באַזייַטיקן דעם פּאָסטן.
"איך ווינטשן איך קיינמאָל נאָר 'געפינען זיך' צו פאַרלירן ביליאַנז פון קאַסטאַמערז 'פאָנד בשעת פליסנדיק אַ פראָדזשאַלאַנט געשעפט," דער Redditor u/kindred_asura קאַמענטאַד. קוילעלדיק, אַ פּלאַץ פון מענטשן ויסקומען צו גלויבן אַז MSM האט פּערסאַנאַלי דראַפּט די פּילקע ווען ריפּאָרטינג אויף FTX און Alameda יגזעקיאַטיווז.
Moreover, social media and Reddit forum posts quite arguably indicate that no one cares about SBF donating millions for pandemic prevention. Further, the hundreds of comments on social media and forums suggest that people certainly do not care about Ellison’s so-called “nerdy” behavior and the fact that she likes Harry Potter.
וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די ריפּאָרטינג מיינסטרים מידיאַ האט געטאן ביז איצט אויף די FTX סקאַנדאַל? לאָזן אונדז וויסן וואָס איר טראַכטן וועגן דעם טעמע אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג אונטער.
בילד קרעדיץ: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,
אָפּלייקענונג: דער אַרטיקל איז בלויז פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז נישט אַ דירעקט פאָרשלאָג אָדער סאַליסיטיישאַן פון אַ פאָרשלאָג צו קויפן אָדער פאַרקויפן, אָדער אַ רעקאָממענדאַטיאָן אָדער ענדאָרסמאַנט פון פּראָדוקטן, באַדינונגען אָדער קאָמפּאַניעס. Bitcoin.com גיט ניט ינוועסמאַנט, שטייער, לעגאַל אָדער אַקאַונטינג עצה. ניט די פירמע אדער דער מחבר זענען פאַראַנטוואָרטלעך, גלייַך אָדער מינאַצאַד, פֿאַר קיין שעדיקן אָדער אָנווער געפֿירט אָדער אַלעדזשאַד צו זיין געפֿירט דורך אָדער אין קשר מיט די נוצן פון אָדער צוטרוי אויף קיין אינהאַלט, סכוירע אָדער באַדינונגען דערמאנט אין דעם אַרטיקל.
Source: https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/