אַדוואָקאַט דעאַטאָן זאגט אַז סיילאָר ס פאָדערן איז טעות.
פּראָ-קסרפּ אַדוואָקאַט יוחנן דעאַטאָן האט אָפּשטויסן באַמערקונגען געמאכט דורך מיקראָסטראַטעגי קאָ-גרינדער מיכאל סיילאָר, קליימינג אַז קריפּטאָ אַסעץ אנדערע ווי ביטקאָין זענען סיקיוראַטיז באַשערט צו זיין רעגיאַלייטאַד דורך די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (סעק).
אין אַ 23 פעברואר ניו יארק זשורנאַל אינטערוויו, סעק טשערמאַן גערי גענסער קליימד אַז "אַלץ אנדערע ווי ביטקאָין" פאלן אונטער די אַגענטור ס רעגולאַטאָרי פּערוויו. Gensler'ס טענה האָט געפֿירט אַ געמישט רעאַקציע פון מיטגלידער פון קריפּטאָקוררענסי קהל מיטגלידער, מיט רובֿ ביטקאָין מאַקסיס ווי Saylor אַפּלאָדירן די סעק טשערמאַן פֿאַר דעם באַמערקונג.
אין אַ טוועעט פון 26 פעברואר, Saylor האט געזאגט אַז Gensler ס באַמערקונג קאַנפערמז אַז קאָנסענסוס איז געבויט אַז אַלץ אנדערע ווי ביטקאָין איז אַ זיכערהייט און דאַרף זיין רעגיאַלייטאַד דורך די סעק. ער צוגעגעבן אַז די אַנטוויקלונג מאכט ביטקאָין די בלויז קריפּטאָקוררענסי פּאַסיק צו ווערן געניצט ווי אַ גלאבאלע קראַנטקייַט.
קאָנסענסוס איז בנין אַז אַלץ אין די # קריפּטאָ ינדאַסטרי אנדערע ווי # ביטקאָין איז אַ זיכערהייט, באַשערט צו זיין רעגיאַלייטאַד דורך די @סעקגאָוו. דאָס מאכט $ בטק דער בלויז קריפּטאָ אַסעט פּאַסיק פֿאַר נוצן ווי גלאבאלע געלט.https://t.co/4XK6wWbz7G
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 26 פעברואר 2023
אַדוואָקאַט דעאַטאָן זאגט אַז עס איז פאַלש
די דערקלערונג פון Saylor איז נישט געזונט מיט אַדוואָקאַט דעאַטאָן, וואָס איז נישט מסכים מיט די ביטקאָין מאַקסי אין אַ טוועעט הייַנט. חוץ Bitcoin Maxis און Gensler, אַדוואָקאַט דעאַטאָן האט געזאגט אַז עס איז קיין קאָנסענסוס אין די קריפּטאָ אינדוסטריע אַז אַלץ אנדערע ווי בטק איז זיכערהייט.
נישט אמת. אַרויס פון @גאַריגענסלערס 🧠 און # בטק מאַקסיס, עס איז קיין קאָנסענסוס אַלץ אַנדערש ווי # ביטקאָין איז אַ זיכערהייט. עס איז אַוואַדע נישט אַ קאָנסענסוס אין די לעגאַל קהל. ווייכווארג קאָד איז נישט אַ זיכערהייט. עס, ווי קיין אנדערע אַסעט, קענען זיין געפֿינט און סאָלד ווי אַ זיכערהייט. https://t.co/MokmwLr7Ok
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 27 פעברואר 2023
- אַדווערטייזמאַנט -
Deaton האט געזאגט אַז עס איז אויך קיין קאָנסענסוס אין די לעגאַל קהל. דער אַדוואָקאַט רעפּריזענטינג XRP קהל מיטגלידער אין די Ripple v. SEC פּראָצעס האט געזאגט אַז אַ ווייכווארג קאָד קען נישט זיין קלאַסאַפייד ווי אַ זיכערהייט. אָבער, אַדוואָקאַט דעאַטאָן צוגעגעבן אַז די ווייכווארג קאָד פארוואנדלען אין קריפּטאָ קען ווערן אַ זיכערהייט ווי יעדער אנדערע אַסעט דורך די וועג עס איז געווען סאָלד.
לויט אַדוואָקאַט דעאַטאָן, סיילאָר ווייסט אַז זיין ערשט דערקלערונג איז פאַלש און איז בלויז ארויס צו "שטופּן אַ דערציילונג וואָס דרייווז פון אַלטקאָינס און אין ביטקאָין."
דער גרינדער פון CryptoLaw האט געזאגט אַז ער קען נישט באַשולדיקן Saylor פֿאַר די באַמערקונג, געגעבן מיקראָסטראַטעגי ס ויסשטעלן אין ביטקאָין. עס איז נאָוטווערדי אַז מיקראָסטראַטעגי איז איינער פון די עפנטלעך-טריידיד קאָמפּאַניעס מיט באַטייַטיק ביטקאָין האָלדינגס. אין זיין Q4 2022 מעלדונג, מיקראָסטראַטעגי מודיע אַז עס געוואקסן זייַן ביטקאָין פאַרמעגן צו אַ וואַפּינג 132,500.
אנדערע יו. עס. חכמים זענען נישט מסכים מיט Gensler
דערווייל איז דער אדוואקאט דעאטאן נישט דער איינציגסטער אמעריקאנער אדוואקאט וואס האט אפגעווארפן די קאמענטארן פון גענסלאר.
נעכטן, דזשייק טשערווינסקי, אַ אַדוואָקאַט און פּאָליטיק פירן אין בלאָקטשיין אַססאָסיאַטיאָן, טוועעטעד אַז Gensler ס לעצטע באַשטעלונג איז נישט די געזעץ. ער צוגעגעבן אַז די סעק קען נישט רעגולירן די גאנצע קריפּטאָ אַסעט מאַרק ביז עס פּראָוועס זיין פּלאַץ פאַל.
טשער גענסלער קען האָבן פּרידזשאַדזשד אַז יעדער דיגיטאַל אַסעט באַזונדער פון ביטקאָין איז אַ זיכערהייט, אָבער זיין מיינונג איז נישט די געזעץ. די SEC פעלן אויטאָריטעט צו רעגולירן קיין פון זיי ביז און סייַדן עס פּראָוועס זיין פאַל אין הויף. פֿאַר יעדער אַסעט, יעדער איינער, ינדיווידזשואַלי, איינער אין אַ צייט.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 פעברואר 2023
- אַדווערטייזמאַנט -
מקור: https://thecryptobasic.com/2023/02/27/xrp-pro-lawyer-disagrees-with-saylor-that-all-crypto-assets-other-than-bitcoin-are-securities/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=xrp-pro-advocate-disagrees-with-saylor-at-all-crypto-assets-andre- than-bitcoin-are-securities