ווייַלע צענזור קעגנשטעל און פּריוואַטקייט איז נישט די זעלבע זאַך, זיי זענען ענג ינטערטוויינד. ווען די רעגירונג אָדער אן אנדער ענטיטי, אַזאַ ווי אַ אַדווערטייזער, קענען שפּור אַלץ איר טאָן, זיי קענען אויך סאַנקציע איר פֿאַר שלעכט נאַטור.
אַנשטאָט ארבעטן צוריק צו פּרובירן צו דעקן סייזמיק קראַקס וועבקסנומקס מיט דאַקט טייפּ, עס קען זיין צייט צו פאָרן פול גיכקייַט פאָרויס צו ענשור אַז די זעלבע מיסטייקס טאָן ניט פּאַסירן אין וועבקסנומקס. דורך זיין פּראָואַקטיוו, די פּערפּאָרטיד אינטערנעט פון דער צוקונפֿט קען אַקשלי באַשיצן אונדזער פּריוואַט אינפֿאָרמאַציע און פאַרמיידן אָוווערסילאַס אָדער אַפּרעסיוו צענזור איידער די ישוז ווערן אַנמאַנידזשאַבאַל.
ניצן קריפּטאָ צו באַפרייַען דעם אָנזאָג
אין לענדער וואָס קעמפן פֿאַר מענטשנרעכט און יידל פרייהייט, סאַפּרעסינג פריי רייד און אַרויס קאָמוניקאַציע קאַמפּליקייץ דעם געראַנגל קעגן אַפּרעסיוו רעזשים. דאָס איז ווו די ענקריפּשאַן און דורכזעיקייַט פון בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע קענען זיין נוציק אין פּראַטעקטינג שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע. וועב3-באזירט E- בריוו יקסטענשאַנז (אַזאַ ווי ShelterZoom ס דאָקומענט גפּס) און טעקע-ייַנטיילונג באַדינונגס (אַזאַ ווי די ינטערפּלאַנעטאַרי טעקע סיסטעם) האָבן די פּאָטענציעל צו העלפֿן אַקטיוויס און בירגערס אין מענטשנרעכט כאַטבעדז סערקאַמווענט צענזור און אַנוואָראַנטיד סערוויילאַנס.
דורך פּלייסינג דאָקומענטן אויף אַ לעדזשער, דער סענדער קענען קאָנטראָלירן אַלע אַספּעקץ פון וויזאַביליטי און פּערמישאַנז און סיימאַלטייניאַסלי האָבן אַקסעס צו אַ צייט-סטאַמפּט קלאָץ פון יעדער קאַמף גענומען מיט דער טעקע. טראַכטן פון עס ווי DocuSign אָדער Google Docs אויף סטערוידז.
פֿאַרבונדענע: נאָדעס זענען געגאנגען צו דיטראָן טעק דזשייאַנץ - פֿון עפּל צו Google
אין אַ רעזשים מיט סטרינדזשאַנט פּראַקטיסיז אויף סערוויילאַנס און צענזור, עס איז גרינג צו זען ווי די בלאַקכייוואַן-באזירט מכשירים זענען ינוואַליאַבאַל. אָבער די טייפּס פון סאַלושאַנז אויך נוצן בלאָקטשיין צו אַדרעס די בלינד ספּאַץ פון צענזור פון קריפּטאָ. עס איז אַ פּראָסט מיסקאַנסעפּשאַן אַז קריפּטאָ איז ינכעראַנטלי פּריוואַט ווען די פאַרקערט איז אַקשלי אמת, ווייַל טראַנזאַקשאַנז זענען סטאָרד אויף אַ עפענען און טראַנספּעראַנט פונאנדערגעטיילט לעדזשער. דאָס איז וואָס זיי זענען טרייסאַבאַל אין אַן אפילו מער עפעקטיוו מאָדע ווי טראדיציאנעלן פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז.
דעם לעקציע איז געלערנט די שווער וועג דורך די טראָק קאַנוווי בלאַקייד אין קאַנאַדע, וואָס באקומען דאָוניישאַנז אין ביטקאָין (בטק), װעלכ ע זײנע ן לײכ ט געפאל ן או ן סאנקציע . אין די ווערטער פון Michael Gronager, סעאָ פון בלאָקטשיין דאַטן פירמע טשאַינאַליסיס, "קריפּטאָ איז פיל מער טראַנספּעראַנט ווי טראדיציאנעלן פינאַנצן. […] מיר נאָכפאָלגן די געלט.
אַזוי, ווי האט קריפּטאָ פאַרדינען אַ שעם ווי צענזור-קעגנשטעליק? טייל פון די ענטפער ליגט אין זיין דיסענטראַלייזד לעדזשער וואָס איז גאָר שווער צו נעמען איבער, טייַטש אַז טראַנזאַקשאַנז זענען ימיוטאַבאַל אַמאָל רעקאָרדעד.
איין נעץ ארבעטן צו פאָרשלאָגן גאַנץ אַנאָנימיטי איז Tomi, אַ דעוועלאָפּער פון וועב3-באזירט דיסענטראַלייזד סאַלושאַנז און אַססיסטעד קאַמפּיוטינג ייַזנוואַרג. געפירט דורך אַכט אַנאָנימע באַנוצערס עלטער קריפּטאָ וועטעראַנס ארבעטן מיט 72 דעוועלאָפּערס, Tomi איז געבויט TomiNet צו ימפּאַוער די פריי לויפן פון אינפֿאָרמאַציע צווישן פובליציסטן, אַקטיוויס און בכלל געזעץ-אַביידינג מענטשן אָן רעגירונג אָדער פֿירמע ינטערפיראַנס. כאָטש TomiNet האט ענלעך אַנאָנימיטי פאַנגקשאַנז צו דער פינצטער וועב, די נעץ איז גאַווערנד דורך Tomi ס קהל דורך אַ דיסענטראַלייזד אָטאַנאַמאַס אָרגאַניזאַציע (דאַאָ) צו פאַרמייַדן ומזעיק אָדער שעדלעך אַקטיוויטעטן.
דער געדאַנק הינטער DAO גאַווערנאַנס איז פּשוט: האַלטן גאַווערמאַנץ און קאָרפּעריישאַנז אויס, אָבער נאָך פאָרשלאָגן אַ מעקאַניזאַם פֿאַר סטרייקינג אַראָפּ גוואַלד.
די נויט פֿאַר דיסענטראַליזיישאַן איז מער ווי טעאָרעטיש
אן אנדער נאָוטאַבאַל ביישפּיל פון גייטקיפּינג אין ביג טעק קענען זיין געזען אין די קאָנטראָווערסיאַל רעכט-פליגל געזעלשאַפטלעך נעץ פּאַרלער געטינג קיקט אַוועק וואָלקן-באזירט וועב האָסטינג באַדינונגס אַזאַ ווי Amazon Web Services. קלאָוד טעכנאָלאָגיע איז כיילד ווי אַ באמת וווילטויק טעכנאָלאָגיע אין אינטערנעט ינפראַסטראַקטשער. אָבער די פּראָבלעם איז אַז עס זענען אַ האַנדפול פון וואָלקן קאָמפּאַניעס וואָס צושטעלן כמעט אַלע יקערדיק ינפראַסטראַקטשער, ימפּאַוערינג זיי צו שפּילן ווי טויער-קיפּער.
צי איר שטימען אַז Parler איז באַנד, די געשעעניש ילאַסטרייץ ווי אַ פירמע איז יפעקטיוולי אפגעשטעלט פון אַפּערייטינג אויף די אינטערנעט ווייַל אַ וואָלקן דינסט וואָלט נישט דינען זיי.
פֿאַרבונדענע: פאַסעבאָאָק און טוויטטער וועט באַלד זיין פאַרעלטערט דאַנק צו בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע
דיסענטראַלייזד וועב האָסטינג קען טרעטן אין ווי אַ פיל-נידז לייזונג. קאָמפּאַניעס ווי Akash און Flux פאָרשלאָגן אַ ברייט קייט פון וואָלקן באַדינונגס ימפּעראַטיוו פֿאַר די אינטערנעט עלטער, אָבער דורך לעווערידזשינג דיסענטראַליזיישאַן, זיי באַזייַטיקן די וואָלקן סערוויס ס פיייקייט צו קאָנטראָלירן די ניצערס.
די ביישפילן פון רעגירונגס און פּריוואַט ענטיטיז מיט צו פיל מאַכט פאַרשטאַרקן רייד און קאָמוניקאַציע זענען גראָוינג דורך די טאָג. וועב3 דאַרף צו טרעטן אַרויף צו די טעלער, אָבער אין אַ מער שטאַרק און דעמאַנסטרייטיד וועג ווי פריער. צענזור קעגנשטעל און פּריוואַטקייט לעבן אין אַ סימביאָטיק שייכות, און ניט קיין מיטל אָן די אנדערע. די קריפּטאָ וועלט דאַרף צו געדענקען דעם אויב עס איז צו מקיים די פּלאַץ ס הויך סדר פון הבטחות.
אָנהאַלטן פּריוואַטקייט אין דעם טאָג און עלטער איז כּמעט אוממעגלעך. פון דאַטן גנייווע ינסאַדאַנץ צו גאַווערמאַנץ טראַקינג בירגערס, יעדער מענטש איז סאַסעפּטאַבאַל צו אַנוואָנטיד ויסשטעלן. TikTok האָט לעצטנס דערהייַנטיקט זיין פּריוואַטקייט פּאָליטיק פֿאַר די אייראפעישע עקאָנאָמיק שטח צו באַשטעטיקן אַז פּערסאַנעל, אַרייַנגערעכנט טשיינאַ-באזירט עמפּלוייז, קענען אַקסעס באַניצער דאַטן. דערווייל האלט דער איראנער רעזשים ווייטער אפ מיט פראטעסטירער, און לאזט די בירגערס מורא האבן זיך ארויסצורעדן קעגן דער פירערשאפט.
אריאל שפירא איז אַ פאטער, אַנטראַפּראַנער, רעדנער און סייקליסט און דינט ווי דער גרינדער און סעאָ פון סאציאל-חכמה, אַ קאַנסאַלטינג אַגענטור ארבעטן מיט ישראל סטאַרטאַפּס און העלפּינג זיי צו פאַרלייגן קאַנעקשאַנז מיט אינטערנאַציאָנאַלע מארקפלעצער.
דער אַרטיקל איז פֿאַר אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע צוועקן און איז נישט בדעה צו זיין און זאָל ניט זיין גענומען ווי לעגאַל אָדער ינוועסמאַנט עצה. די מיינונגען, געדאנקען און מיינונגען אויסגעדריקט דאָ זענען די מחבר ס אַליין און טאָן ניט דאַווקע פאַרטראַכטנ אָדער רעפּריזענירן די מיינונגען און מיינונגען פון קאָינטעלעגראַף. דער מחבר איז נישט קאַמפּאַנסייטאַד דורך קיין פון די פּראַדזשעקס אָדער קאָמפּאַניעס סייטאַד אין דעם זייַל.
מקור: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century