ווי צו פאַרמיידן אַי פון 'פאַרניכטן מענטשהייַט' ניצן בלאָקטשיין - קאָינטעלעגראַף מאַגאַזין

ווען ער איז נישט ארבעטן אויף צו פאַרגיכערן די יאָגעניש פון מענטשהייַט צו די סינגולאַריטי דורך קריייטינג אַ קינסטלעך גענעראַל סייכל (AGI), Ben Goertzel פיעסעס אין אַ דזשאַז-שטיין באַנדע גערופן דזשאַם גאַלאַקסי מיט אַ ראָבאָט געהייסן Desdemona.

דאָס איז איינער פון זיינע פילע זייַט פּראַדזשעקס, וואָס געוויינטלעך געפֿירט אים צו פּרובירן און טאָקענייז די מוזיק געשעפט דורך דערגרייכן מיטגלידער פון פּערל דזשאַם און הארץ. Goertzel איז אויך ארבעטן אויף לאָנדזשעוואַטי פאָרשונג דורך crowdsourcing מענטש געזונט דאַטן מיט טאָקען ריוואָרדז דורך אַן אַפּ גערופן Rejuve.ai. די אינפֿאָרמאַציע איז דאַן פּאָאָלד מיט כייַע און ינסעקט לערנען דאַטן און אַנאַלייזד מיט אַן אַי צו באַשליסן וואָס טיילן פון די גענאָמעס קענען מאַכן אונדז לעבן מער און דערנאָך סטימיאַלייטאַד מיט דזשין טהעראַפּיעס. "מיר האָבן געהאט עטלעכע גאַנץ סטרייקינג ברייקטרו-מדרגה דיסקאַוועריז," ער זאגט. טאַקע, און פּונקט איידער אונדזער שעה-לאַנג אינטערוויו ווינד אַרויף, ער קאַזשוואַלי דערמאנט ווי אַ באַזונדער אַז ער איז אויך קריייטינג אַ סטאַבילקאָין פֿאַר זיין דיסענטראַלייזד אַי מאַרק, SingularityNET וואָס איז פּעגד צו אַ סינטעטיש אינדעקס פון ינווייראַנמענאַל פּראָגרעס - ווייַל פּעגינג עס צו יו. "לאָם."

"פּראָגרעס אויף דער סביבה איז זייער סטאַביל. עס גייט קיינמאָל קיין אָרט," ער ווייזט.

"און צו מאַניפּולירן דעם, איר מוזן טאַקע סאָלווע גלאבאלע וואָרמינג."

דאָס איז די פּינטלעך סאָרט פון פּאָליטיש קאָמענטאַר מיט הויך-טעק וויסן איר קען דערוואַרטן פון Goertzel, וואָס קוקט און סאָונדס ווי אַ כיפּי געלערנטער וואָס סטאַמבאַלד אין אַ צייט מאַשין אין 1971 און ימערדזשד גאָר געגרינדעט אין 2023. די כייַע דרוק הוט, לאַנג האָר און עלעקטריק קול-אַיד זויער יאַזדע: ער איז אַ בריליאַנט געלערנטער מיט אַ אָנכאַפּן פון די צוקונפֿט ליכט יאָרן פאָרויס פון רובֿ און וואָס איז גראַפּאַלינג מיט עטלעכע פון ​​​​די ביגאַסט קאַנסעפּס מענטשהייַט האט אלץ געהאלטן. וואָס איז באוווסטזיין? ווי אַזוי מאַכן מיר קינסטלעך לעבן, און וואָס כאַפּאַנז אויב עס טוט נישט ווי אונדז, עס איז זשוליק, און יעדער יינער אַראָפּ ווי אין טערמינאַטאָר קסנומקס?

בן גאָערטזעל (לינקס) און דזשאַם גאַלאַקסי מיט דעסדעמאָנאַ די ראָבאָט (רגע לינקס)
בן גאָערטזעל (לינקס) און דזשאַם גאַלאַקסי מיט דעסדעמאָנאַ די ראָבאָט (צווייטע לינקס).

וואָס איז קינסטלעך אַלגעמיינע סייכל?

Goertzel פּאָפּולאַרייזד דעם טערמין "קינסטלעך אַלגעמיינע סייכל" ווי אַ וועג צו דיפערענשיייט אַן עכט טינגקינג מאַשין וואָס קען לערנען כּמעט אַלץ, צו AIs וואָס זענען אָפּטימיזעד פֿאַר איין באַזונדער אַרבעט, ווי די Deep Blue קאָמפּיוטער וואָס באַרימט שלאָגן וועלט שאָך מייַסטער גערי קאַספּאַראָוו. ער מודה פרילי אַז עס זענען ריסקס אין בויען אַ מאַשין וואָס איז ביכולת צו לערנען אַלץ און אַלץ, אַרייַנגערעכנט ווי צו רעפּראָגראַם זיך צו ווערן אַ סדר פון מאַגנאַטוד מער ינטעליגענט ווי קיין מענטש.

"עס זענען אַ נומער פון ריסקס און דיינדזשערז מיט AGI," זאגט Goertzel איבער די גערודער אין אַן ינדיאַן רעסטאָראַן אין אַ פאַרנומען שאַפּינג צענטער אין סינגאַפּאָר. "איינער פון זיי וואָס האָט באַקומען אַ פּלאַץ פון מידיאַ ופמערקזאַמקייט איז אַז AGI וועט לויפן אַמאָק און פאַרניכטן מענטשהייַט און נעמען איבער די אַלוועלט. עס איז גאָר מעגלעך; איר קענט עס נישט אויסשליסן, זאָגט ער.

"אן אנדער מער פּראַבאַבאַל ריזיקירן איז אַז פּאַסקודנע עגאָיסטיש מענטשן וועלן נוצן אַי צו דורכפירן זייער אייגענע גריד און קאָנטראָל איבער אנדערע מענטשן."

אין זיין מיינונג, גאַווערמאַנץ זענען אַנלייקלי צו מאַכן ברייקטרוז אין AGI ווייַל זיי זענען "צו קאָנסערוואַטיווע און נאַריש," כאָטש ער באמערקט אַז טשיינאַ קאַנטראַקץ זיין AGI אַרבעט צו קאָמפּאַניעס ווי Tencent און Baidu. נעענטער צו שטוב, ער מיינט אַז Google און פאַסעבאָאָק ס אַי דיוויזשאַנז וועט אויך נישט באַקומען איבער די שורה, ווייַל זיי וועלן זיין צו פאָוקיסט אויף צו מאַכן די אַי שלאָגן זיכער מעטריקס, וואָס איז נישט קאַנדוסיוו צו שעפעריש געדאַנק. 

"פונקט ווי די מערסט בריליאַנט מענטשן טאָן נישט וועלן צו בלויז דינען עמעצער אַנדערש ס מעטריקס, איך טראַכטן קינסטלעך אַלגעמיינע סייכל טוט נישט דאַווקע וועלן צו מאַקסאַמייז קליקינג אויף עמעצער ס וועב בלאַט אָדער, רעכט? עס דאַרף זיין ערלויבט צו שפּילן קריייטיוולי. ”

מייַכל דיין AGI נייסלי אָדער עס וועט סוף אין טרערן
מייַכל דיין AGI נייסלי אָדער עס וועט סוף אין טרערן. מקור: טערמינאַטאָר 2

די סינגולאַריטי אַרום 1970

Goertzel האָט אָנגעהויבן אוניווערסיטעט אין 15, גראַדזשאַווייטיד אין 18, האט אַ דאָקטאָראַט אין 22 און אַ יונג משפּחה אין 23. טאָמער ומגעוויינטלעך אין דעם טאָג און עלטער, ער איז געווען ניט נאָר אַ מאטעמאטיק וויז אָדער טעק זשעני וואָס סאַדערד קיט קאָמפּיוטערס צוזאַמען אין די 70 ס אָבער איז געווען גלייך אינטערעסירט אין פילאָסאָפיע, שעפעריש שרייבן און מוזיק.

ער פארבראכט פיל פון זיין קאַריערע לערנען און פאָרשונג קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט, מאטעמאטיק און קאַגניטיוו וויסנשאַפֿט אין פאַרשידן אוניווערסיטעטן אַרום דער וועלט בשעת ער געארבעט אויף אַי טעק ווען ער קען. א סיריאַל גרינדער וואָס טענדז צו זיין וועגן אַ יאָרצענדלינג פאָרויס פון אַלע אנדערע מיט זיין געדאנקען - וואָס, אין געשעפט, באַרימט יקווייץ צו זיין פאַלש - ער האָט געארבעט אויף ניצן אַי צו פאָרויסזאָגן פינאַנציעל מארקפלעצער און לאָנדזשעוואַטי, און ער איז אויך געווען אַ סטינט ווי דער הויפּט געלערנטער פון האַנסאָן ראָבאָטיקס, וווּ ער האָט געגעבן Sophia די ראָבאָט איר קינסטלעך מאַרך.

Goertzel האָט געטראַכט וועגן עקספּאָונענשאַל טעקנאַלאַדזשיקאַל וווּקס זינט די 1970 ס ווען ער ערשטער לייענען דזשעראַלד פיינבערג ס. די פּראָמעטהעוס פּראָיעקט, וואָס איז וועגן "מאַשינז וואָס קענען טראַכטן בעסער ווי מענטשן ... נאַנאָטעטשנאָלאָגי מאשינען וואָס זענען מיקראָסקאָפּיקאַללי קליין, און מיר וועלן סאָלווע יידזשינג." דאָס איז שייך צו די ימערדזשינג באַגריף פון די סינגולאַריטי, אַ כייפּאַטעטיקאַל צוקונפֿט פונט ווען טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנסיז ווערן אַנקאַנטראָולאַבאַל און יריווערסאַבאַל, ריזאַלטינג אין מאַסיוו ענדערונגען אין מענטש ציוויליזאַציע. 

א צעבראכן קאָפּיע פון ​​די פּראָמעטהעוס פּראָיעקט
א צעבראכן קאָפּיע פון ​​די פּראָמעטהעוס פּראָיעקט. מקור: אינטערנעט אַרטשיווע

"אזוי, מענטשן וועלן לעבן אויף אייביק, דעמאָלט די קשיא וועט זיין, וואָס טאָן מיר נוצן די טעקנאַלאַדזשיז פֿאַר, גיך מיינדלאַס קאָנסומעריזאַם, אָדער טאָן מיר נוצן עס צו יקספּאַנד באוווסטזיין? און וואָס ער [פיינבערג] פארגעלייגט איז צו שטעלן דאָס צו אַ דעמאָקראַטיש שטימען. ”

יאָרן שפּעטער, ווען ער אנגעהויבן צו זען אַז AGI איז אין אונדזער אָנכאַפּן, דעם "דעמאָקראַטיש שטימען" איז געווארן די ינספּיראַציע צו ערשטער נוצן אָפֿן מקור טעכנאָלאָגיע און, שפּעטער, בלאַקכייוואַן ווי אַ וועג צו שטעלן אַ קאָאָפּעראַטיווע קהל אין באַשולדיקונג פון די טעכנאָלאָגיע.

"וואָס איך איינגעזען אין אַ זיכער פונט איז, מיט אַי, ווייל די קאָד עפענען איז נישט גענוג," ער זאגט. "איר טאַקע דאַרפֿן צו באַן די אַי אויף אַ פּלאַץ פון דאַטן."

"דאס איז ווו בלאַקכייוואַן קומט ווי אַ וועג צו מאַכן די פּראַסעסינג און די דאַטן אַנדערלייינג אַי דיסענטראַלייזד און קראַודסאָורסעד אין נאַטור און עפענען אין קאָנטראָל. און דאָס איז טריקיער ווי בלויז עפענען-סאָרסינג די קאָד. ”

Goertzel האָט געגרינדעט OpenCog אין 2008 צו בויען אַן אָפֿן-מקור, מאַסע-סאָורסעד קינסטלעך סייכל פריימווערק. עס איז געניצט דורך 50 קאָמפּאַניעס, אַרייַנגערעכנט הואַוועי און סיסקאָ, און איז באַשטימט פֿאַר אַ הויפּט אַפּגרייד באַלד גערופֿן היפּעראָן וואָס יימז צו פאַרגיכערן עס מיט 200 מאל. די אַלף ווערסיע איז רעכט צו דעם פערטל מיט די ביתא דערוואַרט ווייַטער יאָר. 

בלאָקטשיין איז יקערדיק אָבער קיל

צו Goertzel, בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע איז אַ ביסל יקערדיק. ער באשרייבט עס ווי עטלעכע פּרימיטיוו פונאנדערגעטיילט אַלגערידאַמז צוגעגעבן צו קריפּטאָגראַפי, אָבער די "קיל קאָמבינאַציע" ינייבאַלז סיסטעמען צו לויפן אָן סענטראַלייזד קאָנטראָל, וואָס מאכט עס גאנץ פֿאַר זיין באדערפענישן.

"אויב איר וועט מאַכן אַ טינגקינג מאַשין און איר וועט מאַכן עס פונאנדערגעטיילט נאַנאָסקאַלע קאַמפּיוטינג שטאָף, עס וואָלט זיין זייער פייַן אויב דאָס איז אָונד דורך אַלעמען און קיין איינער אלא ווי קאַנטראָולד אויבן אַראָפּ."

בלאָקקטשאַינס זענען פיל צו פּאַמעלעך צו האַנדלען מיט די פּראַסעסינג רעקווירעמענץ און מאַסיוו וואַליומז פון דאַטן ינוואַלווד, אַזוי עס איז עפּעס פון אַ ראַסע צו רעכט וואָג בלאָקטשיין איידער אַ ברייקטרו AGI איז דעוועלאָפּעד. Goertzel זאגט אַז כאָטש סקיילינג סאַלושאַנז אַזאַ ווי נול-וויסן ראָללאַפּס זענען בעסער, זיי נאָך טאָן ניט האָבן גענוג באַנדווידט רעכט צו דער לימיטיישאַנז פון די בלאָקטשיין צו וואָס זיי באַריכט טראַנזאַקשאַנז.

ער קאָ-געגרינדעט SingularityNET אין 2017, וואָס איז ביידע אַ דיסענטראַלייזד מאַרק פֿאַר אַי באַדינונגס און טעכנאָלאָגיע און אַ בלאַקכייוואַן-באזירט קאָואָרדאַניישאַן אופֿן פֿאַר ריסערטשערז - אָדער אפילו אַי - צו אַרבעטן צוזאַמען.

דערווייַל, באזירט אויף עטהערעום, ער מיינט אַז ער פּושט די טינגז אַזוי ווייַט ווי זיי קענען גיין אויף בלאַקכייוואַן אין זיין קראַנט פאָרעם. אַזוי, ווען ער איז נישט ארבעטן אויף אַ ברייקטרו אין AGI (אָדער די באַנדע, אָדער ראָובאַץ, אָדער לאָנדזשעוואַטי), ער איז ארבעטן אויף מאַסיוולי סקיילינג בלאָקטשיין צו געבן עס די טרופּוט פארלאנגט.

"סייַדן איר קענען ראַדיקאַללי פאַרגרעסערן די סקאַלאַביליטי פון בלאַקכייוואַן, איר קענען נישט שטעלן די ינער ווערקינגז פון די אַי אויף-קייט."

אַי איז נעענטער ווי איר טראַכטן

2022 איז געווען עפּעס פון אַ ברייקטרו יאָר פֿאַר ארבעטן פּראָדוקטן באזירט אויף אַי טעכנאָלאָגיע, אַרייַנגערעכנט שפּראַך אַפּלאַקיישאַנז (GPT-3, ChatGPT), קאָדירונג (GitHub Copilot) און בילד דור (DALL-E און סטאַביל דיפפוסיאָן). בינג אפילו פּלאַנז צו נעמען אויף Google ס זוכן דאַמאַנאַנס דעם יאָר דורך ינקאָרפּערייטינג ChatGPT טעק אין זיין זוכן מאָטאָר.

Goertzel מיינט אַז אַן AGI קען זיין ווי קליין ווי פינף יאָר אַוועק און הערות דיוועלאַפּמאַנץ אין דעם פעלד ויסקומען צו גיין אין קורץ דריי אָדער פיר יאָר פּלאַצן אין אַ סעריע פון ​​ברייקטרוז.

"קאָמפּיוטער וויזשאַן סטאַרטעד אין 2014, און פּלוצלינג, קלאַפּ, קלאַפּ, קלאַפּ, די מיסטעריע איז סאַלווד. פּראַסעסינג פון נאַטירלעך שפּראַך ... נאָך Google געקומען מיט די בערט מאָדעל (אין 2018), איר האט GPT-3. איר וועט מיסטאָמע זען די זעלבע קרייַזבויגן פון פּראָגרעס אין AGI. איר וועט האָבן איין ברייקטרו, דערנאָך אַ גרויס פּראָגרעס פֿאַר צוויי יאָר, "ער האט געזאגט.

"דער חילוק איז די ברייקטרו פּראָגרעס, אין דעם פאַל, רעזולטאטן אין אַ מאַשין וואָס קענען פאָרזעצן צו פּראָגרעס זיך דורך רירייטינג זיין אייגענע קאָד."

Goertzel האפענונגען אַז די פּראַדזשעקס און קאַלאַבעריישאַנז וואָס ער האט שטעלן אין באַוועגונג קען זיין ווי עס אַקערז.

"אויב מיר זענען מאַזלדיק, מיר וועלן דערגרייכן דעם ברייקטרו אין די ווייַטער דריי-פינף יאָר מיט OpenCog Hyperon פליסנדיק אויף SingularityNET פליסנדיק אויף היפּערסיקלע," ער זאגט. "אָבער אויב מיר וועלן נישט האָבן דעם סוד סאָוס, עמעצער אַנדערש וועט."

זשורנאַל געכאפט בן גוערצל אין סינגאַפּאָר
זשורנאַל געכאפט בן גוערצל אין סינגאַפּאָר. מקור: Andrew Fenton

שאָד וויטאַליק איז נישט געווען קיין קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿטלער

Goertzel ס לייזונג צו סקיילינג די בלאַקכייוואַן איז שיין ראַדיקאַל און ינוואַלווז טורבאָ-טשאַרדזשינג אַ סידעטשאַין אָדער שיכטע 2 פון קאַרדאַנאָ גערופֿן "HyperCyle."

"עס איז טאַקע מער ווי אַ סיידטשאַין. HyperCycle וועט אויך קאָואַפּערייט מיט עטהערעום און אנדערע בלאַקשאַינס, אָבער מיר וועלן נוצן די פּלוטוס יבערזעצער דאָרט, אָבער מיר באַקומען באַפרייַען פון די לעדזשער.

ער האט דיסקרייבד HyperCycle אָנליין ווי סאַלווינג די "בלאָקקטשאַין טרילעמאַ" פון "דיסענטראַליזיישאַן ווס זיכערהייַט ווס פאָרשטעלונג דורך באַקומען באַפרייַען פון די לעדזשער און ניצן מער מאָדערן / גאָר דיסענטראַלייזד אַלגאָס און דאַטן סטראַקטשערז, פּלוס אַ ביסל פון אַי און שעם סיסטעמען."

די לעדזשער איז אין די האַרץ פון בלאַקכייוואַן טעק, אָבער ער זאגט צו באַקומען יעדער נאָדע אין די נעץ צו רעפּלאַקייט יעדער טראַנסאַקטיאָן און פּראָצעס יעדער קלוג קאָנטראַקט איז לעכערלעך באַטלאָניש.

"די לעדזשער איז נאָר שלעכט. אויב איר טראַכטן וועגן דעם, אויב איר טראַכטן וועגן די אַנאַלאַדזשי פון דיין קאָנטאַקטן אין דיין טעלעפאָן בוך, איך מיינען, די לעדזשער איז ווי […] בעכעסקעם 10,000 עקזעמפלארן פון Yellow בלעטער, און איר דערהייַנטיקן זיי יעדער מאָל ווען עמעצער נייַ קומט אָדער אויב עמעצער ענדערונגען זייער טעלעפאָן נומער. עס איז טאַקע נאַריש צו דערהייַנטיקן 10,000 עקזעמפלארן פון די Yellow בלעטער.

לייענען אויך


איינריכטונגען

דאָ ס ווי צו האַלטן דיין קריפּטאָ זיכער


איינריכטונגען

שוועדן: דער טויט פון געלט?

אין די HyperCycle ווערסיע פון ​​​​די אַנאַלאַדזשי, אַנשטאָט פון אַלעמען סטאָרינג און אַפּדייטינג די Yellow בלעטער, די מענטשן אין דיין קאָנטאַקט בוך קראָם אַ קאָפּיע פון ​​דיין אַדרעס בוך, און וויצע ווערסאַ, ינקריפּטיד מיט דיין פּריוואַט שליסל.

"מיר פיגיערד אויס ווי צו מאַכן בלאַקכייוואַן אַרבעט אָן אַ רעפּליקייטינג לעדזשער, אַזוי צו שערד אַלע די וועג אַראָפּ. יעדער יחיד פאַרקנאַסט אין די בלאַקכייוואַן האלט זייער אייגענע טראַנסאַקטיאָן געשיכטע און האלט די טראַנסאַקטיאָן געשיכטע פון ​​זייער פרענדז און עטלעכע פרענדז פון זייער פרענדז, "ער זאגט.

"שאַרדינג אַלע די וועג אַראָפּ, איר טאָן ניט דאַרפֿן אַ לעדזשער - איר טאָן ניט דאַרפֿן אַ דאַטאַבייס טיש. די טינגז זענען צו סענטראַלייזד. ”

ער זאגט אַז עטלעכע דערווייַז-פון-באַגריף היפּערסיקלע נאָודז זענען שוין אַפּעריישאַנאַל, אָבער אַ פול-וואָג קאַטער וועט נישט פּאַסירן ביז דער צווייטער העלפט פון 2024.

מיר פאַרברענגען אַ לאַנג צייַט צו דיסקוטירן די פאַרשידן מעריץ פון פאַרשידענע אַפּראָוטשיז צו בלאַקכייוואַן, פֿון אינטערנעט קאָמפּיוטער צו עלאַסטאָס און סעלעסטיאַ, פיל פון וואָס איז העכער מיין צאָלונג מיינונג און ווייַטער פון די פיייקייט פון מיין רעקאָרדינג מיטל צו אַקיעראַטלי כאַפּן אין אַ טומלדיק רעסטאָראַן.

ער פאַרענדיקן מיט זאָגן, "אַזוי, איך נאָר פילן ווי קיין פון די אַרקאַטעקטשערז זענען ראַדיקאַל גענוג. זיי זענען אַלע צו נאָענט צו ביטקאָין.

"ווי לאַנג ווי איר לויפן יעדער קלוג קאָנטראַקט אויף יעדער נאָדע, איך מיינען, עס וועט זיין מעשוגע פּאַמעלעך. איצט, אין היפּערסיקלע, אויב איר לויפן אַ קלוג קאָנטראַקט אויף פינף נאָודז, אין מינדסטער עס איז בלויז פינף מאָל פּאַמעלעך ווי אויף איין מאַשין - עס איז נישט 10,000 מאל סלאָוער.

פארוואס קאַרדאַנאָ, דעמאָלט?

Goertzel איז געווארן פריינדלעך מיט קאַרדאַנאָ גרינדער טשאַרלעס האָסקינסאָן, מיט די פּאָר באַנדינג איבער זייער פּראַדזשעקס אין אפריקע. ער גלויבט אַז האָסקינסאָן איז "עמעס דאָרט צו ראַטעווען די וועלט. איך מיין, פאליטיש איז ער מער א שווערע ליבערטאריער ווי איך - איך בין מער אן אנארכי-סאציאליסט - אבער ער איז נישט בלויז אין דעם צו פארדינען געלט אדער ארויסברענגען אנדערע מענטשן פון זייערע געלטער. ”

אבער די פאַקטיש אַפּעלירן פון Cardano איז אַז עס ניצט די Haskell פּראָגראַממינג שפּראַך, וואָס Goertzel איז אַ פאָכער פון זינט 1993. עס פּיינז אים זייער אַז עטהערעום מיט-גרינדער וויטאַליק בוטערין געגאנגען מיט Gavin Wood ס קלוג קאָנטראַקט פּראָגראַממינג שפּראַך סאָלידיטי.

"אויב נאָר וויטאַליק וואָלט וויסן מער קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט, ער וואָלט האָבן געמאכט זיי נוצן Haskell אָדער F Sharp אָדער עפּעס, און עס וואָלט זיין פיל ווייניקערע כאַקס פון די בלאַקכיין," ער זאגט.

"אויב איר וועט פירן רובֿ פון די וועלט 'ס עקאנאמיע, האַנדל טריליאַנז פון דאָללאַרס אויף עטלעכע ווייכווארג סיסטעם, איר וואָלט זיין בעסער צו בויען די ווייכווארג סיסטעם אין אַ שפּראַך וואָס איז נישט פּראָנע צו באַגז און ווו דיין אַלגערידאַמז קענען זיין פאָרמאַלי. וועראַפייד ניצן אַ מאַטאַמאַטיקאַל טעאָריע. עס איז נאָר די רעכט וועג צו טאָן טינגז. ”

האַלטן-ריס לייזונג

ניט קיין ענין ווי שנעל בלאָקטשיין געץ, ווי באַלד ווי די AGI איז אַ סדר פון מאַגנאַטוד סמאַרטער און מער טויגעוודיק ווי יומאַנז זענען, Goertzel זאגט אַז עס וועט נישט לאָזן ווער עס יז קאָנטראָל עס. 

"ווען אַן אַגי איז 100 מאל סמאַרטער ווי מענטשן, עס וויל נישט זיין קאַנטראָולד דורך אונדז, ווייַל מיר וואָלט נישט זיין קאַנטראָולד דורך אַ טשימפּאַנזי אָדער אַ ייזל, רעכט?"

"איך וואָלט זאָגן אַז די קשיא איז נישט איינער פון אונדז וואָס קאָנטראָל עס, די קשיא איז: איז עס געזונט דיספּאָוזד צו אונדז? וועט עס לאָזן מענטשן רעגולירן זייער אייגענע געשעפט און צושטעלן אונדז קיל מכשירים און נאַנאָ אַסעמבלערז צו 3 ד דרוקן אַלע די שטאָפּן וואָס מיר ווילן און היילן אונדזער חולאתן?

"אָבער די יבערגאַנג צייט ווען די AGI איז אַרום די זעלבע סייכל ווי מענטשן, דאָס איז ווען די טינגז זענען מער רירנדיק און מער טשיקאַווע. און די פראגע איז דעמאלט: וויל די אגי קאאפערירן מיט מענטשן? אָדער איז עס פּאַראַנאָיד און וויל צו קאָנטראָלירן מענטשן איידער זיי צעשטערן עס?

לערנען דיין קינדער געזונט

לויט Goertzel ס מיינונג, די לייזונג איז צו לערנען די אַגי וועגן זאָרגן פֿאַר אנדערע און וועגן שעפֿערישקייט און קונסט. דאָס איז ווו Desdemona די ראָבאָט אין זיין באַנד, און איר שוועסטער גרייס - וואָס איז דיזיינד צו צושטעלן עלטער זאָרגן - קומען אין.

דער וועג איר ויסמיידן אַ AGI טורנינג אין טערמינאַטאָר ס Skynet איז צו נישט בויען עס אַזוי אין דער ערשטער אָרט.

"סקינעט, פון קורס, אין דעם פֿילם איז געווען אַ קאָמפּיוטער זיכערהייט נעץ וואָס איז געווען אַמאָק. עס איז געווען באשאפן צו באַשיצן זיך קעגן מענטשן, "ער זאגט. 

"אָבער אויב איר בויען דער ערשטער AGI צו טאָן מיט עלטער זאָרגן און שעפעריש Arts און בילדונג ווי עס ווערט סמאַרטער, עס וועט זיין אָריענטיד צו העלפֿן מענטשן און שאַפֿן קיל שטאָפּן. אויב איר בויען דער ערשטער אַגי צו טייטן די שלעכט גייז ... טאָמער עס וועט פאָרזעצן צו טאָן די טינגז.

"אזוי, וווילטויק אָדער נישט, עס טאַקע קומט אַראָפּ צו וואָס אַפּלאַקיישאַנז איר האָט דעוועלאָפּעד און וואָס איר האָט ינסענטיווייזד פֿאַר."

ער גלויבט אַז פּלייסינג אַי אין ראָבאָט ללבער איז נוציק ווייַל עס העלפּס זיי שטעלן זיי אין די פאַקטיש וועלט, אלא ווי עטלעכע אַבסטראַקט מאַטאַמאַטיקאַל אַלוועלט.

Sophia the Robot האט באַלד לאָנטשט איר אייגענע מעטאַווערס פּלאַטפאָרמע
Sophia the Robot האט באַלד לאָנטשט איר אייגענע מעטאַווערס פּלאַטפאָרמע. (מקור: Sophiaverse)

"AI זאָל לערנען וועגן דער מענטש וועלט און די גשמיות וועלט. זיין ימבאַדיד אין דער וועלט איז די רעכט וועג צו טאָן דאָס, "ער זאגט.

אָבער ווען ער גיט Sophia די ראָבאָט צו אַ גרויס וילעם, די וויזשאַוואַל און אָדיטאָרי סענסאָרס קענען זיין לייכט אָוווערוועלמינג, קאַנפיוזינג די אַי אין אַ הויך און העל סוויווע. אַזוי, סאָפיאַ וועט זיין לאָנטשינג באַלד אין די מעטאַווערסע, גערופן סאָפיאַווערסע. פארגעסן די נודנע טעקסט-באזירט ענטפֿערס פון ChatGPT, סאָפיאַ איז ימבאַדיד אין אַ 3 ד ווירטואַל וועלט, און זי וועט לערנען פון ינטעראַקטינג מיט מענטשן דאָרט. אָבער, ער וואָרענען זי מיסטאָמע וועט זאָגן עטלעכע שטום טינגז.

"עס האט אַ נעוראַל נעץ ענלעך צו GPT-3 און אַזוי אַרויס, וואָס האָבן אַ באַטייטיק מעכירעס צו ענטפֿערן דיין פֿראגן, אָבער זיי זענען אויך גאַנץ נאַריש אין עטלעכע וועגן."

ענדרו פענטאָן

באַזירט אין מעלבורן, Andrew Fenton איז אַ זשורנאַליסט און רעדאַקטאָר וואָס קאָווערס קריפּטאָקוררענסי און בלאָקטשיין. ער האט געארבעט ווי אַ נאציאנאלע פאַרווייַלונג שרייבער פֿאַר News Corp אַוסטראַליאַ, אויף סאַ וויקענד ווי אַ פילם זשורנאַליסט, און אין די מעלבורן וויקלי.

מקור: https://cointelegraph.com/magazine/how-to-prevent-ai-from-annihilating-humanity-using-blockchain/