מעטאַווערסע וויזשאַנערי ניל סטעפענסאָן איז געבויט אַ בלאָקטשיין צו דערהויבן קריייטערז

לעצטע חודש איז געווען די 30 יאָרטאָג פון דער ארויסגעבן פון ניל סטעפענסאָן ס וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק ראָמאַן שניי קראַש. מיט זיין דיסטאָפּיאַן זעאונג, ראָולינג פּראָזע און פיוטשעריסטיק רענדערינגז פון אַלץ פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ נעטוואָרקס צו ווירטואַל אַסיסטאַנץ און אפילו אָלטערנאַטיוו קעראַנסיז - ביטקאָין איז נישט צו קאַטער פֿאַר נאָך 17 יאָר - די אַרבעט באַלד אַטשיווד יקאָניק סטאַטשער אין די טעק וועלט. ביל גאַטעס, Jeff Bezos און Jack Dorsey זענען פארערערס, בשעת גוגל מיט-גרינדער סערגיי ברין גערופן שניי קראַש איינער פון די צוויי ביכער וואָס געביטן זיין לעבן. 

אין די מיינסטרים וועלט, צייט זשורנאַל ס קריטיקס דערקלערט דאָס איז איינער פון די "100 בעסטער ענגליש-שפּראַך ראמאנען ארויס זינט 1923."

דער ראָמאַן אויך ינקלודז דער ערשטער באַוווסט פּרעזענטירונג פון די "מעטאַווערסע" מיט אַלע זייַן יממערסיווע און אינטערנעט-גאַמינג אַדיקטיוונאַס. ווי סטעפענסאָן געשריבן וועגן זיין פּראָוטאַגאַנאַסט, היראָ, וואָס וואוינט אין אַ 20-ביי-30 סטאָרידזש אַפּאַראַט:

"היראָ איז בכלל נישט דאָ. ער איז אין אַ קאָמפּיוטער-דזשענערייטאַד אַלוועלט וואָס זיין קאָמפּיוטער איז ציען אויף זיין ברילן און פּאַמפּינג אין זיין ירפאָונז. אין די לינגאָ, דעם ויסגעטראַכט אָרט איז באקאנט ווי די מעטאַווערסע. היראָ ספּענדז אַ פּלאַץ פון צייט אין די מעטאַווערסע. עס ביקס די דרעק אויס פון די U-Stor-It. ”

לעצטנס, Stephenson געבראכט זיין שעפעריש טאלאנטן צו די בלאַקכייוואַן וועלט, צוזאַמען מיט פירנעם קאַפּיטאַליסט און ביטקאָין וויקיפּעדיע קאָ-גרינדער Peter Vessenes אין אַ פּרויעקט צו בויען אַ נייַע "מעטאַווערסע ערשטער," שיכטע-1 בלאַקכיין נעץ. לעצטע וואָך, Stephenson און Vessenes געזעסן זיך מיט קאָינטעלעגראַף צו רעדן וועגן זייער פּרויעקט, Lamina1 - לאַמינאַ מיטל "שיכטע" אין לאַטייַן - ווי געזונט ווי די מעטאַווערס און בלאָקטשיין וועלטן בכלל.

קאָינטעלעגראַף: פעטרוס, איר האָט געזאָגט אַז איר ווייזן Lamina1 ווי אַ סאָרט פון "באַזע שיכטע פֿאַר די עפֿן מעטאַווערסע: אַ אָרט צו בויען עפּעס אַ ביסל נעענטער צו ניל ס זעאונג - איינער וואָס פּריווילאַדזשאַז קריייטערז." איר אויך רעדן וועגן ניצן "באשעפער עקאָנאָמיק" אין בנין דיין נייַ בלאָקטשיין נעץ. וואס מיינסטו מיט דעם?

פעטרוס וועסענעס: מיר בויען עס אין די מיינינג מאַקאַניקס, ווו די נאָודז זענען פאקטיש געגאנגען צו באַלוינונג מענטשן וואָס בויען אינהאַלט. מיר רופן עס דערווייַז פון ינטאַגריישאַן. אויב איר מאַכן דיגיטאַל אַבדזשעקץ און זיי זענען גענוצט דורך לאַמינאַ 1 פּאַרטיסאַפּאַנץ אין אַ שפּיל, די סיסטעם וועט גלייך מינץ איר טאָקענס.

קוילעלדיק, מיר זוכן צו טאָן טינגז מיט Lamina1 וואָס גיין ווייַטער פון נאָר מאַכן קלוג קאַנטראַקץ און אַרויסגעבן זיי אויף אַ שיכטע-2 קייט ערגעץ. די Metaverse האט זיין אייגענע רעקווירעמענץ און באדערפענישן, ווי פּערסיסטענט דיגיטאַל אַבדזשעקץ סטאָרידזש פֿאַר פול 3 ד מאָדעלס. אַזוי מיר דאַרפֿן עפּעס ווייַטער פון סטאָרינג אַ JPG אויף די IPFS [InterPlanetary File System].

CT: ניל, אין קאַפּיטל צוויי פון שניי קראַש, דיין פּראָוטאַגאַנאַסט האט געטריבן זיין פּיצע עקספּרעס טראָק אין די דנאָ פון אַ ליידיק שווימערייַ בעקן. א סקייטבאָרדער אָפפערס ברייטהאַרציק צו באַפרייַען זיין פּיצע פֿאַר אים, צו וואָס ער אַגריז בשעת געבן איר אַ קאָרט:

"אויף די צוריק איז גיבבעריש וואָס דערקלערט ווי ער קען זיין ריטשט: אַ טעלעפאָן נומער. א וניווערסאַל קול טעלעפאָן לאָקאַטאָר קאָד. א פּאָ קעסטל. זיין אַדרעס אויף אַ האַלב טוץ עלעקטראָניש קאָמוניקאַציע נעצן. און אַ אַדרעס אין די מאַטערווערס. — נאַריש נאָמען — זאָגט זי, שטופּנדיק אַרײַן די קאָרט אין איינע פֿון הונדערט קליינע קעשענעס אויף איר קאָוועל.

ווי בעסטער איר וויסן, איז דאָס דער ערשטער רעפֿערענץ צו די "מעטאַווערסע?"

ניל סטעפענסאָן: לאמי ר ענטפער ן דא ם מי ט דערצײל ן א שײכות ע געשיכטע . "אַוואַטאַר," אין זיין איצטיקע זינען, איז אַ וואָרט וואָס איך בין געקומען אויף זעלבסטשטענדיקייַט אין די לויף פון שרייבן אַז בוך, און פֿאַר אַ פּאָר פון יאָרן, איך אנגענומען אַז איך בין דער ערשטער מענטש וואס האט אלץ געוויינט עס אַזוי. אָבער, דעמאָלט איך געפֿונען אַז עס זענען געווען עטלעכע גייז ארבעטן אויף אַ פּרויעקט גערופֿן Habitat וואָס האָבן אַקשלי קוינד די פּינטלעך זעלביקער נוצן פון עס אַ פּאָר פון יאָרן איידער איך. יענע בחורים, צו זייער קרעדיט, האָבן גאָר פֿאַרשטאַנען, אַז דאָס איז אַן אומאָפּהענגיקע מטבע. איך בין נאָך פריינט מיט די גייז. 

אין דעם פאַל פון די "מעטאַווערסע," דאָס איז קיינמאָל געטראפן. קיינער איז קיינמאָל געקומען צו מיר און געזאגט, "היי, ניל, איך געוויינט די מעטאַווערסע אין 1987, אָדער עפּעס ווי דאָס." קיינמאָל זאָגן קיינמאָל, פון קורס, אָבער עס זענען אַקשלי מענטשן וואָס קוקן דעם סאָרט פון שטאָפּן. איך האָב באַקומען אַ קאָנטאַקט פון די אָקספֿאָרד ענגליש ווערטערבוך מיט עטלעכע יאָר צוריק. עס איז געווען פֿאַר "אַנגלאָספערע," אַ טערמין איך געוויינט אין די דימענט אַגע ווו איך רעדן וועגן די ענגליש-גערעדט קאַלטשערז און לענדער פון דער וועלט. דער באַאַמטער קאָנטאַקט האט געזאגט, "ווי ווייַט ווי מיר קענען זאָגן, איר זענט דער ערשטער צו נוצן דעם טערמין? צי איר וויסן פון קיין פריערדיקן באַניץ? ” איך האב געזאגט נישט.

CT: א פּלאַץ פון באַוווסט טעק-וועלט פיגיערז זענען ינפלואַנסט דורך שניי קראַש און דיין אנדערע ראמאנען. וואָס שרייבערס האָבן ינפלואַנסט איר?

איך האָב אָנגעהויבן לייענען אַ פּלאַץ פון פאַנטאַזיע און וויסנשאפטלעכע בעלעטריסטיק, אָבער דעמאָלט איך לעסאָף גערעדט צו לייענען "פאַקטיש" ליטעראַטור דורך אַ סעריע פון ​​ויסגעצייכנט ענגליש לערערס, ביכער ווי מאָבי דיק, וואָס אגב איז אַ לעגאַמרע מעשוגע בוך - מיט אַלע די נערדי דעטאַילס פון אַ שווער וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק, און אויך אַ ספּעקולאַטיווע עלעמענט צו איר.

Recent: טעקסאַס אַ ביטקאָין 'הייס אָרט' אפילו ווי היץ כוואליעס ווירקן קריפּטאָ מיינערז

דערנאָך עס איז געווען אַ צייט אין די 1970 ס און 1980 ס ווען מענטשן האָבן געשריבן דעם ויסערגעוויינלעך לעבעדיק פּראָזע וואָס טאַקע אַפּילד צו מיר - טאָם וואָלף און הונטער ס. טאַמפּסאָן, פֿאַר בייַשפּיל. די ביג באַנג מאָמענט פֿאַר מיר, אָבער, איז געווען די ויסגאַבע פון נעוראָמאַנסער אין קסנומקס.

נעוראָמאַנסער איז אַ וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק ראָמאַן, אָבער פון די ערשטער זאַץ, עס איז אויך גרויס ליטערארישע שרייבן. און עס איז נישט אַ מין פון הויך-פאַלוטין שרייבן, אָבער ווי די זאכן איך גערעדט וועגן אַ מינוט צוריק, די ניו דזשאָורנאַליסם באַוועגונג, איר וויסן, לעבעדיק בילדער. אַזוי, דאָס איז געווען דער מאָמענט ווען איך געזאגט, "אָה, איך האט נישט פאַרשטיין איר זענען ערלויבט צו טאָן דאָס."

CT: פעטרוס, איר האָט געזאָגט אַז איר האָט "אַ פּליט פון פּלאַנז צו ינסטרומענט Lamina1 געשווינד ווי מיר באַקומען די נויטיק גאַווערנאַנס, טעכנאָלאָגיע, נאָדע אָפּערייטערז, IP פּאַרטנערס, אַרטיס, געשעפט פּאַרטנערס און געלט אַרויף און פליסנדיק." וואו שטייט איצט?

PV: מיר האָבן איצט אַ בינטל פון רעקרוטינג, מיר האָבן כייערד אַ פּאָר פון נייַע יגזעקיאַטיווז, מיר זענען איצט אין די זוימען פאָנד רייזינג קייַלעכיק און האָפֿן צו זיין געטאן אין זומער אָדער פרי האַרבסט. אויף די יממערסיווע קאַמפּיוט זייַט, מיר נאָר אָנהייבן צו באַקומען ערנסט וועגן בויען אונדזער ערשטער פּאָר פון דאָגפאָאָדס [טעסטן פון אַ נייַע פּראָדוקט]. אַזוי, די טינגז מאַך, און איך טראַכטן מיר זאָל האָבן עפּעס וואָס מענטשן קענען שטופּן אין און שפּילן מיט אין מיטן סעפטעמבער.

CT: איר געווען כּמעט פאָרשטעלן אין קריפּטאָ ס שאַפונג - ארבעטן ענג מיט פילע פון ​​סאַטאָשי ס באַלדיק סאַקסעסערז ווי Gavin Andresen ווען איר געבויט די ביטקאָין וויקיפּעדיע, געגרינדעט אין 2012. , האסטו געזאגט .

לעצטנס, עטהערעום גלויבנס-גרינדער וויטאַליק בוטערין געשריבן אַ בלאָג אין וואָס ער קלאָגט "די פּאַמעלעך פאַרבייַט פון די בלאַקכיין אינדוסטריע פון ​​פילאָסאָפיקאַל און ידעאַליסטיק וואַלועס מיט קורץ-טערמין נוץ-זוכן וואַלועס." האט וויטאליק א נקודה?

PV: עס איז געווען דעם טיף ענערגיע אין די אָנהייב פון ביטקאָין. מענטשן זענען געווען ווי: "דאס איז די צוקונפֿט. מיר בויען עס" - און עס איז אַזוי אַפּילינג ווען איר זען עס. פֿאַר עמעצער ווי מיר, יאָ, איך קען זיין אַ ביסל מער סקעפּטיקאַל, איך בין נישט געוויינטלעך איינער וואס קויפן אין טייקעף, אָבער איך איז געווען נאָר סוועפּט זיך אין עס זיך. 

וויטאַליק איז זייער ומגעוויינטלעך. ער איז דער ביליאַנער באָכער וואָס לעבט פֿון אַ 30-ליטער באַקפּאַק, וואָס איז מאָוטאַווייטאַד דורך אנדערע טינגז ווי צו לייגן נאָך נול צו זיין נעץ ווערט. איך האָב געטראַכט וועגן די עלטערע פירער פון די קייטן אין די לעצטע 10 אָדער 12 יאָר, און איינער פון די טינגז וואָס איך טראַכטן איז וויכטיק פֿאַר בלאַקשאַינס אויב זיי וועלן זיין געראָטן - זיי זאָל נישט זיין אין עס ווי אַ געלט כאַפּן.

ניל און איך האָבן כּמעט קיין צייט צו פרעגן: וועט דאָס זיין טאַקע רעוועכדיק? אלא, די פֿראגן זענען: ווי וועט דאָס ווירקן די קריייטערז וואָס מיר ווילן צו שטיצן און בויען דעם פּלאַץ וואָס מיר ווילן צו בויען?

CT: ווי קיין ינדאַסטרי וואקסט און ווערט מער מיינסטרים, אפֿשר עס איז באַשערט אַז איר וועט דאַרפֿן מענטשן צו פירן טינגז - אַקאַונטאַנץ, חכמים, פינאַנציעל אָפיצירן - וואָס אויך קוקן ענג אין די דנאָ שורה?

פּוו: עס מין פון איז. איר וועט נישט באַקומען די מינים פון מענטשן - די עלטערע דור פון געגלויבט - קומען אין עטהערעום איצט. די געלט איז געמאכט. דער ערשטער מאָל איך געזען יטער, עס איז געווען $ 7.00. איצט עס איז $ 1,500. מיר וועלן קיינמאָל זען $ 300,000 ETH, איך גלויבן. איר דאַרפֿן צו שאַפֿן עטלעכע גרין פּלאַץ פֿאַר דעם ווייַטער דור פון געגלויבט צו בויען זייער אייגענע זאַך. מיר מיסטאָמע האָבן אַ מין פון נאַטירלעך קרייַזבויגן אויף דעם. פון קורס, אינסטיטוציעס זענען געגאנגען צו באַקומען מער לייכט אין עפּעס גרעסערע און מער סטאַביל. אַזוי יאָ, עס איז מיסטאָמע עטלעכע ינעוואַטאַביליטי דאָ.

CT: In שניי קראַש, ניל, איר ריכטנ זיך פילע פון ​​די עלעמענטן פון די מעטאַווערסע וואָס זענען פאָרשטעלן הייַנט. אָבער עטלעכע דיוועלאַפּמאַנץ פון די לעצטע 30 יאָר זענען אַנאַנטיסאַפּייטיד. איר זענט סאַפּרייזד אַז מעטאַווערסע שפּיל פּלייַערס נאָך נוצן "סטעאַמפּונק וואַסדע קיבאָרדז," למשל. וואָס וועגן עטלעכע פריש דיוועלאַפּמאַנץ אויף די ניט-טעכניש זייַט, ווי 300 מיליאָן דאָללאַרס פון ווירטועל לאַנד סאָלד אין דריי שעה אין די אנדערע "וועלט" מאי? האָט דאָס דיך איבערראַשט?

נס: אויב איר לייענען דעם בוך, עס איז קלאר באזירט אויף דער געדאַנק פון אַ מאַרק פֿאַר ווירטועל גרונטייגנס, און עס איז אַ מין פון יאַקרעס וואָס איז באשאפן פֿון דעם פאַקט אַז עטלעכע טיילן פון די מעטאַווערסע זענען מער דיזייעראַבאַל צו אַנטוויקלען אַ פּלאַץ ווי אנדערע. 

אזוי, עס איז ימפּליסאַט אין דעם בוך ווי געשריבן אַז עס איז אַ ווירטואַל גרונטייגנס מאַרק און אַז מענטשן באַצאָלן געלט צו קאָנטראָלירן עס, און עטלעכע פּאַרסאַלז זענען מער דיזייעראַבאַל, מער ווערטפול ווי אנדערע. אַזוי, אויף דער מדרגה, עס איז אַלע אין שוואַרץ און ווייַס.

צי די באַזונדער געשעעניש איר באַשרייַבן איז חידוש, איך וואָלט זאָגן יאָ. דער בוך איז געשריבן אַ לאַנג צייַט צוריק.

CT: איך בין זיכער איר זענט געבעטן פֿאַר פֿאָרויסזאָגן אַלע מאָל וועגן די וועג די מעטאַווערסע און טעכנאָלאָגיע אין אַלגעמיין איז יוואַלווינג, ניל. אָבער זענען עס מעגלעך סינעריאָוז וואָס טאַקע יבערשרעקן איר?

NS: איך זאָרג וועגן טינגז וואָס זענען נישט גלייַך שייַכות צו בלאַקכייוואַן און די מעטאַווערס. איך זאָרג בפֿרט וועגן קלימאַט ענדערונג און וועגן געזעלשאַפטלעך פראַגמאַנטיישאַן פון די פאַקט אַז מענטשן טאָן ניט שטימען אויף אַ שערד פאַקט ענימאָר. וואָס מיר טאָן קען אין עטלעכע וועג העלפן צו אַדרעס די טינגז - מיר בדעה צו מאַכן די קייט טשאַד נעגאַטיוו, פֿאַר בייַשפּיל. אָבער איך טאָן ניט פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון צייט צו זאָרג וועגן נייטמער סינעריאָוז, ספּאַסיפיקלי וועגן די מעטאַווערסע, ווייַל איך טאָן ניט געפֿינען אַז דאָס איז אַ פּראָדוקטיוו וועג צו אָנהייבן אַ פּרויעקט. די געראָטן פראיעקטן קומען פֿון אַ מער positive מיינונג, ווי "היי, דאָס וועט טוישן די וועלט." 

CT: פעטרוס, בעשאַס אַז $ 300 מיליאָן פאַרקויף פון ווירטואַל לאַנד, גאַז פיז אויף די עטהערעום פּלאַטפאָרמע סקייראַקאַטיד. עטלעכע פּאַרטיעס באַצאָלט טויזנטער פון דאָללאַרס אין טראַנסאַקטיאָן פיז. איז דאָס אן אנדער סיבה צו בויען אַ נייַע שיכטע-1 בלאָקטשיין, לויט דיין מיינונג, צו ברענגען אַראָפּ טראַנסאַקטיאָן פיז?

PV: ערשטער פון אַלע, איך טראַכטן עס איז וויכטיק צו זאָגן אויב איר האָט נישט באַשולדיקן קיין פיז, די קייטן וואָלט זיין אָווועררייטיד דורך ספּאַם. איר האָבן נאָדע אָפּערייטערז, איר האָבן מיינערז, און אויב איר נאָר געבן עס אַוועק פֿאַר פריי, איר וואָלט האָבן מענטשן וואָס זאָגן: "קיל, געבן מיר 100% פון דעם."

ביטקאָין מיינערז האָבן נישט פארלאנגט פיז אין די אָנהייב ווייַל עס איז נאָר נישט אַ טאָן פון טראַנסאַקטיאָן באַנד, און סאַטאָשי האט נישט האָבן אַ לייזונג צו דעם גענעראַליזעד פּראָבלעם, אַזאַ ווי "ווי טאָן איר באַשולדיקן פֿאַר דעם?"

וואָס וויטאַליק [בוטערין, קאָ-גרינדער פון עטהערעום] האט מיט עטהערעום איז טאַקע גאַנץ בריליאַנט - דעם באַגריף פון גאַז און ליטהיום. [ער האָט דערקענט] אַז יעדער קייט וועט האָבן צו באַשולדיקן פֿאַר די נוצן פון די רעסורסן, אָדער איר נאָר האָבן די טראַגעדיע פון ​​די קאָממאָן.

אַז געזאגט, עס זענען עטלעכע אויג-עפן נומערן ווי $ 12 ביליאָן פון קויפן-זייַט פאָדערונג [ד"ה גאַז פיז] פֿאַר ETH אין 2021. דאָס איז גוט פֿאַר עטהערעום. עס מיטל אַז מענטשן נוצן די נעץ. דאָס איז גוט פֿאַר ETH האָלדערס, אָבער עס איז שווער פֿאַר יענע, ווי מיין 15-יאָר-אַלט זון ווען פּלוצלינג עס קאָס אים עפּעס ווי $ 200 צו טאָן עפּעס אויף די נעץ. 

דער פּלאַן פֿאַר Lamina1 איז צו לאָזן זייַט קייטן - ענלעך צו וואָס אַוואַלאַנטשע רופט סובנעץ אָדער Polkadot רופט סאַבסטרייץ. מיר וועלן מאַכן עס זייער גרינג פֿאַר אַ דעוועלאָפּער אָדער גרופּע וואָס וויל צו האָבן פריי טראַנזאַקשאַנז אָדער זייער שנעל טראַנזאַקשאַנז. מיר וועלן געבן זיי אַ וועג צו טאָן דאָס. זיי וועלן מוזן גיין לויפן די נאָודז און האַנדלען מיט די קאָס פון דעם זיך, אָבער אויב זיי טראַכטן עס איז בעסטער פֿאַר זייער קאַנסטיטשואַנץ צו האָבן קיין פיז, זיי קענען טאָן דאָס.

CT: Neal, איר האָט געגעבן קרעדיט צו גיימערז פֿאַר פּייאַנירינג די Metaverse. ראָלע-פּלייינג ווידעא שפּילערייַ האָבן רידוסט די פּרייַז פון 3 ד גראַפיקס אַזוי אַז כּמעט ווער עס יז קענען צוטריט דעם מין פון סוויווע, און איר טאָן ניט דאַרפֿן אַ פּלאַץ פון טייַער ייַזנוואַרג ווי ברילן. ווי געזאָגט, וועט די Metaverse שטענדיק זיין דאַמאַנייטאַד דורך גיימערז? וואָס וועגן מער ערנסט נוצן קאַסעס, ווי טריינינג סערדזשאַנז אויף 3 ד אָרגאַן מאָדעלס? אָדער בילדונגקרייז ניצט, ווי אַ ווירטואַל קלאַס יאַזדע צו אַן אלטע גריכיש אַגאָראַ? 

נס: ווען שניי קראַש ארויס אין 1992, כמעט אַלע ווידעא שפּילערייַ זענען געווען 2D. אָבער דאָאָם איז ארויס אין 1993, און דאָס איז געווען דער ערשטער ברייט-גענוצט 3 ד שפּיל. עס ספּאָונד אַ וואַסט אינדוסטריע פון ​​ענלעך שפּילערייַ. דער מקור קאָד פון די וועלט ווידע וועב איז אויך ארויס אין 1993, און פּלוצלינג איר קענען קוקן אין בילדער אויף דיין קאָמפּיוטער.

אַלע די טינגז צוזאַמען פּושט מיליאַנז פון מענטשן צו ווילן צו פאַרמאָגן קאָמפּיוטערס מיט פיל מער אַוואַנסירטע גראַפיקס קייפּאַבילאַטיז. דאָס איז געווען די אינדוסטריע איך ליבע לוסי מאָמענט.

CT: איך ליבע לוסי?

NS: דאָס איז געווען וואָס איז געשען מיט טעלעוויזיע אין די 1950 ס, ווו עס איז געווען אַזאַ אַ ווירטואַל ציקל ווו מיליאַנז פון מענטשן געוואלט צו היטן די איך ליבע לוסי טעלעוויזיע ווייַזן, אַזוי זיי געקויפט טווס. די געוואקסן פארקויפונג באַנד ענייבאַלד ייַזנוואַרג מאַניאַפאַקטשערערז ווי Magnavox און RCA צו ברענגען אַראָפּ די פּרייַז פון טעלעוויזיע שטעלט, וואָס אין קער געמאכט איך ליבע לוסי אפילו מער צוטריטלעך און פאָלקס. אַז ס ווי ינדאַסטריז וואַקסן.

Recent: סענטימענט און ינפלאַציע: סיבות שטעלן דרוק אויף ביטקאָין פּרייַז

ווידעא שפּילערייַ האָבן געפירט צו גלייבן, פילע-סדר-פון-מאַגנאַטוד אַדוואַנסיז אין די 3 ד פּראַסעסינג מאַכט איר קענען באַקומען פֿון אַ מיטל פּער דאָללאַרס.

CT: וועט שפּיל פּלייינג, דעריבער, פאָרזעצן צו זיין די הויפּט זאַך וואָס כאַפּאַנז אין די מעטאַווערסע?

נס: איך טראַכטן וואָס איז מעגלעך איז אַז 20 אָדער 30 יאָר פון איצט, מענטשן וואָס נוצן יממערסיווע יקספּיריאַנסיז וועלן קוקן צוריק אויף שפּילערייַ ווי: "אַז ס ווי מיר גאַט דאָ." עס איז געווען פריער, די זאכן זענען געווען אַלע ווידעא שפּילערייַ, פון ווו די ייַזנוואַרג איז געקומען פון ווו די מכשירים זענען געקומען, די מענטשן וואס מאַכן יממערסיווע יקספּיריאַנסיז געלערנט זייער סקילז פון ווידעא שפּילערייַ, און אַזוי אויף. און עס וועט נאָך זיין אַ פּלאַץ פון ווידעא שפּילערייַ, אָבער עס וועט אויך זיין יקספּיריאַנסיז וואָס וועט זיין עפּעס מער, און איך טראַכטן איר זען אַז שוין אויב איר קוק אין פאָרטניטע, וואָס איז דאָך אַ ווידעא שפּיל, אָבער עס איז אויך אַ ווידעא שפּיל. געזעלשאַפטלעך סוויווע.

רעדאקטירט דורך אהרן האלץ.