יעקב בליש, הויפּט פון געשעפט אַנטוויקלונג אין די דיסענטראַלייזד אָטאַנאַמאַס אָרגאַניזאַציע (DAO) וואָס לויפט לידאָ פינאַנסע, האט געזאגט אַז די סעק ס ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז זענען מסתּמא אַ "נעץ נוץ" פֿאַר דיסענטראַלייזד פליסיק סטאַקינג פּראַוויידערז אָבער צוגעגעבן אַז עס "טאַקע דעפּענדס אויף וואָס די לעצט האַכלאָטע איז. ", בלומבערג נייַעס געמאלדן.
בליש האט געזאגט אַז עס איז אַנסערטאַנטי וועגן די באַשלוס-מאכן פּראָצעס פון די סעק, וואָס האט באשאפן צעמישונג. ער האט געזאגט:
"די מערסט דיסאַפּויניד זאַך איז אַז מיר ווי אַן ינדאַסטרי פאָרזעצן צו זיין געבעטן פֿאַר דורכזעיקייַט, אָבער איך ווי אַ יו. עס. בירגער, איך באַקומען קיין דורכזעיקייַט און ווי די [רעגולאַטאָרי] באַשלוס-מאכן פּראָצעס איז געגאנגען."
לויט בליש, דיסענטראַלייזד סטייקינג פּלאַטפאָרמס ווי לידאָ אַקט ווי די "גערער" פארלאנגט אין אַ סטייקינג דינסט. די פּלאַטפאָרמס פאָרשלאָגן אַ ווייכווארג דינסט, און עס איז אַרויף צו דער באַניצער צי צו נוצן עס אָדער נישט - דער באַניצער האט "פול קאָנטראָל."
דאָס איז אַנדערש פון ווי סטאַקינג צוגעשטעלט דורך סענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז אַרבעט, ווו יוזערז איבערגעבן די קאָנטראָל פון אַסעץ צו דער וועקסל.
בליש'ס באמערקונגען גייען נאך קראקען $ קסנומקס מיליאָן ייִשובֿ מיט די סעק און די קלאָוזשער פון זייַן סטאַקינג דינסט אין די יו. עס.
לויט בליש, די מערסט וויכטיק ריזיקירן פון די סעק ס ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן קראַקען איז אַ פאַרווער אויף יו. עס. בירגערס פון ינטעראַקטינג מיט אָדער קאַנטריביוטינג צו סטאַקינג פּראָטאָקאָלס.
ער צוגעגעבן אַז אַ גלייך פאַרבאָט אויף קריפּטאָ סטייקינג אָנטייל קען נישט בלויז האַלטן יוזערז פון סטייקינג אַסעץ אָבער קען אויך פּאַטענטשאַלי צווינגען מיטארבעטערס צו פאַרלאָזן פּראַדזשעקס.
די פּאָסטן סעק קראַקדאַון קען 'נוץ' דיסענטראַלייזד סטייקינג אויב עס איז נישט באַנד - לידאָ עקסעק ארויס ערשטער אויף קריפּטאָסלאַטע.
מקור: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/