בלאָקטשיין טרילעמאַ איז אַרגיואַבלי די כאַרדאַסט טעכניש פּראָבלעם צו סאָלווע אין וועב3. ווי זענען בלאָקטשיין נעטוואָרקס אַפּראָוטשינג דעם?
זענען L2 נעטוואָרקס די סייוויערז?
די ימערדזשאַנס פון אַ נייַ ריי פון בלאַקשאַינס גערופן שיכטע-2 קייטן וואָס האָבן לעווערידזשד נייַ קריפּטאָגראַפיק טעקניקס ווי נול וויסן-פּראָאָפס (ZKPs) האט געהאָלפֿן אַדרעס די סקאַלאַביליטי עניגמאַ.
בשעת די וועלט איז געווען פאַרנומען סאַלווינג די בלאַקכייוואַן טרילעמאַ אויף די ל 1 מדרגה, עס זענען געווען אַ בינטל פון קלוג דעוועלאָפּערס וואָס האָבן פארשטאנען אַז אַפּטאַמאַזיישאַן דאַרף ניט דאַווקע פּאַסירן אויף די ל 1 מדרגה. מען קענען שאַפֿן אַ נעץ אויף שפּיץ פון L1 נעטוואָרקס צו סאָלווע פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס.
עס זענען עטלעכע L2 נעטוואָרקס, אַזאַ ווי Polygon, Immutable און די ביטקאָין בליץ נעץ, וואָס נוצן קאַנסעפּס אַזאַ ווי שאַרדינג און ראָללאַפּס צו סאָלווע פֿאַר סקאַלאַביליטי. זיי זענען ביכולת צו האַלטן זיכערהייט בעשאָלעם ווי די ל 2 קייטן ויספירן טראַנזאַקשאַנז און ל 1 קייטן בלייבן באַטייַטיק פֿאַר די ייִשובֿ פון טראַנזאַקשאַנז.
כאָטש עס זענען קייפל נעטוואָרקס וואָס זענען סטאַרטינג צו אַרויסקומען אין די L1 און L2 טיערס און אַ ביסל פראָנט ראַנערז אין יעדער ריי פֿון אַ מאַרק קאַפּיטאַליזיישאַן פּערספּעקטיוו, קיינער האט גאָר סאַלווד די בלאַקכייוואַן טרילעמאַ. די נעץ יקאָוסיסטאַם וואָס סאַלווז עס וועט זיין גרייט צו הערשן די צוקונפֿט פון קאַפּיטאַל מארקפלעצער און די אינטערנעט.
וואָס L1 קייט איז די מערסט זיכער?
איבער $ 2.1 ביליאָן איז סטאָלען אין 2021 אין וועב3 דורך כאַקערז. ווי קענען בלאָקטשיין נעטוואָרקס ענשור זיכערהייט בשעת זיי בלייבן סקאַלאַבלע און דיסענטראַלייזד?
ווו עס איז געלט, עס איז אַ ריזיקירן פֿאַר זיכערהייט און די סאַקאָנע פון סייבער אנפאלן. אין די וועב3 וועלט, זיכערהייט איז גאָר קריטיש ווייַל עס איז פּלייגד דורך סקאַמז און כאַקס. ניט ענלעך TCP/IP (טראַנסמיססיאָן קאָנטראָל פּראָטאָקאָל / אינטערנעט פּראָטאָקאָל), דער פּראָטאָקאָל וואָס הייַנט ס אינטערנעט אַרבעט אויף, בלאָקטשיין פּראָטאָקאָל לייַערס קראָם פאַקטיש-וועלט ווערט. דעריבער, זיכערהייט בריטשיז קענען רעזולטאַט אין געלטיק לאָססעס.
ווי פיל ווי עטהערעום און סאָלאַנאַ געבן סקאַלאַביליטי, ביידע פון די ל 1 קייטן פעלן די זיכערהייַט אַז ביטקאָין באָוס. ביטקאָין ס פּאָוו מעקאַניזאַם, קאַמביינד מיט נעץ דיסענטראַליזיישאַן, מאכט עס געזונט פֿון אַ דיסענטראַליזיישאַן און זיכערהייט פּערספּעקטיוו. אויך, גיינינג קאָנטראָל פון 51% פון די נעץ איז גרינגער מיט עטהערעום און סאָלאַנאַ קאַמפּערד מיט ביטקאָין.
וואָס L1 קייט איז די מערסט סקאַלאַבלע?
בלאָקקטשאַין נעטוואָרקס מוזן זיין סימלאַס צו זיין ביכולת צו דינען פאַקטיש-וועלט נוצן קאַסעס ווי פּיימאַנץ און מיקראָ-טראַנזאַקשאַנז. קענען דיסענטראַליזיישאַן און סקאַלאַביליטי קאָו-עקסיסטירן?
וועב3 איז נאָך אין אַ נייסאַנט בינע. כּדי עס זאָל באַקומען פּראַמאַנאַנס און זען מאַסע אַדאַפּשאַן, עס מוזן זיין בארעכטיגט פֿאַר די מאסע. דערפאר, סקאַלאַביליטי איז אַ העכסט פאַקטאָר און פֿאַר אַ נעץ צו וואָג, עס ריקווייערז טראַנזאַקשאַנז צו זיין געענדיקט געשווינד און עס ליגט די פּראָבלעם פֿאַר ביטקאָין.
טראָץ זייַענדיק די מערסט דיסענטראַלייזד און זיכער בלאָקטשיין, סקאַלאַביליטי פּלאַגז די פּיאָניר פון בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע. זיין נידעריק טרופּוט ינשורז זיין ינאַביליטי צו זיין בארעכטיגט פֿאַר די מאסע, וואָס איז די סיבה וואָס מיר טאָן ניט זען פילע דיסענטראַלייזד אַפּלאַקיישאַנז אויף די נעץ ווי באַניצער דערפאַרונג איז אַ וואָרף.
קאַמפּעראַטיוולי, עטהערעום און סאָלאַנאַ זענען פיל מער סקאַלאַבלע רעכט צו העכער טראַנסאַקטיאָן ספּידז און טרופּוט. בשעת עטהערעום ניצט פּאָס צו דערגרייכן סקאַלאַביליטי, סאָלאַנאַ ניצט דערווייַז פון געשיכטע. ביידע קאָנסענסוס מעקאַניזאַמז געבן מער טרופּוט, אָבער סאָלאַנאַ איז מער סקאַלאַבלע רעכט צו זיין גיכקייַט און נידעריק טראַנסאַקטיאָן קאָס. אָבער, סאָלאַנאַ ס אַרקאַטעקטשעראַל דיסיזשאַנז עפֿענען זיי פֿאַר אנדערע ריסקס וואָס זענען גערעדט אין דער ווייַטער אָפּטיילונג.
וואָס L1 קייט איז די מערסט דיסענטראַלייזד?
לערנען די פּרייאָראַטיז פון ביטקאָין, עטהערעום און סאָלאַנאַ וועט העלפן אָפּדאַך ליכט אויף ווי די פּרייאָראַטיז ווירקן די פּראָפּערטיעס פון אַ בלאָקטשיין. דיסענטראַליזיישאַן איז די פיייקייט פון אַ בלאַקכייוואַן נעץ צו פאַרשפּרייטן גאַווערנאַנס דורך זיין קאָנסענסוס מעקאַניזאַמז.
אַרקאַטעקטשער איז וועגן פארשטאנד ווו צו מאַכן די קאָמפּראָמיס. אַז איז פּונקט דער פאַל ווען עס קומט צו יעדער פון די ל 1 קייטן אין באַטראַכטונג און אין אַססעססינג ווי זיי האָבן גערעדט די בלאַקכייוואַן טרילעמאַ.
אמת צו זיין יטאָס, ביטקאָין בלייבט די מערסט דיסענטראַלייזד פון אַלע ל 1 קייטן רעכט צו זיין אַדכיראַנס צו דערווייַז פון אַרבעט (PoW) און אַ מאַנגל פון הויפט אויטאָריטעט קאַנטראָולינג די אַנטוויקלונג און גאַווערנאַנס ינשורז דעם. בשעת עטהערעום און סאָלאַנאַ פאָדערן צו זיין דיסענטראַלייזד, זענען זיי ווי דיסענטראַלייזד ווי ביטקאָין? דער ענטפער איז מיסטאָמע נישט.
סאָלאַנאַ ס טאָקען אַלאַקיישאַן איז שווער סענטראַלייזד, מיט פירנעם קאַפּיטאַליסץ, דעוועלאָפּערס און סאָלאַנאַ לאַבס אָונינג נאָענט צו האַלב פון די אַלאַקייטיד פאָנד. דאָס האָט געצויגן קריטיק פון פילע וועב3 עוואַנגעליס און געדאַנק פירער וועגן סאָלאַנאַ טראַדזשינג אַוועק פון די יטאָס פון וועב3. עס איז אויך אַפעקטאַד דורך די FTX ייַנבראָך מער ווי ביטקאָין און עטהערעום ווייַל פון די סימען אַלאַקיישאַן.
קאַמפּעראַטיוולי, עטהערעום ווי אַ נעץ איז מער דיסענטראַלייזד ווי סאָלאַנאַ. אָבער, עס נאָך לאַקס ביטקאָין ס דיסענטראַליזיישאַן מייַלע. עטהערעום אויך האט עטלעכע וועקטאָרס פון סענטראַליזיישאַן ווי וואָלקן ינפראַסטראַקטשער, מאַקסימום עקסטראַקטאַבלע ווערט (MEV) און די קאָנסענסוס מעקאַניזאַם פון דערווייַז פון פלעקל (PoS)..
וואָס איז די בלאַקכייוואַן טרילעמאַ?
בלאָקקטשאַינס מוזן באַלאַנסירן צווישן פאָרשלאָגן דער בעסטער זיכער און סקאַלאַבלע ינפראַסטראַקטשער בשעת זיי בלייבן גלייַך דיסענטראַלייזד. איז דאָס אַ רעאַליסטיש צוקונפֿט פֿאַר וועב3?
א פונדאַמענטאַל בנין בלאָק פֿאַר blockchains איז דיסענטראַליזיישאַן, אַ פאַנגקשאַנאַליטי וואָס ינייבאַלז מענטשן צו האַנדלען אָן די פאָדערונג פון אַ הויפט אויטאָריטעט. דאָס איז געווען די קרוקס פון די ביטקאָין (בטק) ווייַס פּאַפּיר אַז סאַטאָושי נאַקאַמאָוטאָו פֿאַרעפֿנטלעכט אין 2008. עס סערוועס ווי די באַזע פֿאַר קיין וועב3 פּראָדוקט פֿון אַ נעץ און יטאָס ויסשטעלונג.
אָבער, ווי מער מענטשן פלאַקט די קייט, אַ פּאָר פון אנדערע פאַנגקשאַנאַליטי געווען קריטיש, סקאַלאַביליטי און זיכערהייט. בשעת ביטקאָין איז גערעכנט ווי די מערסט דיסענטראַלייזד פון אַלע נעטוואָרקס, די טראַנסאַקטיאָן גיכקייַט טוט נישט מאַכן עס קאַנדוסיוו פֿאַר בנין אַפּלאַקיישאַנז אויף שפּיץ פון עס און דאָס איז וואָס אנדערע שיכטע-1 קייטן קאַפּיטאַלייז אויף און שטרעבן צו סאָלווע.
בשעת די קריייטערז און דעוועלאָפּערס פון L1 נעטוואָרקס פאָדערן אַז זיי זענען די מערסט זיכער, סקאַלאַבלע און מערסט דיסענטראַלייזד נעץ פון אַלע, איז דאָס דער פאַל? קענען בלאָקטשיין נעטוואָרקס זיין באשאפן מיט גלייַך טראָפּ אויף דיסענטראַליזיישאַן, סקאַלאַביליטי און זיכערהייט?
אויב יאָ, די בלאַקכייוואַן טרילעמאַ וועט אויפהערן צו עקסיסטירן. אָבער, סאַדלי, דאָס איז נישט דער פאַל און כּמעט אַלע L1 נעטוואָרקס טאָן ניט באַזאָרגן צו אַלע דריי אַספּעקץ, וואָס לאָזן די טיר אָפן פֿאַר אַ פּיאָניר צו סאָלווע די ביגאַסט אַרויסרופן פון בלאַקכייוואַן, כאָטש די ביגאַסט געלט ספּיננער.
לאָמיר קוקן אין דריי שפּיץ ל 1 נעטוואָרקס, ביטקאָין, עטהערעום און סאָלאַנאַ און אַססעסס זיי איבער די דריי דימענשאַנז ניימלי דיסענטראַליזיישאַן, סקאַלאַביליטי און זיכערהייט.
מקור: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled