קריפּטאָ

א איין-אַוועק אָדער עפן סאַלוואָ אין אַ אַטאַקע אויף קריפּטאָ?

02/18/2023
ביטקאָין עטהערעום נייַעס

אין אַ יאָר פון קריפּטאָ אַפּכיוואַלז, די פאַרייניקטע שטאַטן סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן ס סעטאַל מיט קריפּטאָ וועקסל Kraken, מודיע אויף 9 פעברואר, שטעלן אַוועק נאָך אן אנדער טרעמער. אַגענטור הויפּט, גערי גענסלער, האָט לעצטע וואָך צו די מיינסטרים מידיאַ צו דערקלערן די אַגענטור ס קאַמף, וואָס סימד צו זיין אַ באַפאַלן אויף קריפּטאָ סטייקינג - טייל פון די וואַלאַדיישאַן מעקאַניזאַם געניצט דורך אַ נומער פון בלאַקכייוואַן פּלאַטפאָרמס, אַרייַנגערעכנט עטהערעום, די וועלט 'ס צווייט-גרעסטן נעץ. 

די באלדיגע פראגע, לויט דער אגענטור'ס מיינונג, איז געווען אז קראקען האט פארקויפט אומרעגיסטרירטע אינוועסטמענט פראדוקטן. טאַקע, עס איז געווען גאַנצע גרויס קערט אויף סטייקינג קריפּטאָ - אַרויף צו 21%, Gensler דערציילט CNBC.com.

"די פּראָבלעם איז געווען אַז זיי האָבן נישט אַנטפּלעקט צו די ינוועסטינג ציבור די ריסקס וואָס די ינוועסטינג ציבור איז אריין אין," האט געזאגט Gensler. דערצו, די אַקציע פון ​​די SEC, וואָס האָט פארלאנגט פון Kraken צו אָפּזאָגן 30 מיליאָן דאָללאַרס און פאַרמאַכן זיין סטאַקינג אָפּעראַציע, קען זיין לייכט ויסמיידן, ער סימד צו ימפּלייז:

"קראַקען האָט געוואוסט ווי צו פאַרשרייַבן, אנדערע וויסן ווי צו פאַרשרייַבן. עס איז נאָר אַ פאָרעם אויף אונדזער וועבזייטל. זיי קענען קומען אין, רעדן צו אונדזער טאַלאַנטירט מענטשן אויף אַנטפּלעקונג רעצענזיע טימז. און אויב זיי ווילן צו פאָרשלאָגן סטאַקינג, מיר זענען נייטראַל. קום אריין און פאַרשרייַבן, ווייַל ינוועסטערז דאַרפֿן דעם אַנטפּלעקונג. ”

ניט אַלע אין די קריפּטאָ אינדוסטריע זענען טאָוטאַלי צופֿרידן מיט דעם ענטפער, אָבער. "איך געפֿינען די SEC ס 'אַלע קריפּטאָ פּראַדזשעקס האָבן צו טאָן איז קומען אין און פאַרשרייַבן' שורה אַנבאַליוואַבלי ינסאַלטינג," tweeted Morrison Cohen LLP אַדוואָקאַט Jason Gottlieb. "עס איז פשוט קיין וועג צו רעגיסטראַציע פֿאַר פילע קריפּטאָ פּראָדוקטן."

"די רעגיסטראַציע פון ​​​​סטאַקינג פּראָגראַם סיקיוראַטיז איז נישט אַזוי פּשוט ווי אַפּלייינג אַ פאָרעם אויף די סעק ס וועבזייטל," האָט Michael Selig, אַן אַדוואָקאַט מיט Willkie Farr & Gallagher LLP, געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף. "ציבור אָפערינגז פון סיקיוראַטיז זענען שווער רעגיאַלייטאַד און טייַער צו פירן."

אנדערע באַטראַכטן די אַגענטור 'ס באַשלוס צו באַשולדיקן קראַקען ווי דער ערשטער סאַלוואָ אין אַ גענעראַל אַטאַקע אויף קריפּטאָ דורך יו. "אויב באוויליקט דורך אַ פּלאַץ, דער ייִשובֿ איז אַ פּאָטענציעל טורנינג פונט פֿאַר קריפּטאָקוררענסי רעגולירן און די ברייטערער השתדלות פון די סעק צו ברענגען די ינדאַסטרי אונטער זיין דזשוריסדיקשאַן," געמאלדן סי.ען.ען. "די מאַך קען פירן צו אַ ברייטער קלאַמפּדאָוון," ספּעקיאַלייטיד די New York Times, אַרייַנגערעכנט עפשער פאַרבאָט סטאַקינג פֿאַר רעטאַיל יו. עס. ינוועסטערז.

אבער אפֿשר די ינדאַסטרי איז געווען אָוווערריאַקטיד. דאָס איז, סטאַקינג ווי פּראַקטיסט דורך עטהערעום און אנדערע בלאַקשאַינס ווי אַ וועג צו באַלוינונג נעץ וואַלאַדייטערז קען נישט זיין אויף די סעק ס ראַדאַר פאַרשטעלן בייַ אַלע. די אַגענטור קען זיין מאָוטאַווייטאַד דורך קאַנסומער שוץ קאַנסערנז בפֿרט און, אין דעם בייַשפּיל, עס געוואלט צו מאַכן אַ ביישפּיל פון Kraken, ספּעציעל אין ליכט פון FTX ס נאוועמבער ייַנבראָך און די באַנקראָט פון פאַרשידן קריפּטאָ לענדינג קאָמפּאַניעס.

"יאָ, איך בין זיכער אַז זיי [די סעק] געוואלט צו מאַכן אַ ביישפּיל פון קראַקען, ספּעציעל ווייַל עס פּראָמאָטעד די געלעגנהייט צו מאַכן רעטורנס פון אַרויף צו 21%," קאַראָל גאָפאָרטה, אוניווערסיטעט פּראָפעסאָר און Clayton N. Little פּראָפעסאָר פון געזעץ אין די אוניווערסיטעט פון אַרקאַנסאַס, דערציילט קאָינטעלעגראַף.

Recent: בינאַנסע באַנקינג פּראָבלעמס הויכפּונקט אַ צעטיילונג צווישן קריפּטאָ פירמס און באַנקס

"קראַקען שטעלן די קערט פֿאַר אַמאַונץ סטייד, נישט די אַנדערלייינג בלאַקכייוואַן פּראָטאָקאָלס. [...] האָנעסטלי, די וועג וואָס Kraken אַפּערייטאַד זיין פּראָגראַם קוקט ווי אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט אונטער Howey, "זי געזאגט. די SEC ניצט די Howey Test צו באַשליסן צי אַ טראַנסאַקטיאָן קוואַלאַפייז ווי אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט, וואָס דעמאָלט ריקווייערז SEC רעגיסטראַציע.

ביל יוז, עלטער אַדוואָקאַט און דירעקטאָר פון גלאבאלע רעגולאַטאָרי ענינים אין ConsenSys, האָט געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף, "עס איז אַ איין-אַוועק קאַמף וואָס איז בדעה צו נישט בלויז באַשליסן Kraken ס פאָרשלאָג, אָבער, ימפּאָרטאַנטלי, צו שיקן סיגנאַלז איבער די פּלאַץ וועגן וואָס פֿעיִקייטן פון סטאַקינג-ווי. -אַ סערוויס וואָס די SEC גלויבט איז פּראָבלעמאַטיק. אויב אן אנדער סטאַקינג דינסט פיילז צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו די סיגנאַלז, זיי אויך קענען דערוואַרטן די סעק צו נעמען קאַמף, האט געזאגט יוז, צוגעגעבן:

"איך טראַכטן די סעק האפענונגען אַז דער מאַרק געץ דעם אָנזאָג און אַדזשאַסטיד אַקאָרדינגלי - ווייַל זיי מיסטאָמע בעסער וועלן צו מאַך אויף צו אנדערע ישוז."

"די יו. פּער סיי", האָט Markus Hammer, אַן אַדוואָקאַט און הויפּט אין דער שווייץ-באזירט האַמער עקסעקוטיאָן קאַנסאַלטינג פירמע, געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף.

איז עטהערעום אין ריזיקירן?

דער מאַרק האט ניט דאַווקע געזען דעם ווי אַ איין-אַוועק קאַמף פון די אַגענטור, אָבער. יטער (עטה) פּלאַמאַטיד אַרום 6.5% אויף דעם טאָג פון די ייִשובֿ מעלדן, זיין גרעסטן איין-טאָג אַראָפּגיין זינט מיטן דעצעמבער. ווי וויידלי געמאלדן, עטהערעום אריבערגעפארן לעצטע יאָר פון אַ דערווייַז-פון-אַרבעט צו אַ דערווייַז-פון-פלעקל (PoS) קאָנסענסוס מעקאַניזאַם. דאַבד "די צונויפגיסן," דעם טעכניש מאַקאָוווער איז געווען כיילד דורך פילע פֿאַר ראַדיקאַלי רידוסינג די נעץ ס פּראַדידזשאַס ענערגיע באַניץ און טשאַד שפּור. אָבער עטלעכע, לפּחות, מורא אַז עטהערעום איז איצט אין די סייץ פון יו. עס. רעגיאַלייטערז ווייַל פון זיין נייַע סטאַקינג פּראָטאָקאָלס.

יקווייטינג Kraken און Ethereum קען זיין אַ גרייַז, כאָטש. ווי Matthew Hougan, הויפּט ינוועסמאַנט אָפיציר ביי Bitwise Asset Management, האָט געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף:

"די סעק ס ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן קראַקען איז נישט אַן ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן עטהערעום פֿאַר ניצן אַ דערווייַז פון פלעקל קאָנסענסוס מעקאַניזאַם. עס איז געווען אַן ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן Kraken פֿאַר פאָרשלאָגן אַ סטאַקינג דינסט. דאָס זענען פאַרשידענע זאכן. ”

דערצו, עטהערעום קען פאָרזעצן צו פונקציאָנירן סיקיורלי ווי אַ פּאָס נעץ אפילו אויב די סעק וואָלט פאַרבאָט אַלע סטייקינג באַדינונגס אין די יו. "אַקטיוויטעט וואָלט פשוט מייגרייט אָפשאָר אָדער זיין דורכגעקאָכט גלייַך דורך יחידים," ער האט געזאגט. מער ווי גענוג ETH קען נאָך זיין סטייד צו ענשור נעץ אָרנטלעכקייַט. "דער הויפּט רעזולטאַט וואָלט זיין אַז יו. עס. ינוועסטערז וואָלט פאַרלירן ביידע די געלעגנהייט און די ריזיקירן פון סטייינג. די וועלט, אָבער, וואָלט פאָרזעצן. ”

"די אַקציע איז נישט קעגן סטאַקינג פּלאַטפאָרמס אָבער קעגן סטאַקינג סערוויס פּראַוויידערז וואָס אָרגאַניזירן און אַרבעטן פּאָאָלס," האט געזאגט Goforth. "אויב דער אָרגאַניזאַטאָר קאָנטראָל די פּאָאָלס און די ראַטעס פון צוריקקער" - ווי מיט Kraken - "דעמאָלט די אַקציע פֿאָרשלאָגן אַז די סעק וועט מייַכל די פּראָגראַם ווי ינוואַלווינג די פאַרשפּרייטונג פון ינוועסמאַנט קאַנטראַקץ."

אין פאַרגלייַך, זי געזאגט, "אויב די בלאַקכייוואַן פּראָטאָקאָל אַלאַוז אנדערע צו שטעלן פּאָאָלס," ווי מיט עטהערעום, "דאָס איז ניט דאַווקע אין די סייכל פון דעם סדר."

יוז האָט מסכים געווען. עס איז גאָרנישט אין די קלאָג פון די SEC וואָס ימפּלייז אַז סטאַקינג זיך איז פּראָבלעמאַטיק. "סעק ס קאַמף פאָוקיסיז סקווערלי אויף די קראַקען קאַסטאַדיאַל סטייקינג פּראָגראַם, וואָס צוגעזאגט אַ ספּעציפיש טראָגן, בעקן געלט און האט נישט ויסזאָגן ריסקס אָדער פיז. עס זאגט גאָרנישט וועגן ETH סטאַקינג אָדער קיין אנדערע קייט ס קאָנסענסוס מעקאַניזאַם, "ער האט געזאגט.

עטהערעום אויך האָסץ פילע נוצן קאַסעס וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט ינוועסטינג (למשל, ילעקשאַנז). נאָר ווייַל די נעץ איז אריבערגעפארן צו אַ דערווייַז-פון-פלעקל קאָנסענסוס מעקאַניזאַם טוט נישט ביי זיך מיינען אַז זייַן געבוירן מאַטבייע, יטער, זאָל איצט אויטאָמאַטיש זיין קלאַסאַפייד ווי אַ זיכערהייט. מען דאַרף קוקן אין "די נאַטור פון די אַנדערלייינג מאַלטי-ציל בלאָקטשיין און ריספּעקטיוו יקאָוסיסטאַם," האט געזאגט האַמער. דערצו, די וועט דאַרפֿן צו זיין אַססעססעד בלאָקטשיין דורך בלאַקכייוואַן, ער צוגעגעבן.

אַן עפענונג וואַלי?

אַלע דעם קען זיין געזונט און אמת, אָבער קען דאָס טאַקע זיין אַן עפן פוסילאַדע ווי אַ טייל פון אַ ברייטערער פּאָסטן-פטקס באַפאַלן אויף קריפּטאָקוויזשאַנז און בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע - און ניט נאָר "ינוועסטמענט סאַלושאַנז" געפֿינט דורך עטלעכע סענטראַלייזד סערוויס פּראַוויידערז?

"די סעק טענדז צו האַנדלען אין אַ ינקראַמענטאַל וועג, ברענגען נייַע ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז וואָס בויען אויף פריערדיק ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז," Selig דערציילט קאָינטעלעגראַף. "די קריפּטאָ ינדאַסטרי איז פיליקייַט זארגן אַז די סעק איז פאָוקיסט אויף קאַסטאַדיאַל סטייקינג מגילה הייַנט אָבער וועט שטעלן זיין סייץ אויף סטייקינג מער ברייט אין דער צוקונפֿט."

יוז טענדז צו די מער לימיטעד מיינונג, דער הויפּט "ווייַל דאָס איז וואָס די קלאָג איז אויף זיין פּנים. צי די סעק ווערט מער אַגרעסיוו און גייט נאָך די האַרץ בלאַקכייוואַן פאַנגקשאַנאַליטי איז צו זיין געזען.

בלאַקדאַעמאָן סעאָ און גרינדער קאָנסטאַנטין ריטשטער באוויזן צו שטימען. "מיט די קלאָג, עס איז נישט די פּראָבלעם מיט די ויסשטעלן זיך," האָט Richter געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף. "דאָס ינדיקייץ אַז ינסטיטושאַנאַל ינוועסטערז וואָס האָבן די פיייקייט צו פלעקל קענען פאָרזעצן אָן ניצן אַ סענטראַלייזד קאַסטאַדיאַל וועקסל."

האָוגאַן, פֿאַר זיין טייל, איז נישט גאַנץ אַזוי זיכער אַז אַ קלאַמפּדאַון איז נישט קומענדיק, דערציילט קאָינטעלעגראַף:

"קריפּטאָ איז פייסינג אַ קאָואָרדאַנייטיד רעגולאַטאָרי קראַקדאַון אין די יו. עס. איר זען דעם קראַקדאַון אין די לעצטע סטייטמאַנץ און אַקשאַנז פון די סעק, און אין די לעצטע השתדלות פון די FDIC, OCC און פעדעראלע רעסערווע צו באַגרענעצן די קריפּטאָ אינדוסטריע ס אַקסעס צו די בעקאַבאָלעדיק באַנקינג סיסטעם."

די אַקשאַנז זענען וועריסאַם אָבער נישט חידוש, פארבליבן Hougan. די פילע פייליערז אין די לעצטע יאָר ווי FTX, Celsius, Genesis, BlockFi, Voyager און Terra האָבן "שפּיציק צו עטלעכע באַטייטיק ריסקס אין די קריפּטאָ יקאָוסיסטאַם און די נויט - אין זיכער קאַסעס - פֿאַר בעסער רעגולירן."

"דאָס איז ווייַט פון דער ערשטער סאַלוואָ אין אַ יו אַטאַקע אויף קריפּטאָ," האט געזאגט Goforth. "די סעק איז געווען לעפיערעך פייַנדלעך צו קריפּטאָ אַסעץ פֿאַר יאָרן; דאָס סימז צו זיין אַ קאַנטיניויישאַן פון דעם צוגאַנג […] ווי עס האלט צו אָפּגעבן רעסורסן צו פאַל-ביי-פאַל ענפאָרסמאַנט אלא ווי צו פאָרשלאָגן אַ טאַקע נוציק ראָאַדמאַפּ פֿאַר העסקעם, אַזאַ ווי דראַפטינג יגזעמשאַנז באזירט אויף טיילערד אַנטפּלעקונג.

'ערשטער ינינג פון אַ נייַן ינינג שפּיל'

Gensler קען האָבן געווען דיסינדזשואַס ווען ער פארבעטן יקסטשיינדזשיז ווי Kraken צו נאָר פּלאָמבירן אַ פאָרעם אויף די SEC וועבזייטל. SEC רעגיסטראַציע איז אַ ינוואַלווד אונטערנעמונג. "עס איז אַן ינקרעדאַבלי שווער פּראָצעס, אָפט קאָס אַ מיליאָן דאָללאַרס אָדער מער - אין לעגאַל, אַקאַונטינג און ינוועסמאַנט אַדווייזער פיז - דער ערשטער מאָל אַ ישוער זוכט צו פאַרשרייַבן אַ קאַנווענשאַנאַל זיכערהייט," האט געזאגט Goforth. עס קען אויך נעמען אַ לאַנג צייַט צו באַקומען באוויליקט.

עס טוט נישט דאַווקע נאָכפאָלגן, אָבער, אַז Gensler וועט גיין נאָך עטהערעום און אנדערע פּאָס פּלאַטפאָרמס. דער אַגענטור הויפּט, עס קען זיין דערמאנט, אַמאָל געלערנט אַ קורס אויף בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע אין די מאַססאַטשוסעטץ אינסטיטוט פון טעכנאָלאָגיע, און ער ווייסט אַ גוט ביסל וועגן דיסענטראַלייזד נעטוואָרקס און זייער צוועקן. ער מיסטאָמע פארשטייט אַז די טעכנאָלאָגיע אָפפערס אַלע סאָרץ פון ניט-ינוועסטמענט נוצן קאַסעס, אפילו פּאָס פּלאַטפאָרמס מיט וואַלאַדייטערז וואָס האָבן "הויט אין די שפּיל" ווי זיי אַרבעטן צו ענשור נעץ אָרנטלעכקייַט.

Recent: Multichain DEXs זענען אויף די העכערונג מיט נייַע פּראָטאָקאָלס וואָס געבן זיי

טאַקע, די קראַקען ייִשובֿ קען נאָר האָבן באשטעטיקט אַז "אַז די סעק איז נאָך נישט קלאָר וועגן ווען קאַנסומער שוץ רעגיאַליישאַנז אַפּלייז צו די קריפּטאָ וועלט," האַמער געזאגט. איידער די צונויפגיסן, ביידע די סעק און די קאָממאָדיטי פיוטשערז טריידינג קאַמישאַן געקוקט יטער ווי אַ סכוירע אלא ווי אַ זיכערהייט.

אין אַלגעמיין, די זשורי קען נאָך וויסן צי די סעק איז פאַרקנאַסט דאָ אין אַ לימיטעד רעגולאַטאָרי קאַמף אָדער איז אַנשטאָט אָפּזאָגן די עפענונג וואַלי אין אַ מער מלחמה אויף קריפּטאָקוויזשאַנז און בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע. רובֿ טויווע די ערשטע ינטערפּריטיישאַן, אָבער ווי האָוגאַן געפונען:

"צי די קראַנט רעגולאַטאָרי קראַקדאַון וועט דערשטיקן קריפּטאָ אָדער לעסאָף אַנליש זיין פול פּאָטענציעל - איך טראַכטן עס איז צו פרי צו זאָגן. די רעכט טיפּ פון רעגולאַטאָרי פּראָגרעס קען זיין ינקרעדאַבלי positive פֿאַר קריפּטאָ, אָבער צו ריסטריקטיוו אָדער שטראָף רעגולירן וואָלט זיין קאַליע. […] מיר זענען אין דער ערשטער ינינג פון אַ נייַן-יננינג שפּיל.