ברוקינגס ינסטיטוטיאָן, די ינפלוענטשאַל וואַשינגטאָן דק-באזירט טראַכטן טאַנק, האט דיספּיוטיד הבטחות וועגן קריפּטאָ ס אָפט-העראַלדעד פאָדערן פון ימפּרוווינג פינאַנציעל ינקלוזשאַן. אין איר באַריכט אויף ביכאַף פון ברוקינגס, Tonantzin Carmona דיספּיוטיד די פּאָטענציעל פון דיגיטאַל אַסעץ פֿאַר ימפּרוווינג וואָכעדיק אַקסעס צו פינאַנציעל באַדינונגס.
קאַרמאָנאַ האָט ציטירט באריכטן פון דער יו. די טרעאַסורי דיסקרייבד דיגיטאַל אַסעץ ווי ריזיקאַליש פֿאַר דיסאַדוואַנטידזשד פּאַפּיאַליישאַנז אין זיין מעלדונג, "קריפּטאָ אַסעץ: ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר קאָנסומערס, ינוועסטערז און געשעפטן." עס געפונען אַז דיגיטאַל אַסעץ האָבן נישט געלעבט אַרויף צו זייער צוגעזאגט פּאָטענציעל צו אַרייַננעמען טראַדישאַנאַלי יקסקלודיד פּאַפּיאַליישאַנז.
פּאָרשאַנז פון דיסאַדוואַנטידזשד פּאַפּיאַליישאַנז נוצן דיגיטאַל אַסעץ. א יבערבליק געפירט אין די אוניווערסיטעט פון טשיקאַגאָ געוויזן אַז 44% פון יו. עס. דיגיטאַל אַסעט טריידערז זענען אפריקאנער-אמעריקאנער און לאַטינאָ. די פעדעראלע רעסערווע אויך אַדמיץ אַז אַ ינקריסינג נומער פון אַנדערבאַנגקט מענטשן נוצן דיגיטאַל אַסעץ.
אָבער, Brookings הערות אַז די גרופּעס וואָס קען נוץ פון אַ גרעסערע פינאַנציעל ינקלוזשאַן טאָן ניט אָוווערלאַפּ ווי פיל מיט דיגיטאַל אַסעץ ווי קריפּטאָ פּראַמאָוטערז ויסקומען צו טראַכטן.
Brookings יידענאַפייד קריפּטאָ ס פּראָבלעם פון קאַמפּיטינג דערציילונגען
לויט Brookings ינסטיטוטיאָן ס באַריכט, דיגיטאַל אַסעט מאַרקעטערס נוצן צוויי דערציילונגען וואָס קען דערגאַנג איינער דעם אנדערן אויף די ייבערפלאַך מדרגה, אָבער קאָנקורירן אין דיפּער לעוועלס.
דער ערשטער דערציילונג זאגט אַז דיגיטאַל אַסעץ קענען צושטעלן אַן אָלטערנאַטיוו אופֿן פֿאַר טראַנסאַקטינג. מענטשן וואָס טאָן ניט געפֿינען עס גרינג צו באַזוכן באַנקס אָדער נוצן דיגיטאַל באַנקינג אַפּפּס קען, פֿאַר בייַשפּיל, אראפקאפיע אַ ביטקאָין בייַטל אַנשטאָט. ניט ענלעך באַנקס, דיגיטאַל אַסעץ קענען פּראָצעס טראַנזאַקשאַנז 24 שעה אַ טאָג.
די רגע דערציילונג סאַגדזשעסץ דיגיטאַל אַסעץ ווי אַ וועג צו בויען עשירות. סופּפּאָרטערס פון דעם דערציילונג וועט טיפּיקלי נוצן די סלענג טערמין "HODL" און פֿאָרשלאָגן אַז זייער באַליבסטע קריפּטאָ וועט ריטיין אָדער פאַרגרעסערן ווערט. עטלעכע אין דעם לאַגער שטיצן דעפי אַפּפּס פֿאַר דיפּאַזאַץ פון דיגיטאַל אַסעץ צו פאַרדינען אינטערעס. דער דערציילונג דיסקערידזשיז ניצן דיגיטאַל אַסעץ פֿאַר וואָכעדיק טראַנזאַקשאַנז, עמפאַסייזינג זייער ינוועסמאַנט אַטריביוץ אַנשטאָט.
געוויינטלעך, מענטשן וואָס זענען אינטערעסירט אין אַ גרעסערע פינאַנציעל ינקלוזשאַן זאלן פרעגן וואָס אָפּציע פּאָטענציעל דיגיטאַל אַסעט יוזערז וואָלט בעסער וועלן, אויב סופּפּאָרטערס קען פאָרשלאָגן מעטהאָדס ווי באַקוועם ווי סוויפּינג אַ דעביט קאַרטל. קענען יוזערז נוצן דיגיטאַל אַסעץ פֿאַר טראַנזאַקשאַנז אָדער בנין עשירות? ווי קענען די קריפּטאָ קהל סאָלווע פּראָבלעמס אויב עס קען נישט אפילו שטימען אויף איין ציל?
אין דער ערשטער אָרט, בייינג קריפּטאָ כּמעט שטענדיק ריקווייערז אַ באַנק אקאונט. בשעת עטלעכע יקסטשיינדזשיז קען לאָזן קאַסטאַמערז צו קויפן דיגיטאַל אַסעץ מיט אַ פּריפּייד דעביט קאַרטל, פילע שפּיץ יקסטשיינדזשיז, ווי קאָינבאַסע, דאַרפן קלייאַנץ צו פאַרבינדן אַ באַנק אקאונט.
פילע אַנדערבאַנגקט אָדער אַנבאַנקעד מענטשן ציטירן סיבות ווי זייער ינאַביליטי צו האַלטן אַ מינימום וואָג, הויך באַנק פיז אָדער מיסטראַסט פון באַנקס. די מענטשן קענען שוין געפֿינען אַלטערנאַטיוועס ווי פּריפּייד דעביט קאַרדס וואָס זענען באַקוועם און גרינג צו נוצן פֿאַר וואָכעדיק טראַנזאַקשאַנז ⏤ מיט קיין נויט פֿאַר אַ באַנק אקאונט.
דיגיטאַל אַסעץ 'בלאָקקטשאַינס טיפּיקלי קענען נישט שעפּן הויך טראַנסאַקטיאָן טרופּוט. קיין בלאַקכייוואַן מיט טראַנזאַקשאַנז פּער סעקונדע אויף פּאַר מיט וויזאַ אָדער מאַסטערקאַרד יוזשאַוואַלי קרבנות דיסענטראַליזיישאַן כּמעט לעגאַמרע, אַפּט פֿאַר אַן אָליגאָפּאָלי וואָס אַגריז צו באַצאָלן פֿאַר גרויס דאַטן צענטער ינפראַסטראַקטשער.
דעוועלאָפּערס זענען טריינג פאַרשידענע סקיילינג סאַלושאַנז, אָבער קיינער פון זיי קענען וואָג אַ דיסענטראַלייזד בלאַקכייוואַן ווי ביטקאָין אַרויף צו וויזאַ ס מדרגה. די באַגרענעצונג קענען פּאַמעלעך אַראָפּ אָדער אפילו האַלטן דיגיטאַל אַסעץ פון ריפּלייסינג באַנקס און קרעדיט קאַרדס.
קריפּטאָ ווי אַ עשירות-בנין געצייַג איז קוים פּראַמאַסינג
צווייטנס, דיגיטאַל אַסעץ זענען נישט אַ עשירות-בנין געצייַג פֿאַר ביליאַנז פון מענטשן וואָס האָבן קיין געלט צו ינוועסטירן אין דער ערשטער אָרט. ווילד פּרייַז סווינגס מאַכן דיגיטאַל אַסעץ אַ ומזיכער וועג צו בויען עשירות. פילע מענטשן זענען ינדעטיד אָדער האָבן קיין ינוועסטאַבאַל געלט.
Brookings אויך דערמאנט אנדערע היסטארישע וועגן אַז דיגיטאַל אַסעץ קענען נישט אַדרעס די מניעות פֿאַר טראַדישאַנאַלי דיסאַדוואַנטידזשד פּאַפּיאַליישאַנז אין די יו. פאַרגאַנגענהייט פּושיז צו געבן פאַמיליעס אַן עקאָנאָמיש מייַלע אַרייַנגערעכנט די 1862 האָמעסטעד אקט, וואָס צוגעזאגט ייקערז פון לאַנד צו מענטשן וואָס זענען גרייט צו ריסעטאַל, און די 1944 GI Bill, וואָס צוגעזאגט פריי קאָלעגע און הילף מיט סטאַרטינג אַ געשעפט אָדער קויפן אַ היים צו בארעכטיגט וועטעראַנס. אָבער, רובֿ בענעפיץ געגאנגען צו ווייַס מענטשן און אויסגעשלאסן מינדערהייטן און פארשולדיקטע באפעלקערונגען.
דאָס האָט געפֿירט די פּראָבלעם פון אַניקוואַל דזשענעריישאַנאַל עשירות. ווייסע משפחות האָבן אַ מידיאַן עשירות מדרגה פון $ 188,200 - אָוווערוועלמינג אַטריביאַטאַבאַל צו אָונינג גרונטייגנס. היספּאַניק משפחות האָבן אַ מידיאַן פון $ 36,100. אפריקאנער-אמעריקאנער משפחות האָבן אַ דורכשניטלעך עשירות מדרגה פון $ 24,100.
מענטשן וואָס זענען געוואקסן אין אָרעמער פאַמיליעס האָבן מער מניעות צו באַקומען גינציק קרעדיט טערמינען פֿאַר סטאַרטינג אַ געשעפט אָדער אַקסעס העכער בילדונג. דיגיטאַל אַסעץ וואָלט דאַרפֿן צו אַדרעס די ישוז צו פֿאַרבעסערן זייער בילד ווי אַ געצייַג פֿאַר ימפּרוווד פינאַנציעל ינקלוזשאַן.
Brookings אַוטליינז די פילע פאַרבאָרגן פיז פון קריפּטאָ
דריטנס, Brookings רעקאַמענדז אַז סופּפּאָרטערס פון דיגיטאַל אַסעט זאָל בויען פיל בעסער אויף און אַוועק ראַמפּס פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע קעראַנסיז. סופּפּאָרטערס פּראָמאָטעד דיגיטאַל אַסעץ ווי אַ שנעל און ביליק וועג צו שעפּן אינטערנאַציאָנאַלע רימיטאַנסיז.
זיי אַדווערטייזד אַז אַ אָפּשיקער וואָס ניצט דיגיטאַל אַסעץ קען שיקן טויזנטער פון דאָללאַרס אַריבער די נאציאנאלע גרענעצן פֿאַר בלויז פּעניז אַנשטאָט פון פאַרלירן אַ פּראָצענט פון די געלט געשיקט צו רימיטאַנס באַדינונגס ווי מערב יוניאַן. דער באַקומער קען באַקומען היגע קראַנטקייַט אין מינוטן אָנשטאָט טעג.
אָבער, ווי רימיטאַנס באַדינונגס, פיז און באַנקינג כּללים נאָך אַפּלייז. עטלעכע יוזערז אין לענדער וועמענס באַנקינג סיסטעם פּראָוכיבאַץ קאַנעקשאַנז צו קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז מוזן זוכן פֿאַר זעלטן און טייַער קריפּטאָ אַטמס צו בייַטן דיגיטאַל אַסעץ צו געלט.
אויב ריסיפּיאַנץ בילכער צו האַלטן זייער קריפּטאָ וואָג אָן קאַנווערטינג צו פיאַט, זיי וואָלט האָבן צו קויפן זעלטן ווענדאָרס פֿאַר ספּענדינג אַ דיגיטאַל אַסעט אין זייער היגע קהל. אינטערנאַציאָנאַלע רימיטאַנסיז פון דיגיטאַל אַסעט האָבן נאָך צו האַנדלען מיט פיאַט אויף- און אַוועק-ראַמפּס, פּלוס וועקסל און טראַנסאַקטיאָן פיז.
לייענען מער: NEAR's TVL אַראָפּ שלעכט נאָך אַקסינג טערראַ-ווי USN stablecoin
קאָנסומער שוץ איז נאָך פעלנדיק
פערט, פעלן פון קאַנסומער פּראַטעקשאַנז קענען זיין אַ פּראָבלעם. אין יוני 2022, פאָרטשון מאַגאַזין געווארנט אַז סעלסיוס נעטוואָרק ס קאַסטאַמערז קען נישט האָבן די געוויינטלעך קאַנסומער פּראַטעקשאַנז אויב עס וואָלט זיין באַנגקראַפּט.
אויף יולי 28, 2022, די פעדעראלע רעסערווע מודיע אַז עס און די FDIC האט מיטגעשריבן א בריוו פאדערן אַז Voyager דיגיטאַל האַלטן גאַנצע אַז עס האט אַוועקלייגן פאַרזיכערונג מיט די FDIC. די סאַבסאַקוואַנט ייַנבראָך פון Voyager כיילייטיד די פעלן פון קאַנסומער פּראַטעקשאַנז אין די דיגיטאַל אַסעט פּלאַץ.
Brookings געווארנט אַז צוקונפֿט פּושיז פֿאַר פינאַנציעל ינקלוזשאַן קען פירן צו די זעלבע באַפאַלעריש פּראַקטיסיז ווי די סובפּריים מאָרגידזשיז, פּיידיי לאָונז, און טשעק קאַשינג באַדינונגס וואָס טענד צו נעמען דעם אָרט פון שאַטערד באַנק צווייגן אין דיסאַדוואַנטידזשד קוואַרטאַל. סימילאַרלי, קריפּטאָ אַטמס אָנהייבן צו קנאַל אַרויף אין קאַנוויניאַנס סטאָרז אין נידעריק-האַכנאָסע קהילות, און זיי קענען יקסטאָרט פיז ווי הויך ווי 20%.
אין ליכט פון די ישוז, Brookings האט סאַגדזשעסטיד אַז בעסער וועגן צו פֿאַרבעסערן פינאַנציעל ינקלוזשאַן שוין עקסיסטירן ⏤ און זיי טאָן ניט דאַרפן קריפּטאָ. אַ קלאָר ווי דער טאָג טאַקטיק קען, פֿאַר בייַשפּיל, באַזייַטיקן סיסטעמיק באַריערז צו עפן אַ באַנק אקאונט דורך געסעצ - געבונג.
די פעדעראלע רעסערווע איז אויך ארבעטן אויף אַ רעגע פּיימאַנץ דינסט גערופן FedNow, וואָס עס פּלאַנז צו קאַטער אין מיטן 2023. קאַרמאָנאַ אויך hinted אַז די פעדעראלע רעסערווע קען גלייַך פאָרשלאָגן צענטראל באַנק אַקאַונץ פֿאַר יחידים און געשעפטן גלייַך, אַנשטאָט פון באַגרענעצן עס צו מאַסטער אַקאַונט באוויליקט פינאַנציעל אינסטיטוציעס.
אין אַלע, Brookings ינסטיטוטיאָן רעקאַמענדז פּאַלאַסימייקערז צו קוקן מער ענג אין פּראַמאָוטינג גרעסערע פינאַנציעל ינקלוזשאַן אָן די נוצן פון קריפּטאָ.
פֿאַר מער ינפאָרמד נייַעס, נאָכגיין אונדז אויף טוויטטער און Google News אָדער הערן צו אונדזער ינוועסטאַגייטיוו פּאָדקאַסט ינאָוווייטיד: Blockchain City.
מקור: https://protos.com/brookings-institution-disputes-claim-that-crypto-improves-financial-inclusion/