אויף 25 אקטאבער 2022 - וועגן צוויי וואָכן איידער די ייַנבראָך פון די וועלט 'ס דריט-גרעסטן קריפּטאָ קראַנטקייַט וועקסל, FTX - באַוווסט דעפי אַרכיטעקט Andre Cronje ארויס אַ פאָרבאָדינג אַרטיקל מיט אַ טשילינג ווארענונג אויף די שטאַט פון סענטראַלייזד קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז:
"רעמאַדיז אונטער די קראַנט רעגולאַטאָרי רעזשים זענען יניפעקטיוו. רובֿ ינוועסטערז צייכן אַוועק זייער רעכט צו זייער קריפּטאָ אין וואַלומאַנאַס טערמינען און באדינגונגען פון קריפּטאָ-יקסטשיינדזשיז און פילע וועלן (אין בעסטער) ריי ווי אַנסיקיורד קרעדיטאָרס אויב די וועקסל באַדינונגס זאָל זיין ליקווידייטיד. קריפּטאָ וועקסל און קריפּטאָ ינוועסמאַנט סערוויס פּראַוויידערז זענען בייסיקלי אַפּערייטינג ווי באַנקס, אָבער אָן די סייפגאַרדז און רעגולירן וואָס באַנקס זענען פארלאנגט צו נאָכפאָלגן.
וואָס געטראפן דערנאָך איז געשיכטע. מיט די פּלוצעמדיק פאַלן פון FTX, קאַסטאַמערז פּלוצלינג דיסקאַווערד אַז טראָץ אַלע פריערדיקן געראַנטיז, זייער אַסעץ זענען פארשפארט ווי די דיפאַנגקט וועקסל פיילד פֿאַר באַנקראָט צווישן אַ 8 ביליאָן דאָללאַר חסרונות - די קאַנסאַקוואַנס פון עלטער יגזעקיאַטיווז סיפאָנינג קונה אַסעץ צו האַנדלען אין שייַכות העדגע פאָנד Alameda פאָרשונג. אפילו כאָטש די נייַע פאַרוואַלטונג קליימז אַז זיי האָבן ריקאַווערד עטלעכע קונה אַסעץ, קלייאַנץ 'פאָנד זענען נאָך פאַרפרוירן אין באַנקראָט פאַרהאַנדלונג, אָן קיין סוף אין דערזען און שווער לעגאַל פיז צו נאָכפאָלגן.
אין דער אַפטערמאַט, די קריפּטאָ קהל האט אויפשטיין ערנסט קאַנסערנז וועגן די שטאַט פון CEXs. פאדערונגען אַזאַ ווי דערווייַז פון אַסעץ און לייאַביליטיז, סעגרעגאַציע פון קונה געלט, און וואַלאַנטערי רעגיסטראַציע ווי מעקלער-דילערז האָבן עקאָוד אין די אינדוסטריע. וואָס האט געזאגט, האָבן CEX נישט קומען אַזוי ווייַט דורך מאכן אַן מי צו לעגיטימירן זייער אַפּעריישאַנז? דאָ ס וואָס די אַרויסגעבן איז מער קאָמפּליצירט ווי מיץ די אויג.
פארוואס נישט נאָר באַקומען רעגיאַלייטאַד?
דזשאַק גראַוועס, אַ לערער פּראָפעסאָר אין סיראַקוסע אוניווערסיטעט, דערציילט זשורנאַל, "צו מיין וויסן, עס איז קיינער אַקטינג ווי אַ וועקסל פון קריפּטאָקוררענסי און דיגיטאַל אַסעץ אין די יו. עס. וואָס איז רעגיסטרירט מיט די סעק. אַנשטאָט, זיי פשוט סטייטיד אַז זיי טאָן ניט האַנדל סיקיוראַטיז. און דאָס איז אַ קריטיש חילוק. ”
גראַוועס דערקלערט אַז כאָטש יקסטשיינדזשיז אַזאַ ווי קאָינבאַסע זענען לייסאַנסט געלט טראַנסמיטערז, זיי זענען נישט מעקלער-דילערז. "ווי באַלד ווי איר רעדן וועגן מעקלער-דילערז פון סיקיוראַטיז, דאָס טריגערז אַ בינטל פון אַנטפּלעקונג און קאַסטאַדי רעקווירעמענץ," גראַוועס שטאַטן. "איך צופאַל צו נוצן Fidelity ווי מיין בראָוקערידזש פירמע, און אויב Fidelity גייט באַנגקראַפּט, איך בין נישט אַן אַנסיקיורד קרעדיטאָר אין באַנקראָט. אַזוי, איך האָבן אַ פאָדערן צו מיין אַסעץ איידער אַלע די אַנסיקיורד קרעדיטאָרס.
אין מינדסטער אין די יו. עס., קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז קענען נישט ווערן מעקלער-דילערז ווייַל די דיגיטאַל אַסעץ זיי פאַסילאַטייט זענען נישט קלאַסאַפייד ווי סיקיוראַטיז דורך די סעק. אָבער, עס איז אויך גענוג צעמישונג אויף דעם ענין.
"גאַרי גענסללער האט בייסיקלי געזאגט אַז אַלץ אַחוץ ביטקאָין און אפֿשר יטער איז מיסטאָמע אַ זיכערהייט," זאגט גראַוועס. "אזוי, די יקסטשיינדזשיז נעמען די מיינונג אַז ביז די סעק זאגט אַז עס איז אַ זיכערהייט, זיי וועלן האַנדלען עס. און ווי באַלד ווי די סעק זאגט אַז קריפּטאָ אַסעץ זענען סיקיוראַטיז, זיי וועלן פאַרלאָזן.
די פּראָבלעם איז נישט יינציק צו די פאַרייניקטע שטאַטן. Lennix Lai, אָנפירונג דירעקטאָר פון סינגאַפּאָרעאַן קריפּטאָ וועקסל OKX, דערקלערט צו מאַגאַזין אַז קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז קענען ניט זיין רעגיסטרירט ווי מעקלער-דילערז, ווייַל פון אַ פונדאַמענטאַל חילוק אין זייער געשעפט מאָדעל:
"לויט דעפֿיניציע, אַ קריפּטאָ וועקסל איז פאקטיש אַ וואָס ריכטן מאָטאָר וואָס גלייַכן אָרדערס פון בויערס און סעלערז. א מעקלער-הענדלער דערלויבעניש רעגירט בלויז די באציונגען אַז איר, ווי די פירמע, האָבן די פיייקייט צו שעפּן קליענט אָרדערס און רוץ זיי צו אַ לאַגער וועקסל. אָבער, אין די קריפּטאָ וועלט, רובֿ פון די געשעפט מאָדעלס פליסנדיק זענען נישט די מעקלער-הענדלער מאָדעל אָבער אַקשלי אַ 'לאַגער וועקסל' מאָדעל. אַזוי, דאָס גיט גאַווערמאַנץ רעגולאַטאָרי שוועריקייט אין וואָס מיר טאָן ניט האָבן אַ וועקסל דערלויבעניש צו צולייגן פֿאַר."
קאַנאַדע איז איינער פון די ווייניק דזשוריסדיקשאַנז וואָס פאָרשלאָגן אַ קלאָר רעגולאַטאָרי פּאַטוויי פֿאַר יקסטשיינדזשיז צו ווערן רעגיסטרירט מעקלער-דילערז - טאָמער רעכט צו דער פּלוצעמדיק ייַנבראָך פון הויפּט קאַנאַדיאַן קריפּטאָ וועקסל QuadrigaCX אין 2019.
אין קאַנאַדע, אַלע פּראָספּעקטיוו קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז מוזן פאַרשרייַבן מיט די ינוועסטמענט ינדאַסטרי רעגולאַטאָרי ארגאניזאציע פון קאַנאַדע און אָנווענדלעך קליינשטעטלדיק רעגיאַלייטערז צו פירן געשעפט. אויף 22 יוני 2022, די אָנטאַריאָ סעקוריטיעס קאַמישאַן אַנאַונסט עס ארויס אַן ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן Bybit און KuCoin, אַלעדזשינג די צוויי אַפּערייטאַד אַנרעדזשיסטערד קריפּטאָ אַסעט טריידינג פּלאַטפאָרמס אין די מדינה.
נאָך רעגיסטראַציע, קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז אין קאַנאַדע ווערן מעקלער-דילערז פּונקט ווי זייער לאַגער-טריידינג קאַונערפּאַרץ, כאָטש רעגיאַלייטערז רולד אַז די אַסעץ פאַסילאַטייטיד דורך די יקסטשיינדזשיז זענען נישט סיקיוראַטיז. ווי קאַטרינאַ פּראָקאָפּי, הויפּט לעגאַל אָפיציר אין קאַנאַדיאַן וועקסל קאָינסקוואַרע, דערקלערט צו מאַגאַזין:
"Coinsquare איז דער ערשטער קריפּטאָ אַסעט טריידינג פּלאַטפאָרמע וואָס פּראַסידאַד צו באַקומען רעגיסטראַציע ווי אַ ינוועסמאַנט הענדלער און אַ IROC [ינוועסטמענט ינדוסטרי רעגולאַטאָרי ארגאניזאציע פון קאַנאַדע] מיטגליד. דאָס האָט געדויערט צוויי יאָר פון ארבעטן ינטענסיוו מיט די רעגיאַלייטערז. ינוועסטערז קענען טרייסט וויסן אַז IROC דילערז מוזן האַלטן גענוג רעגולאַטאָרי קאַפּיטאַל און מוזן האָבן אַפּעריישאַנאַל קאָנטראָלס, פינאַנציעל קאָנטראָלס, העסקעם, באַהאַוונטקייט רעקווירעמענץ, ריזיקירן פאַרוואַלטונג, פאַרזיכערונג רעקווירעמענץ און קאַסטאַדי רעקווירעמענץ אין ניצן קאַונערפּאַרטיעס וואָס זענען פּאַסיק פֿאַר IROC און קענען האָבן אַ זיכער סומע פון קאפיטאל. אָן שווינדל, בלייטאַנט שווינדל, עס וואָלט זיין זייער שווער פֿאַר די זעלבע סיטואַציע ווי FTX צו פּאַסירן מיט אַ IROC-רעגיאַלייטאַד פּלאַטפאָרמע.
אין אַדישאַן, אָפשאָר CEX ס קענען אויסקלייַבן גאַווערנינג דזשוריסדיקשאַנז ווייַט אַוועק פון די רעזידאַנסיז פון די באַניצער, וואָס מאכט עס שווער צו סאָלווע דיספּיוץ. ווי אַ ביישפּיל, לויט די טערמינען פון נוצן פון Binance, די האָנג קאָנג אינטערנאַציאָנאַלער אַרביטריישאַן צענטער האט די דיסקרעשאַן צו רעגולירן דיספּיוץ צווישן די וועקסל און זייַן קלייאַנץ. כאָטש Binance האט מסכים געווען צו הערן דיספּיוץ אויפשטיין אין די געזאגט פּלאַץ פון געזעץ אין דער פאַרגאַנגענהייט, יוזערז האָבן קאַמפּליינד אַז דער פּראָצעס איז גאַנץ טייַער. דערווייַל, Prokopy דערקלערט אַז קאָינסקוואַרע ס גאַווערנינג דזשוריסדיקשאַן איז אין אָנטאַריאָ, קאַנאַדע. אזוי, יוזערז טאָן ניט דאַרפֿן צו אַרומפאָרן אויסלאנד אָדער אָנשטעלן פרעמד אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ אַדוואָקאַטז צו האַלטן אַ פּאָלעמיק צווישן זיך און דער וועקסל:
"קאסטומערס האָבן צוטריט צו אונדזער רעגולאַטאָרס, זיי האָבן צוטריט צו אונדזער לעגאַל און העסקעם אָפּטיילונג צו העלפן לייזן ענינים, און זיי האָבן די לעצט בריירע צו די קאַנאַדיאַן דזשודישאַל סיסטעם אויב דאָס איז וואָס זיי ווילן צו נאָכגיין. און איר וויסן, ווי אַ קאָרפּאָראַציע רעגיסטרירט אין אָנטאַריאָ, מיר האָבן אַ רעגיסטרירט אַדרעס פֿאַר דינסט.
לייענען אויך
זענען באַניצער געלט פּראָטעקטעד דורך געזעץ?
גראַוועס סאַמערייזיז די רעגיאַליישאַנז אונטער וואָס אָפשאָר קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז אָפּערירן: עס איז ווי צו זאָגן, "קוק, מיר זענען אין גוט פאָרעם; אָבער אויב מיר גיין באַנגקראַפּט, איר זענט אַ ומזיכער אַלגעמיינע קרעדיטאָר.
לויט גראַוועס, אַנסיקיורד קרעדיטאָרס טיפּיקלי צוריקקריגן 10 סענס אויף דער דאָלאַר אין די פאַרייניקטע שטאַטן. "איך טראַכטן מיר האָבן אַ פּלאַץ פון אַרבעט צו טאָן מיט אַן אָלטערנאַטיוו וואָס איז מינינגפאַל, אַחוץ בלויז בריטש פון קאָנטראַקט," גראַוועס שטאַטן. "און בריטש פון קאָנטראַקט איז נישט ווערט פיל ווען איר ענדיקן אין באַנקראָט."
"צונעמען אַז יעדער טוט די בעסטער, זיי פּרובירן צו מאַכן געלט, און עס נאָר טוט נישט אַרבעטן, און דער וועקסל איז באַנגקראַפּט, איר נאָך טאָן ניט האָבן קיין שוץ ווי דער קונה."
פֿאַר בייַשפּיל, קאָינסבאַסע ס טערמינען פון נוצן זאָגן אַז די פירמע קאַריז פאַרברעכן פאַרזיכערונג אַז פּראַטעקץ דיגיטאַל אַסעץ פון גנייווע און סייבערסעקוריטי בריטשיז. אָבער, די פּאָליטיק טוט נישט דעקן "אַנאָטערייזד אַקסעס" צו קאָינבאַסע אַקאַונץ רעכט צו אַ בריטש פון קראַדענטשאַלז. אין דערצו, בשעת יו.
אן אנדער וועקסל, OKX, בפירוש שטאטן אין זיין טערמינען פון דינסט אַז "דיגיטאַל אַסעץ פון יוזערז זענען נישט פּראָטעקטעד דורך אַוועקלייגן שוץ אָדער אַוועקלייגן פאַרזיכערונג סכעמע. אין דעם פאַל פון אַ ירעקאַנסיילאַבאַל שאָרטפאָל, איר קען נישט באַקומען עטלעכע אָדער קיין פון דיין דאַפּאַזיטיד אַסעץ אָדער געלט.
OKX's Lai דערקלערט אַז דאָס איז ווייַל די פאַרזיכערונג אינדוסטריע האט נישט די פול פיייקייט צו אַנדעררייט ריסקס אין די קריפּטאָקוררענסי מעלוכע:
"רובֿ פון די פאַרזיכערונג פּאַלאַסיז רעכט איצט בלויז דעקן אַ לעפיערעך לימיטעד סומע ווייַל זיי ווילן צו קאַפּ זייער אַפּעטיט פֿאַר ריזיקירן, און אויך, זיי וועלן דעקן אַ ספּעציפיש געגנט פון ריזיקירן - למשל, ינסיידער דזשאָבס."
Coinsquare's Prokopy קאַנפערמז די לימיטיישאַנז פון פאַרזיכערונג פּאַלאַסיז קאַווערינג קריפּטאָ פירמס. קאָינסקוואַרע קלייאַנץ דערווייַל האָבן פאַרזיכערונג פּאַלאַסיז וואָס דעקן $ 1 פון זייער פיאַט קאַנאַדיאַן דאָללאַר דיפּאַזאַץ, אָבער פּראָקאָפּי זאגט אַז די קאַווערידזש טוט נישט פאַרברייטערן צו דיגיטאַל אַסעץ. זי דערקלערט אַז די פירמע האט אַדוואַקייטיד פֿאַר אַ יקספּאַנשאַן פון קאַווערידזש, ווייַל עס איז דערווייַל באַצאָלט די זעלבע פיז ווי אנדערע IROC מיטגלידער פֿאַר אַסעט פאַרזיכערונג:
"עס איז די קאַנאַדיאַן ינוועסטאָר פּראַטעקשאַן פאַנד, וואָס איז די פאַרזיכערונג קאַווערידזש וואָס IROC מיטגליד פירמס האָבן פֿאַר קונה אַסעץ אין די קריפּטאָ פּלאַץ. עס איז בארעכטיגט פֿאַר די געלט קאָמפּאָנענט אין די טריידינג אַקאַונץ. אבער די CIPF איז נישט אין דעם פונט קאַווערינג קריפּטאָ. אַזוי, אויב דער IROC הענדלער איז באַנגקראַפּט, עס וואָלט זיין פאַרזיכערונג שוץ צו די געלט קאָמפּאָנענט, נישט די קריפּטאָ קאָמפּאָנענט.
זענען דערווייַז פון ריזערווז לאַדזשיטאַמאַט?
ווי געזאָגט דורך Lai, איין וועג קאַסטאַמערז קענען באַקומען פארזיכערונג אַז זייער געלט זענען זיכער איז דורך אַ דערווייַז פון ריזערווז קאָנטראָלירן.
"דער דערווייַז פון ריזערווז מיר אַרויסגעבן ינקלודז דערווייַז פון אַכרייַעס," זאגט ליי. "פֿאַר יעדער OKX קונה וואָס אָונז זייער אַוועקלייגן, OKX רעקאָרדירט אַ אַכרייַעס צו זיי."
די יגזעקיאַטיוו דערקלערט אַז דורך אַלאַוינג יוזערז זיך צו באַשטעטיקן די אַנטפּלעקונג פון דער וועקסל ניצן אָפֿן מקור מעטהאָדס, OKX דעמאַנסטרייץ צו זיין קאַסטאַמערז אַז זיין אַסעט קאַווערידזש צו אַכרייַעס "איז גרעסער ווי איין-צו-איינער." דער וועקסל דערהייַנטיקט זיין דערווייַז פון ריזערווז כוידעשלעך.
אנדערע סטייקכאָולדערז, אַזאַ ווי די ערשטע קראַקען סעאָ דזשעסי פּאַוועל, זענען נישט מסכים. פֿאַר Powell, אַ דערווייַז פון ריזערווז מיט Merkle בוים וועראַפאַקיישאַן איז "האַנט וואַוויי בולשיט" און קענען ניט זיין געוויינט אין פּלאַץ פון אַ פול טראדיציאנעלן חשבון. "די דערקלערונג פון אַסעץ איז ומנייטיק אָן לייאַביליטיז," ער טוועעטעד אין נאוועמבער 2022.
גראיעװ ע הא ט אוי ך באמערק ט ד י שװעריקײט ן צ ו געפינע ן אודיטאר ן צ ו דע ר ארבעט . "דער פּראָבלעם רעכט איצט, ווי איך פֿאַרשטיין עס, איז די אַדאַטערז טאָן ניט וויסן ווי צו קאָנטראָלירן," ער זאגט.
אַבאָנירן
די מערסט ענגיידזשינג לייענען אין בלאַקכייוואַן. איבערגעגעבן אַמאָל א
וואָך.
"זיי האָבן קיין געדאַנק ווי צו האַנדלען מיט דעם שטאָפּן. איר קענען קאָנטראָלירן ווי פילע אַסעץ אַ קריפּטאָ וועקסל האט אויף-קייט, אָבער ווי פיל פון עס איז פּלעדזשד ווי קאַלאַטעראַל? דאָס איז פיל האַרדער צו רעכענען אויס אויב איר האָבן צוטריט צו זייער פינאַנציעל באַדינונגס, ביכער און רעקאָרדס. […] מיר געזען דעם מיט FTX. יאָ, FTX האט עטלעכע געלט, אָבער אַ פּלאַץ פון עס איז טראַנספערד צו Alameda, און Alameda איז ינוועסטינג אין לעווערידזשד סוואַפּס. און אַזוי נאָר איר זוכט אין אַסעץ אויף-קייט, איר קענען באַשטעטיקן אַז, אָבער עס טאַקע דערציילט איר גאָרנישט אין טערמינען פון לייאַביליטיז און ליווערידזש.
דערווייַל, קאָינבאַסע איז איינער פון די ווייניק קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז צו האָבן אַן אָדיטאָר - דעלאָיטטע - כאָטש פיל פון עס קענען זיין אַטריביאַטאַד צו די פאַקט אַז עס איז אַ עפנטלעך טריידינג פירמע. פריער, דרום אפריקאנער אָדיטאָר Mazars קליימד אַז בינאַנסע יוזערז 'ביטקאָין איז געווען "גאָר קאַלאַטעראַליזעד" אויף דער פּלאַטפאָרמע אָבער דאַן אַוועקגענומען זייַן דערווייַז-פון-רעזערוו וועראַפאַקיישאַן פֿאַר בינאַנסע, צוזאמען מיט אנדערע קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז, פון זיין וועבזייטל בעערעך אַ וואָך שפּעטער. Binance זאגט אַז עס האט ריטשט עטלעכע גרויס אַדאַטינג פירמס, אָבער זיי זענען "דערווייַל נישט גרייט צו אָנפירן אַ POR פֿאַר אַ פּריוואַט קריפּטאָ פירמע."
קענען מיר נאָך צוטרוי CEXs?
בשעת קריפּטאָ יוזערז האָבן לאַרגעלי מסכים אויף די נויט פֿאַר CEXs צו ווערן רעגיאַלייטאַד אין די אַפטערמאַט פון FTX ס ייַנבראָך, עס קען נישט זיין דערווייַל מעגלעך רעכט צו דער פעלן פון רעגולאַטאָרי פּאַטווייז. Coinsquare's Prokopy אַוואַדע ילאַסטרייטיד די צוטרוי געבראכט צו CEXs ווען עס איז אַ קלאָר וועג פאָרויס. אָבער, ביידע Lai און Graves האָבן אויפגעוועקט די אַרויסגעבן פון כאַאָטיש רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרקס אין די יו. עס., סינגאַפּאָר און אנדערע טיילן פון דער וועלט, וואָס מאכט עס אוממעגלעך צו באַקומען אַ מעקלער-הענדלער דערלויבעניש.
דאָס האָט געזאָגט, רעגיאַלייטערז האָבן ימפּרוווד השתדלות אין דעם נייַע פעלד. אין אַ ווייסע הויז בריפינג אויף יאנואר 27, לאָמייקערז סטייטיד אַז זיי זענען ארבעטן אויף "סייפגאַרדז" צו העסאָפע די אַנטוויקלונג פון נייַע דיגיטאַל אַסעט טעקנאַלאַדזשיז און אַנוויילד פּרייאָראַטיז פֿאַר בלאַקכייוואַן פאָרשונג. פֿאַר איצט, CEX ס פּנים אַ ופילל שלאַכט צו באַווייַזן לעגיטימאַטי צו זייער יוזערז. אָבער ווי גראַוועס לייגט עס, עטלעכע יקערדיק פֿירמע באַוואָרענישן בלייבן אין פּלאַץ באַזונדער פון די קאַנטראַקטשואַל פליכט צו קאַסטאַמערז.
"איך טאָן ניט טראַכטן די קראַנט סטרוקטור מיט אָפשאָר יקסטשיינדזשיז איז אַן אַרויסגעבן. אויב יקסטשיינדזשיז ווי Binance.US און Binance International טאָן ניט האַלטן זיי פרייַ, די יו. אויב זיי זענען קאַמינג געלט, היגע קרעדיטאָרס קען אויך גיין נאָך Binance International צו צאָלן אַוועק אַלע די דעץ.
לייענען אויך
מקור: https://cointelegraph.com/magazine/can-you-trust-crypto-exchanges-after-the-collapse-of-ftx/