ווייַלע אויף-קייט פאַרזיכערונג איז אַרום זינט 2017, בלויז אַ ביסל 1% פון אַלע קריפּטאָ ינוועסטמאַנץ זענען פאקטיש באדעקט דורך פאַרזיכערונג, טייַטש די אינדוסטריע בלייבט אַ "סליפּינג ריז," לויט אַ קריפּטאָ פאַרזיכערונג יגזעקיאַטיוו.
גערעדט צו קאָינטעלעגראַף, דן טהאָמסאָן, די קמאָ פון דיסענטראַלייזד דעקן פּראָטאָקאָל ינסוראַסע האט געזאגט אַז עס איז אַ מאַסיוו דיספּעראַטי צווישן די גאַנץ ווערט פארשפארט (TVL) אין קריפּטאָ און דיסענטראַלייזד פינאַנצן (DeFi) פּראָטאָקאָלס און די פּראָצענט פון די TVL מיט פאַרזיכערונג קאַווערידזש:
“DeFi פאַרזיכערונג איז אַ סליפּינג ריז. מיט ווייניקער ווי 1% פון אַלע קריפּטאָ באדעקט און ווייניקער ווי 3% פון דעפי, עס איז נאָך אַ ריזיק מאַרק געלעגנהייט צו זיין איינגעזען.
כאָטש אַ פּלאַץ פון ינוועסמאַנט איז אויסגעגאסן אין קלוג קאָנטראַקט זיכערהייט אַדאַץ, אויף-קייט פאַרזיכערונג סערוועס ווי אַ ווייאַבאַל לייזונג פֿאַר דיגיטאַל אַסעט שוץ - אַזאַ ווי ווען אַ קלוג קאָנטראַקט איז עקספּלויטאַד אָדער די פראָנטענד פון אַ וועב3 פּראָטאָקאָל איז קאַמפּראַמייזד.
די ייַנבראָך פון Terra (LUNA) און די ריזאַלטינג דעפּעג פון Terra USD גיט אַ לערנבוך בייַשפּיל פון ווי אויף-קייט פאַרזיכערונג קענען באַשיצן ינוועסטערז, הערות טאַמפּסאַן, אַדינג אַז פאַרזיכערונג "באַצאָלט $ 11.7 מיליאָן צו 155 אַפעקטאַד וסט וויקטימס."
"האַקס אין 2021 אין דעפי אַליין האָבן אַקאַונאַד פֿאַר $ 2.6 ביליאָן אין לאָססעס" אַמאַונטיד צו $ 10 ביליאָן אין די ברייט קריפּטאָ פּלאַץ, און "מיר זענען שוין פאַרגאַנגענהייט אין 2022," האָט Thomson צוגעגעבן, אונטערשטרייכן די נויט פֿאַר דיגיטאַל פאַרזיכערונג. אַסעץ.
דיסקוסירן צי בעקאַבאָלעדיק פאַרזיכערונג פירמס יווענטשאַוואַלי פאָרשלאָגן קריפּטאָ-פאָוקיסט פּראָדוקטן, Thomson האט געזאגט אַז בשעת עס האט פּיקט די אינטערעס פון טראדיציאנעלן פירמס, זיי האָבן נישט נאָך אריבערגעפארן אין די פּלאַץ "רעכט צו זייער אייגענע רעגיאַליישאַנז און העסקעם," אַדינג:
"איך גלייב נישט אז די גרעסערע טראדיציאנעלע אינשורענס פירמעס וועלן אנטוויקלען זייערע אייגענע געבוירענער אַפּס פאר דעם פלאץ, אָבער וועלן בעסער צו פאָרשלאָגן א טיפּ פון ריינשוראַנס ווי אַ וועג צו באַקומען ויסשטעלן."
Thomson האט געזאגט אַז אויף-קייט פאַרזיכערונג פּראָטאָקאָלס האָבן אויך געליטן עטלעכע סעטבאַקס פון זייער אייגן אָבער באמערקט אַז קאַפּאַציטעט האט סטאָלד די וווּקס פון אויף-קייט פאַרזיכערונג פּראָטאָקאָלס:
"קאַפּאַסאַטיז זענען לימיטעד דורך אַנדעררייטינג [וואָס איז] עפּעס טראַדישאַנאַלי געטאן מיט ריינשוראַנס, אָבער אין DeFi עס איז דורכגעקאָכט דורך סטייקערז און דעריבער לימיטעד דורך TVL [וואָס מאכט עס שווער פֿאַר רובֿ פּראָטאָקאָלס צו בויען גענוג ליקווידיטי."
דער פּראָבלעם איז פאַרשטאַרקן דורך די פאַקט אַז פאַרזיכערונג פּראַוויידערז אויף-קייט געראַנגל צו פאָרשלאָגן קאַפּיטאַל פּראַוויידערז מיט אַטראַקטיוו ינוועסמאַנט קערט, וואָס אין קער דיסקערידזשיז ליקווידיטי טנייַ, ער האט געזאגט.
טהאָמסאָן האָט געזאָגט אז זיין פירמע זוכט איצט צו לייזן דעם קאפיטאל עפעקטיווקייט פראגע דורך ניצן ריינשוראַנס פון טראדיציאנעלע אינשורענס פירמעס אלס א מיטל צו "טורבאָ-באַשולדיקן וווּקס דורך די בער מאַרק," און צוגעגעבן:
"צו פאַרריכטן דעם, מיר וועלן זיין איינער פון די ערשטע פּראָטאָקאָלס וואָס קענען בריק צוריק צו באַקומען אַקסעס צו די בעקאַבאָלעדיק ריינשוראַנס צו העסאָפע אונדזער יגזיסטינג אַנדעררייטינג פֿון סטאַקט אַסעץ."
עטלעכע קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז דערווייַל צושטעלן פאַרזיכערונג באַדינונגס, אָבער זייער ווייניק קריפּטאָ-געבוירן פּראָטאָקאָלס ספּעשאַלייז אין אויף-קייט פאַרזיכערונג.
פֿאַרבונדענע: די ינקריסינגלי אַקוטע נויט פֿאַר קריפּטאָ-געבוירן פאַרזיכערונג
אויף-קייט פאַרזיכערונג באַדינונגס בייַטן פון פּראָטאָקאָל צו פּראָטאָקאָל, אָבער רובֿ פּראָטאָקאָלס דאַרפן יוזערז צו ספּעציפיצירן די קלוג קאָנטראַקט אַדרעס פֿאַר וואָס זיי ווילן קאַווערידזש, צוזאַמען מיט די סומע, קראַנטקייַט און צייט פּעריאָד צו דזשענערייט אַ ציטירן.
פילע פּראָטאָקאָלס דעמאָלט נוצן אַ דיסענטראַלייזד אָטאַנאַמאַס אָרגאַניזאַציע (DAO) און אַ סימען צו לאָזן סימען האָלדערס צו שטימען אויף די גילטיקייַט פון קליימז.
צווישן די אנדערע העכסט-קייט פאַרזיכערונג פּראָטאָקאָלס אַרייַננעמען Nexus Mutual און InSure DeFi.
מקור: https://cointelegraph.com/news/crypto-insurance-a-sleeping-giant-with-only-1-of-investments-covered