- John Deaton מיינט אַז מיכאל סיילאָר קען נישט פֿאַרשטיין זיכערהייט געזעצן.
- ביז אַהער, די קריפּטאָ קריטיקירט די סעק ס פאָדערן אַז XRP איז אַ זיכערהייט.
- א 2019 יו. עס. רעגולירן זאגט אַז קריפּטאָ איז נישט אַ זיכערהייט אויב געוויינט פֿאַר פּיימאַנץ.
די אַרגומענט וועגן וואָס קאַנסטאַטוץ אַ זיכערהייט אָפּמאַך בלייבט אַ הייס טעמע אין די קריפּטאָ אינדוסטריע. לעצטנס, דער באקאנטער קריפּטאָ אַדוואָקאַט, John Deaton, פייערד צוריק צו דער טשערמאַן פון מיקראָסטראַטעגי, מיכאל סיילאָר, רעכט צו אַ באַמערקונג וואָס ער געמאכט וועגן זיכערהייט טאָקענס.
דעאַטאָן האָט ספּאַסיפיקלי געזאָגט צו Saylor אַז ווער עס יז וואָס "באמת פארשטייט סיקיוראַטיז געזעצן ווייסט אַז אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט איז נישט די אַנדערלייינג אַסעט אָדער סימען."
ביז אַהער, Deaton האָט קריטיקירט די פאָדערן פון די יו. דער אַדוואָקאַט האָט ציטירט אַן 2018 טנייַ פון די יו. עס. פֿירמע פינאַנצן רעגולירן צו שטיצן זיין אַרגומענט.
דער כלל זאגט:
די דיגיטאַל אַסעט זיך איז פשוט קאָד. אָבער די וועג עס איז סאָלד ווי אַ טייל פון אַ ינוועסמאַנט צו ניט-ניצערס דורך פּראַמאָוטערז צו אַנטוויקלען די פאַרנעמונג קענען זיין, אין דעם קאָנטעקסט, זיכערהייט.
Deaton האט געזאגט אַז זינט אַ אַסעט קענען זיין גערעכנט בלויז ווי אַ זיכערהייט אויב פּראַמאָוטערז סאָלד עס ווי אַ טייל פון אַ ינוועסמאַנט צו ניט-ניצערס, אַזאַ אַ באַשרייַבונג איז נישט פּאַסיק פֿאַר די פאַל פון ריפּאַל ס סימען.
דערצו, Deaton האָט געצויגן אַן אינפערענץ פון אן אנדער טנייַ פון די געזעץ וואָס סטייטיד אַז אַ דיגיטאַל אַסעט איז אַנלייקלי צו באַפרידיקן די Howey Test אויב:
עס קענען גלייך ווערן גענוצט צו מאַכן פּיימאַנץ אין אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון קאַנטעקסץ אָדער אקטן ווי אַ פאַרטרעטער פֿאַר פאַקטיש (אָדער פיאַט) קראַנטקייַט.
נאָוטאַבלי, די Howey פּרובירן דיטערמאַנז צי אַ אַסעט קוואַלאַפייז ווי אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט, אונטערטעניק צו פעדעראלע זיכערהייט געזעצן. דער סעק טשערמאַן ביז אַהער אַרגיוד אַז דערווייַז פון פלעקל בלאַקשאַינס, אַזאַ ווי עטהערעום (ETH), Cardano (ADA) און Solana (SOL), קען דורכגיין די האָוויי פּרובירן.
מקור: https://coinedition.com/crypto-lawyer-thinks-michael-saylor-doesnt-understand-securities-laws/