פילע צייטונגען האָבן פּרעדיקטעד אַז 2022 וועט זיין די יאָר פון רעגולירן קריפּטאָקוררענסי און קריפּטאָ אַסעץ אין אַלגעמיין. קלאַסיש אויסגאבעס אַזאַ ווי Sole24ore, Il Fatto Quotidiano, אָבער אויך בלאָגס און אָנליין אויסגאבעס צווישן די מערסט נאכגעגאנגען אין די קריפּטאָקוררענסי סעקטאָר, האָבן גענומען דעם פּראָגנאָז און רילאַנטשט.
ריאַקשאַנז צו די קריפּטאָ מאַרק קראַך
די טעמע איז גענוצט ווען מיר עדות א טוד פון די גאנצע קריפּטאָקוררענסי מאַרק.
אַ געשעעניש, די לעצטע, וואָס, געוויינטלעך, האט געפֿינט אַרגומענטן צו די פילע דיטראַקטערז פון די קריפּטאָ וועלט, צו די וואָס ינדיסקרימאַנאַטלי מאָלן קריפּטאָ-וואַליואַנטי-באזירט געשעפטן ווי שווינדל און צו די וואס ינוואָוק שטרענג, נישט צו זאָגן סאַפאַקייטינג רעגיאַליישאַנז פֿאַר די גאנצע סעקטאָר.
לאָמיר פּרוּוון אַרײַננעמען די סיטואַציע.
כללים צו שרייבן
ווי מיר האָבן שוין פילע מאָל געשריבן, אין איטאליע עס איז נישט אַ לעגיסלאַטיווע פריימווערק דעדאַקייטאַד צו קריפּטאָעקאָנאָמיקס וואָס איז גענוג קלאָר, ספּעציעל אין טערמינען פון אַספּעקץ וועגן באַשטייַערונג.
אין דער איטאַליעניש געסעצ - געבונג, עס איז אַ סכום פון נוציק לעגאַל זוך, אַזאַ ווי פונאנדערגעטיילט לעדזשער טעכנאָלאָגיע, קלוג קאָנטראַקט אָדער ווירטואַל קראַנטקייַט.
אין פיר, אָבער, ניט אַ איין ספּעציפיש טנייַ איז אנגענומען אויף באַשטייַערונג. די אַפּלאַקיישאַן פון שטייַער אַבלאַגיישאַנז צו די וואס מאַכן קריפּטאָקוררענסי טראַנזאַקשאַנז איז נאָך ענטראַסטיד צו אַ סעריע פון ינטערפּריטיישאַן אקטן, די ריכטיק פון וואָס די קהילה פון דזשוריסץ האט קאָראַלי קאַנטעסטאַד. און דאָס איז אמת סיי פֿאַר די אונטערטעניק פון עווענטואַל לייזונג און קאַפּיטאַל גיינז צו האַכנאָסע טאַקסיז, און פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן פון די רעגיאַליישאַנז וואָס אָנטאָן מאָניטאָרינג אַבלאַגיישאַנז אויף פרעמד אַקטיוויטעטן.
דער בלויז געגנט אין וואָס דער איטאַליעניש לעגיסלאַטאָר האט געוויזן היפּש היסכייַוועס איז אַז פון אַנטי-געלט לאָנדערינג, אין וואָס, אין אַנטיסאַפּיישאַן פון אייראפעישער געסעצ - געבונג, עס האט געשטעלט אַבלאַגיישאַנז אויף פּלאַטפאָרמס און פאַכמאַן אָפּערייטערז ענלעך צו די אין קראַפט פֿאַר פינאַנציעל אָפּערייטערז אין די שטרענג זינען.
איצט, צום סוף פון 2021, אַ רעכענונג (אויף דער איניציאטיוו פון MP Zanichelli, פון די M5S גרופּע) און עטלעכע פארגעלייגט אַמענדמאַנץ צו די בודזשעט געזעץ זענען דערלאנגט.
די רעכענונג איז געבליבן ווענדן און קיין פּאַרלאַמענערי אַקטיוויטעטן פון קיין מין זענען דערווייַל סקעדזשולד. אין קאַנטראַסט, די פארגעלייגט אַמענדמאַנץ צו די בודזשעט רעכענונג זענען צוריקגעצויגן בעשאַס די דורכפאָר פּראָצעס.
דער בלויז לעגיסלאַטיווע געשעעניש אַקשלי לומינג איז די האַסקאָמע, אויף אייראפעישער מדרגה, פון די אַזוי גערופענע מיקאַ, די אייראפעישער רעגולירן אויף קריפּטאָ אַקטיוויטעטן.
דאָס איז אַ קאָמפּלעקס גוף פון געסעצ - געבונג, אָבער אין דער מאָמענט עס איז נאָך אויף דער פאָרשלאָג מדרגה, און לויט עטלעכע עס װאָלט שױן געװען פֿאַרעלטערט.
א ערשטער פונט, דעריבער, איז אַז אויב 2022 וועט זיין די יאָר פון קריפּטאָקוררענסי רעגולירן, ביז איצט, מיר קענען נישט זען קיין מאַמאָשעסדיק וואונדער וואָס שטיצן דעם פּראָגנאָז.
דער פאַל פון רוסלאַנד
אויף די אנדערע האַנט, איטאליע איז נישט די בלויז לאַנד וואָס נאַוויגירן די אַנסערטאַנטי פון די לעגיסלאַטיווע צוקונפֿט: באַטראַכטן פֿאַר בייַשפּיל וואָס סימז מסתּמא צו פּאַסירן אין רוסלאַנד.
דאָ, אין 2020, אַ פעדעראלע געזעץ איז געווען באוויליקט אַז געגאנגען אין דער ריכטונג פון לעגיטימירן (אונטער זיכער טנאָים) די סערקיאַליישאַן פון קריפּטאָקוררענסי אויך אין באַנקינג סערקאַץ און רעגיאַלייטאַד די דערלויבעניש מעקאַניזאַמז פֿאַר די פאָרשטעלונג פון אַקטיוויטעטן אין קריפּטאָקוררענסי.
הײַנט, ווייניקער ווי צוויי יאָר שפּעטער, די שטעלע פון די רוסישע הויפט באַנק גייט אין דיאַמעטריקאַל פאַרקערט ריכטונג. וואָס טוט ניט דאַווקע מיינען אַז די אינסטיטוט ס אָנווייַז קענען זיין טראַנספּאָסעד אין אַ לעגיסלאַטאַטיווע אַקט, אָבער עס איז זיכער גענוג צו געבן אַ באַטייטיק ימפּאַט צו די שאַפונג פון FUD און פּאַניק אַז אויף אַ גלאבאלע וואָג ימפּאַקטיד קריפּטאָקוררענסי ליסטינגס.
שווינדל אין קריפּטאָקוררענסי קעגן שווינדל אין טראדיציאנעלן פינאַנצן
א צווייטע אָפּשפּיגלונג, דעריבער, קאַנסערנז די דרוק וואָס איז סייקאַללי יגזערטיד אויף די וועלט פון קריפּטאָ אַסעץ אין איטאליע, ווו עס זענען קעסיידערדיק וואָרנינגז פון די רעגולאַטאָרי און סופּערווייזערי אויטאריטעטן אַז צוריקרופן די ריזיקירן פון שווינדל, די יבעריק וואַלאַטילאַטי און ינסטאַביליטי פון די מאַרק און דער אַוועק פון פּראַטעקשאַנז טיפּיש פון די רעגיאַלייטאַד מאַרק.
צו די וואס אַגיטירן דעם מין פון גאָוס, טריינג צו שטופּן סייווערז צו נעמען אָפּדאַך אין די זיכערקייַט פון קאַנווענשאַנאַל פינאַנצן, אין די פּרייַז פון לאַכאַבאַל קערט, עס איז טאָמער נייטיק צו געדענקען די ווייטיקדיק געשעעניש פון די סובפּריים קריזיס אין 2007, יענע ר קאטאקליזם , װא ס הא ט איבערגערים ן ד י פינאנציעל ע װעלט , ד י װעלט ־ עקענאמיע , או ן אונטערגעשיק ט מיליאנע ן מענטש ן אונטע ר דע ר בריק .
עס כערץ צו געדענקען, אָבער דעם קאַטאַסליסם איז אַנלישט אין וואָס איז געדאַנק צו זיין דער זיכער האַווען פון ינסטיטושאַנאַל פינאַנצן. דאָס איז, אין אַ סופּערווייזד און רעגיאַלייטאַד סוויווע, פּאַפּיאַלייטאַד דורך (דוואַלי אָטערייזד) באַנקינג און פינאַנציעל פּלייַערס און אָוווערוועלמד מיט רעגיאַלייטערז, קאָנטראָלירן פירמס און שאַץ קאָמפּאַניעס.
ענטיטיז וואָס, מיט פאַרשידענע ראָלעס, האָבן סיסטאַמאַטיקלי ענדאָרסט די אַרבעט פון יענע זייער באַנקס און פינאַנציעל אינסטיטוציעס, רעכט אָטערייזד און סופּערווייזד, וואָס האָבן פאקטיש פיואַלד. די ביגאַסט ספּעקולאַטיווע בלאָז טאָמיד.
פֿאַר די וואס ווילן צו דזשאַג זייער זכּרון אָבער זענען צו פויל צו פאָרשונג, עס איז קעדייַיק צו היטן די דאַקיומענטערי - ויספאָרשונג "ין דזשאָב" דורך Charles Ferguson, 2010 (איצט בנימצא אויף Netflix).
דער דאַקיומענטערי שפּירט מיט גרויס קלאָרקייט די טריט פון יענער קאַטאַסטראָפע, ביז דער באַנקראָט פון לעהמאַן ברידער און אפילו ווייטער, און דערמאנט אונז אז רוב פון די גיבורים זענען ארויסגעקומען אומגעשעדיגט, אויב נישט אפילו געשטארקט, בשעת מיליאַנז פון מענטשן געזען זייער לעבן סייווינגז פאַרשווינדן.
איצט, ווען די דיינדזשערז פון ינוועסטינג אין קריפּטאָקוויזשאַנז זענען אונטערגעשטראכן, ווייַל זיי זענען טאָוטאַלי דירעגיאַלייטיד, טאָמער מיר זאָל פרעגן זיך וואָס סייווערז זאָל פאָרזעצן צו צוטרוי אַז קאַנווענשאַנאַל סיסטעם וואָס, ווען געפּרואווט, ניט אַנדערש און געפֿירט ריזיק שעדיקן פֿאַר וואָס קיין איינער איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך. אין יענעם זעלבן סיסטעם, האבן אלע וואס זענען גערופן געווארן אויפצוזיכטן (פון רעגירונג אגענטורן, צו רעוויזיע פירמעס, צו רייטינג פירמעס) פשוט אפגעזאגט פון אלע פאראנטווארטליכקייט און, אין עיקר, זיך אוועק פון דעם.
און עס קען נישט זיין געזאָגט אַז דער לעקציע איז גאָר געלערנט: זינט דעמאָלט, די קוילעלדיק רעגולאַטאָרי פריימווערק פֿאַר CDOs (קאַלאַטעראַליזעד כויוו אַבלאַגיישאַנז) אין די יו. עס. איז נישט באטייטיק ימפּלאַמענאַד.
און אַז, פארוואס זאָל קליין ינוועסטערז צוטרוי אַז בלאָוטיד אַפּאַראַט וואָס האט פּרוווד צו זיין ומפעיק צו באַשיצן זייער ינוועסטמאַנץ, וואָס גיט זיי קנאַפּ קערט, איבער אַ וועקסל פּלאַטפאָרמע קאַפּיטאַלייזינג אין די טענס פון ביליאַנז, וואָס אָפפערס די ויסקוק פון זייער מאַלטאַפּלייינג זייער ערשט ינוועסטמאַנץ?
וועט 2022 זיין די יאָר פון קריפּטאָ רעגולירן?
עס איז קיין צווייפל אַז צוויי אומרעכט טאָן ניט מאַכן אַ רעכט: אויב אַלע די פּראָטים (און זייער טייַער) סופּערווייזערי און קאָנטראָל מעקאַניזאַמז האָבן דורכפאַל אין די באַנקינג און פינאַנציעל וועלט, דאָס טוט נישט מיינען אַז עס איז רעכט צו אָננעמען אין פּנים ווערט. דער געדאַנק אַז די וועלט פון קריפּטאָקוויזשאַנז (וואָס אין פאַקט קאַטערז צו אַ גרויס וילעם פון ניט-פאַכמאַן אָדער ערגער, ימפּראַווייזד ינוועסטערז) וועט ינדעפאַנאַטלי בלייַבן אַ מין פון ווילד מערב פּאַפּיאַלייטאַד דורך מענטשן גרייט צו לויפן אַוועק מיט געלט.
עס איז דעריבער נייטיק, ערשטער פון אַלע, צו געניטונג אַ מינימום פון גייַסטיק ערלעכקייט און דערקענען אַז קריפּטאָקוררענסי און פֿאַרבונדענע טעקנאַלאַדזשיז, כאָטש ערידזשנאַלי געבוירן פֿאַר ניט-ספּעקולאַטיווע צוועקן, אָבער ווי ינסטראַמאַנץ פון פינאַנציעל פרייהייט און שוץ פון די קויל פון פונדאַמענטאַל פרייהייט פון דעם יחיד, הייַנט זענען קאָנקרעטלי און וויידלי געניצט ווי ספּעקולאַטיווע ינסטראַמאַנץ און אַז די פּריוויילינג ציל פון די ספּעקולאַטיווע אַפּעריישאַנז בלייַבן קליין סייווערז און ניט-פאַכמאַן ינוועסטערז.
דער געדאַנק קען נישט אַפּעלירן צו די וואס, ווי דער מחבר, זענען פאַנד פון אַ זיכער ליבערטאַריאַן זעאונג פון די קריפּטאָ וועלט, אָבער דאָס איז אַ פאַקט וואָס גייט ווייַטער פון לעגאַל, ינטערפּריטאַטיוו און קאַנסעפּטשואַל קוואַבאַלז. א פאקט מיט וואס מען קען זיך נישט פארלאזן.
קיינער זאגט נישט אז ס'איז גרינג, און אפשר איז אפילו אוטופיש צו טראכטן אזוי (באטראכט וואס ס'שטייט אויף) אבער אפשר איז די צייט געקומען מאַכן אַ מי צו געפֿינען אַ מאָמענט פון סינטעז.
אויף איין האנט, עס איז נייטיק צו אָננעמען די געדאַנק אַז די ווייַט מערב קענען נישט האַלטן אויף אייביק. אויף די אנדערע האַנט, עס איז נייטיק צו אָננעמען דעם געדאַנק אַז דער בלויז מעגלעך וועג צו ברענגען מיליאַנז פון קליין ינוועסטערז צוריק אין אַ געגנט פון שטייער און אַנטי-געלט לאָנדערינג ימערשאַן איז צו פאַרלאָזן דעם וועג פון פאַרשטיקונג און צו פאַרשטיין רעגולאַטאָרי ללבער וואָס טאַקע נעמען אין חשבון די טעקנאַלאַדזשיקאַל פּיקיוליעראַטיז פון דעם סעקטאָר.
אין אנדערע ווערטער, אפשר איז געקומען די צייט אז די וואס זענען אין די אנדערע עקן פון דער וועלט זאלן נעמען א שריט פאראויס און מאכן א ערנסטע מי צו פארשטיין ווי אזוי מען זאל שרייבן א סכום כללים וואס וועלן פאָרשלאָגן די רעכטע שוץ פאר אינוועסטירער און סייפערס, אָן די וואס שעפּן קריפּטאָקוויזשאַנז זענען באהאנדלט ווי מעדיצין טראַפיקערז. א סכום פון כּללים וואָס, אויף די אנדערע האַנט, נעמט אין חשבון די פאַקט אַז אַ ינוועסמאַנט אין קריפּטאָקוררענסי אָדער קריפּטאָ אַסעץ איז אַבדזשעקטיוולי נישט די זעלבע זאַך ווי טריידינג אין פרעמד קעראַנסיז אָדער רעגירונג קייטן.
עס איז די אלטע קונסט פון קאָמפּראָמיס. א שווערע פשרה: עס זענען פארהאן אסאך פארטייען, זיי טראגן די לאסט פון וויכטיגע אינטערעסן, און דאס אלעס מוז פראדזשעקטירט ווערן אויף א גלאבאלע פארנעם. שווער, יאָ, און נאָך, ווערט אַ פּרובירן.
אָבער, איך וואָלט נישט געוועט אַ סאַטאָשי אויף 2022 איז די טורנינג פונט אין רעגולירן.
מקור: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/28/2022-year-crypto-regulation/