נעכטן איז געווען אַ פאַלש קלאַנג אַז ביי די אָנגאָינג G20 אין באַנגאַלאָרע, ינדיאַ, זיי דיסקוטירן אַ מעגלעך פאַרבאָט אויף קריפּטאָ. דיספּרוווינג די ספּעקולאַציע איז געווען יו. עס. טרעאַסורי סעקרעטאַרי און געוועזענער פעד טשערמאַן דזשאַנעט יעללען, וואָס האָט געזאָגט רעוטערס:
"מיר האָבן נישט סאַגדזשעסטיד גלייך פאַרבאָט פון קריפּטאָ אַקטיוויטעטן, אָבער עס איז קריטיש צו שטעלן אַ שטאַרק רעגולאַטאָרי פריימווערק. מיר ארבעטן מיט אנדערע רעגירונגען. ”
Janet Yellen און די קריפּטאָ פאַרבאָט
די קלאַנג - שפּעטער פּראָווען פאַלש - אַז די G20 איז קאַנסידערד אַ גאַנץ פאַרבאָט אויף קריפּטאָקוויזשאַנז איז סטאַרטעד דורך די קראַנט פּרעזידענט פון ינדיאַ ס הויפט באַנק.
טאקע אין אינדיע מיט עטליכע יאר צוריק איז ארויסגעגעבן געווארן א פארבאט קעגן קריפטא-וואלוטן, אבער די קאנסטיטוציעלע געריכט האט דאס אראפגעשלאגן סטייטינג אַז עס איז געווען אַנקאַנסטאַטושאַנאַל.
עס זעט אויס אז עס איז שוין פאר א צייט פארגעקומען אן אמתער קאמף פון רעגירונג אויטאריטעטן קעגן קריפטאוואלוטן אין לאנד, און וויבאלד די אויטאריטעטן פארלירן דעם קאמף דערווייל, האבן זיי מסתמא פרובירט בעטן הילף פון די ג20.
אָבער, די איין מערסט שטאַרק לאַנד אין די G20 איז די יו, וואָס איז ווייַט פון קעגן קריפּטאָקוררענסי.
יעלען אליין איז נישט באזונדער שטיצע, אבער זי איז נויטיק געצוואונגען נאכצופירן די פירן פון איר רעגירונג, און קאנגרעס, וואס זעהן בכלל נישט אויס גרייט אפצוגעבן די שאנס צו אויסנוצן די געלעגנהייטן פון טעקנאַלאַדזשיקאַל כידעש.
אזוי אין אינדיע איז דער קריפּטאָ פאַרבאָט נישט דאָרט, און די צענטראלע באנק פון אינדיע האָט אפילו נישט געראטן צו באַקומען די שטיצע פון די G20 צו פּרוּוון איינפירן אַ מאָס וואָס, אין קיין פאַל, וועט בלייבן אַנקאַנסטאַטושאַנאַל.
עס איז כדאי צו באמערקן אַז די אינדיאַנישער רעגירונג פון נאַרענדראַ מאָדי איז ביי פילע גערעכנט ווי אַ פּאָפּוליסט רעגירונג, וואָס איז צו זאָגן, ווו פּראָפּאַגאַנדע און סלאָגאַנס מיסטאָמע ענין אפילו מער ווי באַטאָנען רעגירונג קאַמף.
אין דעם ליכט, נעמען די סטעיטמענטס פון אינדיע'ס צענטראלע באנק פרעזידענט מער א פראפאגאנדיסטישן זינען ווי א עכטע פרואוו צו ברענגען די G20 צו ארויפצווינגען א מאָס מיט וואס אנדערע לענדער שטימען נישט מיט.
עס איז גענוג צו קוקן אויף וואָס, למשל, טעקסאַס איז טאן וועגן ביטקאָין מיינינג צו פאַרשטיין אַז די יו. עס. איז פאַנדאַמענטאַלי קעגן צו פאַרבאָט קריפּטאָקוררענסי, ספּעציעל ביטקאָין.
Janet Yellen ס האפענונגען פֿאַר די קריפּטאָ וועלט
ווי געזאָגט, דזשאַנעט יעלען אויך בפירוש אויסגעדריקט איר ווינטשן פֿאַר שטרענג רעגולירן פון קריפּטאָקוררענסי.
עס איז כדאי צו באמערקן אַז אין די לעצטע טעג האָט אויך דער איצטיקער פאָרזיצער פון דער SEC, גערי גענלער, אריינגעמישט צו רופן פאר שטרענגערע רעגולאציעס.
ע ר הא ט דא ס אומדירעקט ע געטא ן אי ן א אינטערוויו מיט זשורנאליסט Ankush Khardori פון ניו יארק מאַגאַזין, צו וועמען ער סטייטיד אַז די בלויז קריפּטאָקוררענסי וואָס זאָל ניט זיין געהאלטן אַ זיכערהייט איז ביטקאָין.
טאקע, לויט גענסללער, האָבן אנדערע קריפּטאָקוויזשאַנז הינטער זיי אַ גרופּע אָדער מענטש וואָס פּראַמאָוץ זייער פאַרקויף דורך פּראַמאַסינג פאַרדינסט, מיט דער ציל פון רייזינג געלט. ביטקאָין, אויף די אנדערע האַנט, האט קיין איינער אין באַזונדער הינטער עס, אַזאַ אַז עס איז קיין איינער וואס רייזאַז געלט דורך ישוינג בטק. אַלע בטק זענען יקסטראַקטיד דורך מיינערז, וואָס פאַרקויפן זיי צו דעקן די הויך קאָס פון מיינינג, און דאָס איז מער אָדער ווייניקער שטענדיק געווען דער פאַל.
איצט, עס איז צייט צו קלאר אונטערשיידן ביטקאָין פון אנדערע קריפּטאָקוררענסי (אַזוי גערופענע אַלטקאָינס), אפילו אין די רעגולאַטאָרי מדרגה, צו די פונט ווו די באַשרייַבונג צוגעשטעלט דורך גענסלער צו ניו יארק מאַגאַזין סימז ווי עס קען טאַקע אַפּלייז צו די מערהייַט פון קריפּטאָקוררענסי. , עקסקלודינג ביטקאָין און קאַלאַטעראַליזעד סטאַבילקאָינס.
אין דעם פונט, יעללען ס וויל ויסקומען רעאַליסטיש, ספּעציעל מיט אַכטונג צו אַלטקאָינס.
די SEC און די CFTC
ספעציעל אין אמעריקע גייט פאר א סארט פארמעסט צווישן די סעק, וועלכע האנדלט זיך מיט סעקיוריטיעס, און די CFTC, וואס באהאנדלט סחורה.
די נייע קריפטא רעגולאציע וואס קאנגרעס ארבעט וואלט געברענגט דעם CFTC אויפזיכט פון די קריפטא מארקעט, אבער לויט גענסל'ער ווערטער, וואלט דער סעק געוואלט איבערנעמען די אויפזיכט פון אלע די קריפטא-וואלוטן וואס זענען סעקיוריטיעס.
אָבער, לויט צו גענסללער זיי זענען אַלע סיקיוראַטיז אַחוץ ביטקאָין, די CFTC וואָלט נאָר זיין לינקס מיט די אַרבעט פון אָוווערסיינג די בטק מאַרק.
אין אַזאַ אַ קאַנפיוזינג און קאַנוואַלוטאַד פריימווערק, די בקשה פון Janet Yellen מאכט גאנץ זינען, ווייַל פון איין האַנט מיר דאַרפֿן רעגולאַטאָרי קלעריטי, און אויף די אנדערע האַנט מיר דאַרפֿן צו פעסטשטעלן ווי קריפּטאָקוויזשאַנז פאַלן ין די רעגולאַטאָרי פריימווערק צו ויסמיידן לופּכאָולז וואָס קען לאָזן עטלעכע צו סערקאַמווענט. רעגיאַליישאַנז וואָס אנדערע זענען געצווונגען צו נאָכקומען מיט אַנשטאָט.
דערצו, אין דעם פריימווערק, עס איז נייטיק צו ויסטיילן צווישן קריפּטאָקוררענסי וואָס זענען קאַמאַדאַטיז, אַזאַ ווי ביטקאָין, און קריפּטאָקוררענסי וואָס זענען אַנשטאָט סיקיוראַטיז, אַזאַ ווי מיסטאָמע די וואַסט מערהייַט פון אנדערע אַחוץ קאַלאַטעראַליזעד סטאַבילקאָינס.
וואָס בלייבט טאָוטאַלי ומקלאָר איז די אַוטקאַם פון דעם פּרווון צו רעגולירן אַן אַסעט קלאַס אַזוי זייער אַנדערש פון די אויף וואָס די קראַנט רעגולאַטאָרי פריימווערק איז געווען געבויט.
Janet Yellen ס באַזיגן
כאָטש Janet Yellen קען זיין רעכט אין דעם נייַע פּרווון פון איר צו רופן פֿאַר שטרענג קריפּטאָ רעגולירן, אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער, זי איז שוין דיפיטיד אויף דעם אַרויסגעבן דורך איר אייגענע רעגירונג.
טאַקע, מיסטאָמע רעכט צו דעם פאַקט אַז זי איז געווען פּרעזידענט פון די יו. עס. צענטראל באַנק, זי איז שטענדיק געווען ניט בלויז זייער סקעפּטיקאַל אָבער אויך זייער שווער אויף קריפּטאָקוויזשאַנז.
זינט זי האט גענומען אמט אלס טרעאַסורי סעקרעטאר, יאנואר 2021, האט זי עטליכע מאל פרובירט איינצושטעלן א שווערע ליניע אויף קריפטאוואלוטן אויף דער רעגירונג פון וועלכע זי איז א טייל, אבער איר רעגירונג האט דאס קיינמאל נישט אנגענומען.
זינט די יו. עס. איז געווארן אין 2021 די איין לאַנד אין דער וועלט מיט די גרעסטע האַשראַטע פֿאַר ביטקאָין מיינינג, זייַן שטעלונג צו ביטקאָין איז נישט זייער האַרט בייַ אַלע. טאקע, עס איז גאַנץ קענטיק אַז עס זענען געווען עטלעכע פרווון אין די יו.
בקיצור, דער קאמף פון יעללען קעגן קריפטא-וואלוטן איז ביז יעצט געווען א פארלוירן, כאטש די כייפאזע פארגעשלאגן און געשטיצט דורך גארי גענסללער קען געבן דעם קאמף נייע לעבן.
אין פאַקט, אויב אַ קלאָר דיסטינגקשאַן איז ימפּאָוזד צווישן קריפּטאָקוררענסי וואָס זענען סכוירע, אַזאַ ווי ביטקאָין, און קריפּטאָקוררענסי וואָס זענען סיקיוראַטיז, די כּללים וואָס רעגירן זיי קען אויך זיין זייער אַנדערש, און ווערן פיל שטרענגער פֿאַר קריפּטאָ-סיקיוראַטיז, און פיל ווייניקער שטרענג פֿאַר ביטקאָין. .
דערפאר האט יעלען פארלוירן איר ערשטע קאמף קעגן קריפטא-וואלוטן, אבער זי האט נאך נישט פארלוירן די קריג, ווי לאנג זי פאָוקיסט זיך בעיקר אויף אַלטקאָינס, און בפרט אויף די וואָס זענען דאָך סעקוריטיעס.
עס איז קיין צופאַל אַז די בלויז קריפּטאָקוררענסי וואָס איז שוין דערקלערט לעגאַל טענדער אין צוויי לענדער מיט מיליאַנז פון מענטשן איז ביטקאָין זיך.
די עטהערעום אַרויסגעבן
לויט גענסלער, עטהערעום וואָלט אויך זיין אַ זיכערהייט.
בשעת די דעפֿיניציע פון ביטקאָין ווי אַ סכוירע האט אַלעמען עפּעס אין העסקעם, די דעפֿיניציע פון עטהערעום ווי אַ זיכערהייט, אויף די אנדערע האַנט, נאָך סימז דיסאַדייטיד דאַבייטאַבאַל.
טאַקע, כאָטש Gensler ס דעפֿיניציע פון קריפּטאָ-זיכערהייַט סימז צו פּאַסיק די וואַסט מערהייַט פון קריפּטאָקוויזשאַנז גאַנץ גוט, עס טוט נישט ויסקומען צו פּאַסיק עטהערעום.
דעריבער, ווי ווייַט ווי די דעפֿיניציע פון ביטקאָין איז זארגן, די שפּיל סימז צו זיין איבער, פּונקט ווי עס מיינט צו זיין עפשער איבער מיט די וואַסט מערהייַט פון קריפּטאָקוררענסי וואָס דערשייַנען גאַנץ קלאר צו זיין קריפּטאָ-סיקיוראַטיז.
אין דעם פאַל פון עטהערעום, אָבער, די ספקות זענען נאָך שטאַרק, ווייַל די נייַע ETH וואָס זענען ארויס זענען קאַשעד דורך די וואַלאַדאַטאָר נאָודז ווי אַ פאָרעם פון צאָלונג פֿאַר זייער אַרבעט אין וואַלאַדייטינג טראַנזאַקשאַנז.
די פּראָבלעם איז סטייינג, ווייַל עס אַקשלי הבטחות פינאַנציעל קערט, מיסטאָמע פאַלינג אין די קאַטעגאָריע פון פינאַנציעל קאַנטראַקץ אין דעם וועג.
מקור: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/27/janet-yellen-g20-dont-ban-crypto/