OpenSea Employee Subpoenas Marketplace ווי שווינדל אַקקוסאַטיאָנס פאָרזעצן - crypto.news

לויט פרישע פראצעס דאקומענטן, האט נתנאל טשאַסטין, דער געוועזענער אָפּענסעאַ פּראָדוקט פאַרוואַלטער אָנגעקלאָגט פון קאַמיטינג שווינדל פֿאַר אַלעדזשאַדלי פאָרוראַנינג די פּאָסטינג פון פאַרשידן ניט-פאַנגיבלע טאָקענס צו וויכטיק שטעלעס אין יקסטשיינדזשיז, איז מאַונטינג דריי נייַע השתדלות אין זיין אַפּעלירן. אין אַדישאַן צו זוכן צו האָבן זיין ערשטע פירמע, OpenSea, אַוועקגענומען, טשאַסטאַין וויל אויך דאס ווארט 'אינסיידער האנדל' אוועקנעמען פון די געריכט רעקארד, טענהנדיג אז די עף-בי-איי'ס דורכקוק פון זיין הויז האט פארלעצט זיין קאנסטיטוציעלע רעכטן אונטער די פערטע און פינפטע אַמענדמענטן.

א מעגלעך ליטאַגיישאַן

צו באַשליסן צי די דאַטן וואָס Chastain איז געמיינט צו האָבן געניצט צו מאַכן אַ נוץ איז דימד 'פאַרמאָג' פון אָפּענסעאַ, Chastain בעט די זשורי צו אַרויסגעבן אַ סאַפּאָענאַ צו OpenSea. לויט די באַשולדיקונג פון דראָט שווינדל, Chastain פארפירט זיין פירמע דורך משמעות ניצן די קאַנפאַדענשאַל דאַטן אויף וואָס NFTs וואָלט דערשייַנען אויף די וועבזייטל 'ס פראָנט בלאַט.

די רעקאָרדס קאַנטיינד אין די סאַבפּאָענאַ טשאַסטיין ריקוועס קען אַנטדעקן צי אָפּענסעאַ באאמטע זענען געווען קענטיק פון טשאַסטיין ס פּערפּאָרטיד פירונג. די סלאַק טעקסץ צווישן Chastain און אנדערע שטעקן מיטגלידער, קיין טעקעס אָדער קאָמוניקאַציע רעפערענסינג OpenSea ס אָנגעשטעלטער און קאַנפאַדענשיאַלאַטי פּאַלאַסיז, ​​קיין רעקאָרדס אָדער קאָמוניקאַציע די פירמע שערד מיט די רעגירונג, ווי געזונט ווי קיין טעקעס אָדער מעסידזשינג אין וואָס OpenSea סעאָ דעווין פינזער און מיט-גרינדער אַלעקס Atallah האָט געזאָגט אַז Chastain איז זאכן וואָס Chastain ס לעגאַל מאַנשאַפֿט איז כאָופּינג צו באַקומען זייער הענט.

טשאַסטיין ס קאַסע

אין יוני פון דעם יאָר, די יוסטיץ דעפּאַרטמענט אָנגעקלאָגט טשאַסטיין פון דראָט שווינדל, טשאַרדזשינג אַז Chastain פארביטן NFTs וואָס ער געוואוסט וואָלט זיין געוויזן אויף OpenSea ס היים בלאַט, ינפלייטינג זייער ווערט און מאַכן געלט אַוועק פון שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע. די דאָדזש האט נישט פאָרמאַל פּראָקורירן ינסיידער טריידינג אַלאַגיישאַנז, באַשטעטיקן אַז טשאַסטיין ס אַקטן זענען טעקניקלי ינסיידער טריידינג און ניצן די ווערדינג צייטונגען ווייַל ינסיידער טריידינג איז אַ פאַרברעכן וואָס גלייַך שייך צו סיקיוראַטיז און סכוירע. ניט-פאַנגיבלע טאָקענס זענען נישט אַפישאַלי קאטיגארעזירט ווי אַזאַ.

'ינסיידער טריידינג' איז ירעלאַוואַנט צו די טשאַרדזשיז, לויט Chastain

אין א דאקומענט איינגעגעבן דעם 30 סטן סעפטעמבער, האט Chastain געבעטן אז דער טערמין 'אינסיידער האנדל' זאל אוועקגענומען ווערן פון די קלאגעס קעגן אים, טענהנדיג אז דאס איז נישט קיין באשולדיגונג קעגן אים און אז די באנוץ איז 'אינפלמאטאריש, צו פאראורטיילט און נישט שייך פאר די פֿאַרברעכנס אָנגעקלאָגט.'

טשאַסטיין האט געבעטן דעם געריכט ארויסצוגעבן א פארארדענונג אפצושטעלן די פראקוראציע פון ​​​​ניצן דעם טערמין אין פאראויס און פארמיידן עס צו נוצן עס ביי די פארהער.

"דער טערמין ס פּלייסמאַנט אין די ינדיקטמענט - און קיין רעפערענצן צו עס בעשאַס אַ פּראָצעס - דינען קיין לאַדזשיטאַמאַט פּראָקוראָר אָביעקטיוו און איז פשוט אַ וועג פֿאַר די רעגירונג צו צוציען ציבור ופמערקזאַמקייט און גרימצארן די זשורי אין דעם ערשטער פון זיין מין פאַל אין די דיגיטאַל אַסעט פעלד," טשאַסטאַין ס באַוועגונג שטאַטן.

טשאַסטיין ס דיפענס

באשטעטיגט אז אויטאריטעטן האבן פארלעצט זיין פערטע אַמענדמענט רעכט קעגן יבעריק פאַרכאַפּונג פון פאַרמאָג און פינפט אַמענדמענט שוץ קעגן זיך-ינקרימינאַציע, טשאַסטיין בדעה צו דיסקרעדיטירן קיין זאָגן באקומען דורך די עף-בי-איי בעשאַס אַ זוכן פון זיין וווינאָרט סאַפּרעסט.

ער גלויבט אַז עטלעכע פון ​​זיין גאַדגעץ זענען גענומען דורך די עפ בי איי ווען זיי האבן דורכגעפירט א זוך באפעל אין זיין היים אין סעפטעמבער 2021. Chastain טענהט אז אין יענער צייט האבן עף-בי-איי אגענטן אים געפרעגט און פארלאנגט דעם פאסקאדע צו זיין סמארטפון, אן אקט וואס זיין אדוואקאט באצייכנט יעצט אלס 'אומלעגאל אויספרעגן'. ער טענהט אויך אז די עף-בי-איי האט אים נישט געברענגט איבער זיינע רעכטן און האט פארזיכערט צי עס האט ערלויבעניש אריינצוקוקן אין זיין סמארטפון.

צו יפעקטיוולי אָפּזאָגן אַזאַ אָנווייַז פון דעם פּראָצעס, ער בעט אַז קיין רימאַרקס ער געמאכט בעשאַס דעם אינצידענט און קיין דאַטן אלנגעזאמלט פון זיין מאָביל טעלעפאָן נישט זיין פון די עסאַנס.

מקור: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/