זאָגן 'ניט פינאַנציעל עצה' וועט נישט האַלטן איר אויס פון טורמע - קריפּטאָ חכמים

קריפּטאָ ינפלואַנסערז קען דאַרפֿן צו פיר וואָס זיי פּריידיקן און "טאָן זייער אייגענע פאָרשונג" ווען עס קומט צו טיילן זייער קריפּטאָ עצות.

לויט עטלעכע חכמים פֿאַר דיגיטאַל אַסעט, די פאָלקס אָפּלייקענונג "דאָס איז נישט פינאַנציעל עצה" קען נישט טאַקע באַשיצן זיי אין די אויגן פון די געזעץ.

די אמעריקאנער-באזירט סיקיוראַטיז אַדוואָקאַט Matthew Nielsen פון Bracewell LLP האָט געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף אַז כאָטש עס איז "בעסטער פיר" פֿאַר ינפלואַנסערז צו ויסזאָגן אַז "דאָס איז נישט פינאַנציעל עצה," פשוט געזאגט אַז דער טערמין וועט נישט באַשיצן זיי פון די געזעץ, ווי "פעדעראַל און שטאַט סיקיוראַטיז געזעצן רעגולירן שווער ווער קענען פאָרשלאָגן ינוועסמאַנט עצה. ”

אַוסטראַליאַן פינאַנציעל רעגולאַטאָרי אַדוואָקאַט ליאַם העננעססי, אַ שוטעף אין Gadens, דערקלערט אַז "עצה וואָרנינגז" זענען "דורך און גרויס גאַנץ אַרויסגעוואָרפן," בשעת אַוסטראַליאַן דיגיטאַל אַדוואָקאַט Michael Bacina פון Piper Alderman צוגעגעבן אַז זיי זענען נישט "מאַגיש ווערטער וואָס ווען אַטערד וועט אָפּזאָגן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט."

קריפּטאָ ינפלואַנסערז און רום אַמבאַסאַדערז האָבן ינקריסינגלי געפֿונען זיך אונטער די קאָנטראָל פון רעגיאַליישאַנז, ספּעציעל אין די פאַרייניקטע שטאַטן.

Nielsen ציטירט די לעצטע קים קאַרדאַשיאַן פאַל ווי אַ בייַשפּיל, ווו קאַרדאַשיאַן איז געווען באפוילן דורך די סעק פֿאַר פיילינג צו ויסזאָגן ווי פיל זי באקומען צו העכערן EthereumMax (EMAX) צו איר אנהענגערס.

ינפלואַנסערז געפיל די דרוק

קריפּטאָ ינפלואַנסער מייסאַן ווערסלויס, אַקאַ קריפּטאָ מייסאַן, וואָס האט איבער אַ מיליאָן אנהענגערס אויף טיקטאָק, האָט געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף אַז ער קען נישט דרוק גענוג צו זיין אנהענגערס אַז זיין אינהאַלט זאָל ניט זיין גענומען ווי פינאַנציעל עצה.

Versluis, אָבער, האט געזאגט אַז טראָץ ניצן די אָפּלייקענונג "דאָס איז נישט פינאַנציעל עצה," עס איז וויכטיק פֿאַר ינפלואַנסערז צו זיין מיינדאַד אַז עטלעכע מענטשן טאָן "מאַכן פינאַנציעל מאָוועס לויט וואָס זיכער ינפלואַנסערז זאָגן."

ער האָט אויך אונטערגעשטראָכן ווי שווער עס קען זיין צו באַשליסן צי א פראיעקט וועט ענדיגן אין א מצב פון "שטופּן", ווײַל ינפלוענסערס "פּשוט זיך האַנדלען מיט די פֿאַרקויף מאַנשאַפֿט" און אין אַלגעמיין האָבן קיין קאָנטאַקט "מיט קיין דעוועלאָפּערס אָדער אָונערז."

אַוסטראַליאַן קריפּטאָ ינפלואַנסער איוואן וואַנטאַגיאַטאָ, אַקאַ קריפּטאָ סערפּענט, וואָס האט אַמאַסט 68,000 אנהענגערס אויף טיקטאָק, האט געזאגט אַז ינפלואַנסערז זאָל טאָן זייער רעכט דיליאַנס פאָרשונג אַ קריפּטאָ פּרויעקט איידער לויפן אַ העכערונג.

פֿאַרבונדענע: Aussie קריפּטאָ 'פינפלואַנסערז' פּנים האַרט נייַ לעגאַל ריסטריקשאַנז

Hennessy גלויבט אַז דער בעסטער וועג פֿאַר קריפּטאָ ינפלואַנסערז צו באַשיצן זיך איז צו קענען צו באַשליסן "וואָס סימען איז אַ זיכערהייט און וואָס סימען איז נישט אַ זיכערהייט."

ער האָט ווייטער דערקלערט אַז עס איז קריטיש צו פֿאַרשטיין אַז אַ "דעריוואַט איז אַ פּראָדוקט וואָס דערייווז זיין ווערט פון עפּעס אַנדערש" און אַז איר קענען זיין "קרימינאַללי פאַראַנטוואָרטלעך" פֿאַר פּראַמאָוטינג דעריוואַטיווז.

דערווייַל, Bacina באמערקט אַז אַ ינפלוענסער וואָס וווינט אין אויסטראַליע איז פארלאנגט צו האָבן אַ דערלויבעניש צו געבן פינאַנציעל עצה און אַז "קיין אָפּלייקענונג וועט געבן שוץ."