דרום קארעע קאָורט רולז קיין ינטערעס באַגרענעצונג אקט אויף קריפּטאָ

עס זענען אַ פּלאַץ פון מניעות אויף דער צוקונפֿט וועג פון די קריפּטאָ פּלאַץ. עטלעכע באַוווסט נעמען באַטראַכטן די פּלאַץ אַ דיגיטאַל געלט באַנק, בשעת עטלעכע טאָן ניט אפילו באַטראַכטן קריפּטאָקוררענסי געלט.

הייַנט, אַ פּלאַץ אין דרום קארעע האט קלאָר אַז קיין לעגאַל ינטערעס לימיט וואָס אַפּלייז צו טראדיציאנעלן געלט לאָונז איז נישט אַפּלייז צו עטהערעום, ביטקאָין אָדער קיין אנדערע קריפּטאָקוויזשאַנז ווייַל זיי קענען ניט זיין געהאלטן געלט.

קריפּטאָ איז נישט 'געלט'

לויט א לאקאלע מעדיע באריכט היינט, די 22 דיוויזשאַן פון די סיוויל סעטאַלמאַנט פון די סעאָול סענטראַל דיסטריקט קאָורט, דעפּיוטי טשיף ריכטער Chung Jae-hee, קליימד אַז קריפּטאָ איז נישט געלט.

אָבער, די געהער געקומען אין טויווע פון ​​פילינגז אויף 30 מער ווען אַ ביטקאָין אָנפירונג פירמע א פיילד אַ פּראָצעס קעגן פירמע ב פֿאַר נישט פּייינג צוריק ביטקאָין אַנטלייַען. די אָריגינעל נעמען פון די פירמס זענען נישט אנטפלעקט.  

אין אקטאבער 2020, די צוויי פירמס געחתמעט אַ העסקעם (ווירטואַל אַסעט לענדינג העסקעם) ווו פירמע א לענט 30 ביטקאָינס ($604K) צו ב אין אַ זעקס-חודש צייט צו צוריקצאָלן די אַנטלייַען מיט כוידעשלעך אינטערעס. פירמע ב האָט מסכים געווען אויף אַן אינטערעס קורס פון 5% כוידעשלעך, וואָס איז 60% אַניואַלי.

אָבער, פירמע ב איז געווען אין כויוו און ניט אַנדערש צו צוריקקומען די ביטקאָין אַנטלייַען אין די ספּעסיפיעד צייט, וואָס ליגאַלייזד פירמע א צו פאָרלייגן אַ פּראָצעס קעגן ב. 

אין רעאקציע צו די אפלייגונגען, האט פירם ב' אריינגעגעבן אז א' האט פארלעצט צוויי געזעצן. דער ערשטער איז די אקט אויף רעגיסטראַציע פון ​​קרעדיט געשעפטן און שוץ פון פינאַנצן יוזערז, וואָס באַגרענעצן לאָונז פון יקסיד אַ מאַקסימום יערלעך אינטערעס קורס פון 24%, און דער איינער איז די ינטערעס לימיטאַטיאָן אקט.

קיין כּללים פֿאַר קריפּטאָקוררענסי!

צו די אויבן געריכט פילינגז געמאכט דורך ב, די קאָורט האט געזאגט, "די ינטערעס לימיטאַטיאָן אקט און די אַנטלייַען ביזנעס אקט באַגרענעצן די מאַקסימום אינטערעס קורס אויף די אַנטלייַען פון געלט און געלט, און זינט די ונטערטעניק פון די קאָנטראַקט אין דעם פאַל איז ביטקאָין, ניט געלט, די ינטערעס לימיטאַטיאָן אקט און די לאָון געשעפט אקט טאָן ניט צולייגן.

דער געריכט האט באפוילן פירמע ב' צו צוריקגעבן די באגרענעצטע ביטקאָינס צו פירמע א אָדער צוריקצאָלן דאָס געלט נאָכן קאַנווערטינג ביטקאָינס צו די מאַרק-פּרייַז אין די ענדע פון ​​די געריכט פארהער. אָבער, דער פּלאַץ האט געהאלטן די אינטערעס סומע קאַנפאַדענשאַל אַז ב איז פאַראַנטוואָרטלעך צו באַצאָלן. 

די געהער פון די פּלאַץ איז געקומען נאָך דרום קאָרעיִש רעגולאַטאָרס גענומען סטעפּס צו ראַם אַ קריפּטאָ רעגולאַטאָרי ינפראַסטראַקטשער אין די מדינה. לעצטע חודש, די היגע אויטאריטעטן האָבן אַרעסטירט באַרעכטיקן קעגן טערראַ הויפּט און גרינדער Do Kwon אויף LUNA ס ינוועסמאַנט זיכערהייט.

דעריבער, די דרום קאָרעיִש הויפט אויטאָריטעט איז ימפּלאַמענינג די "דיגיטאַל אַססעט באַסיק אקט" מיט אַ מאָטיוו צו ליגאַלייז און רעגולירן קריפּטאָקוויזשאַנז פֿאַר ביידע זיכערהייט און ניט-זיכערהייַט טאָקענס. 

איז דאָס שרייבן נוציק?

מקור: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/