קאָנגרעס איז אָנהייב צו צווייפל די קריפּטאָ סעקטאָר

ביליאַנז פון דאָללאַרס זענען לעצטנס גענומען אויס פון די געמיינזאַם דיגיטאַל פּאַקאַץ פון הונדערטער פון טויזנטער פון ינוועסטערז. אבער אין די דייטיד מירמלשטיין האַללס פון די יו. עס. קאַפּיטאָל, קריפּטאָ האלט צו הערשן העכסט.

נאָך די סיאָלאַפּסע פון ​​די קריפּטאָקוררענסי וועקסל FTX פריער דעם חודש, אַ ביסל געזעצגעבער הייבן אָן צווייפל רויט פלאַגס, אָדער בייַ מינדסטער האַלטן זיי ליידיק. קאנגרעס איז קיל, רואיג און קאלעקטיוו, נו, נאריש אפילו אויב הונדערטער מיליאנען דאלאר'ס פון גליק, רעטירעמענטן, און אפילו גרונטליכע העלט אינשורענס זענען צעשטערט געווארן אין א בלינק פון א ברודער'ס כיטרע אויג.

בערני סענדערס, א ווערמאָנט-באזירט אומאפהענגיקער אמעריקאנער סענאטאר וועלכער לויפט אלס דעמאקראט יעדע פיר יאר, זאגט, "עס איז נישט טאַקע אַ טעמע וואָס איך וויסן אַ פּלאַץ וועגן."

דער טעק-סאַווי מאַזעראַ רעפובליקאנער און יו סענאַטאָר דזשאָש האַווליי אַדמיץ, "איך טאָן ניט טאַקע באַגרייַפן די טעכנאָלאָגיע."

די פירער פון די הויז דעמאָקראַץ ויסקומען צו אַרבעטן פֿון דער זעלביקער (אויב אַוטדייטיד) שריפט. פארשטייער Hakeem Jeffries (D-New York), וואָס איז דערווייַל דער פאָרזיצער פון די הויז דעמאָקראַטיש קאַוקוס און איז (מאַשמאָעס) וועט זיין דער פירער פון די הויז דעמאָקראַץ, איז ניט-קאַממיטטאַל ווען געפרעגט וועגן סטראַטעגיעס צו האַנדלען מיט די אַנפּרידיקטאַבאַל קריפּטאָקוררענסי מאַרק נאָך FTX ס טויט. "נו, איך רעכן אַז די פינאַנציעל סערוויסעס קאַמיטי וועט אַדרעס דעם ענין", טראכט ער.

גערעדט מיט געזעצגעבער, זעט אויס אז קאנגרעס דעבאטירט נאך דעם באגריף פון "געלט" כאטש די מערהייט מענטשן זענען שוין לאנג פארביי די פארשטייער פון לאנד און קלערן נאך זייער געלט - צי עס איז דיגיטאַל אָדער אַנדערש - צוריק. און טראָץ די לעצטע קריפּטאָ מעלטדאַון, Jeffries און פילע אנדערע ינפלוענטשאַל פּאַרטיי באאמטע פאָדערן אַז עס איז נאָך צייט צו וויסט.

דזשעפריס ממשיך, "עס זענען אַ פּלאַץ פון קאַנסערנז וואָס, איך טראַכטן, מיר זענען בדעה צו אַרבעטן דורך, און איך קענען יבערנעמען אַז די סיטואַציע רילייטינג צו די קריפּטאָקוררענסי געשעפט וועט זיין איינער פון זיי פאָרויס."

די רעכט מין פון רעגולירן

די ימערדזשאַנס פון קריפּטאָקוויזשאַנז און די ריסקס וואָס זיי שטעלן, לויט די יו. עס. סענאַטאָר סינטיאַ לוממיס (ר-וויאָמינג), גענומען די קאָנגרעס אַוועק.

די דיגיטאַל אַסעט מאַרק, לויט Lummis, "קען זיין שטעלן אויף די צוריק בערנער ווייַל עס איז יונג", לויט פילע מיטגלידער פון קאנגרעס. עס יקספּאַנדז מער געשווינד ווי רובֿ מענטשן פאַרשטיין. די אינדוסטריע איז פיל מער דעוועלאָפּעד ווי מענטשן וויסן, ווי עווידאַנסט דורך Elon Musk ס לעצטע מעלדן אַז ער קען נוצן טוויטטער ווי אַ צאָלונג מעקאַניזאַם. עס איז איצט. רעגולירן מוזן אָנהייבן איצט. סידעבאָאַרדס דאַרפֿן צו זיין צוגעגעבן צו דעם.

לומיס איז מער ווי בלויז אַ רעפובליקאנער. זי רעפּראַזענץ וויאָמינג, וואָס וויל צו זיין די יו "קריפּטאָ הויפּטשטאָט." די הויז פרייהייט קאַוקוס אַרייַנגערעכנט איר צווישן זייַן אָריגינעל מיטגלידער. זי נאָר שיפטיד צו MAGA, פיל ווי די קאַוקאַס, אָבער איר ליבערטאַריאַן טענדאַנסיז זענען נאָך גאַנץ שטאַרק. פֿאַר די לאַיססעז-פייר לומיסעס פון דער וועלט, קריפּטאָקוררענסי איז דער בעסטער זאַך זינט סלייסט באַרס פון גאָלד.

טראָץ דעם פאַקט אַז לומיס איז קעגן רעגיאַליישאַנז, זי איז געווען שטים אין אַדוואָקאַט פֿאַר זיי -"תקנות", אפילו אויב די זאץ איז נאך פאראויסגעפאלן אין רוב רעפובליקאנער קרייזן. אין מינדסטער, באַמפּערז זענען וואָס זי וויל.

די מערסט קריטיש פאַקטאָר איז סעפּערייטינג די אַסעץ פון די קאַסטאַמערז פון די פון די פינאַנציעל ינסטיטושאַן, לויט Lummis. "עס וועלן נאָך זיין קאָמפּאַניעס וואָס האַנדלען מיט דיגיטאַל אַסעץ וואָס וועט פאַרלאָזן אפילו נאָך זיי זענען רעגיאַלייטאַד, אָבער אין מינדסטער מיר וועלן האָבן קאַנסומער פּראַטעקשאַנז און ריפּאָרטינג," זי זאגט. די פּראָבלעם מיט FTX איז געווען אַז זיי האבן לענדינג אויס די אַסעץ פון זייער קלייאַנץ.

א גרונטיק רעגולאַטאָרי פריימווערק פֿאַר דיגיטאַל אַסעץ איז צוגעזאגט דורך די ליבערטאַריאַן לוממיס און ליבעראַל יו. סענאַט קירסטען גיליבראַנד (ד-ניו יארק) אין די פאַראַנטוואָרטלעך פינאַנציעל יננאָוואַטיאָן אקט, וואָס זיי צוזאַמען פארלאזן דעם זומער.

דורך גרינדן אַ דיסטינגקשאַן צווישן סיקיוראַטיז און קאַמאַדאַטיז, פֿאַר בייַשפּיל, עס יימז צו געבן די קאָממאָדיטי פיוטשערז טראַדינג קאַמישאַן (CFTC) נאָך אויטאָריטעט צו קאָנטראָלירן קריפּטאָקוררענסי. אַדדיטיאָנאַללי, עס וואָלט מאַכן אַן אַדווייזערי קאָונסיל צו אַרוישעלפן לעגיסלאַטאָרס און רעגיאַלייטערז אין סטרימליינינג די קעסיידערדיק טשאַנגינג און צעמישט נייַ וועלט פון דיגיטאַל קראַנטקייַט.

לויט גיליבראַנד, "די ינדאַסטרי וויל רעגולירן ווייַל זיי ווילן צו קענען צו ויסטיילן די ווייץ פון די פּסוילעס." זיי ווילן צו קענען צו ענשור אַז פראָדזשאַלאַנט מענטשן זענען באַרד פון די מאַרק.

בשעת ביידע פּאַרטיעס האָבן גערופֿן אָוווערטערנינג אמעריקאנער דיגיטאַל סטאַנדאַרדס, קאנגרעס האט כעזיטייטיד און ניט אַנדערש צו גרינדן אַ פולשטענדיק געזעץ פּראַטעקטינג אמעריקאנער 'דיגיטאַל אַסעץ, אַרייַנגערעכנט אונדזער פּריוואַט סיקריץ, ווי, זאָגן, אונדזער רעפּראָדוקטיווע דיסיזשאַנז. דער סענאַט האָט ערשט לעצטנס אַנטדעקט אַז די מערסט באקאנטע אַפּפּס, אַרייַנגערעכנט פאַסעבאָאָק און יאָוטובע, פאַרלאָזנ זיך אויף אַד רעוועך צו בלייבן פלאָוט. עטלעכע מיטגלידער פון קאנגרעס נוצן נאָך פליפּ פאָנעס — איך קוק אויף דיר, טשאַק שומער. געגעבן די פּרעוואַלאַנס פון אַנטי-רעגולאַטאָרי פאָרסעס אויף ביידע זייטן, פון דאָנאַלד טראַמפּ ס לינקס צו בערני סאַנדערס 'רעכט, דאָס איז מיסטאָמע וואָס עס איז נישט אַ קריפּטאָ קאָנגרעסס.

סענאַטאָר פון די פאַרייניקטע שטאַטן ראַנד פאולוס מוסיף, “עס איז אַ העכסט טערביאַלאַנט מאַרק. איך גלויבן אַז רובֿ ינוועסטערז זענען אַווער פון דעם. ” איינער פון די ווייניק אמעריקאנער סענאַטאָרס וואָס איז פאקטיש נאַלאַדזשאַבאַל וועגן קריפּטאָקוררענסי איז דער קאַנטאַקי רעפובליקאנער, וואָס איז סקעפּטיקאַל פון רעגירונג רעגולירן.

"עטלעכע זאכן וואָס קען האָבן געטראפן דאָרט אָבער האָבן נישט נאָך ינטריגינג מיר נאָך. פאולוס האלט, "איך גלויבן סטאַביל קאָינס - ווו עס איז אַ פאַקטיש באַקינג צו די מאַטבייע - קען האָבן אַ פּלאַץ אין דער צוקונפֿט ווי אַן אָלטערנאַטיוו צו קרעדיט קאַרדס און ווי אַ מיטל פון וועקסל און טראַנסאַקטיאָן. "די רעגירונג מאכט דאס ערגער דורך פרובירן אלעס רעגולירן, וואס ארבעט נישט זייער גוט."

אנדערע זענען סקעפּטיקאַל, בשעת עטלעכע מפּס זענען בוליש אויף קריפּטאָקוררענסי.

"קריפּטאָ אַשירעס זענען פאַלש גאַנצע. געבויט אויף אַ פּלאַץ פון ינסיידער טריידינג און קאָרופּציע ", זאגט מאַססאַטשוסעטץ סענאַטאָר עליזאַבעטה וואָראַן. "רעגולירן איז נויטיק פֿאַר אַ זייער לאַנג צייט, אָבער קאנגרעס האט נישט געקענט טאָן קאַמף."

לויט צו Warren, מיר דאַרפן "גאַנץ געזעץ וואָס איז נישט דראַפטיד דורך די רעגירונג זיך. עס איז קריטיש אַז די אויטאריטעטן האָבן די נויטיק רעסורסן צו פאַרמייַדן אנדערע פארמען פון שווינדל און אָפּנאַר אין אַדישאַן צו די וואָס איז פּונקט פארגעקומען אין FTX.

ווייסע מענטשן און שווארצע מענטשן זענען די פּראָבלעם, לויט די יו. עס. סענאַטאָר קאָרי בוקער (די-ניו דזשערזי). שווארצע מענטשן און יענע אָן קאָלעגע גראַדעס זענען אָווועררעפּריזענטיד אין די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע, לויט Booker. ווי לוממיס, דער דעמאָקראַט אַפּראָוטשיז עס פֿון דער פּערספּעקטיוו פון די קאַנסומער. אָבער, וויאָמינג איז נישט ניו דזשערזי. אבער לעסאָף, עס טוט נישט ענין ווו איר זענט. ווער עס יז קענען ינוועסטירן ערגעץ אין קריפּטאָקוררענסי, אָבער ווער עס יז קענען אויך פאַרלירן אַלץ טאן אַזוי. מיט אמעריקאנער בענק איז דאָס ניט מעגלעך, וואָס איז וואָס די לאָמייקערז בעטן אַ מינימום.

לומיס זאגט, "מיר דאַרפֿן צו האָבן אַ באַזע. עס מוזן זיין אַ שטאָק, און דעריבער, מיט צייט, אויב די זאכן ווערן אָוווערלי קאַנטראָולד און מיר פאַרלירן כידעש ווי אַ רעזולטאַט, מיר קענען אַריבער די בריק ווען מיר קומען צו אים.

פֿאַרבונדענע

דאַש 2 האַנדל - הויך פּאָטענציעל פּרעסאַלע

• אַקטיוו פּרעסאַלע לעבן איצט - dash2trade.com
• געבוירן טאָקען פון קריפּטאָ סיגנאַלז יקאָוסיסטאַם
• KYC וועראַפייד און אַודיטעד