26 לידינג פּראָפעססיאָנאַלס האָבן זיך צוזאַמען צו שרייַבן און אַדרעס אַ בריוו צו וואַשינגטאָן. דער בריוו איז קעגן די אדאפאציע פון קריפטא-וואלוטן וועלכע ביידן'ס רעגירונג איז מערסטנס 'פיייווער' נאכדעם וואס זי האט אנטפלעקט אז זי פלאנירט נישט צו פארבאטן די פארמעגן. דער בריוו אַדרעסז בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע און זייַן אַסעץ ווי אַ "לייזונג אין זוכן פון אַ פּראָבלעם."
לויט די פינאַנסיאַל טיימס, דער בריוו טראגט די סיגנאַטשערז פון 26 פּראָפעססיאָנאַלס, אַרייַנגערעכנט טעקנאַלאַדזשיס און אַקאַדעמיקס, וואָס דער הויפּט זענען געוועזענער טוערס פון FAANG פירמס. דער באריכט זאגט אז דער בריוו איז שוין איבערגעגעבן געווארן פאר די געזעצגעבער.
די געזעצגעבער צו וועמען דער בריוו איז געווען אדרעסירט זענען סענאט'ס מערהייט און מינדערהייט פירער, Charles Schumer און Mitch McConnell, Ron Wyden (D-OR), און סענאטאר Patrick Toomey (R-PA).
26 פּראָפעססיאָנאַלס שיקן אַן אַנטי-קריפּטאָ בריוו צו וואַשינגטאָן מיט FUDs
די רעגירונג פון די פאראייניגטע שטאטן פון אמעריקע האט באקומען א בריוו וואס ערגערט אירע געזעצגעבער זיך אפצומיידן מיט קריפטא-וואלוטן. א באריכט פון 1 יוני דורך Financial Times דעטאַילס אַז די יענער ערדזשיז די לאָמייקערז צו:
"נעמען אַ קריטיש, סקעפּטיקאַל צוגאַנג צו ינדאַסטרי קליימז אַז קריפּטאָ אַסעץ זענען אַן ינאַווייטיוו טעכנאָלאָגיע וואָס איז אַנריזערוודלי גוט" און "אַנטקעגנשטעלנ דרוק פון דיגיטאַל אַסעט אינדוסטריע פינאַנסירז, לאַבייסץ, און בוסטערז צו שאַפֿן אַ רעגולאַטאָרי זיכער האַווען פֿאַר די ריזיקאַליש, פלאָד און אַנפּראָווען דיגיטאַל פינאַנציעל ינסטראַמאַנץ."
אַן אויסצוג פון דעם בריוו לייענט:
"בלאָקקטשאַין טעכנאָלאָגיע קענען נישט, און וועט נישט, האָבן טראַנסאַקטיאָן מאַפּאָלע מעקאַניזאַמז ווייַל זיי זענען אַנטיטעטיש צו זיין באַזע פּלאַן. סימילאַרלי, רובֿ עפנטלעך בלאַקכייוואַן-באזירט פינאַנציעל פּראָדוקטן זענען אַ ומגליק פֿאַר פינאַנציעל פּריוואַטקייט; די אויסנעמען זענען אַ האַנדפול פון ימערדזשינג פּריוואַטקייט-פאָוקיסט בלאַקכיין פינאַנצן אַלטערנאַטיוועס, און דאָס זענען אַ טאַלאַנט צו געלט לאָנדערערז.
דער בריוו רופט בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע "אַ לייזונג אין זוכן פון אַ פּראָבלעם." עס דערקלערט אַז עס האט פּלאַן פלאָז אַז ויסשליסן די יגזיסטינג פּלאַטפאָרמס וואָס האַנדלען מיט דעם ציבור און רעגיאַלייטאַד פינאַנציעל דאַטן אַזוי לאַנג ווי זיי זענען נישט אַ פֿאַרבעסערונג אויף די בנימצא בלאָקטשיין ינאָווויישאַנז.
א האַוואַרד קריפּטאָגראַף און קאָמפּיוטער זיכערהייט עקספּערט, ברוס שנייער, צווישן די אונטערשריפטן, האָט געגעבן זיין באַמערקונגען צו פינאַנסיאַל צייט.
ער האט געזאגט, "עס איז נישט זיכער (ריפערינג צו בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע) עס איז נישט דיסענטראַלייזד. קיין סיסטעם ווו איר פאַרגעסן דיין פּאַראָל און איר פאַרלירן דיין לעבן סייווינגז איז נישט אַ זיכער סיסטעם.
עטלעכע פון די אנדערע באַוווסט סיגנאַטאָריז פון דעם בריוו אַרייַננעמען:
- געוועזענער מייקראָסאָפֿט ינזשעניר Miguel de Icaza
- Google קלאָוד הויפּט ינזשעניר Kelsey Hightower
- קאַנאַדיאַן קאָדער און אַקטיוויסט טים בריי,
- נאָוטאָריאַס ניט-קאָינער דוד דזשעראַרד.
- קאַנאַדיאַן / בריטיש טעק בלאָגגער Cory Doctorow,
קעגן קריפּטאָ, יאָ, אָבער פארוואס די FUD?
כאָטש עס איז גרויס צו אַרויסרופן עטלעכע פון די סטעפּס וואָס די רעגירונג נעמט אין דעוועלאָפּינג די מדינה, עס איז בעסטער צו זיין אַנבייאַסט. דער בריוו אין קשיא אַדרעסז באַטייַטיק וועריז פון די סיגנאַטאָריעס, אָבער עס איז פאַלש וועגן קריפּטאָ אין פילע וועגן. דאָ זענען עטלעכע פון די FUD אַז עס פּראַפּאַגייטיד.
עס איז אַ טייל ווו עס רופט דיגיטאַל אַסעץ אַנפּראָווען פינאַנציעל ינסטראַמאַנץ. כאָטש עס איז ריכטיק אַז זיי זענען זייער ריזיקאַליש, עס איז פאַלש צו פאָדערן אַז זיי זענען נישט פּראָווען. וואָס איז דער בעסטער פּראָבע, אויב נישט צייט?
די קריפּטאָ פּלאַץ איז געשטאנען פעסט איבער זיין יאָרן פון עקזיסטענץ, גיינינג ווערט יסענשאַלי, נאָך וויידאַנד. אין 2017 אויף אַ חודש ווי דעם, די קריפּטאָ מאַרק קאַפּיטאַליזיישאַן איז געווען אונטער $ 200 ב. איצט עס שטייט העכער $ 2T. איז נישט אַזאַ פאָרשטעלונג דערווייַז אַז די קריפּטאָ מאַרק איז אויף די רעכט שפּור?
עס (דער בריוו) טשאַלאַנדזשיז די נאַטור פון בלאַקכייוואַן פון יריווערסאַבאַל טראַנזאַקשאַנז און זאגט אַז רובֿ עפנטלעך בלאַקכייאַנז זענען נעבעך צו האַלטן פינאַנציעל פּריוואַטקייט. איינער פון די סיבות וואָס בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע איז דיזיינד איז צו ענשור אַז טראַנזאַקשאַנז קענען ניט זיין ריווערסט צו ויסמיידן פאָרורטייל וואָס קען ווירקן זייער עפעקטיווקייַט און ציל. עס אויך רעקאָרדירט זיין דאַטן אויף אַ ציבור לעדזשער סיסטעם וואָס ווייַזן אַלע טראַנזאַקשאַנז געמאכט אַנאַנאַמאַסלי מיט בלויז די אַדרעסעס.
די אַנאָנימיטי ינשורז אַז די אידענטיטעט פון די פּאַרטיעס הינטער די טראַנזאַקשאַנז זענען זיכער, און קיין איינער קענען מיינינג זיי ווייַל זיי זענען נישט רעקאָרדעד אין דער ערשטער אָרט. די פאַנגקשאַנאַליטי מאכט בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע סאַפער ווי פינאַנציעל אינסטיטוציעס זינט קיין איינער קען קיינמאָל כאַק פערזענלעכע דאַטן פֿון זיין לעדזשערס.
עס אויך פאָוקיסיז אויף פּריוואַט בלאַקשאַינס ווי זיכער פֿאַר פינאַנציעל פּריוואַטקייט אָבער שעדלעך ווייַל פון וועהיקלעס פֿאַר וויסעס ווי געלט לאָנדערינג. די פאָדערן קען ויסקומען צו האָבן עטלעכע ערד ווייַל פּריוואַט בלאַקשאַינס זענען בלויז אַפּערייטאַד דורך זייער אָונערז, און עס איז קיין איינער צו פלאַג זיי. אָבער, עס איז פאַלש, און אַ FUD ווי די געלט דורכגעגאנגען דורך די בלאָקטשאַינס איז בדעה צו פאַסילאַטייט פאַסטער אַפּעריישאַנז פון די פאָטער קאָמפּאַניעס. עס, דעריבער, האט צו פאַרטראַכטנ זיך אויף די ביכער פון אַקאַונץ פון די ינוואַלווד קאָמפּאַניעס אַמאָל עס בלעטער די נעטוואָרקס. אויב מען וואלט באשטעטיגט אז די אינסטיטוציעס וואס פארמאגן אזעלכע נעטוואָרקס האבן זיי זידלען, וואלטן די רעגולאטער שוין געמאכט א ביישפיל פון טייל.
ברוס שנייר האָט אויך אָנגעהויבן אַ FUD בשעת ער האָט געגעבן זיין קאָמענטאַרן צו פינאַנסיאַל טיימס. ער קליימד אַז בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע איז נישט זיכער, נישט דיסענטראַלייזד, און האט פלאָז זינט אויב איר פאַרלירן דיין פּאַראָל, איר פאַרלירן דיין לעבן סייווינגז. דאס זענען נקודות פון זאָרג, אָבער די וועג ער לייגט זיי איז גאָר פאַלש.
בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע טוט נישט פאַרלאָזנ אויף מענטשלעך דיסיזשאַנז צו לויפן. דאָס מאכט עס די מערסט דיסענטראַלייזד פינאַנציעל געצייַג בנימצא אין דער וועלט אין דעם מאָמענט. אויך, עס איז די מערסט זיכער זינט די אַלגערידאַם הינטער עס קענען ניט זיין צעבראכן. אַז מיטל קיין איינער קענען כאַק און גאַנווענען געלט פון בלאַקכייאַנז בשעת טראַנזאַקשאַנז פּאַסירן. דער בלויז מאָל קריפּטאָ אַסעץ באַקומען קאַמפּראַמייזד איז נאָך געלאזן די בלאָקטשאַינס און באַקומען צו סטאָרידזש סאַלושאַנז אין פאַרשידענע פּלאַטפאָרמס איז געפֿירט דורך פלאָז אויף די ריספּעקטיוו פּלאַטפאָרמס.
די אנדערע אַרויסרופן איז אַז די טעכנאָלאָגיע איז פלאָד זינט קיין איינער קענען צוטריט אַ בייַטל וועמענס פּאַראָל איז פאַרפאַלן. דער שטריך איז איינער פון די באַטייַטיק סקאָרז, און עס ווייזט ווי די טעכנאָלאָגיע האלט אַוועק שלעכט אַקטערז ווי כאַקערז. עס איז איינער פון די בעסטער זיכערהייט סיסטעמען פֿאַר פינאַנציעל מכשירים דעוועלאָפּעד אין געשיכטע. דעריבער עס איז פאַלש צו קלאַסיפיצירן עס ווי שלעכט נאָך געלאזן די סאַלושאַנז צו ענשור אַז איינער האלט זייער פּאָרטפעל זיכער.
דער בעסטער לייזונג צו האַלטן די חשבון זיכער אפילו פון פּאַראָל אָנווער איז צו האַלטן פיזיש באַקאַפּס אלא ווי דיסמיסינג די כידעש. כאָטש פילע 'פּראָפעססיאָנאַלס האָבן געחתמעט דעם בריוו,' קיינער פון זיי איז געווען אַ בלאַקכיין מומכע, וואָס ריפלעקס אין די 'ווייטיק פונקטן' וואָס עס ווענדט.
די קריפּטאָ קהל באמערקט די 'פאַכמאַן קאַנסערנז' אין דעם בריוו און גערופן זיי אויס. אַזאַ געשעענישן רופן פֿאַר אַלעמען צו פאָרשונג די אַסעץ און ווי זיי אַרבעט אלא ווי צו מאַכן קליימז באזירט אויף אַנוועראַפייד פאקטן.
מקור: https://crypto.news/us-lawmakers-crypto-letter-fud/