סעק קערט צו רעדן וועגן קריפּטאָ רעגולירן

די יו.עס. סעק איז צוריק גערעדט וועגן רעגולירן פון די קריפּטאָ וועלט. ספּעציעל, עס איז צוריק צו רעדן וועגן עטהערעום, הג ם אומדירעקט . עס איז כדאי צו דערמאָנען אַז די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) איז די יו פעדעראלע אַגענטור פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אָוווערסיינג די לאַגער וועקסל.

סעק געזאגט וועגן קריפּטאָ רעגולירן: די דעטאַילס

צוריקקומען צו די טעמע פון ​​די אמת נאַטור פון $ETH, וואָס איז, צי עס איז אַ פינאַנציעל זיכערהייַט אָדער אַ סכוירע, איז די מערסט מורא מענטש אין די קריפּטאָ וועלט: גערי גענסלער. דער הויפּט פון דער סעק, בעשאַס אַן אינטערוויו מיט NYMAG, האָט איבערגעחזרט אַ מיינונג וואָס פילע פון ​​​​אונדז זענען געווען באַקאַנט מיט, אָבער וואָס פונדעסטוועגן געפֿירט אַ גערודער יעדער מאָל עס איז ריפּיטיד.

עטהערעום וואָלט ניט אין פאַקט זיין אַ סכוירע ווי ביטקאָין, אָבער וואָלט מינאַצאַד זיין אַ פינאַנציעל זיכערהייט און דערפאר אונטער פול סעק דזשוריסדיקשאַן. אַזוי גרייט צו זיין אונטערטעניק צו וואָס פֿאַר פילע ינדאַסטרי ענטוזיאַסץ איז פול-בלאָון כעראַסמאַנט.

דאָס איז גערי גענסלערס מיינונג, וואָס מען קען לייכט רעקאָנסטרוירן פֿון זײַן לעצטן אינטערוויו. עטהערעום, אָבער, טוט נישט ויסקומען צו זאָרגן וועגן דעם וויכטיק ניט-עוואָלוציע.

Gary Gensler, ספּאַסיפיקלי, האט געזאגט אַז אַלץ אַרויס פון ביטקאָין איז אַ פינאַנציעל זיכערהייט. דאָס איז פאקטיש אַ שריט צוריק פון וואָס ער אַדמיטאַד מיט עטלעכע חדשים צוריק, דעם לעצטע סעפטעמבער.

די סיטואַציע איז פאקטיש לעפיערעך קאָמפּליצירט און דאַרף אַ דיטיילד דערקלערונג צו פֿאַרשטיין וואָס Gensler האט געזאגט און וואָס עס קען אָדער קען נישט זיין וויכטיק פֿאַר עטהערעום און די קריפּטאָקוררענסי וועלט וואָס גראַוויטייץ אַרום די סוויווע.

לאמיר אנהייבן מיט דעם וואס גענסער האט דערציילט ניו יארק זשורנאַל אין לויף פון דעם לאנגן אינטערוויו:

"אַלץ אַרויס פון ביטקאָין איז אַ פינאַנציעל לאַגער. איר קענט געפֿינען אַ וועבזייטל, איר קענען געפֿינען אַ גרופּע פון ​​אַנטראַפּראַנערז וואָס קען אויך האָבן געגרינדעט קאָמפּאַניעס אין אָפשאָר שטייער כייוואַנז, זיי קען האָבן אַ יסוד, זיי קען טאָן לעגאַל אַרביטראַזש און […] אונטער די טאָקענס זענען סיקיוראַטיז גרופּע אין צווישן און דער ציבור יקספּעקץ פּראַפיץ באזירט אויף אַז גרופּע.

אויב דאָס איז די שטעלונג פון Gary Gensler, דאָס וואָלט יפעקטיוולי לאָזן אַ ביסל אַרויס די דערגרייכן פון די SEC. א דערגרייכן וואָס קען פאַרברייטערן צו עפּעס וואָס איז נישט סכוירע. דערפאר, כאטש לויט גארי גענסלערס פאנטאזיעס, אויף אלעס אבער ביטקאָין.

גענסלערס מיינונג: איז ער גערעכט?

וויפיל ער קען פרובירן איינצושטעלן זיין ווילן ביז קאנגרעס וועט זיך אריינמישן, איז נישט גארי גענסללער וואס וועט באשליסן וואס איז למעשה סחורה און וואס נישט. טאקע א טייל פונעם קאנגרעס געפינט זיך אויפן שלאכטפעלד, און דאס קען באגרענעצן גענלסלער'ס דערגרייכונג, נישט קלענסטער ווייל עס איז דא נאך א אַספּעקט וואס זאל אינטערעסירן דעם אמעריקאנער פובליק.

עס זענען אַזוי פילע עס. קאָמפּאַניעס אין פלעקל, עטלעכע פון ​​זיי עפנטלעך האַנדל. אזא ברירה, אויב עס וואלט דעמאלטס געשטיצט פאליטיש, וואלט זיך פארוואנדלט אין אן אטאקע אויף עטליכע גרויסע אמעריקאנער פירמעס.

זאל ס אָנהייבן מיט קאָינבאַסע, וואָס איז אַ נאַסדאַק-ליסטעד פירמע וואָס איז אויך געזונט-פארבונדן פּאָליטיש. דערנאָך, מיר מאַך אויף צו די פילע אנדערע קאָמפּאַניעס אין דעם סעקטאָר וואָס, כאָטש אַנליסטיד, האָבן זייער שייכות אין די יו. עס. עקאָנאָמיש סעקטאָר.

דאס וועט מיסטאָמע געבן גענסער אַ שווער צייט, און עס איז אַנלייקלי אַז פילע פאָנד מאַנאַדזשערז מיט מער ווי איין פֿיס אויף וואנט סטריט וועט שטימען צו בייגן די קעפ אָן אַ קאַמף. פונדעסטוועגן פרעגט מען זיך צי גארי גענסלער איז גערעכט אדער אומרעכט.

עס איז אַוואַדע זייער שווער צו צולייגן די Howey Test צו וואָס יגזיסץ אין די קריפּטאָ וועלט. אין קיין פאַל, אויף טוויטטער און אנדערע געזעלשאַפטלעך מידיאַ איר קענען זען פילע סעלאַברייטינג פערזענלעכקייטן, ספּעציעל צווישן גרויס-צייַט ביטקאָינערס.

דאָס איז וואָס קאַרדינאָס פירער האט אויך קלאָגט עטלעכע מאָל צוריק, לויט וואָס פילע, טאַקע צו פילע, ביטקאָינערס מיט באַוווסט פרענדשיפּס האָבן לאַביינג צו דעם זייער ווירקונג.

אָבער, צי דאָס איז דער בעסטער וועג פאָרויס אָדער נישט איז אַ פערזענלעכע באַטראַכטונג, און איינער וואָס מוזן זיין גענומען אין חשבון די ינערלעך אינדוסטריע מלחמה (אַן אינדוסטריע וואָס פֿאַר פילע טוט נישט עקסיסטירן) אויף אנדערע פראַנץ, סטאַרטינג מיט stablecoins.

די פריערדיקע קאַפּיטולאַטיאָן פון די יו. עס. סעק וועגן קריפּטאָ רעגולירן

אין דער װינקל, האָט גערי גענסללער געמוזט אָננעמען די אַרויסגעבן אין סעפטעמבער. אַ כּמעט אומבאדינגט אַרויסגעבן צו די כוחות וואָס די יו סענאַט, אי ן דע ר רעכענונג , װא ס הא ט זי ך א װײל , װא ס הא ט זי ך ארומגערינגל ט א װײל , װיל ט גיב ן צ ו דע קפטק, לפּחות מיט אַכטונג צו ביטקאָין און עטהערעום.

די וואָס קען נישט פֿאַרשטיין, וואָס איז מער ווי נאָרמאַל, די ימפּלאַקיישאַנז פון אַזאַ אַ ברירה וועט געפֿינען דאָ אַן אַנאַליסיס געמאכט צו פֿאַרשטיין פּונקט ווי די סצענאַר פון קריפּטאָ רעגיאַליישאַנז ענדערונגען אין די יו. עס. ווי פון ינוועסטמאַנץ אין קריפּטאָ און ביטקאָין.

אין קיין פאַל, Gary Gensler סימד צו האָבן געגעבן אַרויף: ביטקאָין און עטהערעום זענען נישט פינאַנציעל אַסעץ. דאָס איז דער ערשטער מעגלעך שליסל צו ינטערפּריטיישאַן פון גערי גענסלערס אַרויסגעבן צו די יונאַפייד נעטוואָרקס, אַ אַרויסגעבן וואָס טויגעוודיק פון די אַגענטור, וואָס איז אַ קאָנפליקט מיט די SEC זיך פֿאַר עטלעכע מאָל איצט אין אַן אינטערנעץ, ונטערערד מלחמה.

אָבער, צו פֿאַרשטיין די מאָס פון דעם אַרויסגעבן קעגן ביטקאָין און עטהערעום, עס וועט זיין גוט צו קוקן צוריק אין וואָס איז געשען אין די לעצטע חדשים.

א רעכענונג פון וואָס די סעק ימערדזשד ווי אַ הויפּט לוזער, ווייַל אַחוץ אין קאַסעס ווו עס איז קלאָר אַז אַ קריפּטאָקוררענסי איז אין די טעריטאָריע פון ​​פינאַנציעל סיקיוראַטיז, די סעק זאָל האָבן דורכגעגאנגען די באַק און פייווערד CFTC פאַרזע.

דאָס איז דער גוף וואָס דילז מיט סכוירע דעריוואַט סיקיוראַטיז און אויך, דעריבער, סכוירע. עס איז אַ לעגאַל טעריטאָריע אין וואָס עס זענען ווייניקערע ריסטריקשאַנז, ווייניקערע פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר ינטערווענטיאָן, און ווו, אויבן אַלע, די געזעצן לאָזן אַ פיל גרעסערע גראד פון פרייהייט.

גארי גענסלאר האט פרובירט, באלד ווי דער ביל איז פארשפרייט געווארן, זיך אנטקעגן. און ער האט דאָס געטאָן דורך אַנליש די וויכטיק אַרסענאַל פון געהאָרכיק מידיאַ.

פֿאַר ביטקאָין און עטהערעום דאָס מענט אַז זיי וואָלט זיין אויס פון די סעק ס קאָנטראָל, פּונקט ווי עס מענט אַז זיי וואָלט נישט האָבן צו זיין אונטערטעניק צו רעגיאַליישאַנז געבוירן אין די 1930 ס און וואָלט זיין ומפעיק צו רעגירן, אַחוץ דורך פינעס און פאַרבאָט, אַזאַ דינאַמיש יקאָוסיסטאַמז. .

אזוי דער שפּיל באוועגט פאָרויס, ווי עס מאכט זינען, מיט די אַרויסגעבן פון די סעק צו די CFTC, וואָס זאָל מייַכל ביידע די אַסעץ ווי כמעט ריין סכוירע.