ווי מער און מער פון די טענטאַקאַלז פון Alameda, FTX און Sam Bankman-Fried זענען יקספּאָוזד אין די פינאַנציעל סיסטעם, רעגולאַטאָרס פאָרזעצן צו זיין געפרעגט שווער פראגעס אין די וועקן פון די פאַרוויסונג.
מאָאָנסטאָנע באַנק, ביז אַהער באקאנט ווי פאַרמינגטאָן שטאַט באַנק, האט ינקריסינגלי געפֿונען זיך אונטער טיף מידיאַ דורכקוק פֿאַר צוויי הויפּט סיבות.
ערשטנס, האָט מאָאָנסטאָנע אָנגענומען אַן אינוועסטמענט פון 11.5 מיליאן דאלאר פון Alameda פאָרשונג אין מערץ 2022. די אינוועסטמענט, פאר 10% אָונערשיפּ, האָט שאַצט די באַנק מיט 115 מיליאן דאלאר - א גרויסע סומע אין פארגלייך צו די 10 מיליאן דאלאר אין קונה דיפּאַזאַץ אין דער צייט און טשיקאַווע ווייַל קונה דיפּאַזאַץ שארף געוואקסן דערנאָך.
צווייטנס, דזשין טשאַלאָפּין, וואָס האָט גענוצט אַן ענטיטי גערופן FBH צו קויפן מאָאָנסטאָנע, איז אויך טשערמאַן פון דעלטעק באַנק & טראַסט - אַ באַנק וואָס איז שווער געהייסן איבער די וועלט. באַהאַמאַס צייטונגען און באַוווסט צו זיין די באַנק פון ברירה פֿאַר ביידע FTX און קאָנטראָווערסיאַל סטאַבלעקאָין ישוער טעטהער. דעלטעק גרופע אויך אָונז דעלטשאַין, אַ שפּיץ מיינער פון טעטהער. FTX און Alameda האָבן לפּחות 17 באַנק אַקאַונץ מיט דעלטעק.
אין אַ פרייַערדיק דיסקוסיע מיט פּראָטאָס, די פעדעראלע רעסערווע אַדמיטאַד, "שלעכט טינגז קענען פּאַסירן, אפילו ווען איר טראַכטן די טינגז זענען אין סדר."
לעצטנס, מיר ריטשט די וואַשינגטאָן שטאַט דעפּאַרטמענט פון פינאַנציעל אינסטיטוציעס (DFI), וואָס האט אַ פיל אַנדערש פּערספּעקטיוו אויף די קראַנט שטאַט פון רעגולאַטאָרי ענינים.
Roberta Hollinshead, דער דירעקטאָר פון באַנקס פֿאַר די וואַשינגטאָן סטעיט DFI - וואָס האָט אָוווערסאָוד מאָאָנסטאָנע איידער זיין יבערגאַנג צו אַ פעדעראלע רעסערווע מיטגליד באַנק - האט געזאגט אַז עס איז געווען אַ פּלאַץ פון "מיסרעפּאָרטינג אַרום די ינוועסמאַנט [אין מאָאָנסטאָנע באַנק] פֿון אַלאַמעדאַ."
"קיין האַסקאָמע איז געווען דארף פון די DFI" צו אָננעמען די ינוועסמאַנט ווייַל עס איז געווען אַ מינאָריטעט אָונערשיפּ פלעקל, זי געזאגט.
האָללינסהעאַד האט פארזיכערט דעם ציבור אַז דזשין טשאַלאָפּין, הויפּט פון FBH (באַזיצער פון מאָאָנסטאָנע) און טשערמאַן פון דעלטעק באַנק & טראַסט, האט "דורכפאָלגן אַלע די סטאַטשאַטאָרי רעגיאַליישאַנז ... אינטערנאציאנאלע הינטערגרונט טשעק," און פאַרזע פון ביידע די "Washington DFI און די געפֿיטערט."
זי האָט אויך אַדמיטאַד אַז פון אַלע די שטאַט-טשאַרטערד באַנקס פֿאַרבונדן מיט קאַנאַבאַס און דיגיטאַל אַסעץ, "מאָאָנסטאָנע איז דער בלויז איינער וואָס איז אַ פעד מיטגליד," כאָטש "עטלעכע אנדערע באַנקס האָבן האלטן קאָמפּאַניעס וואָס זענען רעגיאַלייטאַד דורך די פעדעראלע רעסערווע."
"יעדער באַנק וואָס איז אין אַ באַטייטיק וווּקס מאָדע, מיר זענען זייער אַקטיוו אין רעגולאַטאָרי און סופּערווייזערי ראָלעס", זי ינסיסטאַד.
די פאַקטיש יבערראַשן, האט געזאגט Hollinshead, איז געווען דער פאַל פון FTX. "עס איז אַמייזינג," זי געזאגט, "עס איז יקספּאָוזד וויקנאַסאַז אין די רעגולאַטאָרי פאַרזע פון די קאָמפּאַניעס."
"איך האָפֿן SBF איז געהאַלטן קרימינאַל און סיוויללי פאַראַנטוואָרטלעך"האָללינסהעאַד געזאגט.
לייענען מער: BlockFi באַשולדיקן FTX פֿאַר באַנקראָט אָבער לעץ ביטקאָין מיינינג כויוו רוק
"מיר זענען לימיטעד אין וואָס מיר קענען טאָן איצט," זי געזאגט. "איך האָף אַז סאַם באַנקמאַן-פריד ווערט פאראנטווארטליך פאר קרימינאל און סיוויללי."
"איך קען נישט טאָן עפּעס וועגן עמעצער זיצן אין שטוב און דרימינג וועגן אַ פאַרברעכן צו טוען," האט געזאגט פאַזיאָ. "די געזעצן אין וואַשינגטאָן זענען שטאַרק, איך דארף נישט קיין נייע געזעצן צו כאפן די שלעכטע בחורים. "
אָבער ווען פּראָטאָס האָט זיך דערגרייכט צו א געוועזענער רעגולאַטאָרי אַדוואָקאַט פֿאַר קאָמענטאַר, זיי האָבן געגעבן אַ קאַנטראַסט מיינונג. "די בלויז זאַך וואָס [רעגיאַלייטערז] זאָל טאָן איז זיצן אַרום און טראַכטן וועגן ווי מענטשן זענען קאַמיטינג קריימז. דאָס איז די ערשטיק אַרבעט פון אַ רעגולאַטאָר פון פינאַנציעל סערוויסעס. ”
דער אַדוואָקאַט, וועלכער האָט געבעטן נישט צו ווערן געהייסן, אָבער האָט גערעדט מיט פּראָטאָס אויף דער הינטערגרונט, האָט ווייטער געזאָגט: “אויב איר זען אַ הויפּט פרעמד ענטיטי קויפן אַ קליין באַנק, דאָס זאָל מיד כאַפּן רויט פלאַגס.
"עס טריגערז אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו אָפּשאַצן דאָס מיט די קלאָוסאַסט דורכקוק. די אנדערע אַרבעט רעגולאַטאָרס האָבן איז נישט בלויז צו ויסמיידן ווער ס 'באַגיין פאַרברעכן, עס איז צו קריגן גענוג דאַקיומענטיישאַן אַזוי אַז דער רעגולאַטאָר קענען האַנדלען געשווינד און יפישאַנטלי ווען עס ווערט קלאָר אַז אַ פאַרברעכן איז באגאנגען.
מיסאינפארמאציע און געזעצגעבער
Fazio, ענלעך צו האָללינסהעאַד, האָט באַשולדיקט דעם פאָרשלאָג אַז עס איז געווען סיסטעמיק רעגולאַטאָרי דורכפאַל אויף "אַנינפאָרמד אינפֿאָרמאַציע דאָרט."
Fazio האָט אויך געזאָגט, “קאנגרעס און די סטעיט לעגיסלאטורן ינסטרומענט די געזעצן. אויב איר זאָגן אַז עס איז אַ סיסטעמיק דורכפאַל, עס זענען נישט די רעגולאַטאָרס וואָס זענען צו באַשולדיקן.
"מיר האָבן אָנגעקלאָגט אַקשאַנז אין עטלעכע פון די קאַסעס," Fazio האט געזאגט. "ווען מיר האָבן אַ געלעגנהייט צו פאַרווערן זיכער קאָמפּאַניעס, מיר וועלן טאָן דאָס."
אין שטרענג קאַנטראַסט צו די ווערטער עקאָוד פון די וואַשינגטאָן סטעיט DFI, דער געוועזענער רעגולאַטאָרי אַדוואָקאַט האָט געזאָגט, פשוט, "די סעק, די CFTC און FinCEN האָבן שוין געווארנט אַלע מאָל ווידער וועגן די ריזיקירן פון דעלטעק."
פֿאַר מער ינפאָרמד נייַעס, נאָכגיין אונדז אויף טוויטטער און Google News אָדער הערן צו אונדזער ינוועסטאַגייטיוו פּאָדקאַסט ינאָוווייטיד: Blockchain City.
מקור: https://protos.com/washington-regulator-doesnt-need-new-laws-to-stop-bad-guys-in-crypto/