מיר קען נוצן קריפּטאָ רעגולירן נאָך FTX - אָבער לאָזן ס אָנהייבן מיט יקערדיק זוך

ווי אַ קריפּטאָ סעאָ, איך וויסן ווי אָפט אונדזער סעקטאָר איז מיסאַנדערסטוד און קריטיקירט. מאל, די קריטיק איז דיזערווד ווייַל מיר האָבן ניט שטענדיק געטאן אונדזער טייל צו שייַנען אַ ליכט אויף די נוצן און נוצן קאַסעס פּאַוערינג positive ענדערונגען. אָבער אנדערע מאָל, עס איז באזירט אויף די האַשאָרע אַז אַלע פּלייַערס אין דעם אינדוסטריע זענען די זעלבע, וואָס איז נאָר נישט אמת. 

לעצטנס, סקעפּטיסיזאַם ריטשט נייַע כייץ מיט די עפּאָס קראַך פון FTX, איינער פון די גרעסטע קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז אין דער וועלט - און טאָמער די גרעסטע ביישפיל פון די נויט פֿאַר רעגולאַטאָרי פאַרזע. געגעבן די פּאַזישאַנינג פון FTX, עס איז געווען אַן גלייבן שפּרינגען צו זען זיי פּנים ינסאַלוואַנסי. ווען די נייַעס צעבראכן, מיר געזען אַ מאַסיוו דאַונטערן אין די דיגיטאַל אַסעץ מאַרק. קאָנסומערס זענען לינקס צו באַשליסן צי FTX - אָדער קיין ענטיטי אין אונדזער פּלאַץ - איז אַ זיכער פארוואלטער פון זייער געלט.

פילע קען ווונדער אויב עס איז אַ צוקונפֿט פֿאַר קריפּטאָ, און איך פֿאַרשטיין די פראַסטריישאַן מיט די לאָך וואָס די אינדוסטריע האט באשאפן. אָבער עס איז אַ צוקונפֿט פֿאַר בלאַקכייוואַן און קריפּטאָ, און מיר קענען נישט פאַרלירן דערזען פון די נוצן און ווערט פון דעם טעכנאָלאָגיע צו טאָן מינינגפאַל טינגז - פֿון אָפּטימיזינג צושטעלן קייטן אַרום די וועלט צו קריייטינג יוישער אַקסעס צו די גלאבאלע פינאַנציעל סיסטעם. די פאַקטיש קשיא איז ווי מיר בויען די צוקונפֿט מיר וועלן וואָס ינספּייערד די אַנטוויקלונג פון דעם טעכנאָלאָגיע אין דער ערשטער אָרט. און דער ענטפער איז אין גרויס טייל אויף סטאַנדאַרדס (ביידע טעכניש און ינדאַסטרי-ברייט) און כּללים, עטלעכע פון ​​וואָס דאַרפֿן צו קומען פון אונדזער ציבור באאמטע.

פֿאַרבונדענע: פון די ניו יאָרק טיימס צו וואַפּאָ, די מידיאַ איז פאַוונינג איבער באַנקמאַן-פרייד

די פאַרייניקטע שטאַטן פעדעראלע רעגירונג איז פּאַזישאַנד צו פירן. צו טאָן דאָס, עס דאַרף צו געבן די ינדאַסטרי קלעריטי און גיידאַנס דורך ימפּלאַמענינג פאַרטראַכט, פּרינציפּן-באזירט רעגולירן. דאס איז דער סארט פירערשאפט וואס וועט העלפן פארמירן די "רעכטע" צוקונפט, און מיט א ניי-דערוויילט קאנגרעס איז דאס א באשולדיגונג וואס איך בעט זיי צו נעמען. די צוקונפֿט פון בלאַקכייוואַן און אַלע די בענעפיץ עס אָפפערס דעפּענדס אויף עס.

די ינדאַסטרי מוזן טאָן זיין טייל צו האַנדלען טראַנספּעראַנט און אין די בעסטער אינטערעסן פון קאָנסומערס, טראָץ דער אַוועק פון רעגולירן. אָבער אָן פאַרזע, מיר וועלן פאָרזעצן צו זען ביישפילן פון געשעפטן וואָס טאָן ניט שטעלן די אינטערעסן פון קאָנסומערס ערשטער. דערפֿאַר רוף איך קאנגרעס דורכצופירן דריי שליסל מיטלען אין 2023 צו צושטעלן קאָנסומערס די פּראַטעקשאַנז זיי דאַרפֿן.

ערשטער, דערקלערן די דעפֿיניציע פון ​​די לעגאַל סטאַטוס פון דיגיטאַל אַסעץ: ווען זענען דיגיטאַל אַסעץ קלאַסאַפייד ווי סיקיוראַטיז, קאַמאַדאַטיז אָדער עפּעס אין צווישן? און ווי איז דאָס דעפינירט? עס איז די רעגירונג 'ס ראָלע צו מאַכן דעם קלאָר פֿאַר ביידע גרויס און קליין פּאַרטיסאַפּאַנץ - און ניט נאָר פאַרהיטן אַז קלעריטי יגזיסץ - ווייַל קאָנסומערס זענען די לוזינג.

רגע, דאַרפן סטאַבילקאָינס צו זיין סטאַביל: די טעראַ ייַנבראָך געזען די דיסאַפּיראַנס פון $ 60 ביליאָן אין ווערט יבערנאַכטיק. קאָנסומערס דאַרפֿן צו זיין אַשורד אַז סטאַבילקאָינס מוזן זיין באַקט דורך הויך-קוואַליטעט פליסיק אַסעץ אויף אַ איין-צו-איינער יקער. סטאַבלעקאָינס זענען יקערדיק פֿאַר די פאַקטיש נוצן געפֿינט דורך בלאָקטשיין. כּללים פון די וועג דאָ זענען נוציק פֿאַר קאָנסומערס און וועט פירן צו אפילו מער כידעש.

דריט, דיגיטאַל אַסעט יקסטשיינדזשיז. ווי מיר האָבן געזען מיט FTX, קאָנסומערס זענען יקספּאָוזד צו ריסקס ווען זיי האַנדלען און קאַסטאַדי זייער אַסעץ מיט יקסטשיינדזשיז. כאָטש עטלעכע פון ​​די ריסקס זענען געזונט פארשטאנען, קאנגרעס מוזן ענשור אַז קאָנסומערס האָבן די זיכערהייט נייטיק צו אָנטייל נעמען מיט די פּלאַטפאָרמס.

פֿאַרבונדענע: מיין דערציילונג פון טעלינג די SEC 'איך דערציילט איר אַזוי' אויף FTX

מייַן דערפאַרונג אויף די אינהאַלט זייַט פון די וועב געלערנט מיר די וויכטיקייט פון פרי באַשטעלונג מיט פּאַלאַסימייקערז צו העלפן מעלאָכע רעגולירן פֿאַר ימערדזשינג טעקנאַלאַדזשיז. אָבער איך געלערנט דעם לעקציע אויף די שווער וועג - מיר האָבן נישט דינגען. אַנשטאָט, מיר געבעטן די רעגירונג צו צוטרוי מיר וועלן באַקומען עס רעכט אויף אונדזער אייגן. מיר געדאַנק מיר האָבן אַלע די ענטפֿערס. עטלעכע רעגיאַליישאַנז שוין עקסיסטירט פֿאַר דאַטן קאַלעקטינג אַקטיוויטעטן אויף די אינטערנעט, אָבער קיינער אַקאַונאַד פֿאַר די דאַטן זאַמלונג טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס זענען טאן יעדער טאָג. באַלאַנסינג אונדזער דנאָ שורה מיט קאָנסומערס 'בעסטער אינטערעסן באשאפן אַ גרויס ריס מיר געדאַנק מיר קען פירן. עס איז קלאָר איצט אַז דאָס געפירט צו אַ דאַטן פּריוואַטקייט קריזיס ווו מענטשן געווארן דער פּראָדוקט, און אונדזער קאָלעקטיוו און יחיד פּריוואַטקייט פאַרשווונדן פֿאַר אונדזער אויגן.

איך זען זיכער פּאַראַלאַלז מיט בלאָקטשיין, די נייַע ימערדזשינג טעכנאָלאָגיע. עס איז קריטיש אַז די יקאָוסיסטאַמז וואָס אַנטוויקלען די פּראָדוקטן און באַדינונגס געבויט אויף דעם טעכנאָלאָגיע פאָרזעצן צו אַרבעטן צוזאמען דעם ציבור סעקטאָר צו מאַכן די רעגיאַליישאַנז וואָס וועט ברענגען קלעריטי און זיכערהייט. איך וויסן די לימאַטלאַס פּאָטענציעל פון בלאַקכייוואַן און איך בין לאָעט צו העלפן פאָרגע די ציבור-פּריוואַט פּאַרטנערשיפּס נייטיק צו באַוואָרענען מער פעסטקייַט אין דעם אינדוסטריע. און איך האף אז א נייער קאנגרעס טרעפט אונז האלב וועג.

דענעללע דיקסאָן איז דער סעאָ און יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון דער סטעלער אנטוויקלונג וויקיפּעדיע. זי האָט פריער געדינט ווי אַ לעגאַל דירעקטאָר אין קאָמפּאַניעס אַרייַנגערעכנט Terra Firma און Yahoo! נאָך גראַדזשאַוויישאַן פון די אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ האַסטינגס קאָלעדזש פון די געזעץ. זי האָט געענדיקט איר ונדערגראַדואַטע בילדונג אין די אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, דייוויס.

דער אַרטיקל איז פֿאַר אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע צוועקן און איז נישט בדעה צו זיין און זאָל ניט זיין גענומען ווי לעגאַל אָדער ינוועסמאַנט עצה. די מיינונגען, געדאנקען און מיינונגען אויסגעדריקט דאָ זענען די מחבר ס אַליין און טאָן ניט דאַווקע פאַרטראַכטנ אָדער רעפּריזענירן די מיינונגען און מיינונגען פון קאָינטעלעגראַף.

מקור: https://cointelegraph.com/news/we-could-use-crypto-regulation-but-let-s-start-with-basic-definitions