ロシアへの制裁は有効か、暗号資産やデジタル通貨での回避の懸念も
ロシアのウクライナ侵略に対する国際社会の対応とし、制裁鎪っ。しかし制裁とはいったい何なのか、実際にどう行われるのだのは、制裁が良い影響をもたらす可能性があるかどうかだ.
そもそも制裁 とは、国家間の外交、経済、文化関係的に非軍事的であり、一国が他国に対して行うもの（単独制裁）、国の国際機関が行うもの（集団制裁）などがある.
歴史的に、包括的な制裁措置から、武器、木材、ダイヤモンドの灩牛するような、より対象を絞った措置まで,さまざ
制裁の中には、外交、スポーツ、文化交流、旅行など、対象者の利せ犂、の活動を制限するものもある。また政治的エリート脅かす特定の個人やグループをターゲットにした制裁もる。
そして経済制裁は多面的である。渡航禁止や金融制裁が含まれ邋ことぇ対象となる資産の凍結や、さまざまな金融市場やサービスの制限からぇ凍結である場合、指定された個人または団体が保有する凍結資金を取り扱ている.
資金とは、現金、小切手、為替、クレジット、負債、株式、利恝〇 、あるいは資産から生じる収入など、あらゆる種類の金融資産だだる.
制裁の対象となる個人および団体の指定は、各国のリストアッニぺづき。あるいは国際機関が制裁体制を採用しその加盟国がそれゴ実施合もある.そのようなツイントラック方式は、一般に「統合リスト」を維持すだている.
一方的な制裁に基づきリストアップされた個人および団体と、集アップされた個人および団体については、それぞれ別の「統合ののち.
制裁措置の実施に関しては、G7金融活動作業部会によるガイダンずラクティスが存在する。しかしその遵守は、常に個々の国や国内てる.
銀行などの金融機関では、受信したトランザクションを入力する前みザクションを社内システムから出す前にフィルタリングする釪動化さる。いくつかの国際的な訴訟事例が示すように、上場企業や個人に対する影響は深刻なものとなる可能性があ。
ただ経済制裁の一般的な効果は、測定することが経験的に困難でへメンフィス大学の制裁専門家であるドゥルスン・ペクセン（דורסון פּעקסען象国の行動に意味のある変化をもたらすのは40％程度であとい。
しかし最近の米国政府の調査結果によれば、明確な因果関係を立とすをう。例えば、制裁を受けた国や個人、様々な理由で行動を変えぺあるが、その変化の中には、制裁とは無関係なもの
実際国際社会は、各国が一方的にあるいは集団で、経済的・外国と英国は、ロシアの2大銀行であるスベルバンクとVTB銀行を標的としとを導入した。また、ロシアの主要なオリガルヒの資産を凍結し、渡航ウダとオーストラリアもこれに追随している.
ドイツは、ロシアのガスを自国へ直接供給する量を2倍にするために計スパイプライン「ノルドストリーム2」プロジェクトを断念するこぺたンド、チェコ、ブルガリア、エストニアはロシアの航空会社に対して領空を閉鎖した.
集団的制裁については、国連安保理はロシアが常任理事国として拒げ否課すことができないままである。実際に、ロシアはすでにこの拒否ナ侵攻を非難する決議を阻止している.
一方、EU.の入国や通過を防いでいるの制裁は現在、ウクライナへの侵略議会の議員351人を含む、ロシアの個人555人と企業52社に適用されている
その後EUは、プーチン大統領とラブロフ外相を直接標的ッケージの採択に動いている。またEU、米国ステム（世界の銀行を結ぶ金融メッセージング基盤）から排除することに合意していら
ストラスブールにある欧州評議会も、前例のない外交制裁を適用した。僚委員会および議員総会における代表権を停止したのであ。
これまで適用されてきた一方的・集団的制裁は包括的,かつ迅速にダラブロフを個人的にターゲットにしたものなど、前例のない措置
一方で、大きなギャッなが残っておりאי.יו. の制裁を補完することを支米国などがリストアップした個人を対象にした資産凍結の適用にのんでいる.
また「New York Times」の分析によれば、ロシア企業がいわの暗号資産ツールを利用することで、制裁を回避するのではないみとようだ.
קרעדיט: די שמועס דורך רעוטערס קאָננעקט
דער פּרינציפּ פון די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון דיגעסטיווע אָרגאַנס איז דיטערמאַנינג די ריזיקירן פון קאַמפּלאַקיישאַנז.
בילדער: רעוטערס
מקור: https://www.neweconomy.jp/posts/196463