3 וועגן Warner Bros קענען שעפּן זיין עזרא מילער פּראָבלעם

די אַלעדזשד נאַטור פון עזרא מיללער גיט אַן אַנפּרעסידענטיד אַרויסרופן פֿאַר Warner Bros.' די פלאַש.

מיר האָבן געהאט גרויס פֿילם שטערן, אפילו גאַנץ לעצטנס, וואָס האָבן זיך ינוואַלווד אין ציבור מיסכייוויערז און גלייך פאַרברעכער טעטיקייט, און יאָ, מיר האָבן פילמס גלייך שעלווד ווייַל פון די אָפסקרין אנטפלעקונגען וועגן אַ פילמייקער. מיט פינף יאָר צוריק, Ridley Scott פארבראכט אַן עקסטרע $ 10 מיליאָן צו ויסבייַטן Kevin Spacey פֿאַר Christopher Plummer אַלע די געלט אין דער וועלט נאָך די ערשטע איז געווען אָנגעקלאָגט פון געראַנטיד ינסטאַנסיז פון געשלעכט כעראַסמאַנט און אַטאַקע. דערווייַל, Louis CK ס דירעקטאָראַל מי איך ליבע איר טאַטעשי (אַ דראַמע מיט CK ווי אַ זארגן פאטער וואָס האַנדלט מיט זיין טאָכטער מיט אַ פיל עלטערע, ווודי עלען-ווי פילמייקער) איז פּולד פון מעלדונג נאָך ראַמבלינג וועגן סעקשואַלי ינאַפּראָופּרייט / אַנפּראַפעשאַנאַל נאַטור איז פֿון לאַנג-סימערינג רומאָרס צו געמאלדן פאַקט. און דזשאַני דעפּ איז ריפּלייסט דורך מאַדס מיקקעלסאָן ווי גרינדעלוואַלד אין די דריט Fantastic Beasts פילם נאָך אַ וק גערעכט געפונען אַלאַגיישאַנז פון ספּאַוסאַל זידלען צו זיין פאַקטשואַלי גילטיק. אָבער, די צושטאנדן אַרומיק דער שטערן פון עזרא מילער דרייט זיך אריין די בליץ זענען, גאַנץ פּשוט, אַנפּרעסידענטיד אין קינאָמאַטיק געשיכטע.

גרויס-בודזשעט פראַנטשייז פילמס מיט יקספּליסאַט טייז צו פֿאַרבונדענע פראַנטשייזיז זענען אַ לעפיערעך נייַע דערשיינונג.

א מערסטנס אומבאַקאַנט אַקטיאָר מיט אַ (געסטאַמייטיד) $ 200 מיליאָן קאָמיקער בוך פאַנטאַזיע מיט יקספּליסאַט טייז צו אַ סינאַמאַטיק אַלוועלט איז אַ לעפיערעך נייַ נאָרמאַל פֿאַר האָלליוואָאָד. עס איז נישט ווי, בעקיוון איבער-דעם-שפּיץ פאַרגלייַך, קיין צוקונפֿט געפירט דורך Christopher Reeves סופּערמאַן קינאָ וואָלט געווען ימפּערילעד אויב העלען סלאַטער איז געווען יקספּאָוזד ווי אַ סיריאַל מערדער איידער די מעלדונג פון סופּערגירל. דער דורכפאַל פון יואל שומאַכער באַטמאַן & ראָבין ($ 235 מיליאָן אויף אַ בודזשעט פון $ 130 מיליאָן) 25 יאָר צוריק איז נישט וואָס געהרגעט טים בערטאָן ס סופּערמאַן לעבט (וואָס איז געווען געמיינט צו עפענען דעם ווייַטער זומער) ניט מער ווי די אַנטוישונג פון ברייאַן זינגער סופּערמאַן רעטורנס ($394 מיליאָן אויף אַ $270 מיליאָן בודזשעט) האט קיין באַטאָנען פּראַל אויף די פּראָדוקציע פון די דאַרק נייט. אבער, די בליץ איז געווען געמיינט צו זיין אַ פראַנטשייז לאָנטשער, אָבער אַ סינאַמאַטיק אַלוועלט "מאַטאַלאַדזשי עפּיזאָד" (און רומערד ווייך רעבאָאָט) אין די דק פילמס קאַנטיניויישאַן. וואָס קענען Warner Bros Discovery טאָן? עס מיינט צו קאָכן אַראָפּ צו דרייַ אָפּציעס. אנטשולדיגט דומבלעדאָר, אָבער קיינער פון זיי איז "רעכט" אָדער "גרינג."

1. Warner Bros Discovery קענען רעשאָאָט דעם פילם מיט אַ אַנדערש אַקטיאָר.

איך קען נישט אפילו פאַרהיטן צו ימאַדזשאַן ווי טייַער עס וואָלט זיין צו רעקאַסט Barry Allen (Dylan O'Brien סימז צו זיין אַ פאָלקס פאָכער-קאַסט ברירה) און ריסטאַרט רובֿ פון די פֿילם. די געפאַר דאָרט, ווייַטער פון בלויז די סקעדזשולינג און לאַדזשיסטיקס, איז אַ איבערחזרן פון וואָס מיר געזען מיט דיסניי בלויז: א שטערן וואַרס סטאָרי (ווו Chris Miller און Phil Lord זענען ריפּלייסט דורך Ron Howard) און WB's יושר ליגע (וואו סנידער איז געווען ריפּלייסט דורך דזשאָס ווהעדאָן). די סטודיאָס פארבראכט אפֿשר 50% מער געלט צו דעליווערינג לעצט פילמס איבער / אונטער $ 300 מיליאָן באַדזשיטיד פילמס וואָס זענען 10-20% מער געשעפט. סייַדן די בליץ פּולז אַקוואַמאַן גרוס (יינציק ערנד 1/3 פון ראָגוע איינער$ 1.05 ביליאָן), די עקסטרע פּראָדוקציע הוצאות וועט ווענדן בלויז אַ געשעפט אַנטוישונג אין אַ גלייך פינאַנציעל קאַטאַסטראָפע. סייַדן א) עס קענען זיין געטאן פיל טשיפּער ווי מיר וואָלט אַלע דערוואַרטן און / אָדער ב) עס איז אַ פאַרזיכערונג פּייאַוט (ווי פארגעקומען ווען פאולוס וואָקער געשטארבן אין די מיטן פון שיסערייַ ופגעקאָכט קסנומקס), דאָס איז מיסטאָמע נאָר וואַרפן גוט געלט נאָך שלעכט.

2. וובד קענען מעלדונג די פילם ווי איז און צענטער באַטגירל און באַטמאַן.

WB קען צענטער די פֿאַרקויף און פּערמאָושאַנאַל קאמפאניע אַרום Michael Keaton און Sasha Calle (פּלייינג DC פילמס ווערסיע פון ​​סופּערגירל) און האַלטן זייער אָטעם. אין אַ וועלט ווו מאַרקי אותיות זענען ביגער דראָז ווי פֿילם שטערן, אַ גרויס בודזשעט בליץ פֿילם (מיט סופּערגירל און די צוריקקער פון Michael Keaton ווי באַטמאַן 31 יאָר נאָך באַטמאַן רעטורנס) קען נאָך מצליח זיין קאמערשעל. איך וואָלט געוועט אַז רובֿ פֿילם גאָוערז ווייַטער פון די שטענדיק אָנליין טאָן ניט וויסן אָדער זאָרגן וועגן מיללער און זייער עבירות. פון קורס, ניט קיין פון Keaton באַטמאַן קינאָ זענען מאַסיוו גרויס מעייווער - לייאַם ערנער. קען סוף אַרויף אין אַ סקיינדזשד סיטואַציע ווו זיי האָבן אַ ווינינג בליץ פֿילם מיט אַ קעריזמאַטיק שטערן פאָרשטעלונג וואָס ווערט אַרויסגעוואָרפן פֿאַר צוקונפֿט דק פילמס. אויב אַ גרויס טייל פון די בליץ איז צו האָבן אַ ספּעציפיש סינאַמאַטיק ינקאַרניישאַן פון די פלאַש וואָס וועט ווערן אַן א-מדרגה פֿילם שטערן (טראַכטן Chris Hemsworth's Thor, Ryan Reynolds' Deadpool אָדער Jason Momoa's Aquaman), דעמאָלט אַ שלאָגן בליץ פֿילם וועט מאַכן אַ מיללער-פריי סיקוואַל אפילו מער קאָמפּליצירט.

3. די בליץ קענען לויפן גלייך צו HBO Max.

די טשיפּאַסט אָפּציע קען נאָר זיין דאַמפּינג די בליץ צו HBO Max. David Zaslav אַוואַדע איז נישט וועגן שעמעוודיק צו נעמען אַ באַלדיק פינאַנציעל שלאָגן (ווי דאַמפּינג CNN + נאָר טעג נאָך קאַטער) ווי קעגן צו פאַלן רויב צו סאַנגק-קאָסט פאַלאַסי. די בליץ וואָלט נישט זיין פון פיל ווערט פֿאַר די סטרימער, ווייַל א) רובֿ אין-דעם-וויסן אבאנענטן וואָלט זיין אַווער פון די צושטאנדן און ב) רובֿ וואָס וואָלט פאַרשרייַבן זיך נאָר פֿאַר די בליץ האָבן שוין געווען אויף ברעט זינט זאַק סניידער יושר ליגע אָדער James Gunn's Peacemaker. א מעגלעך אַבאָנעמענט בוסט איז פיל ווייניקער ווערטפול ווי אַ גלאבאלע טעאַטער מעלדונג, אָבער אין מינדסטער די פֿאַרקויף הוצאות וואָלט זיין פיל נידעריקער. אויב די צוריקקער פון Michael Keaton איז דימד טעאַטער-ווערט, זיי קענען שטענדיק ויסבייַטן מיללער ס די בליץ פֿאַר לעסלי גרייס באַטגירל (דערווייַל באַשטימט פֿאַר HBO). אַז זאַסלאַוו איז אַווער אַז טעאַטער פילמס דורכפירן בעסער אויף סטרימינג ווי סטרימינג פּרעמיערעס, און אַז דירעקטאָר Andrés Muschietti איז אַ פּרייז WB אַסעט, אַדמיטאַד די וואַסער אויף אַ HBO Max "דעמאָטיאָן."

פארוואס די סטודיאָ (אַרגיואַבלי) האט נישט אַקט גיכער.

איך טאָן ניט מעקאַנע Warner Bros Miller ווי בערי עלען איז געווען אַ גוטע געדאַנק פֿאַר יאָרן ביז עס פּלוצלינג נישט געווען. ווי, JK Rowling (וועמענס אַרגיואַבלי טראַנספאָביק ראַמבלינגס פארוואנדלען איר אין אַן אַנפּאַפּיאַלער-אויף-טוויטער רום), מיללער האט נישט אָנהייבן צו באַקומען אין קאָנפליקט. ביז פרי 2020. דאָס איז געווען, צופאַל, אויך רעכט ווען Warner Bros. האָט אָנגעהויבן באַפרייען די Snyder פאָכערבייס דורך מעלדן דזשאַק סניידער ס גערעכטיקייט ליגע. רעכט ווי מיללער אנגעהויבן צו מאַכן כעדליינז, סיבאָרג אַקטיאָר Ray Fisher עפנטלעך אָנגעקלאָגט Joss Whedon פון אַנפּראַפעשאַנאַל און / אָדער אַביוזינג נאַטור בעשאַס די יושר ליגע רעשאָאָץ און WB העכער-אַפּס פון געבן און קאַווערינג די נאַטור. די באשולדיקונגען, וואָס זענען געווען אין מינדסטער טייל איינגעווארצלט אין אַלאַגיישאַנז פון ראַסיש פאָרורטייל, קען האָבן געמאכט Warner Bros מער ביקס שעמעוודיק וועגן קאַנז די אָפן מאָדנע (און אידישע) פּערפאָרמער וואָס זיי האָבן כייערד צו קאָפּע די בליץ. לייג דאָס אַלץ צו, און אפֿשר (ספּעקולאַציע) זיי האָבן געהאפט אַז מיללער (וואס, אגב, איז אַ דערוואַקסן) צו פאָרעם זייער אַקט אָדער ווארטן פֿאַר אַ יקספּליסאַט לעגאַל דעקלאַראַציע פון ​​​​אומרעכט פֿאַר דעקן. וויי, ניט געטראפן איידער דער פילם פאַרטיק פּראָדוקציע.

עזרא מילער איז געווען אַ קלוג קאַסטינג ברירה מיט אַכט יאָר צוריק.

דער פילם איז נישט סקעדזשולד פֿאַר מעלדונג פֿאַר אַ יאָר, 23 יוני 2023, וואָס וואָלט זיין די 34 יאָרטאָג פון טים בערטאָן. באַטמאַן. עס וואָלט זיין אַ ביטער זיס וועג צו צייכן די צענט יאָרטאָג פון זאַק סניידערס מענטש פון סטיל (14 יוני 2013) וואָס איז געווען געמיינט צו קאַטער די ענטפער פון WB צו די Marvel Cinematic Universe. ניין, איך טאָן ניט באַשולדיקן זאַק סניידער ס קאַסטינג פֿאַר קיין פון דעם. ערשטער, WB געמאכט זייער גרויס "דאָ איז דיין יושר ליגע cast" מעלדן צוריק אין אקטאבער פון 2014. אין דער צייט טשוזינג אַ מאָדנע, עקסצענטריש און "טשודנע אין אַ גוט וועג" ינדיע ליבלינג ווי די אָפן מאָדנע (און איצט דזשענדערפלויד) מיללער צו שפּילן בערי עלען איז ינספּייערד "ווונדער וואָלט קיינמאָל!" קאַסטינג. זינט דעמאָלט, מילער ס ווערק איז דעפינירט כּמעט אין גאנצן דורך אַ טעאָרעטיש בליץ פֿילם, מיט אַ קליין שטיצן ראָלע אין טראַינוורעקק און שטיצן ראָלעס אין יושר ליגע און די דריי Fantastic Beasts סרטים. אַז מילער ס סקאַנדאַלז האָבן ווערן וויראַל אָנליין נייַעס כיילייץ ווי פיל סופּערכיראָו קינאָ דאָמינירן די דיסקאָרס.

WBD האט אַ פּלאַץ פון צייט צו מאַכן אַ באַשלוס.

Warner Bros Discovery האט נאָך עטלעכע חדשים צו ינערלעך דעבאַטע. אויב רובֿ פון די מער ערנסט אַלאַגיישאַנז זענען אמת און מילער וועט נישט ענדיקן ניכטער און מענטאַלי אין דער צייט צו העכערן דעם פֿילם ווייַטער זומער, Warner Bros וועט האָבן צו מאַכן אַ באַשלוס. שיקן עס צו HBO Max איז די טשיפּאַסט אָפּציע, אָבער אויך די קלענסטער געשעפט וווילטויק. נאָר ריליסינג דעם פֿילם ווי עס קען זיין מער רעוועכדיק (אָדער ווייניקער געלט-לוזינג) ווי ריקאַסטינג. אָבער, עס בלעטער די בליץ פראַנטשייז אין דער זעלביקער אָרט עס וואָלט זיין אויב קיין פֿילם עקסיסטירט. ספּענדינג די צייט און געלט צו רעשאָאָט קען מיינען ווייניקער נוץ אָדער פאַרלירן אפילו מער געלט אויב דער פֿילם איז נישט זייער גוט אָדער אויב די סקאַרלעטט ספּעעדסטער איז נישט אַזוי גרויס פון אַ מאַרקיש ציען ווי געהאפט. אָבער, עס איז אַ געוועט אויף קריייטינג לאַנג-טערמין ווערט פֿאַר אַ ספּידסטער-סענטריק פראַנטשייז אין DC פילמס. קום וואס זאל, עזרא מילער'ס די בליץ טיפּיש אַ גאָר נייַע סאָרט פון האָלליוואָאָד פּראָבלעם פֿאַר אַ קאַמפּעראַטיוולי נייַע סאָרט פון האָלליוואָאָד.