NEW YORK, NEW YORK - 18 מאי: Chris Licht, טשערמאַן און סעאָ, CNN Worldwide, רעדט אויף דער בינע בעשאַס די … [+]
געטי בילדער פֿאַר Warner Bros Discovery
אין די לעצטע מאנאטן, האָט CNN זיך געטראָפן כעדליינז פֿאַר געשעענישן אין דער נעץ וואָס אַנפאָולד זיך אַוועק-אַפּאַראַט - ניט נאָר פֿאַר די נייַעס און לעבן קאַווערידזש וואָס זיין פובליציסטן ברענגען צו אונדזער טעלעוויזיע און סמאַרטפאָנע סקרינז.
דאָס מאָל, דער קאַטאַליסט איז געווען אַ מעמאָו געשריבן דורך CNN ס נייַ באַלעבאָס Chris Licht אָפּרופן אַן אָווועריוז פון די נעץ ס "ברייקינג נייַעס" פאָן, און שטעלן אויס נייַע טנאָים פֿאַר ווען די באַצייכענונג וועט זיין געוויינט אין דער צוקונפֿט. "עס איז געווארן אַזאַ אַ ייַנאָרדענונג אויף יעדער קאַנאַל און נעץ אַז זייַן פּראַל איז פאַרפאַלן אויף די וילעם," ליכט געשריבן אין דער מעמאָו, דער אינהאַלט פון וואָס איז געווען first reported דורך די New York Times
רעפּאָרטערס וואָס קאַווערינג די מידיאַ שלאָגן געשווינד פּאַונסעד אויף די מעמאָו פון ליכט - וואָס האָט איבערגענומען ביי CNN אויף מאי 2 - מיט אַ גרויס טייל פון די דערנאָך קאַווערידזש פאָוקיסט אויף די ברייקינג נייַעס וועגן-פּנים. און פארוואס נישט? עס האָט זיך איינגעשריבן אין אַ גרעסערע דערציילונג וואָס האָט זיך אָנגעהויבן אַרויסקומען וועגן דער נייעס נעץ אונטער זיין סאַקסעסער פון Jeff Zucker. לויט דער געשיכטע וואָס איז ימערדזשד ביז איצט, דער נייַע באָכער, צווישן אנדערע זאכן, מיינט אַז די וילעם האָבן גענוג פון די אָטעם-ביי-פיעס פון ניט-סטאַפּ קריזיס. און אַז עס דאַרף זיין ווייניקער ווייַס-הייס קעגנשטעל פּראָגראַממינג. ווייניקערע פּאַנעלס מיט וויטופּעראַטיווע און פּאַרטיזאַנער געסט. א מער געמאסטן טאָן אין אַלגעמיין, קוילעלדיק.
אין דער דערווייל, עטלעכע פון די מעדיע רעפּאָרטערס שפּור די ענדערונגען ביי CNN האָבן אויך נישט געווען ביכולת צו אַנטקעגנשטעלנ זיך אַ קליין פּאַלאַץ ינטריג. דעפּענדינג אויף צי זייער קוואלן זענען Zucker לויאַליסץ זענען נישט, ליכט קען זיין ווי ווייַט אין עטלעכע פון די קאַווערידזש - נישט ווי פּלאַגד אין ווי Zucker ווייַל פון זאכן ווי ליכט אַקיאַפּייז אַן אָפיס אויף די 22 שטאָק אין הודסאָן יאַרדס אין NYC (ווי קעגן צוקער ס אַלט אָפיס אויף 17, דער זעלביקער שטאָק ווי CNN ס נוזרום).
דער ימערדזשאַנט פּאָרטרעט פון ליכט, וואָס פריער אין זיין קאַריערע איז געווען דער קאָ-שאַפער און ערשטער יגזעקיאַטיוו פּראָדוצירער פון MSNBC ס מאָרנינג דזשאָו, איז אויך אַז ער איז מער פון אַ דעלעגאַטאָר, איינער וואָס טוט נישט בילן אָרדערס און וואָס איז אין קיין יאָגעניש צו מאַכן גרויס דיסיזשאַנז. (ווי נאַמינג אַ נייַ באַלעבאָס פֿאַר די נעץ ס 9:XNUMX שעה).
אין די וועקן פון אַלע די "ברייקינג נייַעס: CNN וויל צו האַלטן רופן די ברייקינג נייַעס" מעשיות און טוועעץ אַז סערקיאַלייטיד אין די לעצטע טעג, איך באַשלאָסן צו רופן אַן אויבערשטן מקור ביי CNN פֿאַר עטלעכע עקסטרע געוועב וועגן וואָס, פּונקט, איז געשעעניש דאָרט די טעג. מיין מקור איז אין א פאזיציע צו וויסן און פארשטיין ליכט'ס טראכטן איבער דער נייער עפאכע ביי סי.ען.ען., און האט געזוכט פאר מיר אויפקלערן און פארווארפן אפאר מיטאסן.
אונדזער שמועס, דורך דעם וועג, איז געקומען בלויז טעג פאָרויס פון אַ CNN גלאבאלע שטאָט זאַל וואָס ליכט שטעלן פֿאַר 16 יוני אין אַטלאַנטאַ (אין וואָס זיין טראכטן וועט בלי ספק קומען מער קלאר אין פאָקוס).
CNN וועלט הויפּטקוואַרטיר.
ליגהטראָקקעט דורך געטי בילדער
- מיטאָס נומער 1: ליכט איז גענומען אַ "דאַר צוריק" צוגאַנג צו ריוואַמפּינג CNN
אין עטלעכע פון די מידיאַ קאַווערידזש וועגן אים, ליכט איז געווען טאַגד מיט אַ ספּעציפיש גאַנג פון פראַזע - אַז ער "פירט פון הינטער." ווען, אין פאַקט, ער איז געווען אין וואַשינגטאָן דק דריי מאָל אין די לעצטע חודש. ער האט באזוכט CNN ביוראָו אין לאס אנדזשעלעס און אַטלאַנטאַ, ער איז געווען אין די ווייסע הויז קאָררעספּאָנדענץ אַססאָסיאַטיאָן מיטאָג, ער איז געווען אין DC צו קאָנטראָלירן די וואַלן נאַכט קאַווערידזש, און, איך בין געזאָגט, ער באגעגנט מיט איבער 500 CNN שטעקן אין 30 טעג. די ימפּלאַקיישאַן איז, טוט דאָס געזונט ווי פּאַסיוו פירערשאַפט?
דערצו, כאָטש עס קען קוקן פֿאַר עטלעכע מענטשן ווי ליכט זיצט אין זיין הודסאָן יאַרדס אָפיס גאַנץ ממש העכער די פריי, ער משמעות אויסדערוויילט פּלאַץ אויף שטאָק 22 פשוט ווייַל ער האט נישט וועלן צו מאַך אין צוקער ס אַלט אָפיס אויף 17. א נודנע ראציאנאל ווי "דער נייער גענעראל וויל זיך נישט אויסמישן מיט די טרופּס" (כאטש אז טייל מענטשן אין געביידע האבן עס אזוי גענומען).
- מיטאָס נומער 2: CNN ס נייַ באַלעבאָס וויל צו מאַכן די נעץ מער צענטער
מען האָט מיר געזאָגט אַז דאָס איז אַ מין אמת, אָבער אויך אַז דאָס איז נישט גענוי ריכטיק.
ספעציעל אין די טראמפ עפאכע, האט די נייעס און מיינונגס אינהאַלט פון CNN אונטער צוקער גענומען אַ שאַרפער ברעג (פון אַ סאָרט וואָס קען פילן אַלאַרמיסטיש אָדער גלייך פּאַרטיזאַנער, דיפּענדינג אויף וועמען איר רעדן). ליכט ס "ברייקינג נייַעס" מעמאָו איז זייער פיל אַ פּראָדוקט פון זיין זעאונג פֿאַר New CNN. דער ציל איז פֿאַר ווייניקער אַלאַרמיזאַם און מער "נואַנס" (אַ וואָרט וואָס איר הערן וועגן 1,000 מאל אין טריינג צו געטלעך די קאַנטורז פון די ליכט פּלייַבאָאָק). מיט דער האָפענונג איז, צווישן אנדערע זאכן, אַז וויוערז האַלטן זיך "אַלייאַנייטיד" (אן אנדער וואָרט איר הערט אָפט) דורך וואָס זיי זען אויף די נייַעס.
אין פּראַקטיש טערמינען, מיר געזאָגט צו זיין סאַפּרייזד דורך ווייניקער מיינונג אין אַלגעמיין פון די נעץ, אָבער מער "אַנאַליז." מער קאָרעספּאָנדענטן רעדן צו פאַקטיש מענטשן, און ווייניקערע פּאַנאַלז פון געסט סנאַרלינג צווישן די אנדערע איבער הייס-קנעפּל ישוז.
אין פאַקט, דאָ ס ווו עטלעכע פון די נואַנס סימז צו זיין פאַרפאַלן אין טערמינען פון וואָס אַבזערווערז טראַכטן אַז ליכט איז טראכטן. צי ער ווילן צו "שייַעך-צענטער" CNN? ניט פּונקט. לויט דעפֿיניציע, אויב איר טראַכטן אין טערמינען פון די ריכטונג צוזאמען אַ ספּעקטרום און אויב איר טראַכטן CNN איז צו לינקס אָדער צו פּראָגרעסיוו איצט, עס איז בלויז איין ריכטונג אין וואָס די נעץ קענען מאַך אין אויב עס וויל צו רי-צענטער: צו די רעכט. .
פון דעם וואס איך האב אבער געהערט, איז מער גענוי צו באשרייבן ליכט'ס זעאונג פאר ניו סי-ען-ען אלס א פרואוו צו פארגרעסערן דעם צענטער פונעם שמועס, אנשטאט פשוט איבערצושטעלן.
- מיטאָס נומער 3: אויב דאָס אַרבעט, וויוערז וועלן נישט פילן די נויט צו "קלייַבן אַ זייַט" ענימאָר
עס איז קלאר אַ געפיל אין דער נעץ אַז די הויך שמועס און טאָן וואָס ליכט וויל צו אַרייַנציען CNN זאָל קענען צו פּלאָמבירן אַן אַנדערסערווד ריס אין די מאַרק. ניו CNN, אין אנדערע ווערטער, קענען ווערן די גאָלדילאָקקס קאַשע נעסטלעד צווישן די צו הייס און צו-קאַלט עקסטרעם פון Fox News און מסנבק.
ליכט, זאָגט מען, וויל מאַכן מענטשן מער באַקוועם מיט אַ “גרעסער צענטער” ביי סי-ען-ען, ביז זיי פילן ווי זיי דארפן מער נישט קלייַבן אַ זייט, אַזוי צו זאָגן. אָבער דאָס ברענגט אַ קשיא וואָס איך האָבן נישט באַקומען אַ גוט גענוג ענטפער פֿאַר פון ווער עס יז אין CNN נאָך:
אויב עס איז, טאַקע, אַ קריטיש מאַסע פון מענטשן וואָס בעסער וועלן מער אידעאָלאָגיש נייטראַל זשורנאליסטיק און מיינונג פּראָגראַממינג, פארוואס האָט Fox News פּונקט שלאָגן זיין 65 סטע ר װאך אין # 1 אין הויפּט צייט?
און וואָס, לויט די לעצטע וילעם דאַטן, פאָקס קאַנסיסטאַנטלי האָבן די וואַסט מערהייַט פון די 100 מערסט וואָטשט קאַבלע נייַעס טעלעקאַסט - אַרייַנגערעכנט מגילה ווי די פינף און טאַקקער קאַרלסאָן טאַנייט, וואָס אָפּווישן די שטאָק מיט זייַן רייוואַלז אויף אַ נייטלי יקער?
איך'ווע שטעלן דעם יקער פון ליכט ס זעאונג אין די "מיטאָס" קאַטעגאָריע (פֿאַר איצט). ליכט & קאָו קען זיין רעכט וועגן די עקזיסטענץ פון אַ וואַסט און אַנדערסערווד מיטל אין קאַבלע. אָבער עס איז אויך פּונקט ווי מעגלעך, און איר קענען אַוואַדע טייַטשן די פאָקס דאַטן אַזוי אַז פילע אָדער אפילו רובֿ פון די וויוערז האָבן שוין "פּיקט אַ זייַט." זיי האָבן יידענאַפייד זייער שבט, און זיי מאַכן שוין דיסיזשאַנז פֿאַר אינהאַלט קאַנסאַמשאַן אַקאָרדינגלי.
מקור: https://www.forbes.com/sites/andymeek/2022/06/05/a-cnn-insider-sets-the-record-straight-on-the-new-chris-licht-era-at- די נעץ /