טאָפּלינע
סופרים קאָורט וועט הערן קאַסעס וואָס טשאַלאַנדזשינג האַרוואַרד אוניווערסיטעט און אוניווערסיטעט פון צפון קאראליינע (UNC) ס אַפערמאַטיוו קאַמף פּאַלאַסיז וואָס נעמען ראַסע אין חשבון פֿאַר אַרייַנטרעטן, די פּלאַץ מודיע מאנטאג, וואָס קען פּאַטענטשאַלי יבערקערן די יאָרצענדלינג-אַלט פיר פון אַפערמאַטיוו קאַמף און סטראַשען גיינז אין דייווערסיטי אין קאַלידזשיז און אוניווערסיטעטן ניישאַנווייד.
די האַרוואַרד אוניווערסיטעט קאַמפּאַס אויף יולי 08, 2020 אין קיימברידזש, מאַססאַטשוסעטץ.
געטי בילדער
שליסל Facts
דאס געריכט האט געמאלדן אז עס וועט אויפנעמען די פאלן אן קאמענטארן, און עס איז נאך נישט קלאר צי די פאלן וועלן געהעריג ווערן אין דעם טערמין אדער נאכדעם וואס די קומענדיגע טערמין פונעם העכסטע געריכט הייבט זיך אן אין אקטאבער.
די גרופּע סטודענטן פֿאַר פער אַרייַנטרעטן (SFFA) סוד האַרוואַרד אוניווערסיטעט פֿאַר אַלעדזשאַדלי דיסקרימאַנייטינג קעגן אַסיאַן-אמעריקאנער אַפּליקאַנץ אין זייַן אַרייַנטרעטן פּראָצעס און ומיוישערדיק פאַוואָריטעד אנדערע אַפּליקאַנץ פון קאָלירן, אַקיוזינג עס פון ניצן אַ "ראַסיש כייעראַרקי" אין זייַן אַרייַנטרעטן פּראָצעס.
די זעלבע גרופע האט אויך אנגעקלאגט UNC כדי צו דעקן סיי פובליק און פריוואטע אוניווערסיטעטן — באמערקנדיק UNC איז די אָולדאַסט עפֿנטלעכע קאָלעגע אין די יו.
האַרוואַרד און UNC האָבן געלייקנט די באשולדיקונגען, אז זייערע באשטעטיקע אקציע פאליסיס זענען דיסקרימינאַטאָרי און טענהן אז זיי זענען אין לויט מיט פריערדיגע געריכט אורטיילן וואָס באהאלטן די פירונג, און UNC האָט געזאָגט אז עס "באטראכט די ראַסע פלעקסאַבאַל ווי בלויז איין פאַקטאָר צווישן פילע סיבות" אין זיין אַרייַנטרעטן פּראָצעס.
האַרוואַרד האָט געזאָגט, אז באפרייען פון ראַסע באַטראַכטונגען אין זיין אַרייַנטרעטן וואָלט רעזולטאַט אין "אַראָפאַנג דיקליינז אין דייווערסיטי," באמערקן אַז די ראַסע אויס פון די יקווייזשאַן אין גאנצן וואָלט רעדוצירן די ענראָולמאַנט פון שווארצע סטודענטן אין דער שולע פון 14% צו 6% פון זיין תּלמיד גוף, און היספּאַניק. ענראָולמאַנט פון 14% צו 9%.
ביידע די דיסטריקט און די אַפּעלירן גערעכט האָבן געאורטיילט אין האַרוואַרד'ס טויווע און אויפֿגעהערט זייער אַרײַנטרעטן פּאָליטיק, און אַ דיסטריקט געריכט האָט געאורטיילט אין UNC'ס טויווע, אָבער SFFA האָט אַפּעלירט דעם קעיס צום העכסטע געריכט, איידער אַן אַפּעלירן געריכט האָט געקענט פּסקענען, כּדי מען זאָל עס הערן מיט דעם האַרוואַרד קעיס. .
וואָס צו היטן פֿאַר
דער סופרים קאורט האט אין דער פארגאנגענהייט עטליכע מאל פארהאלטן אפפערמאטיוו אקציע, אבער עס זענען פארהאן מורא אז עס וועט יעצט אומגעווארפן ווערן צוליב די קאנסערוואטיווע מערהייט פון 6-3 געריכטן. דזשוסטיסעס קלאַרענסע טאמעס און שמואל עליטאָ האָבן שוין רולד קעגן אַפערמאַטיוו אַקציע אין דער פאַרגאַנגענהייט, ווי אויך טשיף גערעכטיקייט יוחנן ראָבערץ, וואָס אַמאָל געשריבן, "עס איז אַ שלעכט געשעפט, דאָס דיוויידינג אונדז דורך ראַסע."
קריטיש ציטירן
SFFA האָט געזאָגט אין איר סופרים קאָורט קלאָג, "די סארט וויכטיקע אינדיווידועלע רעכט פּאָלעמיק וואָס דאָס געריכט האָט נישט כעזיטירט צו הערן." "די אָפּשאַצונג וואָלט זיין געראַנטיד אויב די דיפענדאַנץ זענען קיין אוניווערסיטעט אונטערטעניק צו טיטל VI. אָבער דאָס איז ניט נאָר קיין אוניווערסיטעט. דאָס איז האַרוואַרד. ”
טשיף קריטיקער
די לעצטע פּסאַק פון די העכסטע קאָורט וועגן אַפערמאַטיוו קאַמף "געשיקט אַ שטאַרק סיגנאַל אַז דייווערסיטי איז וויטאַל צו צוגרייטן מענטשן צו אַרבעטן און אָנטייל נעמען ווי בירגערס אין אונדזער פּלוראַליסטיק דעמאָקראַסי," האַרוואַרד געשריבן אין זיין אָפּאָזיציע צו SFFA ס קלאָג. "אמעריקאנער האָבן קומען צו זען דייווערסיטי ווי ינטאַגראַל צו לערנען און צו צוטרוי אַז דער וועג צו פירערשאַפט איז אָפן פֿאַר אַלע. אָווועררולינג די קאַסעס אין דער צייט וואָלט אַנדערמיין דעם ציבור ס אמונה אין די יסודות פּרינסאַפּאַלז.
שליסל הינטערגרונט
דער באַגריף פון "אַפערמאַטיוו קאַמף" צו ענשור ראַסיש דייווערסיטי דאַטעס צוריק צו אַ 1965 יגזעקיאַטיוו אָרדער וואָס האָט געזאָגט עמפּלויערס צו "נעמען אַפערמאַטיוו קאַמף צו ענשור אַז גלייַך געלעגנהייט איז צוגעשטעלט אין אַלע אַספּעקץ פון זייער באַשעפטיקונג." די העכסטע קאָורט האָט דאַן אַפישאַלי סאַנגקשאַנד אַפערמאַטיוו קאַמף אין קאָלעגע אַדמישאַנז אין אַ פּסאַק פון 1978 אַז געפונען אוניווערסיטעטן קען קאַנסטאַטושאַנאַלי באַטראַכטן ראַסע ווי אַ טייל פון זיין אַרייַנטרעטן פּראָצעס, כאָטש עס געשלאגן אַראָפּ שולן ניצן קוואָטע סיסטעמען אָפּגעבן אַ זיכער נומער פון ענראָולמאַנט ערטער צו סטודענטן פון אַ באַזונדער ראַסע. . זינט דעמאָלט, די העכסטע קאָורט האט ריפּיטידלי געהאלטן אַפערמאַטיוו קאַמף פּאַלאַסיז אין 2003 און 2016, כאָטש עס געשלאגן אַראָפּ אַ "פּוינט סיסטעם" אין די אוניווערסיטעט פון מישיגאַן וואָס אויטאָמאַטיש געגעבן אַפּלאַקיישאַנז פון אַנדעררעפּרעסענטעד ראַסיש מינאָריטעטן גענוג פונקטן צו כמעט גאַראַנטירן אַרייַנטרעטן. בשעת קריטיקס פון אַפערמאַטיוו קאַמף פּאַלאַסיז טענהן אַז זיי דיסקרימינירן קעגן ווייַס און אַסיאַן אמעריקאנער סטודענטן, פּראַפּאָונאַנץ זאָגן אַז די פיר איז נייטיק פֿאַר ינשורינג דייווערסיטי ביידע אין אוניווערסיטעטן און די ווערקפאָרס אין גרויס. האַרוואַרד האָט אויך געזאָגט אז נישט קאַנסידערינג ראַסע אין אַרייַנטרעטן וואָלט האָבן "אַדווערס יפעקץ אויף האַרוואַרד ס פיייקייט צו שאַפֿן אַ סוויווע וואָס פּראַמאָוץ קרייַז-ראַסיש ינטעראַקשאַנז און וואָס פאַרמינערן געפילן פון ייליאַניישאַן און אפגעזונדערטקייט."
טאַנגענט
די טראמפ אדמיניסטראציע האט שטארק געשטיצט דעם קעיס קעגן הארווארד, אריינגעגעבן א בריעף אין שטיצע פאר SFFA אין 2018 ווען דער קעיס איז געווען ביי א נידעריגער געריכט און איינגעגעבן באזונדערע אפפירמאַטיווע אקציעס קלאגעס קעגן ייל אוניווערסיטעט וואס די בידען אדמיניסטראציע האט שפעטער אראפגענומען. וויליאם קאסאווי, דער הויפט אדוואקאט פאר SFFA, האט פארטרעטן געוועזענער פרעזידענט דאנאלד טראמפ אין פריוואטע קלאגעס וועגן דער מעלדונג פון זיינע שטייער רעטורנס. די בידען אדמיניסטראציע האט אבער אין דעצעמבער געזאגט פארן סופרים קאורט אז זי זאל נישט אויפנעמען דעם הארווארד קעיס, טענהנדיג אז די נידעריגע געריכט אורטיילן אז די שול'ס פאליסי זענען באשלאסן געווארן ריכטיק, און דער קעיס איז א "אומגעפאסט פאָרמיטל" פאר דעם געריכט צו אומקערן איר פריערדיקן געריכט. אַפערמאַטיוו קאַמף פּסאַק.
ווייַטער רידינג
די העכסטע קאָורט פאַל וואָס קען ענדיקן אַפערמאַטיוו קאַמף, דערקלערט (Vox)
א טיימליין פון די העכסטע קאָורט קאַסעס אויף אַפערמאַטיוו קאַמף (New York Times)
דזשוסטיסעס באַטראַכטן האַרוואַרד פאַל אויף ראַסע אין קאָלעגע אַדמישאַנז (אַססאָסיאַטעד פרעסע)
אוניווערסיטעט פון צפון קאראליינע און יידל רעכט אַדוואַקאַץ בעטן די העכסטע קאָורט צו סיידסטעפּ אַפערמאַטיוו קאַמף אַרויסרופן (CNN)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/24/affirmative-action-could-soon-be-overturned-as-supreme-court-takes-up-harvard-and-unc- פאלן/