נאָך די רעאַגאַן נאַשאַנאַל דיפענס פאָרום און יבערבליק

עטלעכע טעג נאָך די לעצטע אָפּרוטעג רעאַגאַן פּרעזאַדענטשאַל וויקיפּעדיע נאַשאַנאַל דיפענס פאָרום און די נאַשאַנאַל פאַרטיידיקונג יבערבליק וואָס פּריסטיד עס, רעאַגאַן אינסטיטוט וואַשינגטאָן דירעקטאָר, Roger Zakheim, סאַמד די שטימונג ביי די נאַשאַנאַל זיכערהייט זיצונג.

"עס איז געבויט קאָנסענסוס וועגן וואָס מיר דאַרפֿן צו טאָן אין טערמינען פון וואָס איז פארלאנגט קעגן טשיינאַ, שטיצן אוקריינא און טייוואַן. עס איז געווען בייפּאַרטיזאַן שטיצן פֿאַר אַ געזונט פאַרטיידיקונג בודזשעט - טאָמער נישט וואָס די Biden אַדמיניסטראַציע און דער סעקרעטאַרי פון דיפענס האָבן פארגעלייגט. אין אַ נאציאנאלע פאַרטיידיקונג פּאָליטיק און סטראַטעגיע שטאַפּל, עס איז אַ באַטייטיק אַליינמאַנט אויף פּראָבלעמס אָבער וועריינג מיינונגען צי מיר זענען עקסאַקיוטאַד אין די רעכט קלעמערל אָדער צי דורכפירונג וועט פּאַסירן. די דאזיקע זאכן זענען פארשטארקט געווארן. ”

איידער די אַטענדאַנץ אַרייַנגערעכנט סעקרעטאַרי פון דיפענס אַוסטין האָבן זיך באוויזן, די וויקיפּעדיע ס רעאַגאַן נאַשאַנאַל דיפענס יבערבליק געזוכט צו ונטערשטרייַכן אַ נומער פון ישוז וואָס זענען ווערט דיסקאַסט ביי דער זיצונג. דער עיקר צווישן זיי איז געווען די פֿראַגע וועגן די אַמעריקאַנער צוטרוי אין מיליטער און די גרייטקייט צו דינען אין דעם.

די יבערבליק געפונען אַז צוטרוי אין די מיליטער האט דיקליינד שטארק. מיט פינף יאָר צוריק, 70% פון די ריספּאַנדאַנץ געזאגט אַז זיי האָבן אַ "גרויס האַנדל" פון צוטרוי און צוטרוי אין די מיליטער. אין 2021, די נומער איז דיקריסט צו 45% - די ערשטער מאָל אַז אַ מינאָריטעט פון אמעריקאנער האט די העכסטן שטאַפּל פון צוטרוי אין די מיליטער. דעם יאָר, די נומער נידזשד צו 48%. דער פעלן פון צוטרוי אויסגעדריקט האט אַ טעלינג קאָראָלאָר; בלויז 13% פון די סערווייד געזאגט זיי זענען זייער גרייט צו פאַרבינדן די מיליטער.

ניט סאַפּרייזינגלי, די יבערבליק ילאַסטרייטיד אַ שייכות צווישן ווי מענטשן פילן וועגן אַמעריקע (62% האט געזאגט אַז עס איז כעדאַד אין די אומרעכט ריכטונג) און ווי גוט זיי טראַכטן זיין מיליטער איז טאן. בלויז 50% האָבן הויך צוטרוי אַז די יו. עס. מיליטער קענען האַלטן די מדינה זיכער. בלויז 44% זענען זייער זיכער אַז זיי קענען געווינען אַ מלחמה מעייווער - לייאַם. זיין פיייקייט צו אָפאַלטן אָנפאַל איז געווען רייטאַד ווי הויך דורך בלויז 44% און זיין פיייקייט צו האַנדלען אין אַ פאַכמאַן און ניט-פּאָליטיש שטייגער איז געווען געזען ווי שטאַרק דורך בלויז 35%.

פּאָליטיסיזאַטיאָן פון די מיליטער איז געווען סייטאַד ווי אַ שליסל פאַקטאָר אין דיקריסט ציבור צוטרוי. א מאַלטי-פּאַרטיזאַנער מערהייַט (62%) פון די סערווייד האט געזאגט אַז פּאָליטיסיזיישאַן האט דיקריסט זייער צוטרוי. דאָס כולל 60% פון דעמאָקראַץ, 60% פון ינדעפּענדענץ, און 65% פון רעפובליקאנער.

האלב פון ריספּאַנדאַנץ (מערסטנס רעפובליקאנער) האָבן אויסגעדריקט זארגן וועגן וואָוק פּראַקטיסיז אין די מיליטער בשעת 46% (מערסטנס דעמאָקראַץ) געזאגט אַז אַזוי גערופענע ווייַט-רעכט אָדער עקסטרעמיסט מענטשן וואָס דינען אין די מיליטער דיקריסט זייער צוטרוי אין די אַרמד פאָרסעס. די לעצטע מערקונג מיינט צו זיין געהאלטן טראָץ דעם פאַקט אַז די בידען אַדמיניסטראַציע ס "קאָונטערינג עקסטרעמיסט אַקטיוויטעט ארבעטן גרופע" יידענאַפייד ווייניקערע ווי 100 קאַסעס פון עקסטרעמיסם פון די 2.1 מיליאָן אַקטיוו פאָרסעס, אַ קורס פון .005%.

די פראגעס פון צוטרוי, ראַקרוטמאַנט און פּאָליטיקאַזיישאַן האָבן געפֿירט כוואליעס לויט Zakheim וואָס ציטירט אַרטיקלען אין די וואנט סטריט דזשאָורנאַל און די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן און טעלעוויזיע נייַעס קאַווערידזש קאַווערינג עלעמענטן פון די יבערבליק.

זיי זענען געווען גערעדט ביי די סימי וואַלי זיצונג ווי אויך רעאַגאַן אינסטיטוט פּאָליטיק דירעקטאָר, רחל האָף, האט געזאגט. "די יבערבליק איז געקומען איבער דעם פאָרום ביי דער עפענונג פּלענערי, ביי פּאַנאַלז אויף רעקרוטינג טשאַלאַנדזשיז און די טרענדס אַרום דיקליינינג צוטרוי און צוטרוי, אויף אוקריינא און טשיינאַ פּאַנאַלז, און אין די 'פייער-סייד שמועסן' מיט דער דירעקטאָר פון נאַשאַנאַל סייכל."

סעקרעטאר אוסטין האט נישט דערמאנט פאליטיזאציע אין זיין רעדע, און בשעת א פראגע איבער פאליטיזאציע איז געשטעלט געווארן פאר DNI, אבריל האינס, האט זי דאס אפגערוקט, זאגט זקהיים, טענהנדיג אז זי קען רעדן נאר פאר די אינטעליגענץ געמיינדע, נישט פאר די מיליטער.

אָבער, אַ טאַפליע אַרייַנגערעכנט קאָנגרעסמאַן און געוועזענער מאַרינע, Mike Gallagher (R-WI), אונטער-סעקרעטאַר פון פאַרטיידיקונג פֿאַר פּערסאַנעל און גרייטקייט, Gil Cisneros, און סענאטאר און געוועזענער אַרמיי רעסערווע אָפיציר, Tammy Duckworth (D-IL) האָט גלייך גערעדט פאליטיזאציע און אנדערע יבערבליק ישוז. זייער מיינונגען זענען בכלל אַליינד מיט זייער פּאַרטיי אָדער אַדמיניסטראַציע אַפילייישאַנז.

"עס איז געווען קלאר אַ חילוק פון מיינונג וועגן וואָס די פאַקט איז," זאגט זאַקהיים, "אָבער די יבערבליק געמאכט קלאָר אַז עס איז לפּחות אַ מערקונג [פון פּאָליטיקיזיישאַן] ביי די טייל פון די אמעריקאנער מענטשן וואָס דאַרף זיין אַדרעסד."

פובליק מערקונג פון טשיינאַ און רוסלאַנד ווי טרעץ צו אַמעריקע האט סאַלידאַפייד לויט די יבערבליק; דריי פערטל פון די ריספּאַנדאַנץ איצט זען טשיינאַ ווי אַ פייַנט, אַרויף פון 65% אין 2021 און 55% אין 2018 בשעת מערקונג פון רוסלאַנד ווי אַ ערנסט סאַקאָנע דאַבאַלד, צו 31% פון 14% אין 2021. די מערקונג פון געוואקסן טרעץ און סיימאַלטייניאַסלי דיקריסט צוטרוי אין די אמעריקאנער מיליטער ס פיייקייט צו פאַרווערן זיי איז געווען דיסקאַסט אין דעם פאָרום אָבער מיינונגען וועגן פֿאַרבינדונג צווישן די צוויי זענען משמעות שווער צו באַקומען.

אַזוי איז געווען דערקענטעניש פון ערנסט מיליטעריש גרייטקייט טשאַלאַנדזשיז פון די ציווילע און יונאַפאָרמעד קאָנטינגענט פון DoD אויף האַנט Zakheim זאגט. “דער קאָמענדאַנט פון מאַרינע קאָרס האָט מיך איבערראַשט. ער האט נישט געװאלט גײן אהין. בעשאַס זיין טאַפליע, דער ינדאָ-פּאַסיפיק קאַמאַנדער [אַדמיראַל יוחנן סי אַקווילינאָ] האט ונטערשטרייַכן זיין קאַנסערנז אַז אונדזער האַלטנ זיך און קאַפּאַציטעט איז לאַגינג הינטער.

דער מאַנגל פון ענטוזיאַזם צו דיסקוטירן גרייטקייַט שטייט אין קאַנטראַסט מיט די פיינדינגז פון די יבערבליק. "דאס אמעריקאנער פאלק איז זייער זארגן וועגן כינע און זיי גלייבן מער נישט אז אמעריקע'ס מיליטער איז די בעסטע," האָט זאַקהיים צוגעגעבן. "זיי גלויבן אַז דאָס איז איינער פון די בעסטער."

מיליטער איז דער בעסטער, בלויז "איינער פון די בעסטער" גלאָובאַלי אַרייַננעמען די געביטן פון קאַנווענשאַנאַל וואָפן, טראדיציאנעלן אַרבעטקראַפט, סייבער וואָרפער / טעכנאָלאָגיע, הויך טעק (קינסטלעך סייכל און מיסאַל טעכנאָלאָגיע) און נאָוטאַבלי, מיליטעריש פירערשאַפט. דאס זעלבע איז געווען פאר די ציווילע פירערשאפט פון מיליטער — דאס הייסט דער סעקרעטאר פון פארטיידיגונג און ציווילע פירערשאפט אינעם פארטיידיגונגס דעפארטמענט.

די ריספּאַנדאַנץ פון יבערבליק ווייזן נישט צו גלויבן אַז די יו. עס. האט אַרטיקיאַלייטיד אַ מינינגפאַל סטראַטעגיע פֿאַר אָנפירונג טשיינאַ. איבער האלב (54%) פון די געפרעגטע זאגן אז דאס לאנד האט נישט קיין קלארע סטראַטעגיע, בשעת בלויז 27% זאגן יא, און 20% ווייסן נישט.

האָבן די ימפּרעססיאָנס האָבן אַ קלאָר ווי דער טאָג פּראַל אויף די פארזאמלט מיליטעריש און דאָד ציוויל באאמטע אין דעם פאָרום? "איך מיין אז זיי מאכן א רושם אינעם קאנגרעס," האט זכריה געזאגט. "ווי פֿאַר די פּענטאַגאָן, זיי מאַרשירן צו דער זעלביקער שלאָגן ווי זייער סעקרעטאַרי. איך איז געווען ימפּרעסט אַז, געגעבן אַלע די יונאַפאָרמז און ציוויל פירערשאַפט דאָרט, זיי האָבן זיך אין שורה ווו סעקרעטערי אַוסטין איז געווען אין זיין רעדע.

"אויב איר האָט גערעדט מיט עטלעכע פון ​​די אונטער-סעקרעטאַריעס ווי [דר. וויליאם לאַ פּלאַנטע, אונטער סעקרעטאַר פאַרטיידיקונג, אַקוואַזישאַן און סוסטאַינמאַנט], "זאגט Zakheim, "ער פילז אַז עס איז מער אַרבעט צו טאָן אין טערמינען פון ינקריסינג מיליטעריש קאַפּאַציטעט ...

שטיצן פֿאַר אוקריינא, פֿאַר פארבליבן צושטעלן פון וועפּאַנז און טריינינג הילף, איז געווען שטאַרק אַריבער פאָרום פּאַרטיסאַפּאַנץ כאָטש עטלעכע רעפובליקאנער אויפשטיין די אַרויסגעבן פון פאַנדינג אַקאַונטאַביליטי. די געפיל האט שפיגלט די רעזולטאטן פון די אנקעטע, וועלכע האבן אילוסטרירט א מערהייט פון 57%, וואס באשטעטיגט אז אמעריקע מוז ווייטער שטיין מיט די מענטשן פון אוקראינע, אבער מחלוקת וועגן דער שטיצע מדרגה, מיט 39% פון ריספּאַנדערז וואָס זאָגן אַז אַמעריקע האָט געשיקט וועגן די רעכט סומע, 25% געזאגט. עס האט געשיקט צו קליין, און 24% באַשטעטיקן אַז עס האט געשיקט צו פיל.

זארגן איבער אמעריקאנער פאַרטיידיקונג-אינדוסטריעלע קאַפּאַציטעט איז געווען אויסגעדריקט, ספּעציעל אין מיינונג פון די מיונישאַנז און וועפּאַנז וואָס די פּענטאַגאָן געשיקט צו אוקריינא. בעשאַס אן אנדער טאַפליע אויף דעם טעמע, Raytheon סעאָ, Greg Hayes, האט געזאגט אַז די קאָנפליקט ס קורס פון קאַנסאַמשאַן פון יו. ער האָט אָנגעוויזן אז זינט פארגאנגענעם פעברואר האָבן טראַנספערס קיין אוקראַינע געגעסן פינף יאָר פון דזשאַוועלין פּראָדוקציע און 13 יאָר פּראָדוקציע פֿאַר פּאָרטאַטיוו אַנטי-ערקראַפט סטינגער סיסטעמען. "אזוי די קשיא איז: ווי אַזוי מיר וועלן צו ריסאַפּלי, ריסטאַרט די ינוואַנטאָריעס?" הייז געזאגט.

"עס איז געווען אַ פּלאַץ פון פאָקוס אויף וואָס מיר האָבן טאן צו שייַעך-כינע צו מאַכן זיכער אַז אונדזער מיליטער האט די קאַפּאַציטעט אין טערמינען פון מיונישאַנז צו אָפאַלטן און, אויב נייטיק, פּריווייל," Zakheim באַשטעטיקן, און באמערקט אַז סענאַטאָר ראַדזשער וויקקער (ר-מיס. ) פֿאַרבינדט די אַרויסרופן פון צושטעלן אוקריינא צו די אפילו מער דאָנטינג פּראָבלעם פון פּראַוויידינג יו. עס. פאָרסעס אין די ינדאָ-פּאַסיפיק.

עס זענען אויך ביישפילן פון דיסאַנאַנס אין דעם פאָרום. למשל, DNI Haines האָט גערופֿן דעם גראַד צו וואָס טשיינאַ איז דעוועלאָפּינג פראַמעוואָרקס פֿאַר קאַלעקטינג פרעמד דאַטן "ויסערגעוויינלעך" אין ענטפער צו אַ טאַפליע קשיא וועגן TikTok.

זי האָט ווײַטער ציטירט די ריסקס פון כינע'ס פּראַפּענסיטי צו נוצן אַזאַ אינפֿאָרמאַציע צו ציל אַדיאַנסאַז אַרייַנגערעכנט קינדער פֿאַר אינפֿאָרמאַציע קאַמפּיינז און קראָם פֿאַר צוקונפֿט ניצט. טראָץ גערעדט אין פראָנט פון אַ וילעם פון פאָרשטעלן און פאַרגאַנגענהייט מיליטער, Haines האָט גאָרנישט געזאָגט וועגן די וויידספּרעד נוצן פון TikTok דורך אמעריקאנער דינסט מיטגלידער.

אין דעם גראַד וואָס די פובליק אַרויס פאַרטיידיקונג פּאָליטיק קרייזן האָבן אכטונג געגעבן צו די רעאַגאַן דיפענס פאָרום, זיין שבת פּלאַן, דיספּלייז פון באַאַמטער קאָנסענסוס, פּאָליטיק דיסאַגרימאַנץ און אַמביגיואַטי איז אַנלייקלי צו טוישן אַ ומרויק גאַנג געזען אין די יבערבליק וואָס פּריסידאַד עס.

די נומער פון אמעריקאנער וואָס זאָגן זיי זענען "זייער גרייט" צו פאַרבינדן די מיליטער און, אויב נויטיק, קעמפן, איז קלענערער מיט קימאַט האַלב ווי די נומער (20%) וואָס רעאַגירט זיי זענען "נישט גרייט אין אַלע."