AI עטיקס און AI געזעץ ווייינג שליסל וועגן צו ינסטרומענט אַז לעצטנס באפרייט AI ביל פון רעכט, אַרייַנגערעכנט און אַסטאַנישינגלי דורך ניצן AI אַוטרייטלי

עס איז קליין צווייפל אַז מיר דאַרפֿן בלופּרינץ אין אונדזער טעגלעך לעבן.

אויב איר וועט בויען דעם לאַנג-ענוויזשאַנד חלום הויז פון דיין, איר וואָלט זיין קלוג צו ערשטער שטעלן צוזאַמען אַ ניצלעך פּלאַן.

א פּלאַן שאָוקייסיז אויף אַ מאַמאָשעסדיק און דאַקיומענטאַד וועג וועלכער ברייט-ייד וויזשאַנערי פּערספּעקטיוו קען זיין פארשפארט אין דיין נאָגגין. די וואָס וועט זיין גערופֿן צו בויען דיין טשערישט כאָומסטעד וועט קענען צו אָפּשיקן צו די פּלאַן און נאָגל אַראָפּ די דעטאַילס פון ווי צו באַקומען די אַרבעט געטאן. בלופּרינץ זענען האַנטיק. דער אַוועק פון אַ פּלאַן וועט זיין פּראָבלעמאַטיק פֿאַר טאַקלינג קיין סאָרט פון קאָמפּלעקס אַרבעט אָדער פּרויעקט.

זאל ס יבעררוק דעם עפּעס סענטימענטאַל אָבער עכט צינדז צו בלופּרינץ אין די מעלוכע פון ​​קינסטלעך ינטעלליגענסע (AI).

יענע פון ​​​​איר וואָס זענען סאַבסטאַנשאַלי אין אַי קען זיין ווייגלי אַווער אַז אַ וויכטיק פּאָליטיק-אָריענטיד פּלאַן איז לעצטנס באפרייט אין די יו. עס. וואָס שייך דעמאַנסטרייטיד צו דער צוקונפֿט פון אַי. באַוווסט ינפאָרמאַלי ווי די AI ביל פון רעכט, דער באַאַמטער טיטל פון די פּראָקלאַמייטיד ווייַס פּאַפּיר איז די "בלופּרינט פֿאַר אַן אַי ביל פון רעכט: מאכן אָטאַמייטיד סיסטעמען אַרבעט פֿאַר די אמעריקאנער מענטשן" און איז גרינג בנימצא אָנליין.

דער דאָקומענט איז דער רעזולטאַט פון אַ יאָר-לאַנג מי און מיינדפאַל לערנען דורך די אָפפיסע פון ​​וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע פּאָליטיק (OSTP). די OSTP איז אַ פעדעראלע ענטיטי וואָס איז געגרינדעט אין די מיטן 1970 ס און דינען צו רעקאָמענדירן די אמעריקאנער פרעזידענט און די יו. עס. עקסעקוטיווע אָפפיסע אויף פאַרשידן טעקנאַלאַדזשיקאַל, וויסנשאפטלעכע און ינזשעניעריע אַספּעקץ פון נאציאנאלע וויכטיקייט. אין דעם זינען, איר קענען זאָגן אַז די אַי ביל פון רעכט איז אַ דאָקומענט באוויליקט דורך און ענדאָרסט דורך די יגזיסטינג יו. עס. ווייסע הויז.

די AI ביל פון רעכט דיפּיקס די מענטש רעכט אַז מענטשהייַט זאָל האָבן מיט רעספּעקט צו די אַדווענט פון אַי אין אונדזער טעגלעך לעבן. איך ונטערשטרייַכן דעם ווייטי פונט ווייַל עטלעכע מענטשן זענען ערשטער פּאַזאַלד אַז אפֿשר דאָס איז געווען אַ מין פון דערקענטעניש פון אַי מיט לעגאַל פּערזענלעכקייט און אַז דאָס איז געווען אַ ליטאַני פון רעכט פֿאַר סענטיענט אַי און הומאַנאָיד ראָובאַץ. ניין, מיר זענען נישט דאָרט נאָך. ווי איר וועט זען אין אַ מאָמענט, מיר זענען נישט ערגעץ נאָענט צו סענטיענט אַי, טראָץ די פאָן כעדליינז וואָס ויסקומען צו זאָגן אונדז אַנדערש.

אָוקיי, טאָן מיר דאַרפֿן אַ פּלאַן וואָס ספּעלז אויס מענטשנרעכט אין אַ עלטער פון אַי?

יאָ, מיר רובֿ אַשורד טאָן.

איר וואָלט כּמעט דאַרפֿן צו זיין פארשפארט אין אַ הייל און זיין ניטאָ פון אינטערנעט אַקסעס צו נישט וויסן אַז אַי איז שוין און ינקריסינגלי ינקראָוטשינג אונדזער רעכט. די לעצטע תקופה פון אַי איז געווען טכילעס וויוד אַי פֿאַר גוט, טייַטש אַז מיר קען נוצן אַי פֿאַר די בעסערמאַנט פון מענטשהייַט. אויף די כילז פון אַי פֿאַר גוט איז געקומען דער דערקענונג, אז מיר זענען אויך פארטיפט אין אַי פֿאַר שלעכט. דאָס כולל אַי וואָס איז דיזיינד אָדער זיך-אָלטערד אין דיסקרימינאַטאָרי און מאכט קאַמפּיוטיישאַנאַל ברירות מיט יבעריק פאָרורטייל. מאל די אַי איז געבויט אַזוי, בשעת אין אנדערע ינסטאַנסיז עס וועערז אין אַז ומנייטיק טעריטאָריע.

פֿאַר מיין אָנגאָינג און ברייט קאַווערידזש און אַנאַליסיס פון אַי געזעץ, אַי עטיקס און אנדערע שליסל אַי טעקנאַלאַדזשיקאַל און סאָסיעטאַל טרענדס, זען די לינק דאָ און די לינק דאָ, נאָר צו נאָמען אַ ביסל.

אַנפּאַקינג די AI ביל פון רעכט

איך האב פריער דיסקאַסט די AI ביל פון רעכט און וועט טאָן אַ שנעל רעקאַפּ דאָ.

אין באַזונדער, אויב איר וואָלט ווי צו וויסן מיין טיף פּראָס און קאָנס פון די לעצטנס באפרייט אַי ביל פון רעכט, איך האָבן דיטיילד מיין אַנאַליסיס אין אַ פּאָסטן אין די דזשוריסט, זען די לינק דאָ. די דזשוריסט איז אַ נאָוטאַבאַל לעגאַל נייַעס און קאָמענטאַר אָנליין פּלאַץ, באַוווסט ווי אַ אַוואָרד-ווינינג לעגאַל נייַעס דינסט פּאַוערד דורך אַ גלאבאלע מאַנשאַפֿט פון געזעץ תּלמיד רעפּאָרטערס, רעדאקציע, קאָמענטאַטאָרס, קארעספאנדענטן און אינהאַלט דעוועלאָפּערס, און איז כעדקאָרטערד אין דער אוניווערסיטעט פון פּיטצבורגה שולע פון געזעץ אין פּיטצבורגה, וווּ עס האָט זיך אָנגעהויבן מיט איבער 25 יאָר צוריק. שאַוטאַוט צו די בוילעט און כאַרדווערקינג מאַנשאַפֿט אין דזשוריסט.

אין די AI ביל פון רעכט, עס זענען פינף קייסטאָנע קאַטעגאָריעס:

  • זיכער און עפעקטיוו סיסטעמען
  • אַלגערידאַמיק דיסקרימינאַציע פּראַטעקשאַנז
  • דאַטן פּריוואַטקייט
  • אָנזאָג און דערקלערונג
  • מענטש אַלטערנאַטיוועס, באַטראַכטונג און פאַלבאַק

באַמערקונג אַז איך האָבן נישט נומערעד זיי פון איין צו פינף ווייַל דאָס קען מיינען אַז זיי זענען אין אַ באַזונדער סיקוואַנס אָדער אַז איינער פון די רעכט איז אַ פּאָנעם מער וויכטיק ווי די אנדערע. מיר וועלן יבערנעמען אַז זיי זענען יעדער פון זייער אייגן מעריץ. זיי זענען אַלע אין אַ זינען גלייַך מעריטאָריאַס.

ווי אַ קורץ אָנווייַז פון וואָס יעדער פון זיי באשטייט, דאָ איז אַן אויסצוג פון דער באַאַמטער ווייַס פּאַפּיר:

  • זיכער און עפעקטיוו סיסטעמען: "איר זאָל זיין פּראָטעקטעד פון אַנסייף אָדער יניפעקטיוו סיסטעמען. אָטאַמייטיד סיסטעמען זאָל זיין דעוועלאָפּעד מיט באַראַטונג פון פאַרשידן קהילות, סטייקכאָולדערז און פעלד עקספּערץ צו ידענטיפיצירן קאַנסערנז, ריסקס און פּאָטענציעל ימפּאַקץ פון די סיסטעם.
  • אַלגערידעמיק דיסקרימינאַטיאָן פּראַטעקשאַנז: "איר זאָל ניט זיין דיסקרימינאַציע דורך אַלגערידאַמז און סיסטעמען זאָל זיין געוויינט און דיזיינד אין אַ גלייַך וועג. אַלגערידמיש דיסקרימינאַציע אַקערז ווען אָטאַמייטיד סיסטעמען ביישטייערן צו אומגערעכט פאַרשידענע באַהאַנדלונג אָדער ימפּאַקץ דיספייווערינג מענטשן באזירט אויף זייער ראַסע, קאָליר, עטהניסיטי, געשלעכט (אַרייַנגערעכנט שוואַנגערשאַפט, קימפּעט, און פֿאַרבונדענע מעדיציניש טנאָים, דזשענדער אידענטיטעט, ינטערסעקס סטאַטוס און געשלעכט אָריענטירונג), רעליגיע, עלטער , נאציאנאלע אָריגין, דיסאַביליטי, וועטעראַן סטאַטוס, גענעטיק אינפֿאָרמאַציע אָדער קיין אנדערע קלאַסאַפאַקיישאַן פּראָטעקטעד דורך געזעץ.
  • דאַטן פּריוואַטקייט: "איר זאָל זיין פּראָטעקטעד פון אַביוזד דאַטן פּראַקטיסיז דורך געבויט-אין פּראַטעקשאַנז און איר זאָל האָבן אַגענטור איבער ווי דאַטן וועגן איר זענען געניצט. איר זאָל זיין פּראָטעקטעד פון ווייאַליישאַנז פון פּריוואַטקייט דורך פּלאַן ברירות וואָס ינשור אַז אַזאַ פּראַטעקשאַנז זענען ינקלודעד דורך פעליקייַט, אַרייַנגערעכנט ינשורינג אַז דאַטן זאַמלונג קאַנפאָרמז צו גלייַך עקספּעקטיישאַנז און אַז בלויז דאַטן וואָס זענען שטרענג נויטיק פֿאַר די ספּעציפיש קאָנטעקסט זענען געזאמלט.
  • אָנזאָג און דערקלערונג: "איר זאָל וויסן אַז אַן אָטאַמייטיד סיסטעם איז געניצט און פֿאַרשטיין ווי און וואָס עס קאַנטריביוץ צו אַוטקאַמז וואָס פּראַל אויף איר. דיזיינערז, דעוועלאָפּערס און דיפּלויערז פון אָטאַמייטיד סיסטעמען זאָל צושטעלן בכלל צוטריטלעך קלאָר שפּראַך דאַקיומענטיישאַן אַרייַנגערעכנט קלאָר דיסקריפּשאַנז פון די קוילעלדיק סיסטעם פאַנגקשאַנינג און די ראָלע אָטאַמיישאַן פיעסעס, באַמערקן אַז אַזאַ סיסטעמען זענען אין נוצן, דער יחיד אָדער אָרגאַניזאַציע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די סיסטעם, און דערקלערונגען פון אַוטקאַמז וואָס זענען קלאָר, בייַצייַטיק און צוטריטלעך.
  • מענטשנרעכט אַלטערנאַטיוועס, באַטראַכטונג און פאַלבאַק: "איר זאָל קענען צו אַפּט אויס, ווו צונעמען, און האָבן צוטריט צו אַ מענטש וואָס קענען געשווינד באַטראַכטן און סגולע פּראָבלעמס איר טרעפן. איר זאָל זיין ביכולת צו אַפּט אויס פון אָטאַמייטיד סיסטעמען אין טויווע פון ​​אַ מענטש אנדער ברירה, ווו צונעמען.

אין אַלגעמיין, דאָס זענען פאַסאַץ פון מענטשהייַט רעכט וואָס האָבן שוין באַנדיד אַרום פֿאַר אַ בשעת אין דעם קאָנטעקסט פון אַי עטיקס און אַי געזעץ, זען מיין קאַווערידזש אַזאַ ווי ביי די לינק דאָ. די ווייסע פּאַפּיר, אַ פּאָנעם, טוט נישט מאַדזשיקאַלי ציען אַ קיניגל אויס פון אַ הוט ווי צו עטלעכע ניי דיסקאַווערד אָדער אַנערטט רעכט וואָס איז ביז אַהער נישט געלויבט אין אַן אַי-תקופה קאָנטעקסט.

עס איז מסודר.

איר קען באַשטעטיקן אַז די זאַמלונג פון זיי אין אַ ניטלי פּאַקידזשד און פאָרמאַלייזד זאַמלונג גיט אַ וויטאַל דינסט. פּלוס, דורך זייַענדיק געזאלבט ווי אַ אַקליימד AI ביל פון רעכט, דא ס לײג ט װײטע ר דע ם גאנצ ן ענין , אוי ף אונד ז אי ן דע ר באװאוסטזײ ט פו ן דע ר עפנטלעכ ע ספערע . עס קאָאַלעססעס אַ יגזיסטינג שעפע פון ​​​​דיספּאַראַטע דיסקוסיעס אין אַ מעשונעדיק גאַנג וואָס קענען איצט זיין טרומייטעד און קאַנווייד איבער אַלע שטייגער פון סטייקכאָולדערז.

דערלויבן מיר צו פאָרשלאָגן די רשימה פון גינציק ריאַקשאַנז צו די מודיע אַי ביל פון רעכט:

  • גיט אַ יקערדיק זאַמלונג פון קייסטאָנע פּרינסאַפּאַלז
  • סערוועס ווי אַ פּלאַן אָדער יסוד צו בויען אויף
  • אַקט ווי אַ וואָקאַלייזד רופן צו קאַמף
  • ספּורס אינטערעסירן און ווייַזן אַז דאָס זענען ערנסט קאַנסידעריישאַנז
  • ברענגט צוזאַמען אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע דיסקוסיעס
  • ספּאַרקז און קאַנטריביוץ צו עטישע אַי אַדאַפּשאַן השתדלות
  • וועט בלי ספק קאָרמען אין די פאַרלייגן פון אַי לאָז
  • אַנדערער

מיר אויך דאַרפֿן צו באַטראַכטן די ווייניקער-ווי-גינציק ריאַקשאַנז, גענומען אין חשבון אַז עס איז אַ פּלאַץ מער אַרבעט וואָס דאַרף זיין געטאן און אַז דאָס איז נאָר דער אָנהייב פון אַ לאַנג נסיעה אויף די שווער וועג פון רעגירן אַי.

ווי אַזאַ, עפּעס האַרב אָדער זאָל מיר זאָגן קאַנסטראַקטיוו קריטיקס געמאכט וועגן די אַי ביל פון רעכט אַרייַננעמען:

  • ניט ליגאַלי ענפאָרסאַבאַל און גאָר ניט-ביינדינג
  • בלויז אַדווייזערי און ניט געהאלטן רעגירונגס פּאָליטיק
  • ווייניקער פולשטענדיק אין פאַרגלייַך מיט אנדערע ארויס ווערק
  • בפֿרט באשטייט פון ברייטע קאַנסעפּס און פעלן ימפּלאַמענטיישאַן דעטאַילס
  • עס וועט זיין טשאַלאַנדזשינג צו ווענדן אין פאַקטיש ווייאַבאַל פּראַקטיש געזעצן
  • פּאָנעם שטיל אויף די לומינג אַרויסגעבן פון עפשער פאַרבאָט אַי אין עטלעכע קאַנטעקסץ
  • מאַרדזשאַנאַלי יקנאַלידזשז די אַדוואַנטידזשיז פון ניצן אַי וואָס איז געזונט-דעווייזד
  • אַנדערער

טאָמער די מערסט באַוווסט אַקריד קאָמענטאַר איז סענטערד אויף די פאַקט אַז די אַי ביל פון רעכט איז נישט ליגאַלי ענפאָרסאַבאַל און אַזוי האלט קיין וואַסער ווען עס קומט צו גרינדן קלאָר-שנייַדן ציל פּאָוסטז. עטלעכע האָבן געזאָגט אַז כאָטש די ווייַס פּאַפּיר איז נוציק און ינקעראַדזשינג, עס דיסיזאַדלי פעלן ציין. זיי פרעגן וואָס קענען קומען פון אַ געזאגט-צו-זיין פּוסט-טודד גאַנג פון כייפּער פּסאַק.

אי ך װע ל אי ן אײ ן מאמענ ט אפרעד ן ד י בײזענ ע הערות .

דערווייַל, די ווייַס פּאַפּיר אַבאַנדאַנטלי דערקלערט די לימיטיישאַנז פון וואָס די אַי ביל פון רעכט ינטיילז:

  • "דער פּלאַן פֿאַר אַן AI ביל פון רעכט איז ניט-ביינדינג און טוט נישט קאַנסטאַטוט יו. עס. רעגירונג פּאָליטיק. עס טוט נישט יבערבייַטן, מאָדיפיצירן אָדער דירעקט אַן ינטערפּריטיישאַן פון קיין יגזיסטינג געזעץ, רעגולירן, פּאָליטיק אָדער אינטערנאַציאָנאַלער קיילע. דאָס איז נישט אַ ביינדינג גיידאַנס פֿאַר דעם ציבור אָדער פעדעראלע יידזשאַנסיז און דעריבער דאַרף ניט נאָכקומען מיט די פּרינסאַפּאַלז דיסקרייבד דאָ. עס איז אויך נישט באַשטימענדיק וואָס די שטעלע פון ​​​​די יו. עס. רעגירונג וועט זיין אין קיין אינטערנאַציאָנאַלע פאַרהאַנדלונג. אַדאָפּטיאָן פון די פּרינסאַפּאַלז קען נישט טרעפן די רעקווירעמענץ פון יגזיסטינג סטאַטשוץ, רעגיאַליישאַנז, פּאַלאַסיז אָדער אינטערנאַציאָנאַלע ינסטראַמאַנץ, אָדער די באדערפענישן פון די פעדעראלע יידזשאַנסיז וואָס דורכפירן זיי. די פּרינסאַפּאַלז זענען נישט בדעה צו, און טאָן ניט, פאַרווערן אָדער באַגרענעצן קיין געזעצלעך טעטיקייט פון אַ רעגירונג אַגענטור, אַרייַנגערעכנט געזעץ ענפאָרסמאַנט, נאציאנאלע זיכערהייט אָדער סייכל אַקטיוויטעטן" (פּער די ווייַס פּאַפּיר).

פֿאַר די וואָס האָבן געווען שנעל צו אַנדערקאַט די AI ביל פון רעכט ווי ליגאַלי ניט-ביינדינג, לאָזן אונדז טאָן אַ ביסל פון אַ געדאַנק עקספּערימענט אויף דעם סטינגינג אַלאַגיישאַן. רעכן די ווייסע פּאַפּיר איז באפרייט און האט די פול קראַפט פון די געזעץ. איך װאָג זיך צו זאָגן, אַז דער רעזולטאַט װאָלט געװען אַביסל קאַטאַקליזמיש, װײניקסטנס אין דער גראַד פֿון סײַ לעגאַלע, סײַ געזעלשאַפֿטלעכע רעספּאָנסעס צו דער פּראָקלאַמאַציע.

לאַוומאַקערס וואָלט זיין אין געווער אַז די מי האט נישט אונטערגענומען די נאָרמאַטיווע פּראַסעסאַז און לעגאַל פּראָוסידזשערז אין שטעלן צוזאַמען אַזאַ געזעצן. געשעפטן וואָלט זיין גרייזיד, רעכט, אַזוי אַז נייַע געזעצן וועלן אַרויסקומען אָן גענוג אָנזאָג און וויסיקייַט פון וואָס די געזעצן זענען. אלערלײ צעשטערונג און צארן װאלט אנגעקומען.

נישט אַ גוטע וועג צו פאַרשטאַרקן די רעכט פון מענטשהייט אין אַן אַי טקופע.

צוריקרופן אַז איך האט פריער אנגעהויבן דעם דיסקוסיע דורך ברענגען אַרויף די ווערט און וויטאַלנאַס פון בלופּרינץ.

ימאַדזשאַן אַז עמעצער סקיפּט פאַרגאַנגענהייַט די שריט פון קראַפטינג בלועפּרינץ און דזשאַמפּט גלייך צו בויען דיין חלום הויז. ווי טאָן איר טראַכטן די הויז וואָלט קוקן ווי? עס מיינט אַ שיין געוועט אַז די הויז וואָלט נישט ספּעציעל גלייַכן וואָס איר האָט אין דיין מיינונג. די ריזאַלטינג כאָומסטעד קען זיין אַ גאָר באַלאַגאַן.

דער עיקר איז אַז מיר דאַרפֿן בלועפּרינץ און מיר איצט האָבן איין פֿאַר די צוליב פון פאָרויס צו רעכענען אויס וויסנשאפטלעכע אַי געזעצן און ימפּאַוערינג עטישע אַי אַדאַפּשאַנז.

איך וואָלט ווי צו אַדרעס די וועגן ווי דעם אַי ביל פון רעכט פּלאַן קענען זיין פארוואנדלען אין אַ הויז, ווי עס איז געווען. ווי טאָן מיר נוצן דעם פּלאַן? וואָס זענען די פּאַסיק ווייַטער סטעפּס? קען דאָס פּלאַן גענוג, אָדער דאַרף עס מער פלייש אויף די ביינער?

איידער מיר שפּרינגען אין די כעפטי ענינים, איך וואָלט ווי צו ערשטער מאַכן זיכער אַז מיר זענען אַלע אויף דער זעלביקער בלאַט וועגן די נאַטור פון אַי און וואָס די הייַנט ס סטאַטוס באשטייט פון.

באַשטעטיקן די רעקאָרד גלייַך וועגן הייַנט ס אַי

איך וואָלט ווי צו מאַכן אַ גאָר ימפּאַטאַבאַל דערקלערונג.

זענט איר גרייט?

עס איז ניט קיין אַי הייַנט וואָס איז סענסיענט.

מיר האָבן דאָס נישט. מיר טאָן ניט וויסן אויב סענטיענט אַי וועט זיין מעגלעך. קיינער קען נישט פאָרויסזאָגן צי מיר וועלן דערגרייכן סענטיענט אַי, אדער צי סענטיענט אַי וועט עפעס מעראַקיאַלאַסלי ספּאַנטייניאַסלי אויפשטיין אין אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל קאַגניטיוו סופּערנאָוואַ (יוזשאַוואַלי ריפערד צו ווי די סינגולאַריטי, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ).

דער טיפּ פון אַי וואָס איך פאָקוס אויף באשטייט פון די ניט-סענטיענט אַי וואָס מיר האָבן הייַנט. אויב מיר וועלן ווילד ספּעקולירן וועגן סענטיענט אַי, די דיסקוסיע קען גיין אין אַ ראַדיקאַלי אַנדערש ריכטונג. א סענטיענט אַי וואָלט סאַפּאָוזאַדלי זיין פון מענטש קוואַליטעט. איר וואָלט דאַרפֿן צו באַטראַכטן אַז די סענטיענט אַי איז דער קאַגניטיוו עקוויוואַלענט פון אַ מענטש. מער אַזוי, זינט עטלעכע ספּעקולירן אַז מיר קען האָבן סופּער-ינטעליגענט אַי, עס איז קאַנסיוואַבאַל אַז אַזאַ אַי קען זיין סמאַרטער ווי יומאַנז (פֿאַר מיין עקספּלעריישאַן פון סופּער-ינטעליגענט אַי ווי אַ מעגלעכקייט, זען די קאַווערידזש דאָ).

איך וואָלט שטארק פֿאָרשלאָגן אַז מיר האַלטן די טינגז אַראָפּ צו דער ערד און באַטראַכטן הייַנט ס קאַמפּיוטיישאַנאַל ניט-סענטיענט אַי.

פאַרשטיין אַז הייַנט ס אַי איז נישט ביכולת צו "טראַכטן" אין קיין מאָדע אין פּאַר מיט מענטשלעך טראכטן. ווען איר ינטעראַקט מיט Alexa אָדער Siri, די קאַנווערסיישאַנאַל קייפּאַבילאַטיז קען ויסקומען ענלעך צו מענטשלעך קייפּאַבילאַטיז, אָבער די פאַקט איז אַז עס איז קאַמפּיוטיישאַנאַל און פעלן מענטש דערקענונג. די לעצטע תקופה פון אַי האט אַ ברייט נוצן פון מאַשין לערנען (ML) און דיפּ לערנען (DL), וואָס ליווערידזש קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דאָס האָט געפֿירט צו אַי סיסטעמען וואָס האָבן די אויסזען פון מענטש-ווי פּראָקליוואַטיז. דערווייַל, עס איז נישט קיין אַי הייַנט וואָס האט אַ סימבאַלאַנס פון סייכל און אויך קיין פון די קאַגניטיוו וואַנדערמאַנט פון געזונט מענטש טראכטן.

זיין זייער אָפּגעהיט פון אַנטהראָפּאָמאָרפיזינג הייַנט ס אַי.

ML / DL איז אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דער געוויינטלעך צוגאַנג איז אַז איר אַסעמבאַל דאַטן וועגן אַ באַשלוס-מאכן אַרבעט. איר קאָרמען די דאַטן אין די ML ​​/ DL קאָמפּיוטער מאָדעלס. די מאָדעלס זוכן צו געפֿינען מאַטאַמאַטיקאַל פּאַטערנז. נאָך געפונען אַזאַ פּאַטערנז, אויב אַזוי געפֿונען, די אַי סיסטעם וועט נוצן די פּאַטערנז ווען איר טרעפן נייַע דאַטן. אויף די פּרעזענטירונג פון נייַע דאַטן, די פּאַטערנז באזירט אויף די "אַלט" אָדער היסטארישע דאַטן זענען געווענדט צו מאַכן אַ קראַנט באַשלוס.

איך טראַכטן איר קענען טרעפן ווו דאָס איז כעדינג. אויב יומאַנז וואָס האָבן געמאכט די מוסטערד אויף דיסיזשאַנז האָבן ינקאָרפּערייטיד ומנייטיק בייאַסיז, ​​די שאַנסן זענען אַז די דאַטן ריפלעקס דאָס אין סאַטאַל אָבער באַטייַטיק וועגן. מאַטטשינג פון מאַשין לערנען אָדער טיף לערנען קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וועט פשוט פּרובירן צו מאַטאַמאַטיקאַללי נאָכקרימען די דאַטן אַקאָרדינגלי. עס איז קיין סימבאַלאַנס פון סייכל אָדער אנדערע סענטיענט אַספּעקץ פון אַי-קראַפטעד מאָדעלינג פּער סיי.

דערצו, די AI דעוועלאָפּערס קען נישט פאַרשטיין וואָס איז געשעעניש. די אַרקיין מאטעמאטיק אין די ML ​​/ DL קען מאַכן עס שווער צו ויסמיידן די איצט פאַרבאָרגן בייאַסיז. איר וואָלט רייטפאַלי האָפֿן און דערוואַרטן אַז די אַי דעוועלאָפּערס וועלן פּרובירן פֿאַר די פּאַטענטשאַלי מקבר געווען בייאַסיז, ​​כאָטש דאָס איז טריקיער ווי עס קען ויסקומען. עס איז אַ האַרט געלעגנהייַט אַז אפילו מיט לעפיערעך ברייט טעסטינג, עס וועט זיין בייאַסיז נאָך עמבעדיד אין די מוסטער-מאַטרייטינג מאָדעלס פון די ML ​​/ DL.

איר קען אַ ביסל נוצן די באַרימט אָדער פאַרנאַנט אַדאַגע פון ​​מיסט-אין מיסט-אויס. די זאַך איז אַז דאָס איז מער ענלעך צו בייאַסיז-אין וואָס ינסידיאַסלי באַקומען ינפיוזד ווי בייאַסיז סאַבמערדזשד אין די אַי. די אַלגערידאַם באַשלוס-מאכן (ADM) פון אַי אַקסיאָמאַטיקאַללי ווערט לאָודיד מיט יניקאַטיז.

נישט גוט.

אַלע דעם האט נאָוטאַבלי באַטייטיק ימפּלאַקיישאַנז פון אַי עטיקס און אָפפערס אַ האַנטיק פֿענצטער אין לעקציעס געלערנט (אפילו איידער אַלע די לעקציעס פּאַסירן) ווען עס קומט צו טריינג צו געסעצ - געבונג אַי.

חוץ די נוצן פון אַי עטיקס אין אַלגעמיין, עס איז אַ קאָראַספּאַנדינג קשיא צי מיר זאָל האָבן געזעצן צו רעגירן פאַרשידן ניצט פון אַי. ניו געזעצן זענען באַנדיד אַרום די פעדעראלע, שטאַט און היגע לעוועלס וואָס זארגן די קייט און נאַטור פון ווי אַי זאָל זיין דיווייזד. די אָנשטרענגונג צו פּלאַן און דורכפירן אַזאַ געזעצן איז אַ גראַדזשואַל. AI Ethics סערוועס ווי אַ געהאלטן סטאַפּגאַפּ, אין מינדסטער, און וועט כּמעט זיכער צו עטלעכע גראַד זיין גלייַך ינקאָרפּערייטיד אין די נייַע געזעצן.

זייט וויסנד אַז עטלעכע טענהן שטרענג אַז מיר טאָן ניט דאַרפֿן נייַע געזעצן וואָס דעקן אַי און אַז אונדזער יגזיסטינג געזעצן זענען גענוג. זיי פאָרויסזאָגן אַז אויב מיר דורכפירן עטלעכע פון ​​​​די אַי געזעצן, מיר וועלן טייטן די גאָלדען גאַנדז דורך קלאַמפּינג אַראָפּ די אַדוואַנסיז אין אַי וואָס פאָרשלאָגן ריזיק סאציאל אַדוואַנטידזשיז.

אין פריערדיקן שפאלטן, איך האָבן באדעקט די פאַרשידן נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע השתדלות צו מאַכן און דורכפירן געזעצן רעגולירן אַי, זען די לינק דאָ, למשל . איך האב אויך באדעקט די פארשיידענע AI עטיקס פּרינסאַפּאַלז און גיידליינז וואָס פאַרשידן פעלקער האָבן יידענאַפייד און אנגענומען, אַרייַנגערעכנט פֿאַר בייַשפּיל די פֿאַראייניקטע פֿעלקער מי אַזאַ ווי די יונעסקאָו סעט פון AI Ethics וואָס קימאַט 200 לענדער אנגענומען, זען די לינק דאָ.

דאָ איז אַ נוציק קייסטאָנע רשימה פון עטישע אַי קרייטיריאַ אָדער קעראַקטעריסטיקס וועגן אַי סיסטעמען וואָס איך האָבן ביז אַהער ענג יקספּלאָרד:

  • דורכזעיקייַט
  • יושר & יושר
  • ניט-מאַלעפיסענסע
  • אַכרייַעס
  • אַליינקייַט
  • בענעפיסענסע
  • פרייהייט & אויטאָנאָמיע
  • צוטרוי
  • סאַסטיינאַביליטי
  • כשיוועס
  • סאָלידאַרישקייַט

די פּרינסאַפּאַלז פון אַי עטיקס זענען עמעס געמיינט צו זיין יוטאַלייזד דורך אַי דעוועלאָפּערס, צוזאַמען מיט די וואָס פירן אַי אַנטוויקלונג השתדלות, און אפילו יענע וואָס לעסאָף פעלד און דורכפירן וישאַלט אויף אַי סיסטעמען.

אַלע סטייקכאָולדערז איבער די גאנצע אַי לעבן ציקל פון אַנטוויקלונג און באַניץ זענען באטראכט אין די פאַרנעם פון אַביידינג דורך די זייַענדיק-געגרינדעט נאָרמז פון עטישע אַי. דאָס איז אַ וויכטיק הויכפּונקט זינט די געוויינטלעך האַשאָרע איז אַז "בלויז קאָדערס" אָדער יענע וואָס פּראָגראַם די אַי זענען אונטערטעניק צו אַדכירינג צו די אַי עטיקס. ווי פריער אונטערגעשטראָכן דאָ, עס נעמט אַ דאָרף צו פּלאַן און פעלד אַי, און פֿאַר וואָס די גאנצע דאָרף מוזן זיין ווערסט אין און האַלטן דורך אַי עטיקס.

איצט אַז איך האָבן געלייגט אַ נוציק יסוד, מיר זענען גרייט צו ונטערטוקנ זיך ווייַטער אין די AI ביל פון רעכט.

פיר יקערדיק וועגן צו ינסטרומענט די AI רעכענונג

עמעצער גיט איר אַ פּלאַן און דערציילט איר צו באַקומען צו אַרבעטן.

וואָס טאָן איר טאָן?

אין דעם פאַל פון די AI ביל פון רעכט ווי אַ פּלאַן, באַטראַכטן די פיר יקערדיק סטעפּס אין פאָרויס:

  • דינען ווי אַרייַנשרייַב צו פאָרמולירן אַי געזעצן: ניצן דעם פּלאַן צו העלפן פאָרמולירן אַי געזעצן, טאן אַזוי אַלעווייַ אויף אַ אַליינד יקער אויף די פעדעראלע, שטאַט און היגע לעוועלס (טאָמער אויך אַרוישעלפן אינטערנאַציאָנאַלע אַי לעגאַל השתדלות).
  • הילף צו באַקומען אַי עטיקס מער וויידלי אנגענומען: ניצן די פּלאַן צו שטיצן אַי עטיקס פאָרמיוליישאַנז (מאל ריפערד צו ווי "ווייך געזעצן" אין פאַרגלייַך צו ליגאַלי ביינדינג "שווער געזעצן"), טאן אַזוי צו ינספּירירן און פירן געשעפטן, מענטשן, רעגירונגס ענטיטיז און אנדערע קאַנסטיטשואַנסיז צו בעסער און מער קאָנסיסטענט עטישע. אַי אַוטקאַמז.
  • פאָרעם אַי אַנטוויקלונג אַקטיוויטעטן: ניצן די פּלאַן צו סטימולירן די שאַפונג פון אַי אַנטוויקלונג מעטאַדאַלאַדזשיז און טריינינג אַספּעקץ, טאן אַזוי צו פּרובירן צו באַקומען אַי דעוועלאָפּערס און יענע וואָס פעלד אָדער נוצן אַי צו זיין מער באַוווסטזיניק פון ווי צו אַנטוויקלען אַי לויט די דיזייראַבאַל אַי עטיקס און אין אַנטיסאַפּיישאַן פון ימפּענדינג אַי געזעצן וואָס זענען ענאַקטאַד.
  • מאָטיווירן די אַדווענט פון אַי צו אַרוישעלפן אין קאַנטראָולינג אַי: ניצן די פּלאַן צו פּלאַן אַי וואָס וועט זיין גענוצט צו פּרובירן און דינען ווי אַ טשעק-און-וואָג קעגן אנדערע אַי וואָס קען זיין ווייינג אין די ומגעלומפּערט טעריטאָריע. דאָס איז איינער פון די מאַקראָסקאָפּיק וויופּוינץ וואָס מיר קענען נוצן די עצם זאַך וואָס מיר געפֿינען כלומרשט זארגן צו אויך (איראָניקאַללי, איינער קען זאָגן) הילף צו באַשיצן אונדז.

איך'ווע דיסקאַסט יעדער פון די אַפאָרמענשאַנד פיר סטעפּס איבער מיין זייַל פּאָוסטינגז.

אין דעם דאָזיקן דיסקוסיע, איך וואָלט ווי צו פאָקוס אויף דער פערט ליסטעד שריט, ניימלי אַז די אַי ביל פון רעכט קענען דינען ווי אַ מאָטיוואַטאָר צו די אַדווענט פון אַי צו אַרוישעלפן אין קאַנטראָולינג אַי. דאָס איז אַ ביסל שאַקינג אָדער כידעשדיק שריט פֿאַר פילע וואָס האָבן נאָך נישט באַקומען גאָר אין דעם אַי-אַוואַנסינג מעלוכע.

דערלויב מיר אויסצוברייטערן.

א פּשוט אַנאַלאַדזשי זאָל טאָן די טריק. מיר זענען אַלע צוגעוווינט די טעג צו סייבערסעקוריטי בריטשיז און העקער ברייק-ינס. קימאַט יעדער טאָג מיר הערן וועגן אָדער זענען אַפעקטאַד דורך עטלעכע לעצטע לופּכאָול אין אונדזער קאָמפּיוטערס וואָס וועט לאָזן נעפעריש עווילדאָערס צו סנאַטש אַרויף אונדזער דאַטן אָדער שטעלן אַ גראָב שטיק פון ראַנסאָמוואַרע אויף אונדזער לאַפּטאַפּס.

איין מיטל פון פייטינג קעגן יענע דיספּיקאַבאַל פרווון באשטייט פון ניצן ספּעשאַלייזד ווייכווארג וואָס פרווון צו פאַרמייַדן די ברעכן-ינס. איר כּמעט זיכער האָבן אַן אַנטי-ווירוס ווייכווארג פּעקל אויף דיין קאָמפּיוטער אין שטוב אָדער אַרבעט. עס איז מסתּמא עפּעס ענלעך אויף דיין סמאַרטפאָנע, צי איר פאַרשטיין אַז עס איז דאָרט אָדער נישט.

מייַן פונט איז אַז מאל איר דאַרפֿן צו קעמפן פייער מיט פייער (זען מיין קאַווערידזש אויף דעם, אַזאַ ווי ביי די לינק דאָ און די לינק דאָ).

אין דעם פאַל פון אַי אַז לענדער אין די ווערבאָטען מעלוכע פון אַי פֿאַר שלעכט, מיר קענען זוכן צו נוצן אַי פֿאַר גוט וואָס קאַנטענדז מיט אַז בייזע אַי פֿאַר שלעכט. דאָס איז דאָך נישט קיין נס היילונג. ווי איר וויסן, עס איז אַ קעסיידערדיק קאַץ-און-מויז גאַמביט צווישן רשעים וואָס זוכן צו ברעכן אין אונדזער קאָמפּיוטערס און די אַדוואַנסיז וואָס זענען געמאכט אין סייבערסעקוריטי פּראַטעקשאַנז. עס איז אַ כּמעט סאָף שפּיל.

מיר קענען נוצן אַי צו פּרובירן צו האַנדלען מיט אַי וואָס איז דורכגעגאנגען אויף אַ פאַרבאָטן וועג. טאן אַזוי וועט העלפן. עס וועט נישט ספּעציעל זיין אַ זילבער קויל זינט די אַדווערס אַי וואָס איז טאַרגעטעד וועט כּמעט זיכער זיין דיזיינד צו ויסמיידן אַזאַ פּראַטעקשאַנז. דאָס וועט זיין אָנגאָינג קאַץ-און-מויז פון אַי קעגן אַי.

אין קיין פאַל, די אַי וואָס מיר נוצן צו באַשיצן זיך וועט צושטעלן עטלעכע שוץ קעגן שלעכט אַי. אזוי, מיר ינדוביטאַבלי דאַרפֿן צו אַנטוויקלען אַי וואָס קענען באַוואָרענען אָדער באַשיצן אונדז. און מיר זאָל אויך זוכן צו מאַכן די באַוואָרעניש אַי צו סטרויערן ווען די שלעכט אַי אַדזשאַסטיד. עס וועט זיין אַ צאָרנדיק סעמבלאַנס פון בליץ-גיכקייַט קאַץ-און-מויז.

ניט אַלעמען רילישיז דעם פאַרגרעסערן פון די ראָלע פון ​​אַי.

יענע וואָס שוין זע אַי ווי אַ כאָומאַדזשיניאַס אַמאָרפאַס קאַנגלאַמעריישאַן, וואָלט באַקומען גוסבומפּס און נייטמערז אין דעם פיינד אַי קעגן אַי גאַמביט. אויב מיר פּרובירן צו שטעלן פייַער קעגן פייַער, אפֿשר מיר מאַכן בלויז אַ אפילו גרעסערע פייַער. אַי איז געגאנגען צו ווערן אַ מאַסיוו באָנפירע, וואָס מיר ניט מער קאָנטראָל און וועט אַפּט צו ענסלייוו מענטשהייַט אָדער ווישן אונדז פון דעם פּלאַנעט. ווען עס קומט צו דיסקוטירן AI ווי אַן עקסיסטענטשאַל ריזיקירן, מיר זענען יוזשאַוואַלי געפֿירט צו גלויבן אַז אַלע AI וועט זיין צוזאַמען צוזאַמען, זען מיין דיסקוסיע וועגן די ישוז ביי די לינק דאָ. איר זען, מיר זענען געזאָגט אַז יעדער שטיק פון אַי וועט כאַפּן זיין ברידער אַי און ווערן איין גרויס אָוווערלאָרד יוניטערי משפּחה.

דאָס איז די שרעקלעך און דיסאַפּויניד ומרויק סצענאַר פון סענטיענט אַי ווי סימלאַס אַלע-פֿאַר-איינער און איינער-פֿאַר-אַלע מאַפיאַ.

כאָטש איר זענט פריי באַגריסן צו מאַכן אַזאַ קאַנדזשעקטוערז וועגן אַז דאָס קען פּאַסירן אַמאָל, איך פאַרזיכערן איר אַז דערווייַל, די אַי וואָס מיר האָבן הייַנט באשטייט פון טראָק לאָודז פון דיסקאַנעקטיד דיספּעראַט אַי מגילה וואָס האָבן קיין באַזונדער וועג צו קאַנספּירירן מיט יעדער אנדערער.

נאָך דעם, איך בין זיכער אַז יענע וואָס גלויבן פערווענטלי אין אַי קאַנספּיראַסי טיריז וועט באַשטיין אַז איך האָבן אַ ציל געזאגט צו באַהאַלטן דעם אמת. אַהאַ! אפשר ווערט מיר באצאלט פון די היינטיגע איי-איי וואס פלאנירט שוין די גרויסע איי-איי-איבערנעמען (יא סירעע, איך וועל זיך באדן אין עשירות ווען די איי-איי-איבערלארדס הערשן). אָדער, און איך זיכער טאָן ניט פייסינג דעם אנדערע ווינקל, טאָמער איך בין בליינדלי ניט וויסנד פון ווי אַי איז בעסאָד פּלאַנעווען הינטער אונדזער באַקס. איך טרעפן מיר וועט האָבן צו וואַרטן און זען צי איך בין אַ טייל פון די אַי קו אָדער אַן אַי אַבדזשעקטיד פּאַטסי (אַו, דאָס כערץ).

צוריק צו ערדישע קאַנסידעריישאַנז, לאָזן אונדז בעקיצער ויספאָרשן ווי הייַנטצייַטיק אַי קענען זיין געוויינט צו העלפן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די אַי ביל פון רעכט. איך וועל קאַנוויניאַנטלי און סאַמעראַלי אָפּשיקן צו דעם ווי גוט אַי.

מיר וועלן נוצן די פינף קיסטאָנעס ימבאַדיד אין די AI ביל פון רעכט:

  • גוט אַי פֿאַר פּראַמאָוטינג זיכער און עפעקטיוו סיסטעמען: ווען איר זענט אונטערטעניק צו אָדער ניצן אַן אַי סיסטעם, די גוט אַי פרוווט צו רעכענען צי די אַי וואָס איז יוטאַלייזד איז אַנסייף אָדער יניפעקטיוו. אויף אַזאַ דיטעקשאַן, די גוט אַי קען פלינק איר אָדער נעמען אנדערע אַקשאַנז אַרייַנגערעכנט בלאַקינג די שלעכט אַי.
  • גוט אַי פֿאַר פּראַוויידינג אַלגערידעמיק דיסקרימינאַטיאָן פּראַטעקשאַנז: בשעת ניצן אַן אַי סיסטעם וואָס קען אַנטהאַלטן דיסקרימינאַטאָרי אַלגערידאַמז, די גוט אַי פרווון צו באַשטימען צי עס זענען ינאַדאַקוואַט פּראַטעקשאַנז פֿאַר איר און זוכט צו באַשליסן צי יבעריק פאָרורטיילז טאָן טאַקע עקסיסטירן אין די געוויינט אַי. די גוט אַי קען מיטטיילן איר און אויך פּאַטענטשאַלי אויטאָמאַטיש באַריכט די אנדערע אַי צו פאַרשידן אויטאריטעטן ווי קען זיין סטיפּיאַלייטיד דורך אַי געזעצן און לעגאַל רעקווירעמענץ.
  • גוט אַי פֿאַר פּראַזערווינג Data Privacy: דער טיפּ פון גוט אַי פרוווט צו באַשיצן איר פון ינווייזשאַנז פון דאַטן פּריוואַטקייט. ווען אן אנדער אַי איז זוכט צו בעטן דאַטן וואָס טאָמער ניט טאַקע דארף פון איר, די גוט אַי וועט מאַכן איר אַווער פון די אָוווערסטעפּינג קאַמף. די גוט אַי קענען אויך פּאַטענטשאַלי מאַסקע דיין דאַטן אין אַ שטייגער וואָס וועט נאָך זיין פאסטעכער צו די אנדערע אַי נאָך ופהיטן דיין דאַטן פּריוואַטקייט רעכט. אאז"ו ו
  • גוט אַי פֿאַר גרינדן אָנזאָג און דערקלערונג: מיר זענען אַלע מסתּמא צו טרעפן אַי סיסטעמען וואָס זענען זייער פעלנדיק אין פּראַוויידינג געהעריק און צונעמען נאָוטאַפאַקיישאַנז און וואָס ליידער פאַרלאָזן צו וויטרינע אַ טויגן דערקלערונג פֿאַר זייער אַקשאַנז. גוט אַי קענען פּרובירן צו טייַטשן אָדער ויספאָרשן די אנדערע אַי, טאן אַזוי צו פּאַטענטשאַלי ידענטיפיצירן נאָוטאַפאַקיישאַנז און דערקלערונגען וואָס זאָל זיין צוגעשטעלט. אפילו אויב דאָס איז ניט פיזאַבאַל צו טאָן אין אַ געגעבן בייַשפּיל, די גוט אַי וועט בייַ מינדסטער פלינק איר וועגן די פייליערז פון די אנדערע אַי, און עפשער באַריכט די אַי צו דעזיגנייטיד אויטאריטעטן באזירט אויף סטיפּיאַלייטיד אַי געזעצן און לעגאַל רעקווירעמענץ.
  • גוט אַי פֿאַר פאָרשלאָגן מענטשלעך אַלטערנאַטיוועס, באַטראַכטונג און פאַלבאַק: רעכן איר נוצן אַן אַי סיסטעם און די אַי איז אַ פּאָנעם נישט צו די אַרבעט אין האַנט. איר קען נישט פאַרשטיין אַז די טינגז זענען זויער, אָדער איר קען זיין אַ ביסל אָפּגעהיט און נישט זיכער וואָס צו טאָן וועגן די סיטואַציע. אין אַזאַ פאַל, גוט אַי וואָלט זיין בישטיקע ונטערזוכן וואָס די אנדערע אַי איז טאן און קען וואָרענען איר פון וויטאַל קאַנסערנז וועגן דעם אַי. איר וואָלט דעמאָלט זיין פּראַמפּטיד צו בעטן אַ מענטש אנדער ברירה צו די אַי (אָדער די גוט אַי קען טאָן דאָס אויף דיין ביכאַף).

צו פֿאַרשטיין מער ווי דעם מין פון גוט אַי קענען זיין דעוועלאָפּעד און פעלד, זען מיין פאָלקס און העכסט רייטאַד אַי בוך (אַנערד צו זאָגן אַז עס איז געווען באמערקט ווי אַ "שפּיץ צען") אויף וואָס איך האָבן בכלל ריפערד צו ווי אַי גאַרדיאַן מלאכים, זען די לינק דאָ.

סאָף

איך ווייס וואס דו טראכט. אויב מיר האָבן גוט אַי וואָס איז דיזיינד צו באַשיצן אונדז, רעכן די גוט אַי איז פארדארבן צו ווערן שלעכט אַי. די באַרימט אָדער פאַרנאַנט לאַטייַן קאַטשפראַסע מיינט גאָר פּערטינאַנט צו דעם מעגלעכקייט: וואָס קוסטאָדיעט פּסאָס קוסטאָדעס?

די פֿראַזע איז אַטריביאַטאַד צו די רוימער פּאָעט דזשוווענאַל און קענען זיין געפֿונען אין זיין ווערק ענטייטאַלד סאַטירעס, און קענע ן לאז ט איבערזעצ ט װער ן װ י באדייטונג , װע ר װע ט אל ץ היטן , אדע ר היטן . פילע קינאָ און טעלעוויזיע שאָוז אַזאַ ווי שטערן טרעק האָבן ריפּיטידלי ריפּיטיד דעם שורה.

אַז ס שורלי ווייַל עס איז אַ ויסגעצייכנט פונט.

זיכער גענוג, אַלע אַי געזעצן וואָס זענען ענאַקטאַד וועט דאַרפֿן צו אַרומנעמען ביידע די שלעכט אַי און אפילו די גוט אַי וואָס גייט שלעכט. דעריבער עס וועט זיין קריטיש צו שרייַבן פיליק און פולשטענדיק אַי געזעצן. לאַוומאַקערס וואָס נאָר פּרובירן צו וואַרפן טראַפ - לעגאַליז צו די וואַנט און האָפֿן אַז עס סטיקס מיט רעספּעקט צו אַי געזעצן וועט געפֿינען זיך טיף פעלנדיק דעם ציל.

מיר דארפן דאס נישט.

מיר האָבן ניט די צייט און מיר קענען נישט טראָגן די געזעלשאַפטלעך קאָסט צו קאָפּע מיט ינאַדאַקוואַט דיווייזד אַי געזעצן. איך האָב אָנגעוויזן אַז ליידער, אין צייט, מיר זענען עדות צו נייַע אַי-פֿאַרבונדענע געזעצן וואָס זענען שוואַך פארפאסט און פול מיט אַלע סאָרץ פון לעגאַל מאַלאַדיז. די לינק דאָ.

לאָמיר מאַכן זיכער אַז מיר אַפּראָופּרייטלי נוצן די אַי ביל פון רעכט פּלאַן וואָס מיר איצט האָבן אין האַנט וועגן אַי. אויב מיר איגנאָרירן דעם פּלאַן, מיר האָבן פאַרפאַלן אונדזער שפּיל. אויב מיר ראָנגלי ינסטרומענט דעם פּלאַן, שאַנד אויף אונדז פֿאַר די וסערפּט אַ נוציק יסוד.

דער חשובער רוימער פּאָעט דזשוווענאַל האָט געזאָגט עפּעס אַנדערש וואָס מיר קענען ליווערידזש אין דעם ומשטאַנד: אַנימע סאַנאַ אין קאָרפּאָרע סאַנאָ.

אין אַלגעמיין, דאָס איז איבערגעזעצט אין די באַשטעטיקן אַז עס וואָלט זיין סייכלדיק צו האָבן ביידע אַ געזונט אָדער געזונט מיינונג און אַ געזונט אָדער געזונט גוף. דאָס אַלאַוז אונדז צו פאַרטראָגן קיין מין פון מי, לויט דזשוווענאַל, און וועט אַשורד זיין דער בלויז וועג צו אַ לעבן פון שלום אָדער מייַלע.

צייט פֿאַר אונדז צו נוצן אַ געזונט מיינונג און אַ געזונט גוף צו מאַכן זיכער אַז אונדזער מענטשנרעכט וועט זיין אפגעהיט און שטאַרק פאָרטאַפייד אין די ימערדזשינג וועלט פון ומעטומיק און אין צייט ומנייטיק אַי. דאָס איז אַ געזונט עצה פון די רוימער וואָס מיר זאָל האַלטן זיך אין די הייַנט ס קאַמיש צווישן אַן אַי פּעל-מעל עפּאָס און אַ צוקונפֿט באַשטימענדיק אָנגעפילט מיט ביידע גוט און שלעכט אַי.

מקור: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/10/13/ai-ethics-and-ai-law-weighing-key-ways-to-implement-that-recently-released-ai- רעכענונג-פון-רעכט-אַרייַנגערעכנט-און-אַסטאַנישינגלי-דורך-נוצן-אַי-אַוטרייט /