אַי עטיקס און לעגאַל אַי זענען פלאַסטערד דורך פאַרפירעריש פּריטענסעס באַוווסט ווי אַי עטיקס-וואַשינג וואָס זענען פאַלש קליימז פון אַדכירינג צו עטישע אַי, אַרייַנגערעכנט פֿאַר אַוטאָנאָמאָוס זעלבסט-דרייווינג קאַרס

לאָמיר אויספאָרשן די מיסטעריע פון ​​​​וועגן ווי די ווערטער "וואַשן" און "וואַשן" קענען זיין אויסגעשטרעקט און יוטאַלייזד פֿאַר קאַמיונאַקייטינג אַ פאַרשיידנקייַט פון פערל פון חכמה.

מיר ווייסן צום ביישפיל אז מען ווארט אמאל פאר אז מען זאל נישט וואשן די שמוציגע וועש אין פובליק. איך געדענקען ווי אַ קינד אַז אַדאַלץ אָפט וואָרענען אַז אַ ימפּראַפּערלי סטייטיד אַטעראַנס קען פירן צו באַקומען דיין מויל געוואשן אויס מיט זייף. אן אנדער אָפט-סייטאַד פראַזע איז אַז אַלץ מיינט צו לעסאָף קומען אויס אין די וואַש.

אויב איר געווען באַזאָרגט וועגן עפּעס וואָס איר האָט נישט וועלן צו זיין פארבונדן מיט, די רעקאַמענדיד געדאַנק איז געווען צו זען אויב איר קענען וואַשן דיין הענט. אַלע סאָרץ פון וואַשינג-פֿאַרבונדענע קאַנסידעריישאַנז זענען קאַמאַנלי באַנדיד אַרום, אַרייַנגערעכנט אַז איר קען זיין סאַמעראַלי געוואשן אַרויף אָדער געוואשן איבער. וואַשינג די יי פון דיין פּנים איז אַן אַלט אַדאַגע וואָס מיינט צו נאָך טייל מאָל קומען אַרויף אין שמועסן.

די נוצן פון פארבן צו פאָרשטעלן ווערייישאַנז פון וואַשינג איז אויך לעפיערעך באַוווסט. עס איז געזאגט אַז דער געדאַנק פון ווייטוואַשינג טראַסעס צוריק צו בייַ מינדסטער די 1500 ס. עס זענען אויסגעדריקט זארגן וועגן רויט וואַשינג, לילאַ וואַשינג, און אַזוי אויף. איך וואָלט אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז טאָמער גרינוואַשינג איז איינער פון די מער אָפט געוויינט קאַטשפראַז די טעג, ריפערינג כלומרשט צו אַ אַקט פון כאַלאָונאַס ווען טאַוטינג סאַסטיינאַביליטי און נאָך נישט שטיצן די אַסערטייטיד רעדן מיט קיין סאַבסטאַנס פון גיין-דעם-רעדן באַקבאָון.

איר קען נישט וויסן וועגן איינער פון די נואַסט ווערסיעס פון וואַשינג, ניימלי אַי עטיקס וואַשינג.

עטלעכע בעסער צו פאַרקירצן די פראַסעס צו עטיקס וואַשינג, כאָטש דאָס קען פּראָדוצירן עטלעכע צעמישונג זינט די סימפּלי אָלטערנאַטיוו ווערדינג קען אָפּשיקן צו כּמעט קיין טיפּ פון עטיקס-אָריענטיד וואַשינג. די באַזונדער פאָרעם פון עטיקס וואַשינג וואָס איך וועט דיסקוטירן דאָ באשטייט פון אַי-פאָוקיסט עטיקס און אַלע פֿאַרבונדענע עטישע קאַנסידעריישאַנז. צוליב קלעריטי, איך וואָלט ווי צו פֿאָרשלאָגן אַז עטיקס וואַשינג קאָווערס אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון עטיקס וואַשינג וואָס קען האָבן קליין אָדער גאָרנישט צו טאָן מיט אַי פּער סיי. און אַז אַי עטיקס וואַשינג איז אַ באַזונדער סאָרט פון עטיקס וואַשינג וואָס יימז ספּאַסיפיקלי אין די מעלוכע פון ​​אַי.

איר קען זיין וואַנדערינג, וואָס פּונקט באשטייט פון אַי עטיקס וואַשינג?

מייַן קוילעלדיק דעפֿיניציע איז אַז אַי עטיקס וואַשינג קענען זיין דיפיינד ווי גייט:

• AI עטיקס וואַשינג ינקלודז געבן ליפּ סערוויס אָדער פֿענצטער סאָוס צו קליימד זאָרגן קאַנסערנז וועגן אַי עטיקס פּריסעפּטערז, אַרייַנגערעכנט אין מאל ניט בלויז פיילינג צו ספּעציעל פאָלגן עטישע אַי אַפּראָוטשיז, אָבער אפילו גיין אַזוי ווייַט ווי צו סאַבווערט אָדער אַנדערקאַט אַי עטיקס אַפּראָוטשיז.

פֿאַר מיין אָנגאָינג און ברייט קאַווערידזש פון אַי עטיקס און עטישע אַי, זען די לינק דאָ און די לינק דאָ, נאָר צו נאָמען אַ ביסל.

א שנעל בייַשפּיל פון אַי עטיקס וואַשינג קען זיין ילאַסטראַטיוו פֿאַר איר.

רעכן אַ פירמע וואָס איז קראַפטינג אַן אַי סיסטעם איז פאַרלאַנג צו לאָזן די וועלט וויסן ווי גרויס זייער אַי וועט זיין. די פירמע דיסיידז אַז איין מיטל צו באַקומען אַ פּלאַץ פון positive ופמערקזאַמקייט פון פּרעס און געזעלשאַפטלעך מידיאַ וועגן די אַי איז צו פּובליצירן אַז עס איז דיזיינד צו זיין גאָר שיין און באַלאַנסט אין ווי די אַי פאַנגקשאַנז. די אַי איז לעגאַמרע טראַסטווערדי. די פירמע האט שטרענג אַדכירד צו די יסודות פון שאפן אַזוי גערופענע פאַראַנטוואָרטלעך אַי, זען מיין קאַווערידזש בייַ די לינק דאָ. די באַשטעטיקן איז אַז אַלע די פּריוויילינג אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז זענען ינטאַגראַל ינטערוואָווען אין די אַי סיסטעם.

סאָונדס גרויס!

נאָר איין קליין פּראָבלעם.

ווײַזט אויס אַז די פירמע האָט גאָרניט געטאָן.

זיי האָבן נישט פאָלגן די AI עטיקס. זיי האבן געזאגט אז זיי האבן, אבער זיי האבן נישט טאָן אַזוי. די פירער פון די פירמע און די פֿאַרקויף מאַנשאַפֿט באַשלאָסן אַז פאָדערן אַז זיי האָבן שטרענג באמערקט עטישע אַי קאַנסידעריישאַנז וואָלט זיין מאַשמאָעס גוט פֿאַר געשעפט. ניט דאַרפֿן צו טאַקע טאָן די שווער אַרבעט פון האַנדלינג מיט די פּריקרע אַי עטיקס גיידליינז, און אַנשטאָט נאָר זאָגן אַז איר האָט.

וואָילאַ, זיי גלייך קענען העכערן זייער אַי דורך שפּרינגען אויף די אַי עטיקס באַנדוואַגאַן.

גרינג-פּיזי.

אבער דאָס איז אַ ריזיקאַליש וועג און איינער וואָס קען פּאַטענטשאַלי דזשענערייט גרויס פּראָבלעמס.

פירמס און לעאַדערס וואָס באַשליסן צו פאַלש אַיוואָוק אַי עטיקס ווען זיי האָבן ביסל געטאן צו נאָכפאָלגן עטישע אַי זענען פּאַטענטשאַלי שטעלן זיך פֿאַר אַ פּלאַץ פון פאָלאַוט. ערשטער, אויב זיי אַמאָל יקספּאָוזד וועגן זייער אַי עטיקס שקר, זיי ריזיקירן אַ שטרענג רעפּיאַטיישאַנאַל באַקלאַש. זיי לייד וועגן זייַענדיק אַי עטיקס מיינדאַד. אין אַדישאַן, זיי זענען געכאפט אין אַ ליגן, יראַספּעקטיוו פון צו טאָן מיט אַי עטיקס, זיי אויך באַקומען צוגעלייגט הייס וואַסער. עס איז אַ צווייפל פון ליגן.

צווייטנס, פילע לעגאַל ראַמאַפאַקיישאַנז קענען בייַסן זיי און זייער פעסט. איינס איז אז זיי האבן נישט געטון וואס זיי האבן געזאגט אז זיי האבן געטון און זיי קענען מעגליך זיין פאראנטווארטליך פאר זייערע פאלשע טענות. אן אנדער איז אַז זייער אַי וועט מיסטאָמע יווענטשאַוואַלי ווייאַלייטינג געזעצן ינוואַלווינג סאָושאַלי שפּירעוודיק געביטן אַזאַ ווי ויסשטעלונג יבעריק בייאַסאַז און אַקטינג אין דיסקרימינאַטאָרי וועגן. די ליסטע פון ​​לעגאַלע ענינים איז לאַנג און קען ענדלעך צווינגען די פירמע אין טייערע לעגאַלע שלאַכטן און מעגליך פארזינקען די גאנצע שיף, ווי עס איז געווען.

פארוואס אין די כעק וואָלט אַ פירמע און זייַן פירער קלייַבן צו נוצן אַי עטיקס וואַשינג?

נו, עס קען זיין אַ ביסל טייַער צו ינקאָרפּערייט עטישע אַי פּראַקטיסיז, כאָטש די קאַונטעראַרגומענט איז אַז די פּרייַז, אין די סוף, וועט זיין גרינג יקסידיד דורך די בענעפיץ פון AI וואָס איז עכט און פון אַ כייטאַנד קאַליבער אין אַדכירינג צו אַי עטיקס. פונדעסטוועגן, עטלעכע פירמס וואָלט בעסער וועלן צו באַקומען זייער אַי פון די טיר גיכער, און שפּעטער, רעכענען אַז זיי וועלן זאָרג וועגן פאָלאַוט פון נישט באַטראַכטן עטישע אַי בעשאַס די אַנטוויקלונג פּראָצעס.

די אַלטע שורה מיינט צו קומען צו טראָגן, קאַנסיסטינג פון באַצאָלן מיר איצט אָדער באַצאָלן מיר שפּעטער. עטלעכע פירער און פירמס רעכענען אַז עס איז ווערט צו רייַבן די ביינדלעך און האָפענונג אַז זיי וועלן נישט האָבן צו נעמען די צאָל-מיר-שפעטער פּרייַז ווען זיי אַפּט צו ויסמיידן די צאָל-מיר-איצט פאַסאַץ. איך וואָלט טענהן אַז עס איז קיין פריי לאָנטש ווען עס קומט צו אַי עטיקס. אָדער איר טאָן דיין טייל, אָדער איר טראָגן די קאַנסאַקווענסאַז.

דאָס איז נישט צו זאָגן אַז עס איז נישט אַ פּלאַץ פון וויגאַל פּלאַץ אין אַלע דעם.

פירמס קען טונקען זייער טאָעס אין אַי עטיקס און דעמאָלט פּרובירן צו יגזאַדזשער ווי פיל זיי האָבן געטאן. זייער פּאָטענציעל האַשאָרע איז אַז זיי וועלן האָבן אַ גענוג פאַרטיידיקונג צו אַנטקעגנשטעלנ קיין באשולדיקונגען אַז זיי זענען נישט ינקאָרפּערייטיד אַי עטיקס. זיי קענען אָנווייַזן עטלעכע פאָרעם פון האַלב-כאַרטאַד אַי עטיקס אַקטיוויטעטן וואָס קען באַקומען זיי אַוועק די פאַרטשעפּען. דער דעבאַטע דערנאָך שיפץ פון זייער ניט האָבן דורכגעקאָכט קיין AI עטיקס השתדלות און אַנשטאָט ווערט צי זיי האָבן גענוג אָדער נישט.

דאָס איז אַן אַרגומענט וואָס קען זיין כּמעט ענדלאַסלי און לאָזן אַן אַי עטיקס וואַשינג אָנפירער אַ פּלאַץ פון מאַנוווער.

טייל פון די לוסיי-גוסי אַספּעקץ איז אַז עס זענען נאָך נישט מסכים צו וניווערסאַל און דעפיניטיווע ימפּלאַמענאַבאַל סטאַנדאַרדס וועגן אַי עטיקס. אָן אַ קאָוכיסיוו און פולשטענדיק גאַנג פון מעטריקס, קיין דיסקוסיעס וועגן צי אַי עטיקס איז געווען אַפּראָופּרייטלי באמערקט, וועט זיין קלעפּיק און בלאָטע. די פירמע וועט באַשטיין אַז זיי האָבן גענוג. אַן אַוציידער אָדער אַנדערער וואָס טענהט אז די פירמע האָט נישט געטאָן גענוג וועט האָבן אַן בערגיגע שלאַכט וואָס ווייזן אַזאַ קאָנטראָווערסיע. אַמביגיואַטי קענען הערשן.

איידער איר באַקומען אין עטלעכע מער פלייש און פּאַטייטאָוז וועגן די ווילד און וואָלי קאַנסידעריישאַנז אַנדערלייינג די אַי עטיקס וואַשינג, לאָזן אונדז פאַרלייגן עטלעכע נאָך פאַנדאַמענטאַלז אויף טיף ינטאַגראַל טעמעס. מיר דאַרפֿן צו נעמען אַ קורץ ונטערטוקנ זיך אין אַי עטיקס און ספּעציעל די אַדווענט פון מאַשין לערנען (מל) און טיף לערנען (דל).

איר קען זיין וויזשוואַלי אַווער אַז איינער פון די לאָודעסט קולות די טעג אין די אַי פעלד און אפילו אַרויס די פעלד פון אַי באשטייט פון קלאַמערינג פֿאַר אַ גרעסערע סימבאַלאַנס פון עטישע אַי. לאָמיר נעמען אַ קוק אין וואָס עס מיטל צו אָפּשיקן צו AI Ethics און Ethical AI. אויף שפּיץ פון דעם, מיר וועלן ויספאָרשן וואָס איך מיינען ווען איך רעדן פון מאַשין לערנען און טיף לערנען.

איין באַזונדער אָפּשניט אָדער טייל פון אַי עטיקס וואָס איז געווען אַ פּלאַץ פון מעדיע ופמערקזאַמקייט באשטייט פון אַי וואָס יגזיבאַץ ומנייטיק בייאַסיז און יניקאַטיז. איר קען זיין אַווער אַז ווען די לעצטע תקופה פון אַי איז געווען אַנדערוויי, עס איז געווען אַ ריזיק פּלאַצן פון ענטוזיאַזם פֿאַר וואָס עטלעכע איצט רופן אַי פֿאַר גוט. צום באַדויערן, אויף די כילז פון אַז גאַשינג יקסייטמאַנט, מיר אנגעהויבן צו עדות אַי פֿאַר שלעכט. פֿאַר בייַשפּיל, פאַרשידן אַי-באזירט פאַסיאַל דערקענונג סיסטעמען זענען אנטפלעקט מיט ראַסיש פאָרורטיילז און דזשענדער בייאַסאַז, וואָס איך האָבן דיסקאַסט אין די לינק דאָ.

השתדלות צו קעמפן צוריק קעגן אַי פֿאַר שלעכט זענען אַקטיוולי אַנדערוויי. אַחוץ וואָכעדיק לעגאַל פּערסוץ פון ריינדזשינג אין די אומרעכט, עס איז אויך אַ סאַבסטאַנטיוו שטופּן צו אַרומנעמען אַי עטיקס צו ויסמיידן די אַי ווילענעסס. דער געדאַנק איז אַז מיר זאָל אַדאַפּט און שטיצן שליסל עטישע אַי פּרינסאַפּאַלז פֿאַר דער אַנטוויקלונג און פיעלדינג פון אַי צו אַנדערקאַט די אַי פֿאַר שלעכט און סיימאַלטייניאַסלי כעראַלדינג און פּראַמאָוטינג די בילכער אַי פֿאַר גוט.

אויף אַ פֿאַרבונדענע געדאַנק, איך בין אַ אַדוואָקאַט פון טריינג צו נוצן אַי ווי אַ טייל פון די לייזונג צו אַי וואָעס, פייטינג פייַער מיט פייַער אין דעם שטייגער פון טראכטן. מיר קענען, למשל, אַרייַנלייגן עטישע אַי קאַמפּאָונאַנץ אין אַן אַי סיסטעם וואָס וועט מאָניטאָר ווי די רעשט פון די אַי איז טאן טינגז און אַזוי פּאַטענטשאַלי כאַפּן אין פאַקטיש-צייט קיין דיסקרימינאַטאָרי השתדלות, זען מיין דיסקוסיע אין די לינק דאָ. מיר קען אויך האָבן אַ באַזונדער אַי סיסטעם וואָס אַקט ווי אַ טיפּ פון אַי עטיקס מאָניטאָר. די אַי סיסטעם סערוועס ווי אַן אָוווערסי צו שפּור און דעטעקט ווען אן אנדער אַי איז געגאנגען אין די אַנעטיקאַל תהום (זען מיין אַנאַליסיס פון אַזאַ קייפּאַבילאַטיז אין די לינק דאָ).

אין אַ מאָמענט, איך וועט טיילן מיט איר עטלעכע אָווועראַרטשינג פּרינסאַפּאַלז אַנדערלייינג אַי עטיקס. עס זענען פילע פון ​​​​די מינים פון רשימות פלאָוטינג אַרום דאָ און דאָרט. איר קען זאָגן אַז עס איז נאָך נישט אַ יינציק רשימה פון וניווערסאַל אַפּעלירן און קאַנקעראַנס. דאָס איז די נעבעך נייַעס. די גוטע נייַעס איז אַז אין מינדסטער עס זענען גרינג בנימצא AI Ethics רשימות און זיי טענד צו זיין גאַנץ ענלעך. אַלע געזאָגט, דאָס סאַגדזשעסץ אַז דורך אַ פאָרעם פון ריזאַנדיד קאַנווערדזשאַנס פון סאָרץ אַז מיר געפֿינען אונדזער וועג צו אַ גענעראַל קאַמאַנליטי פון וואָס אַי עטיקס באשטייט פון.

ערשטער, לאָזן אונדז בעקיצער דעקן עטלעכע פון ​​​​די קוילעלדיק עטישע אַי פּראַפּאָוזאַלז צו אילוסטרירן וואָס זאָל זיין אַ וויטאַל באַטראַכטונג פֿאַר ווער עס יז קראַפטינג, פיעלדינג אָדער ניצן אַי.

פֿאַר בייַשפּיל, ווי סטייטיד דורך די וואַטיקאַן אין די רוים רופן פֿאַר אַי עטיקס און ווי איך'ווע באדעקט אין-טיפקייַט בייַ די לינק דאָ, דאָס זענען זייער יידענאַפייד זעקס ערשטיק אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז:

• Transparency: אין פּרינציפּ, אַי סיסטעמען מוזן זיין דערקלערט
• ינקלוזשאַן: די באדערפענישן פון אַלע מענטשן מוזן זיין גענומען אין באַטראַכטונג אַזוי אַז אַלעמען קענען נוץ, און אַלע יחידים קענען זיין געפֿינט די בעסטער מעגלעך טנאָים צו אויסדריקן זיך און אַנטוויקלען
• Responsibility: יענע וואָס פּלאַן און צעוויקלען די נוצן פון אַי מוזן פאָרזעצן מיט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און דורכזעיקייַט
• ימפּאַרטיאַליטי: דו זאלסט נישט מאַכן אָדער האַנדלען לויט פאָרורטייל, אַזוי באַוואָרעניש יוישער און מענטש כשיוועס
• רעליאַביליטי: אַי סיסטעמען מוזן קענען צו אַרבעטן רילייאַבלי
• זיכערהייט און פּריוואַטקייט: אַי סיסטעמען מוזן אַרבעטן סיקיורלי און אָנערקענען די פּריוואַטקייט פון יוזערז.

ווי סטייטיד דורך די יו דעפּאַרטמענט פון דיפענס (דאָד) אין זייער עטישע פּרינסאַפּאַלז פֿאַר די נוצן פון קינסטלעך סייכל און ווי איך'ווע באדעקט אין-טיפקייַט בייַ די לינק דאָ, דאָס זענען זייער זעקס ערשטיק אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז:

• פאַראַנטוואָרטלעך: דאָד פּערסאַנעל וועט געניטונג צונעמען לעוועלס פון משפט און זאָרג בשעת זיי בלייבן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער אַנטוויקלונג, דיפּלוימאַנט און נוצן פון אַי קייפּאַבילאַטיז.
• גלייך: די דעפּאַרטמענט וועט נעמען דיליבראַט סטעפּס צו מינאַמייז אַנינטענדיד פאָרורטייל אין אַי קייפּאַבילאַטיז.
• טרייסאַבאַל: די אַי קייפּאַבילאַטיז פון די דעפּאַרטמענט וועט זיין דעוועלאָפּעד און דיפּלויד אַזוי אַז באַטייַטיק פּערסאַנעל פארמאגט אַ צונעמען פארשטאנד פון די טעכנאָלאָגיע, אַנטוויקלונג פּראַסעסאַז און אַפּעריישאַנאַל מעטהאָדס אָנווענדלעך צו אַי קייפּאַבילאַטיז, אַרייַנגערעכנט טראַנספּעראַנט און אַדיטאַבאַל מעטאַדאַלאַדזשיז, דאַטן קוואלן, און פּלאַן פּראָצעדור און דאַקיומענטיישאַן.
• פאַרלאָזלעך: די אַי קייפּאַבילאַטיז פון די דעפּאַרטמענט וועט האָבן יקספּליסאַט, געזונט-דיפיינד נוצן, און די זיכערקייַט, זיכערהייט און יפעקטיוונאַס פון אַזאַ קייפּאַבילאַטיז וועט זיין אונטערטעניק צו טעסטינג און פארזיכערונג אין די דיפיינד נוצן אין זייער גאַנץ לעבן סייקאַלז.
• גאַווערנאַבלע: די דעפּאַרטמענט וועט פּלאַן און ינזשעניר אַי קייפּאַבילאַטיז צו מקיים זייער בדעה פאַנגקשאַנז, בשעת די פיייקייט צו דעטעקט און ויסמיידן אַנינטענדיד קאַנסאַקווענסאַז, און די פיייקייט צו דיסענגיידזש אָדער דיאַקטיווייט דיפּלויד סיסטעמען וואָס באַווייַזן אַנינטענדיד נאַטור.

איך האָב אויך דיסקאַסט פאַרשידן קאָלעקטיוו אַנאַליזעס פון אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז, אַרייַנגערעכנט איך האָבן באדעקט אַ גאַנג דיזיינד דורך ריסערטשערז וואָס יגזאַמאַנד און קאַנדענסט די עסאַנס פון פילע נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע אַי עטיקס טענעץ אין אַ פּאַפּיר ענטייטאַלד "די גלאבאלע לאַנדשאַפט פון אַי עטיקס גיידליינז" (ארויס. אין נאַטור), און אַז מיין קאַווערידזש יקספּלאָרז אין די לינק דאָ, וואָס געפירט צו דעם קייסטאָנע רשימה:

• דורכזעיקייַט
• יושר & יושר
• ניט-מאַלעפיסענסע
• אַכרייַעס
• אַליינקייַט
• בענעפיסענסע
• פרייהייט & אויטאָנאָמיע
• צוטרוי
• סאַסטיינאַביליטי
• כשיוועס
• סאָלידאַרישקייַט

ווי איר קען גלייך טרעפן, טריינג צו שטעלן די ספּיסיפיקס אונטער די פּרינסאַפּאַלז קענען זיין גאָר שווער צו טאָן. אפילו מער אַזוי, די מי צו ווענדן די ברייט פּרינסאַפּאַלז אין עפּעס גאָר מאַמאָשעסדיק און דיטיילד גענוג צו זיין געוויינט ווען קראַפטינג אַי סיסטעמען איז אויך אַ שווער נוס צו פּלאַצן. אין אַלגעמיין, עס איז גרינג צו טאָן עטלעכע האַנט-וואַווינג וועגן וואָס אַי עטיקס פּריסעפּטערז זענען און ווי זיי זאָל זיין בכלל באמערקט, בשעת עס איז אַ פיל מער קאָמפּליצירט סיטואַציע אין די אַי קאָודינג צו זיין די אמת גומע וואָס טרעפן די וועג.

די פּרינסאַפּאַלז פון אַי עטיקס זענען צו זיין יוטאַלייזד דורך אַי דעוועלאָפּערס, צוזאַמען מיט יענע וואָס פירן אַי אַנטוויקלונג השתדלות, און אפילו יענע וואָס לעסאָף פעלד און דורכפירן וישאַלט אויף אַי סיסטעמען. אַלע סטייקכאָולדערז איבער די גאנצע אַי לעבן ציקל פון אַנטוויקלונג און באַניץ זענען גערעכנט אין די פאַרנעם פון אַביידינג דורך די זייַענדיק-געגרינדעט נאָרמז פון עטישע אַי. דאָס איז אַ וויכטיק הויכפּונקט זינט די געוויינטלעך האַשאָרע איז אַז "בלויז קאָדערס" אָדער די וואָס פּראָגראַם די אַי איז אונטערטעניק צו אַדכירינג צו די אַי עטיקס. ווי פריער געזאגט, עס נעמט אַ דאָרף צו פּלאַן און פעלד אַי, און פֿאַר וואָס די גאנצע דאָרף מוזן זיין ווערסט אין און האַלטן דורך אַי עטיקס.

לאָמיר אויך מאַכן זיכער אַז מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט וועגן די נאַטור פון הייַנט ס אַי.

עס איז ניט קיין אַי הייַנט וואָס איז סענסיענט. מיר טאָן ניט האָבן דעם. מיר טאָן ניט וויסן אויב סענטיענט אַי וועט זיין מעגלעך. קיינער קען נישט פאָרויסזאָגן צי מיר וועלן דערגרייכן סענטיענט אַי, אדער צי סענטיענט אַי וועט עפעס מעראַקיאַלאַסלי ספּאַנטייניאַסלי אויפשטיין אין אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל קאַגניטיוו סופּערנאָוואַ (יוזשאַוואַלי ריפערד צו ווי די סינגולאַריטי, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ).

דער טיפּ פון אַי וואָס איך פאָקוס אויף באשטייט פון די ניט-סענטיענט אַי וואָס מיר האָבן הייַנט. אויב מיר געוואלט צו ווילד ספּעקולירן וועגן סענטימענט אַי, די דיסקוסיע קען גיין אין אַ ראַדיקאַלי אַנדערש ריכטונג. א סענטיענט אַי וואָלט סאַפּאָוזאַדלי זיין פון מענטש קוואַליטעט. איר וואָלט דאַרפֿן צו באַטראַכטן אַז די סענטיענט אַי איז דער קאַגניטיוו עקוויוואַלענט פון אַ מענטש. מער אַזוי, זינט עטלעכע ספּעקולירן אַז מיר קען האָבן סופּער-ינטעליגענט אַי, עס איז קאַנסיוואַבאַל אַז אַזאַ אַי קען סוף אַרויף זיין סמאַרטער ווי יומאַנז (פֿאַר מיין עקספּלעריישאַן פון סופּער-ינטעליגענט אַי ווי אַ מעגלעכקייט, זען די קאַווערידזש דאָ).

לאָמיר האַלטן די טינגז מער אַראָפּ צו ערד און באַטראַכטן הייַנט ס קאַמפּיוטיישאַנאַל ניט-סענטיענט אַי.

פאַרשטיין אַז הייַנט ס אַי איז נישט ביכולת צו "טראַכטן" אין קיין מאָדע אין פּאַר מיט מענטשלעך טראכטן. ווען איר ינטעראַקט מיט Alexa אָדער Siri, די קאַנווערסיישאַנאַל קייפּאַבילאַטיז קען ויסקומען ענלעך צו מענטשלעך קייפּאַבילאַטיז, אָבער די פאַקט איז אַז עס איז קאַמפּיוטיישאַנאַל און פעלן מענטש דערקענונג. די לעצטע תקופה פון אַי האט אַ ברייט נוצן פון מאַשין לערנען (ML) און דיפּ לערנען (DL), וואָס ליווערידזש קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דאָס האָט געפֿירט צו אַי סיסטעמען וואָס האָבן די אויסזען פון מענטש-ווי פּראָקליוואַטיז. דערווייַל, עס איז נישט קיין אַי הייַנט וואָס האט אַ סימבאַלאַנס פון סייכל און אויך קיין פון די קאַגניטיוו וואַנדערמאַנט פון געזונט מענטש טראכטן.

ML / DL איז אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דער געוויינטלעך צוגאַנג איז אַז איר אַסעמבאַל דאַטן וועגן אַ באַשלוס-מאכן אַרבעט. איר קאָרמען די דאַטן אין די ML ​​/ DL קאָמפּיוטער מאָדעלס. די מאָדעלס זוכן צו געפֿינען מאַטאַמאַטיקאַל פּאַטערנז. נאָך געפונען אַזאַ פּאַטערנז, אויב אַזוי געפֿונען, די אַי סיסטעם וועט נוצן די פּאַטערנז ווען איר טרעפן נייַע דאַטן. אויף די פּרעזענטירונג פון נייַע דאַטן, די פּאַטערנז באזירט אויף די "אַלט" אָדער היסטארישע דאַטן זענען געווענדט צו מאַכן אַ קראַנט באַשלוס.

איך טראַכטן איר קענען טרעפן ווו דאָס איז כעדינג. אויב יומאַנז וואָס האָבן געמאכט די מוסטערד אויף דיסיזשאַנז האָבן ינקאָרפּערייטיד ומנייטיק בייאַסיז, ​​די שאַנסן זענען אַז די דאַטן ריפלעקס דאָס אין סאַטאַל אָבער באַטייַטיק וועגן. מאַטטשינג פון מאַשין לערנען אָדער טיף לערנען קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וועט פשוט פּרובירן צו מאַטאַמאַטיקאַללי נאָכקרימען די דאַטן אַקאָרדינגלי. עס איז קיין סימבאַלאַנס פון סייכל אָדער אנדערע סענטיענט אַספּעקץ פון אַי-קראַפטעד מאָדעלינג פּער סיי.

דערצו, די אַי דעוועלאָפּערס קען נישט פאַרשטיין וואָס איז געשעעניש. די אַרקיין מאטעמאטיק אין די ML ​​/ DL קען מאַכן עס שווער צו ויסמיידן די איצט פאַרבאָרגן בייאַסיז. איר וואָלט רייטפאַלי האָפֿן און דערוואַרטן אַז די אַי דעוועלאָפּערס וועלן פּרובירן פֿאַר די פּאַטענטשאַלי מקבר געווען בייאַסיז, ​​כאָטש דאָס איז טריקיער ווי עס קען ויסקומען. עס איז אַ האַרט געלעגנהייַט אַז אפילו מיט לעפיערעך ברייט טעסטינג, עס וועט זיין בייאַסיז נאָך עמבעדיד אין די מוסטער וואָס ריכטן מאָדעלס פון די ML ​​/ DL.

איר קען אַ ביסל נוצן די באַרימט אָדער פאַרנאַנט אַדאַגע פון ​​מיסט-אין מיסט-אויס. די זאַך איז אַז דאָס איז מער ענלעך צו בייאַסיז-אין וואָס ינסידיאַסלי באַקומען ינפיוזד ווי בייאַסיז סאַבמערדזשד אין די אַי. די אַלגערידאַם באַשלוס-מאכן (ADM) פון אַי אַקסיאָמאַטיקאַללי ווערט לאָודיד מיט יניקאַטיז.

נישט גוט.

לאָמיר איצט צוריקקומען צו די טעמע פון ​​וואַשינג אַי עטיקס.

עס זענען פיר הויפּט וועריאַנץ פון אַי עטיקס וואַשינג אַז איך יוזשאַוואַלי זען געשעעניש (איך וועט דערקלערן די אין אַ מאָמענט):

1) די אַי עטיקס וואַשערס וואָס טאָן ניט וויסן זיי זענען: אַי עטיקס וואַשינג דורך אומוויסנדיקייט אָדער אַנליטעראַסי וועגן אַי און / אָדער אַי עטיקס

2) די אַי עטיקס וואַשערס וואָס פאַלן אין עס: אַי עטיקס וואַשינג דורך ינאַדווערטאַנט סליפּידזש כאָטש אַנדערש עכט וועגן אַי עטיקס און אַי

3) די אַי עטיקס וואַשערס אַז דין אויסשטרעקן: AI עטיקס וואַשינג דורך צילגעווענדט קאַוואָנע כאָטש נאָר דורך אַ סמידזשאָן און צו מאָל קימאַט יקסקיוזאַבאַל (אָדער נישט)

4) די אַי עטיקס וואַשערס וואָס וויסן און ברוזינג עס: אַי עטיקס וואַשינג אַלע-אויס און דורך ינסידיאַס און אָפט אַוטריידזשאַס פּלאַן

איך וואָלט בכלל פֿאָרשלאָגן אַז די פיר וועריאַנץ קייט פון די מערסט אומשולדיק צו די שולדיק, ווי צו די וויסיקייַט פון וואָס אַי עטיקס וואַשינג איז. לאמיר דורכגיין יעדן פון די פיר, אנהייבן מיט דעם ערשטן און מאכן אונזער וועג צום גאר שענדלעכן פערטן.

ערשטער, איר האָבן די וואָס זענען עפּעס פון די אַנוואַשט ווייַל זיי טאָן ניט וויסן וואָס אַי עטיקס איז, זיי טאָן ניט וויסן וואָס אַי עטיקס וואַשינג איז, און זיי מיסטאָמע טאָן ניט אפילו וויסן פיל וועגן אַי. איר קען זאָגן זיי זענען ומוויסנדיק אָדער אַנאַלפאַבעטיש אויף די טעמעס. פֿאַר זיי, זיי מיסטאָמע קאַמיטינג אַי עטיקס וואַשינג און בלינד און בליספאַלי טאָן ניט פאַרשטיין אַז זיי טאָן דאָס.

דאָס איז טרויעריק.

דאָס קען אויך זיין ספּעציעל שלעכט אויב די וואַשינג פון אַי עטיקס איז דורכגעקאָכט דורך אַ הויפּט נייַעס אַגענטור אָדער הויך-פּראָפיל ינפלואַנסער אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ. אפשר האט מען זיי געפיטערט מיט א בעט מיט שקרים, און זיי האבן נישט געליטן די שקר. דערווייַל, זיי נוצן זייער דערגרייכן און השפּעה צו פּערפּעטשאַווייט די אַי עטיקס וואַשינג קליימז. טרויעריק און ערגער נאָך אַז עס טוט אַ דיסערוואַס צו געזעלשאַפט אַלע געזאָגט. בושה פאר די וואס לאזן זיך נארן. זיי דאַרפֿן צו וויסן. געדענקט, זיין נאַריש און קוקן נאַריש זענען נאָענט קאַזאַנז.

ווייַטער אין סדר איז די אַי עטיקס וואַשינג וואָס איז אַ סליפּאַפּ. ימאַדזשאַן אַז אַ פירמע איז טאן גאַנץ גוט אין אַביידינג דורך אַי עטיקס פּריסעפּטערז. מיר קענען גראַטולירן זיי פֿאַר דעם. צום באַדויערן, רעכן אין עטלעכע קשאַק זיי מאַכן אַ מעלדן וועגן זייער אַי וואָס איז נישט געזונט געשטיצט פֿון אַ אַי עטיקס מיינונג. אויב דאָס איז אַ לעפיערעך ומשעדלעך דערקלערונג אָדער אַנינטענשאַנאַל טעות, מיר קען געבן זיי עטלעכע ברייט. פון קורס, אויב די פונט זיי געמאכט איז יגערליאַסלי איבער די שורה, די סליפּידזש איז נישט אַזוי לייכט אָוווערלוקט. עס איז אַ באַרימט שורה אַז עס נעמט אויף אייביק צו בויען אַ שעם און נאָך בלויז אַ קורץ מאָמענט עס גאָר דימאַליש עס.

ווײַטער אַרייַן מיר אין די לעצטע צוויי פון די פיר קאַטעגאָריעס.

דאָס זענען די קאַלפּריץ וואָס זענען גאָר אַווער פון אַי עטיקס וואַשינג און קאַנשאַסלי מיט אָפן קאַוואָנע באַשליסן צו נוצן עס, טאָמער ווי אַ טייל פון אַ פֿירמע סטראַטעגיע אָדער דורך אנדערע דיווינד מיטלען. דער הויפּט חילוק צווישן די לעצטע צוויי איז אַז די אַי עטיקס וואַשינג קען זיין פון אַ מינערווערטיק נאַטור, אָדער עס קען זיין פון אַ באַטייטיק און קריטיש נאַטור. איר האָבן עטלעכע וואָס אַפּט צו אויסשטרעקן זאכן און נאָר אַ ביסל ברעג איבער די שורה. עס זענען אנדערע וואָס זענען גאַנץ כאַזער גרייט צו נעמען אַי עטיקס וואַשינג צו די עקסטרעם.

איר קען טראַכטן אַז אַוואַדע קיין פון די עקסטרעם אַי עטיקס וואַשינג זאָל זיין קלאָר ווי דער טאָג און אַז די עקסטרעמיסט וואָלט באַקומען געכאפט מיט זייער האַנט אין די קיכל סלוי. אַלעמען וואָלט זען אַז דער קייסער האט קיין קליידער. צום באַדויערן, געגעבן די קוילעלדיק צעמישונג וועגן אַי און אַי עטיקס אין דער וועלט הייַנט, עס איז גענוג מורקינאַס אַז אפילו די עקסטרעם אַי עטיקס וואַשינג קענען באַקומען אַ פריי פאָרן.

דאָס קען זיין גאַנץ שווער פֿאַר יענע וואָס זענען ערנסט און ניכטער וועגן אַי עטיקס. זיי וואַך ווי עמעצער אַנדערש טאָסס אַרום אַלע שטייגער פון סלאָפּס וואָס איז יקסידינג קענטיק אין אַי עטיקס וואַשינג. די עקסטרעמיסט באַקומען מאַסיוו מידיאַ ופמערקזאַמקייט. זיי האָבן זייער פּראַווערביאַל 15 מינוט פון רום. יענע וואָס טאָן די פאַקטיש אַרבעט און די רעכט זאַך ווען עס קומט צו אַי עטיקס קענען פילן רייטפאַלי יגזאַסערייטיד און דזשאַסטאַפייאַבלי יבערקערן ווען אַי עטיקס וואַשינג איז דורכגעקאָכט פריי דורך אנדערע אין די מאַרק.

עס קענען זיין כּמעט געגליכן צו דזשוסינג און דאָפּינג וואָס נעמט אָרט אין ספּאָרט. אַן אַטלעט וואָס האָט אַרײַנגעלייגט זייער האַרץ און נשמה אין געוויינטלעך ווערן אַ העכסט-קאַרב אַטלעט, קען זיין גאָר קריסטפאַלאַן אויב עמעצער אַנדערש מאַנידזשיז צו קאָנקורירן אויף זייער זעלביקער מדרגה און טאָן דאָס דורך די נוצן פון פאַרבאָטן פאָרשטעלונג-ענכאַנסינג דרוגס. זאָל איר רופן אויס די אנדערע ספּוילער? זאָל איר טאָמער שטילערהייט קלייַבן צו נעמען די דרוגס, פייטינג פייַער מיט פייַער? דאָס איז אַ קאַנטראַסט. פֿאַר מיין דיסקוסיע וועגן ווי דזשוסינג אָדער דאָפּינג כאַפּאַנז אין די אַי פעלד, זען די לינק דאָ.

איצט אַז מיר האָבן קאַווערד אַ ביסל וועגן AI Ethics וואַשינג, מיר קענען פאָרשטעלן אַ בינטל פון אנדערע פֿאַרבונדענע קאַטשפראַסעס וואָס זענען גלייַך אין דער זעלביקער ארענע.

דאָ זענען עטלעכע וואָס מיר קענען בעקיצער ויספאָרשן:

• אַי עטיקס טעאַטער
• אַי עטיקס שאַפּינג
• אַי עטיקס באַשינג
• אַי עטיקס שילדינג
• אַי עטיקס פאַירוואַשינג

זאל ס בעקיצער ונטערזוכן יעדער פון די קאַטפראַסעס. ניט אַלע שטימען מיט וואָס יעדער פראַזע פּונקט דינאַוץ, אַזוי איך וועל טיילן מיט איר מיין אַלגעמיין ימפּרעססיאָנס.

אַי עטיקס טעאַטער

AI Ethics טעאַטער קען זיין עפּעס ענלעך צו AI Ethics וואַשינג אין אַז דער געדאַנק איז צו מאַכן אַ סייזאַבאַל ווייַזן פון אַבידאַד דורך AI Ethics פּרעסעפּטז אין אַ באַטייטיק סטיידזשד און פייַערלעך וועג. אויב די פירמע וואָס פירט דעם צירק אָדער אַי עטיקס טעאַטער טאַקע איז אַביידינג דורך אַי עטיקס פּראַקטיסיז, איר קענען מאַכן די אַרגומענט אַז זיי פּונקט זאָל קענען צו טאָן דאָס. טאַקע, איר קען טענהן אַז דאָס וועט אַלעווייַ ינספּירירן אנדערע צו אויך נאָכפאָלגן אַי עטיקס.

אויף די אנדערע האַנט, עס וואָלט ויסקומען אַז אַי עטיקס טעאַטער טענדז צו יוזשאַוואַלי גיין אָוווערבאָרד. די צירק אַקט פון האָבן אַלע די פּאָניעס און עלאַפאַנץ קענען טענד צו אָוווערסטייט וואָס איז באמת אַנדערטייקאַן. דעם אין קער הייבט צו אַרייַן די רגע, דריט אָדער פערט קאַטעגאָריע פון ​​די אַפאָרמענשאַנד אַי עטיקס וואַשינג נעמט. צי דער טעאַטער איז מער גוט ווי שלעכט (אַזאַ ווי ינספּעריישאַנאַל), אָדער מער שלעכט ווי גוט (עפשער ספּירינג אַי עטיקס וואַשינג דורך אנדערע), בלייבט צו זיין געזען.

אַי עטיקס שאַפּינג

ענוויסיאָן אַז אַ פירמע איז געגאנגען צו בויען אַן אַי סיסטעם און ריאַלייזיז אַז זיי זאָל אַרייַננעמען אַי עטיקס אַספּעקץ בעשאַס די אַנטוויקלונג לעבן ציקל פון די אַי. וואָס פון די פילע אַי עטיקס גיידליינז זאָל זיי נוצן?

קלייַבן עטלעכע פון ​​זיי אין אַמאָל קען זיין קאַנפיוזינג און מאַכן זייער אַי השתדלות אָוווערלי באַלקי. די שאַנסן זענען אַז די אַנטוויקלונג מי וועט זיין מער מסתּמא צו נאָכפאָלגן AI עטיקס פּראַקטיסיז אויב עס איז אַ איין ינערלעך אנגענומען גאַנג וואָס אַלע קענען זיין ריפערד צו און מאַכן זינען פון.

אָוקיי, אַזוי איינער מיטל צו לאַנד אויף אַן אַי עטיקס גאַנג פון פּרינסאַפּאַלז וואָלט זיין צו קלייַבן בלויז איינער פון די פילע בנימצא. אן אנדער וואָלט זיין צו נעמען עטלעכע שטעלט און פּרובירן צו צונויפגיסן זיי צוזאַמען. דער פּראָבלעם מיט די צונויפגיסן קען זיין אַז איר פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון טייַער ענערגיע און צייט אויף דעבאַטינג ווי צו בעסטער צונויפגיסן די סעץ אין איין פולשטענדיק גאַנץ. דער מין פון ופמערקזאַמקייט וואָלט מיסטאָמע דיווערטיד איר פון פאָרזעצן מיט די אַנטוויקלונג פּראָצעס, פּלוס די אַי-מאַנשאַפֿט קען אָנצינדן זיך בלויז איבער די שטרענג דעבאַטעס וואָס קען האָבן פארגעקומען בעשאַס די אַי עטיקס מערדזשינג אַקטיוויטעטן.

קוילעלדיק, איר קען אויך פּרובירן צו פירן דיין ופמערקזאַמקייט צו אַן אַי עטיקס גאַנג פון גיידליינז וואָס איר גלויבן וועט זיין די יזיאַסט צו אַדאַפּט. דאס וואָלט ויסקומען בישליימעס פייַן. פארוואס מאַכן לעבן האַרדער ווי עס מיסטאָמע שוין איז? אין דער זעלביקער אָטעם, סאַפּאָוזאַדלי אַז איר קלייַבן אַן אַי עטיקס שטעלן וואָס איז וואָטערד אַראָפּ. איר זענט אַימעד צו טאָן די מינדסטער וואָס איר קענען טאָן. איר ווילן צו האַלטן דיין קאָפּ הויך אַז איר האָט אָבידאַד דורך אַי עטיקס פּריסעפּטערז, דערווייַל בעסאָד טשוזינג די מינימאַליסט אָדער אפֿשר אפילו ווייניקער אַזוי פון די בינטל.

עטלעכע וואָלט אָפּשיקן צו דעם ווי אַי עטיקס שאַפּינג.

איר זענט שאַפּינג אַרום צו געפֿינען די AI עטיקס פּרינסאַפּאַלז וואָס וועט געבן איר די יזיאַסט וועג צו פאָדערן אַז איר בלייבן ביי AI Ethics. דאָס מאכט זינען אין וואָס זאָל איר האָבן צו טאָן מער ווי נייטיק? דעם כאָטש קענען זיין וואָרפּט דורך דערגייונג אַ דין וויילד גאַנג פון אַי עטיקס און קלינגינג צו עס ווי אויב עס איז געזונט און באָנאַ פייד ווען די פאַקט איז אַז עס איז שיטער און מאַרדזשאַנאַל.

אַי עטיקס באַשינג

דער געדאַנק פון אַי עטיקס באַשינג איז עפּעס סטרייטפאָרווערד.

איר באַשולדיקן אָדער דעניגרירן די נאַטור פון און נוצן פון אַי עטיקס פּריסעפּטערז. א פּראָסט פאָרעם פון באַשינג וואָלט זיין צו באַשטיין אַז גיידליינז פון אַי עטיקס זענען נישט ווערט און נישט ווערט די פּאַפּיר אויף וואָס זיי זענען געדרוקט. אן אנדער פאָלקס באַש איז אַז AI Ethics איז אַן אַקאַדעמיק געניטונג וואָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט די פאַקטיש וועלט. עס איז אפילו דער עצה אַז אַי עטיקס איז שלעכט, מאַשמאָעס ווייַל עס גיט אַ פאַלש דעקן פֿאַר די וואָס ווילן צו ויסקומען ווי זיי אַנטוויקלען אַי רעכט. אין דעם שטייגער, AI Ethics איז אַ קאַווערידזש סכעמע.

איך וועל נישט באַפרייען די AI Ethics באַשינג דערשיינונגען און פֿאָרשלאָגן איר זען מיין קאַווערידזש פון וואָס די באַשעס זענען פאַלש אָדער בייַ מינדסטער מיסגיידיד, זען די לינק דאָ.

אַי עטיקס שילדינג

AI Ethics שילדינג יוזשאַוואַלי רעפערס צו דער געדאַנק אַז AI Ethics איז אַ פאַרפירעריש מין פון שילד וואָס קענען באַהאַלטן אָדער פאַרשטאַרקן שלעכט אַקטערז און שלעכט AI Ethics השתדלות. איך'ווע ריפּיטיד צו דעם ריפּיטידלי איבער דעם דאָין דיסקוסיע.

עס איז אַ אָנגאָינג באַשולדיקונג אַז עטלעכע וועט שטאלץ ווייַזן אַז זיי נוצן אַי עטיקס און די אַנדערלייינג פאַקט איז אַז זיי טאָן כּמעט גאָרנישט פון דעם מין. פאר די וואס זאגן אז מיר זאלן אינגאנצען באפרייען פון דעם שילד, טענד איך זיך צו זאגן אז דאס איז ענלעך צו ארויסווארפן די בעיבי מיט די וואַנע וואַסער.

אַי עטיקס פאַירוואַשינג

יוישער איז וויכטיק.

איר קען צוריקרופן אַז ווען איך דיסקאַסט די אַי עטיקס פּריסעפּטערז, איינער פון די מערסט אָפט יידענאַפייד אַי עטיקס גיידליינז באשטייט פון טריינג צו ענשור אַז די אַי איז שיין אָדער יגזיבאַץ אַ סימבאַלאַנס פון יוישער. דאָס האט געפֿירט צו אַ קאַטשראַזע פון ​​"פערוואַשינג" וואָס איז געניצט אין צייט צו יוואָוק די מעגלעכקייט אַז אַן אַי סיסטעם איז געזאגט אָדער קליימד צו זיין שיין ווען עס קען נישט זיין שיין אָדער עס איז קליין זאָגן צו שטיצן אַז עס איז שיין. דאָס איז אַ ביסל פון אַ מאַשופּ פון אַי עטיקס וואַשינג מיט די קאַנסעפּטשואַל באַטראַכטונג פון אַי זייַענדיק שיין, ערגאָו די דורכוועג וועג צו אויסדריקן דעם איז דורך זאָגן אַז עס איז פּאַטענטשאַלי פערוואַשינג דאָס קען פּאַסירן. רעסעאַרטשערס באַשרייַבן דעם ענין אַזוי: "אין באַזונדער, רעכט צו דער גראָוינג וויכטיקייט פון די קאַנסעפּס פון יוישער אין מאַשין לערנען, אַ פירמע קען זיין געפרואווט צו דורכפירן פאַירוואַשינג, וואָס מיר דעפינירן ווי פּראַמאָוטינג די פאַלש מערקונג אַז די לערנען מאָדעלס געניצט דורך די פירמע זענען שיין, כאָטש עס קען נישט זיין אַזוי" (דורך Ulrich Aiıvodji, Hiromi Arai, Olivier Fortineau, Sebastien Gambs, Satoshi Hara און Alain Tapp אין "Fairwashing: די ריזיקירן פון ראַשאַנאַליזיישאַן").

עס איז אן אנדער טוויסט וועגן אַי עטיקס וואַשינג וואָס איר זאָל באַטראַכטן.

אויף אַ ביסל מאַקראָסקאָפּיק וואָג, עס איז אַ אויסגעדריקט דייַגע אַז די העכערונג פון אַי עטיקס איז אַ שילד אָדער דעקן פֿאַר עפּעס אפילו גראַנדער. איר קען זיין אַווער אַז עס זענען פילע השתדלות צו פאַרלייגן געזעצן וועגן די גאַווערנאַנס פון אַי. דאָס איז געשעעניש איבער דער וועלט. שטרענג השתדלות זענען אונטער די אי.יו., וואָס איך האָבן באדעקט אין מיין שפאלטן, און פּונקט אַזוי אין די יו.

עטלעכע פֿאָרשלאָגן אַז די עמברייסינג פון אַי עטיקס קען זיין אַ מיטל פון סטייינג אַוועק די ענאַקמאַנט פון די געזעצן. קאָמפּאַניעס קענען אַ פּאָנעם פּערסווייסיוו טענהן אַז נייַ געזעצן זענען נישט דארף ווייַל די נוצן פון אַי עטיקס איז פּאַסיק פֿאַר קיין אַי ישוז. אַי עטיקס זענען יוזשאַוואַלי קלאַסאַפייד ווי אַ פאָרעם פון "ווייך געזעץ" און זענען קאַסטאַמערי וואַלאַנטערי (אַלע אַנדערש איז גלייַך). געזעצן וועגן אַי זענען קלאַסאַפייד ווי אַזוי גערופענע "שווער געזעצן" און זענען נישט פון אַ וואַלאַנטערי סטרוקטור (בכלל).

עס איז קאַמאַנלי געזאגט אַז פירמס וואָלט שעפע בעסער וועלן די ווייך געזעצן איבער די שווער געזעצן, געבן זיי מער ברייט און רו. ניט אַלעמען שטימען מיט דעם געפיל. עטלעכע זאָגן אַז די ווייך געזעצן לאָזן פירמס צו באַקומען אַוועק מיט ינאַפּראָופּרייט השתדלות און דער בלויז וועג צו נאָגל זיי איז דורך ענאַקטינג שווער געזעצן. אנדערע פונט אויס אַז פירמס וואָלט צו מאל בעסער שווער געזעצן, וואָס קענען צושטעלן אַ קלירער פּלייינג פעלד. שווער געזעצן קענען פּאַטענטשאַלי מאַכן אַלע פּלייַערס האַלטן די זעלבע כּללים. ווייך געזעצן לאָזן אַ מין פון קלייַבן און קלייַבן, אַזוי שאפן צעמישונג און דיסראַפּטינג די פּלייינג פעלד.

דאָ ס ווי פאָרשונג דיפּיקס אַי עטיקס וואַשינג צווישן דעם גראַנדער מיינונג פון וואָס קען פּאַסירן: "אויף די איין האַנט, דער טערמין איז געניצט דורך קאָמפּאַניעס ווי אַ פּאַסיק פאַסאַד וואָס דזשאַסטאַפייז דירעגיאַליישאַן, זיך-רעגולירן אָדער מאַרק-געטריבן גאַווערנאַנס, און איז ינקריסינגלי יידענאַפייד מיט טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס 'זיך-אינטערעסירט קינדער פון אַפּיראַנסאַז פון עטישע נאַטור. מיר רופן אַזאַ גראָוינג ינסטרומענטאַליזיישאַן פון עטישע שפּראַך דורך טעק קאָמפּאַניעס "עטיקס וואַשינג." ווייַטער פון אַי עטיקס קאָונסילס, עטיקס וואַשינג ינקלודז אנדערע פרווון צו סימפּלאַפייינג די ווערט פון עטישע אַרבעט, וואָס אָפט פאָרעם טייל פון אַ פֿירמע קאָמוניקאַציע סטראַטעגיע: די הירינג פון אין-הויז מאָראַליש פילאָסאָפערס וואָס האָבן קליין מאַכט צו פאָרעם ינערלעך פירמע פּאַלאַסיז; די פאָקוס אויף מענטשלעך פּלאַן - למשל, נודדזשינג יוזערז צו רעדוצירן צייט פארבראכט אויף אַפּפּס - אַנשטאָט פון טאַקלינג די ריסקס טאָכיק אין די עקזיסטענץ פון די פּראָדוקטן זיך; די פאַנדינג פון אַרבעט אויף 'יושר' מאַשין לערנען סיסטעמען וואָס דורכויס אַבסקיורז דיפּער קוועסטשאַנינג אַרום די ברייטערער ימפּאַקץ פון די סיסטעמען אויף געזעלשאַפט" (דורך Elettra Bietti, "From Ethics Washing to Ethics Bashing: A View on Tech Ethics from Within Moral Philosophy," פאַרהאַנדלונג פון די 2020 קאָנפֿערענץ אויף יוישער, אַקאַונטאַביליטי און דורכזעיקייַט).

אין דעם מאָמענט פון דעם ווייטי דיסקוסיע, איך וואָלט געוועט אַז איר ווילט עטלעכע יללוסטראַטיוו ביישפילן וואָס קען וויטרינע דעם טעמע. עס איז אַ ספּעציעל און אַשורד פאָלקס גאַנג פון ביישפילן וואָס זענען נאָענט צו מיין האַרץ. איר זען, אין מיין קאַפּאַציטעט ווי אַ מומחה אויף אַי אַרייַנגערעכנט די עטישע און לעגאַל ראַמאַפאַקיישאַנז, איך אָפט געבעטן צו ידענטיפיצירן רעאַליסטיש ביישפילן וואָס וויטרינע אַי עטיקס דילעמאַז אַזוי אַז די עפּעס טעאָרעטיש נאַטור פון די טעמע קענען זיין מער גרינג פארשטאנען. איינער פון די מערסט יוואָוקאַטיוו געביטן וואָס וויידלי גיט דעם עטישע אַי-קלאָר איז די אַדווענט פון אַי-באזירט אמת זיך-דרייווינג קאַרס. דאָס וועט דינען ווי אַ האַנטיק נוצן פאַל אָדער בייַשפּיל פֿאַר גענוגיק דיסקוסיע אויף דער טעמע.

דאָ איז אַ נאָוטווערדי קשיא וואָס איז ווערט באַטראַכט: צי די אַדווענט פון אַי-באזירט אמת זיך-דרייווינג קאַרס ילומיניט עפּעס וועגן אַי עטיקס וואַשינג, און אויב אַזוי, וואָס טוט דאָס וויטרינע?

דערלויב מיר אַ מאָמענט צו אָפּפּאַקן די קשיא.

ערשטער, טאָן אַז עס איז נישט אַ מענטש שאָפער ינוואַלווד אין אַ אמת זיך-דרייווינג מאַשין. האַלטן אין מיינונג אַז אמת זיך-דרייווינג קאַרס זענען געטריבן דורך אַן אַי דרייווינג סיסטעם. עס איז ניט אַ נויט פֿאַר אַ מענטש שאָפער בייַ די ראָד, און עס איז ניט אַ טנייַ פֿאַר אַ מענטש צו פאָר די פאָרמיטל. פֿאַר מיין ברייט און אָנגאָינג קאַווערידזש פון אַוטאָנאָמאָוס וועהיקלעס (אַווס) און ספּעציעל זיך-דרייווינג קאַרס, זען די לינק דאָ.

איך וואָלט ווי צו דערקלערן וואָס איז מענט ווען איך אָפּשיקן צו אמת זיך-דרייווינג קאַרס.

פֿאַרשטיין די לעוועלס פון זיך-דרייווינג קאַרס

ווי אַ קלעראַפאַקיישאַן, אמת זיך-דרייווינג קאַרס זענען יענע ווו די אַי דרייווז די מאַשין לעגאַמרע אויף זיך און עס איז קיין מענטש הילף בעשאַס די דרייווינג אַרבעט.

די דרייווערלעסס וועהיקלעס זענען גערעכנט ווי לעוועל 4 און לעוועל 5 (זען מיין דערקלערונג ביי דעם לינק דאָ), בשעת אַ מאַשין וואָס ריקווייערז אַ מענטש שאָפער צו מיטטיילן די דרייווינג מי איז יוזשאַוואַלי באטראכט ביי לעוועל 2 אָדער לעוועל 3. די קאַרס וואָס מיטטיילן די דרייווינג אַרבעט זענען דיסקרייבד ווי האַלב-אָטאַנאַמאַס, און טיפּיקלי אַנטהאַלטן אַ פאַרשיידנקייַט פון אָטאַמייטיד אַדישאַנז וואָס זענען ריפערד צו ווי ADAS (אַוואַנסירטע דרייווער הילף סיסטעמען).

עס איז נאָך נישט אַ אמת זעלבסט-דרייווינג מאַשין אין לעוועל 5, און מיר טאָן ניט אַפֿילו וויסן אויב דאָס וועט זיין מעגלעך צו דערגרייכן, אדער ווי לאַנג עס וועט נעמען צו באַקומען דאָרט.

דערווייַל, די לעוועל 4 השתדלות זענען ביסלעכווייַז טריינג צו באַקומען עטלעכע טראַקשאַן דורך אַנדערגאָוינג זייער שמאָל און סעלעקטיוו עפנטלעך ראָודוויי טריאַלס, כאָטש עס איז סיכסעך צי די טעסטינג זאָל זיין ערלויבט אין זיך (מיר זענען אַלע לעבן-אָדער-טויט גיני פּיגס אין אַן עקספּערימענט. עטלעכע פּאַסירן אויף אונדזער כייווייז און בייווייז, זען מיין קאַווערידזש אין דעם לינק דאָ).

זינט האַלב-אָטאַנאַמאַס קאַרס דאַרפן אַ מענטש דרייווער, די קינדער פון די טייפּס פון קאַרס וועט נישט זיין שטארק אַנדערש ווי דרייווינג קאַנווענשאַנאַל וועהיקלעס, אַזוי עס איז ניט פיל נייַ פּער סיי צו דעקן וועגן זיי אויף דעם טעמע (כאָטש איר וועט זען אין אַ מאָמענט, די ווייַטערדיקע פונקטן זענען בכלל אָנווענדלעך).

פֿאַר האַלב-אָטאַנאַמאַס קאַרס, עס איז וויכטיק אַז דער ציבור דאַרף זיין וואָרענען וועגן אַ דיסטורבינג אַספּעקט וואָס איז געווען ערייזינג לעצטנס, ניימלי אַז טראָץ יענע מענטשלעך דריווערס וואָס האַלטן פּאָוסטינג ווידיאס פון זיך פאַלינג שלאָפנדיק ביי די ראָד פון אַ לעוועל 2 אָדער לעוועל 3 מאַשין , מיר אַלע דאַרפֿן צו ויסמיידן צו פאַרפירן צו גלויבן אַז דער שאָפער קען נעמען אַוועק דיין ופמערקזאַמקייט פון די דרייווינג אַרבעט בשעת ער פאָר אַ האַלב-אָטאַנאַמאַס מאַשין.

איר זענט דער פאַראַנטוואָרטלעך פּאַרטיי פֿאַר די דרייווינג אַקשאַנז פון די פאָרמיטל, ראַגאַרדלאַס פון ווי פיל אָטאַמיישאַן קען זיין טאָסט אין אַ לעוועל 2 אָדער לעוועל 3.

זיך-דרייווינג קאַרס און אַי עטיקס וואַשינג

אין די זעלבסט-דרייווינג וועהיקלעס פֿאַר לעוועל 4 און לעוועל 5, עס וועט נישט זיין אַ מענטשלעך שאָפער ינוואַלווד אין די דרייווינג אַרבעט.

כל אַקיאַפּאַנץ וועט זיין פּאַסאַנדזשערז.

די אַי איז דרייווינג.

איין אַספּעקט צו גלייך דיסקוטירן ינוואַלווז די פאַקט אַז אַי ינוואַלווד אין היינט אַי דרייווינג סיסטעמען איז נישט סענטיענט. אין אנדערע ווערטער, די אַי איז גאַנץ אַ קאָלעקטיוו פון קאָמפּיוטער-באזירט פּראָגראַממינג און אַלגערידאַמז, און רובֿ אַשורדלי נישט ביכולת צו פאַרטראַכטן די זעלבע שטייגער אַז יומאַנז קענען.

פארוואס איז דער צוגעלייגט טראָפּ אַז AI איז נישט סענטימענט?

ווייַל איך וויל צו ונטערשטרייכן אַז ווען איך דיסקוטירן די ראָלע פון ​​אַי דרייווינג סיסטעם, איך שרייַבן די אַי מענטשלעך מידות. ביטע טאָן אַז עס איז אַ קעסיידערדיק און געפערלעך טענדענץ צו אַנטהראָפּאָמאָרפיזע אַי. אין פאַקט, מענטשן באַשטימען מענטשלעך סענטענסע צו די היינטיקע אַי, טראָץ דעם ומלייקנדלעך און ינאַרגיואַבאַל פאַקט אַז קיין אַזאַ אַי יגזיסץ נאָך.

מיט דעם קלעראַפאַקיישאַן, איר קענען ענוויסיאָן אַז די אַי דרייווינג סיסטעם וועט נישט עפעס "וויסן" וועגן די פאַסאַץ פון דרייווינג. דרייווינג און אַלע וואָס עס ינטיילז, דאַרף זיין פּראָוגראַמד ווי אַ טייל פון די ייַזנוואַרג און ווייכווארג פון די זעלבסט-דרייווינג מאַשין.

זאל ס ונטערטוקנ זיך אין די מיריאַד פון אַספּעקץ וואָס שפּילן אויף דעם טעמע.

ערשטער, עס איז וויכטיק צו פאַרשטיין אַז ניט אַלע אַי זיך-דרייווינג קאַרס זענען די זעלבע. יעדער אָטאָומייקער און זיך-דרייווינג טעק פירמע איז גענומען זיין צוגאַנג צו דיווייזינג זיך-דרייווינג קאַרס. ווי אַזאַ, עס איז שווער צו מאַכן ופראַמען סטייטמאַנץ וועגן וואָס אַי דרייווינג סיסטעמען וועט טאָן אָדער נישט טאָן.

דערצו, ווען סטייטינג אַז אַ אַי דרייווינג סיסטעם טוט נישט טאָן אַ באַזונדער זאַך, שפּעטער קענען זיין אָוווערטייקאַן דורך דעוועלאָפּערס וואָס טאַקע פּראָגראַם דעם קאָמפּיוטער צו טאָן דאָס. שריט דורך שריט, AI דרייווינג סיסטעמען זענען ביסלעכווייַז ימפּרוווד און עקסטענדעד. א יגזיסטינג באַגרענעצונג הייַנט קען ניט מער עקסיסטירן אין אַ צוקונפֿט יטעראַטיאָן אָדער ווערסיע פון ​​די סיסטעם.

איך האָפֿן אַז דאָס גיט אַ גענוג ליטאַני פון קייוויאַץ צו אַנדערליי וואָס איך בין וועגן צו פאַרבינדן.

איר האָט כּמעט זיכער געזען כעדליינז וואָס פּראָקלאַמירן די דרייסט באַשטעטיקן אַז אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס זענען דאָ און זיך-דרייווינג קאַרס זענען שוין פּערפעקטאַד. די ימפּלאַקיישאַן איז יוזשאַוואַלי אַז די זעלבסט-פאַרוואַלטונג אַספּעקץ זענען סאַלווד. מיר האָבן דערייווד אַי וואָס איז ווי גוט ווי מענטש דריווערס, עפשער אפילו בעסער ווי יומאַנז.

נאָר צו אַשורד קנאַל אַז בלאָז און שטעלן די רעקאָרד גלייַך, דאָס איז נישט נאָך דער פאַל.

מיר וויסן אַז מענטש דריווערס אין די פאַרייניקטע שטאַטן באַקומען אין וועגן 2.5 מיליאָן מאַשין קראַשיז אַניואַלי, דערייווד איבער 40,000 יערלעך פאַטאַלאַטיז. די לינק דאָ. ווער עס יז פון פּאָנעם קיין גלייַך ענלעך וואָלט באַגריסן אַי דרייווינג סיסטעמען אויב זיי זענען ביכולת צו פאָר ווי זיכער אָדער מער זיכער ווי מענטשלעך דריווערס. דערצו, די האָפענונג איז אַז מיר וועלן דערפאַרונג מאָביליטי-פֿאַר-אַלע, אַלאַוינג יענע וואָס הייַנט זענען מאָביליטי קאַנסטריינד צו האָבן אַי-געטריבן וועהיקלעס וואָס צושטעלן גרייט אַקסעס פֿאַר באַקוועם און ביליק טראַנספּערטיישאַן.

עטלעכע פּונדיץ שאַקינגלי גיין די "עקסטרע מייל" און מאַכן די שענדלעך פאָדערן אַז זיך-דרייווינג קאַרס וועט זיין אַנקראַשאַבאַל. דאָס איז לעגאַמרע נאַטי און גאָר פאַלש. ערגער נאָך, עס איז באַשטעטיקן כייטאַנד עקספּעקטיישאַנז וואָס קענען ניט זיין באגעגנט. אויב איר קענען איבערצייגן די באַפעלקערונג אַז זיך-דרייווינג קאַרס זענען אַנקראַשאַבאַל, זיי וועלן כאָלערן און ברענען דעם מאָמענט אַז אפילו איין בייַשפּיל פון אַ זיך-דרייווינג מאַשין-פֿאַרבונדענע קראַך אַקערז. פֿאַר מיין דיטיילד דערקלערונג פון וואָס די אַנקראַשאַבאַל פאָדערן איז לוני און אַ דיסערוואַס צו געזעלשאַפט, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ.

אַלע פון ​​די טייפּס פון יגזאַדזשעריישאַנז אָדער אנדערע פאַלשכאָאָדס קען זיין געזאָגט צו זיין באדעקט דורך די אַי עטיקס פּריסעפּטערז אין אַז אויב איר נאָכפאָלגן די אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז, איר זאָל נישט מאַכן די טייפּס פון ווילד און אַנסאַבסטאַנשיייטיד קליימז. אזוי, די מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס און אַנטרוטהס זענען גלייך ין דער רובריק פון אַי עטיקס וואַשינג.

אַי עטיקס וואַשינג פֿאַרבונדן מיט אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס און זיך-דרייווינג קאַרס איז וויידלי און ווילד שעפעדיק, סאַדלי אַזוי. א גלייַכגילטיק און אַוועק-דעם-מאַנזשעט זוכן אויף דער אינטערנעץ וועט ווייַזן איר מיליאַנז פון זאַני און אַנסאַפּאָרטיד קליימז וועגן אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס. דאָס איז ניט בלויז קאַנפיינד צו מענטשן וואָס זענען אויף זייער אייגענע בלאָגס. הויפּט נייַעס יידזשאַנסיז באַקומען געכאפט אין דעם. הויפּט קאָמפּאַניעס באַקומען געכאפט אין דעם. סטאַרטאַפּס באַקומען געכאפט אין דעם. ווענטורע קאַפּיטאַל פירמס באַקומען געכאפט אין דעם. שערכאָולדערז באַקומען געכאפט אין דעם. און אזוי ווייטער.

איך וואָלט זאָגן מיט אַ פאַרומערט הויך בטחון אַז אַי עטיקס וואַשינג אין דעם באַזונדער פעלד איז ומגעצוימט.

א ספּעשאַלייזד וואַריאַנט פון די קאַטהפראַסע וועגן אַי עטיקס וואַשינג וואָס ינטיילז זעלבסט-פאַרוואַלטונג און אָטאַנאַמאַס סיסטעמען איז דער געדאַנק פון אַוטאָנאָוואַשינג. דאָ איז די מחבר ליזאַ דיקסאָן דיפּיקטינג דעם: "אַדאַפּטיד פֿאַר אָטאַמיישאַן, אַוטאָנאָוואַשינג איז דיפיינד ווי די פיר פון מאכן אַנוועראַפייד אָדער מיסלידינג קליימז וואָס מיסרעפּרעסענט די צונעמען מדרגה פון מענטש השגחה פארלאנגט דורך אַ טייל אָדער האַלב-אָטאַנאַמאַס פּראָדוקט, דינסט אָדער טעכנאָלאָגיע. אַוטאָנאָוואַשינג קען אויך זיין עקסטענדעד צו גאָר אָטאַנאַמאַס סיסטעמען, אין קאַסעס ווו סיסטעם קייפּאַבילאַטיז זענען יגזאַדזשערייטיד ווייַטער פון וואָס קענען זיין רילייאַבלי דורכגעקאָכט אונטער אַלע באדינגונגען. אַוטאָנאָוואַשינג מאכט עפּעס מער אָטאַנאַמאַס ווי עס טאַקע איז. די אָביעקטיוו פון אַוטאָנאָוואַשינג איז צו דיפערענשיייט און / אָדער פאָרשלאָגן אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע צו אַן ענטיטי, דורך די נוצן פון אויבנאויפיקער ווערביידזש מענט צו קאַנוויי אַ מדרגה פון סיסטעם רילייאַבילאַטי וואָס איז מיסאַליינד מיט די טעכניש קייפּאַבילאַטיז פון די סיסטעם. אַוטאָנאָוואַשינג קען אויך פּאַסירן ינאַדווערטאַנטלי, ווען איינער אַנוואָוינג ריפּיץ טעות אינפֿאָרמאַציע וועגן די קייפּאַבילאַטיז פון אַן אָטאַמייטיד סיסטעם צו אנדערן. אַוטאָנאָוואַשינג איז אַ פאָרעם פון דיסינפאָרמאַטיאָן, און עס איז, אין אַ זינען, וויראַל.טראַנספּאָרטאַטיאָן פאָרשונג ינטערדיססיפּלינאַרי פּערספּעקטיוו, "אַוטאָנאָוואַשינג: די גרינוואַשינג פון פאָרמיטל אַוטאָמאַטיאָן," 2020).

ווי אַ דערמאָנונג פון מיין פריער אָנווייַז, עס זענען פיר הויפּט וועריאַנץ פון אַי עטיקס וואַשינג וואָס איך יוזשאַוואַלי זען געשעעניש און זיי זענען אויך גרינג געפֿונען אין די אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס פעלד:

• די אַי עטיקס וואַשערס וואָס טאָן ניט וויסן זיי זענען: AI עטיקס וואַשינג דורך אומוויסנדיקייט אָדער אַנליטעראַסי וועגן AI און / אָדער AI עטיקס אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס
• די אַי עטיקס וואַשערס וואָס פאַלן אין עס: אַי עטיקס וואַשינג דורך ינאַדווערטאַנט סליפּידזש כאָטש אַנדערש עכט וועגן אַי עטיקס און אַי אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס
• די אַי עטיקס וואַשערס אַז דין אויסשטרעקן: אַי עטיקס וואַשינג דורך צילגעווענדט קאַוואָנע כאָטש נאָר דורך אַ סמידגעאָן און אין מאל קימאַט יקסקיוזאַבאַל (אָדער ניט) אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס
• די אַי עטיקס וואַשערס וואָס וויסן און ברוזינג עס: אַי עטיקס וואַשינג אַלע-אויס און דורך ינסידיאַס און אָפט אַוטריידזשאַס פּלאַן אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס

אין אַדישאַן, איר קענען לייכט זען ינסטאַנסיז פון די אנדערע טייפּס פון אַי עטיקס וואַשינג און פֿאַרבונדן וואַשינג מאַלאַדיז אין די זעלבסט-פאַרוואַלטונג פעלד, אַרייַנגערעכנט:

• אַי עטיקס טעאַטער אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס און זיך-דרייווינג קאַרס
• אַי עטיקס שאַפּינג אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס און זיך-דרייווינג קאַרס
• אַי עטיקס באַשינג אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס און זיך-דרייווינג קאַרס
• אַי עטיקס שילדינג אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס און זיך-דרייווינג קאַרס
• אַי עטיקס פאַירוואַשינג אין אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס און זיך-דרייווינג קאַרס

סאָף

אַי עטיקס וואַשינג איז אַלע אַרום אונדז. מיר באָדן זיך אין אים.

איך האָפֿן אַז דורך ברענגען דיין ופמערקזאַמקייט צו דעם ערנסט און פּאָנעם קיינמאָל-ענדיקן ענין, איר וועט קענען צו דערקענען ווען איר וועט זיין געוואשן אַי עטיקס. עס קען זיין שווער צו רעכענען. יענע וואָס וואַשן אַי עטיקס קענען זיין זייער קלוג און אָפּגענייגט.

איין האַנטיק טריק איז צו מישן אין די וואַשן אַ ביסל פון אמת וואָס איז ינטערמיקסיד מיט די שקר אָדער יגזאַדזשעריישאַנז. ווייַל איר קען לייכט דעטעקט און שטימען צו די עמעסדיק טייל, איר זענט פּאַטענטשאַלי סווייד צו גלויבן אַז די אנדערע אַנטרוטפאַל אָדער פאַרפירעריש טייל איז אויך אמת. א שיינע און פּאַסקודנע פאָרעם פון אָפּנאַר.

זאל ס רופן עס האָגוואַש.

קענען מיר וואַשן די מויל פון יענע וואָס אַוטרייט דורכפירן אַי עטיקס וואַשינג?

אנטשולדיגט צו באַריכט אַז עס איז נישט אַזוי לייכט געטאן ווי איינער זאל ווינטשן פֿאַר. דאָס איז געזאָגט, נאָר ווייַל קאַטשינג און רופן אויס אַי עטיקס וואַשינג קען זיין שווער און צו מאָל זיין ווי סיסיפוס פּושינג אַ שווער באָולדער אַרויף אַ בערגל, מיר דאַרפֿן צו פּרובירן.

אין פאַל איר האָט ניט וויסן, Zeus האט טאַסקט אים צו טאָן דעם באָולדער פּושינג פֿאַר אייביקייט און די גוואַלדיק שטיין וואָלט אויף אייביק ראָולד צוריק אַראָפּ אַמאָל די מי איז אנגעקומען אין די שפּיץ. איך טראַכטן מיר זענען פייסינג די זעלבע קלעם ווען עס קומט צו אַי עטיקס וואַשינג.

עס וועט שטענדיק זיין מער אַי עטיקס וואַשינג וואָס דאַרף זיין געוואשן. אַז ס אַ זיכער גאַראַנטירן מיט גאָרנישט ווישי-וואַשי וועגן אים.