AI עטיקס און די גענעריישאַנאַל יבערגאַנג פון דיגיטאַל נייטיווז צו AI נייטיווז גראָוינג זיך צווישן פּערוואַסיוו אַי, אַרייַנגערעכנט ומעטומיק זעלבסט-דרייווינג קאַרס

איר'ווע בלי ספק געהערט פון די קאַטשפראַסע באקאנט ווי digital natives.

רובֿ אַלעמען האט.

איך בין געוועט אַז איר האָט נישט געהערט וועגן אַ לעפיערעך נייַ קאַטהפראַסע, ניימלי ריפערד צו ווי יי נייטיווז. איר'ד בעסער באַקומען געוויינט צו דעם לעצט פראַזע ווייַל עס וועט ביסלעכווייַז און ינעקסעראַבלי נעמען האַלטן. איר זען, מיר דאַנסינג פאַרגאַנגענהייט די אַלטע טעג פון דיגיטאַל נייטיווז און יבעררוק אין הויך גאַנג ווי די תקופה פון אַי נייטיווז אַנפאָולדז. דאָס אַלץ האט באַטייטיק ימפּאַקץ שייַכות צו אַי עטיקס און די אַדווענט פון עטישע אַי, וואָס איז אַ טעמע וואָס מיין זייַל האט און האלט צו יקסטענסיוולי דעקן, אַזאַ ווי די לינק דאָ און די לינק דאָ, נאָר צו נאָמען אַ ביסל.

איידער מיר נעמען אַ נאָענט קוק אין אַי נייטיווז און וואָס די פראַסינג ינטיילז, מיר זאָל מאַכן זיכער אַז דיגיטאַל נייטיווז זענען פּאַסיק געשטעלט אויף די טיש, ווי עס איז געווען.

וואָס פּונקט איז אַ אַזוי גערופענע דיגיטאַל געבוירן?

דער גענעראַל געדאַנק איז אַז דאָס זענען מענטשן וואָס זענען געוואקסן זינט געבורט אין אַ תקופה פון דיגיטאַל סיסטעמען אַזאַ ווי וויידספּרעד קאַמפּיוטינג, וואָכעדיק רירעוודיק פאָנעס, שטאַרק לאַפּטאַפּס און עלעקטראָניש טאַבלאַץ, וואַסט נעטוואָרקינג דורך די אינטערנעט, און אין אַלגעמיין זיין געטובלט אין דיגיטאַל מעדיע. זיי זענען ינייט אָדער געבוירן אין אַ דיגיטאַל וועלט. פֿאַר זיי, דיגיטאַל איז ווי טינגז זענען. דיגיטאַל איז אַן ענדעמיק פּרעסומעד אַספּעקט און זיי פּערסנאַלי קענען נישט זען זיך און די וועלט אַרום זיי אין קיין אנדערע מאָדע.

זיי זענען דיגיטאַל נייטיווז.

זײער ע פארגייער ן זײנע ן ניש ט געװע ן גלייך . איר קען פאַרגלייַכן דעם צו וואַקסן אַרויף אַמאָל ערפּליינז געווארן אַ קאַמאַנלי אנגענומען פאָרעם פון פלי. יענע וואָס זענען געווען אַרום איידער די אַדווענט פון קענען צו גלייך גיין אַנטו אַ ערקראַפט פֿאַר אַ ערבאָרן יאַזדע זענען ינעוואַטאַבלי דערשראָקן מיט די פאַקט פון קענען צו פליען. יעדער מאָל ווען זיי שפּעטער אין לעבן געראטן צו נעמען אַ פלי, זיי זענען עפּעס גאָבסמאַקט. וואָס אַן אַמייזינג פיט צו אָנטייל נעמען אין. די דערפאַרונג פון געגאנגען אויף אַ פלאַך געווען מאַדזשיקאַל און כּמעט אַנימאַדזשינאַבאַל.

דיגיטאַל נייטיווז זענען נאָרמאַלי ברומען וועגן דיגיטאַל מאָדעס פון קאָמוניקאַציע. זיכער, זיי מאל זענען פּלעזאַנטלי סאַפּרייזד אָדער יקסייטאַד ווען זיי געפֿינען אַ צוגעלייגט נואַנס פון וואָס דיגיטאַל קענען טאָן, אָבער אין אַלגעמיין, זיי נעמען די ענינים אין קאַסטאַמייזד סטרייד. זיי קענען צו ליווערידזש דיגיטאַל קייפּאַבילאַטיז איז עפּעס וואָס זיי זענען גאָר באַקוועם מיט און גאָר דערוואַרטן צו זיין אונטערטעניק ווען מעגלעך צו טאָן דאָס.

איר קען נישט פאַרשטיין אַז די קאַטשראַזע איז געזאגט צו זיין ערידזשאַנייטאַד אין אַן אַרטיקל וואָס איז ארויס אין 2001 וואָס דיסקרייבד די קראַנט שטאַט פון סטודענטן וואַקסן אַרויף אַרום די לעצטע אין הויך-טעק. לויט דעם אַרטיקל, האָט דער מחבר געזאָגט וועגן דער טעמע: “די היינטיקע סטודענטן – ק’ ביזן קאָלעגע – רעפּרעזענטירן די ערשטע דורות וואָס זענען אויפגעוואקסן מיט דער נייער טעכנאָלאָגיע. זיי האָבן פארבראכט זייער גאַנץ לעבן סעראַונדאַד דורך און ניצן קאָמפּיוטערס, ווידעא שפּילערייַ, דיגיטאַל מוזיק פּלייַערס, ווידעא קאַמס, מאָביל פאָנעס, און אַלע די אנדערע אידיש און מכשירים פון די דיגיטאַל עלטער" (מאַרק פּרענסקי, "דיגיטאַל נאַטיוועס, דיגיטאַל אימיגראַנץ," אויף די האָריזאָן).

דער מחבר פּאָסטולאַטעס וועגן ווי דעם דור קענען זיין דיסטינגקטלי לייבאַלד. נאָך מילינג איבער עטלעכע פּאַסאַבילאַטיז, דער צייטונג זאגט דאָס: "אָבער די מערסט נוציק באַצייכענונג איך האָבן געפֿונען פֿאַר זיי איז דיגיטאַל נייטיווז. אונדזערע סטודענטן זײַנען הײַנט אַלע 'געבוירענע רעדנער' פֿון דער דיגיטאַלישער שפּראַך פֿון קאָמפּיוטערס, ווידעאָ־שפּילערײַען און אינטערנעץ" (פּער פּרענסקי אַרטיקל ווי אויבן ציטירט).

איר קען בייַ ערשטער טראַכטן אַז זיין געזאלבט ווי אַ דיגיטאַל געבוירענער איז טאָמער אַ קלוג פאָרעם פון טיטל אָדער טיטל באַצייכענונג, אָבער אַז עס טוט נישט טאַקע מאַכן אַ דעמאַנסטראַטיווע חילוק אין טעגלעך לעבן. לויט די אָריגינעלע צייטונג, איז אַ קריטיש חילוק: "עס איז איצט קלאָר אַז ווי אַ רעזולטאַט פון דעם ומעטומיק סוויווע און די לויטער באַנד פון זייער ינטעראַקשאַן מיט אים, הייַנט ס סטודענטן טראַכטן און פּראַסעסינג אינפֿאָרמאַציע פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש ווי זייער פּרעדאַסעסערז. די דיפעראַנסיז גיין ווייַט ווייַטער און דיפּער ווי רובֿ עדזשאַקייטערז כאָשעד אָדער פאַרשטיין" (פּער פּרענסקי ס אַרטיקל ווי סייטאַד).

דער עיקר איז אַז זיין אַ דיגיטאַל געבוירן מאַשמאָעס האט אַ גרויס אַרייַנפיר. די וואָס זענען דיגיטאַל נייטיווז זענען משמעות קענען צו טראַכטן און פּראָצעס די וועלט אַרום זיי אין אַ מער סאַבסטאַנטיוו וועג, ספּאַסיפיקלי אין די נוצן און אַסעסמאַנט פון אינפֿאָרמאַציע. זיי זענען געזאגט צו האָבן אַ ברעג איבער די וואָס זענען נישט פון די דיגיטאַל געבוירן טקופע. א דיגיטאַל געבוירן ינטרינסיקאַללי ניצט דיגיטאַל מיטל און מאָדעס, אַרייַנגערעכנט אַדזשאַסטיד זייער טראכטן פּראַסעסאַז קאָראַספּאַנדינג. מיר וועלן קאַנטראַסטינגלי ווייזן אַז יענע איידער די דיגיטאַל נייטיווז און נאָך צווישן אַ דיגיטאַל וועלט געפֿינען זיך עפּעס אין אַ אָנווער פון ווי צו קאָפּע און זענען נישט ביכולת צו קאַנדזשער אַ פאַרגלייַכלעך מיינדסעט ווי די דיגיטאַל נייטיווז טאָן.

אין באַזונדער, ניט אַלעמען שטימען אַז דיגיטאַל נייטיווז זענען עפעס רידזשיגערד אין טערמינען פון זייער גייַסטיק פּראַסעסאַז וועגן דער וועלט. דער געדאַנק איז גענוג גענוג אַז מיר קען געפֿינען מענטשלעך טראכטן פּראַסעסאַז ווי דיפערענטלי קאַלאַברייטיד ווי אַ רעזולטאַט פון גראָוינג אַרויף צווישן דיגיטאַל טעק. עטלעכע ריסערטשערז טענהן אַז עמעצער אַז איז דיסיזאַדלי טאָן אַ דיגיטאַל געבוירן קענען פּאַטענטשאַלי גלייך אַדזשאַסטיד צו, טאן אַזוי אָן דאַווקע דערוואַקסן אין אַ דיגיטאַל תקופה. ס'איז דא א שרעקליכע דעבאטע איבער דעם.

צי אַ דיגיטאַל געבוירן איז אַן אַקסיאַמאַטיק און באָנאַ פידע דיגיטאַל מאַזעק איז אויך אַן אָפֿן קשיא. אין אנדערע ווערטער, די האַשאָרע אָפט סאַגדזשעסץ אַז דורך זייַענדיק אַ דיגיטאַל געבוירענער עס איז אַ לעגאַמרע אַשורד קאָרעספּאָנדענץ אַז דער מענטש וועט זיין אַדעפּט אין און העכסט געניט אין די נוצן פון דיגיטאַל טעקנאַלאַדזשיז. דאָס וואָלט ויסקומען אַ ביסל פון אַ בריק צו ווייַט אויף דעם לייבלינג. איך בין זיכער אַז מיר אַלע האָבן געפּלאָנטערט דיגיטאַל נייטיווז וואָס זענען נישט צו שמעק אויף דיגיטאַל וועגן. פּראָקלאַמירן אַז עמעצער איז אַ דיגיטאַל געבוירענער טוט נישט גאַראַנטירן זייער דיגיטאַל סייווינאַס (פּלוס, מיר זאָל האַלטן אין זינען אַז ניט אומעטום אין דער וועלט, טאָמער עס איז אַזוי שעפעדיק אין דיגיטאַל אַקסעס און דיגיטאַל רעסורסן).

זאל ס האַלטן אין זינען די קייוויאַץ ווען איך יבעררוק אין די וועט מיר זאָגן אַ אַלליעד טעמע ענקאַמפּאַסינג יי נייטיווז.

ערשטער, אַ שנעל קיצער וועגן דיגיטאַל נייטיווז:

• דיגיטאַל נייטיווז זענען די פון אַ דור אויפשטיין אין אַ דיגיטאַל טקופע
• זיי זענען געזאגט צו יננייטלי אַרומנעמען און זיין באַקוועם מיט דיגיטאַל טעכנאָלאָגיע
• קליימז זענען אַז זייער מיינדסעט איז סימלאַסלי אַדזשאַסטיד צו אַ דיגיטאַל וועלט
• זייער אַקשאַנז און השתדלות זענען צו עטלעכע מאָס שייפּט דורך זייער דיגיטאַל ווערסאַטילאַטי
• זייַענדיק דיגיטאַל אָריענטיד איז וואָווען אין זייער טאָג-צו-טאָג עקזיסטענץ

איך צוטרוי אַז מיר אַלע קענען אָננעמען די ווי שליסל טענעץ פֿאַר דעם מאָמענט.

וואָס איז אַן AI געבוירן?

דער גענעראַל געדאַנק איז אַז מענטשן וואָס האָבן דערוואַקסן פֿון געבורט אין דער תקופה פון קינסטלעך ינטעלליגענסע, אַזאַ ווי וויידספּרעד נוצן פון אַי אויף זייער סמאַרטפאָנעס און איבער די וועב, זענען גאָר געטובלט אין אַי און ינייטיק עקסיסטירט אין אַן אַי-באזירט וועלט. פֿאַר זיי, אַי איז די וועג די טינגז זענען. וויסן וועגן און זיין אַרום AI איז אַ נייטיוולי פּריסומד אַספּעקט און זיי פּערסנאַלי קענען נישט זען זיך און די וועלט אַרום זיי אין קיין אנדערע מאָדע.

ווי אַ זייַט טאָן, איר קען האָבן באמערקט אַז איך קאַנוויניאַנטלי ריוואָרדיד מיין עפענונג פּאַראַגראַף דיפיינינג דיגיטאַל נייטיווז צו טוישן עס פֿאַר אַקאַמאַדיישאַן פון אַי געבוירענער דעפֿיניציע. דאָס מאכט שעפעדיק זינען. מיר גליטשן פון דער תקופה פון דיגיטאַל נייטיווז אין אַן אַי נייטיווז טקופע, פֿאַר וואָס פיל פון די ינסייץ וועגן דיגיטאַל נייטיווז קענען זיין גרינג ריקאַליברייטיד פֿאַר באַטראַכטונג פון די אַי נייטיווז.

איך פֿאָרשלאָגן אַז מיר נעמען ווי קאָרנערסטאָון די פינף טענעץ וועגן אַי נייטיווז:

1) אַי נייטיווז זענען די פון אַ דור אויפשטיין בעשאַס אַן אַי תקופה

2) זיי זענען געזאגט צו ינייט אַרומנעמען און זיין באַקוועם מיט אַי סיסטעמען

3) קליימז זענען אַז זייער מיינדסעט איז סימלאַס אַדזשאַסטיד צו אַן אַי-באזירט דיגיטאַל וועלט

4) זייער אַקשאַנז און השתדלות זענען צו עטלעכע מאָס שייפּט דורך זייער אַי ווערסאַטילאַטי

5) זייַענדיק אַי-אָריענטיד איז וואָווען אין זייער טאָג-צו-טאָג עקזיסטענץ

איר קען דערקענען די טענעץ ווי אַמאָל ווידער באַראָוד פון די גאַנג פון דיגיטאַל נייטיווז. יאָ, דאָס וואָלט ויסקומען גאָר צונעמען. מיר קענען ונטערזוכן יעדער פון די און בכלל ריכטנ זיך אַז עס זענען מסתּמא אָנווענדלעך צו אַי נייטיווז, ענלעך צו ווי זיי געווענדט צו דיגיטאַל נייטיווז.

אן אנדער שנעל פונט. איר טאָן ניט דאַרפֿן צו זיין אַ דיגיטאַל געבוירענער צו זיין אַן אַי געבוירענער. עס איז גאָרנישט וועגן די צוויי טייפּס וואָס זייַנען איינער צו ויסשליסן די אנדערע. אין קורץ, איר קענען זיין אַ דיגיטאַל געבוירן און אויך זיין אַ אַי געבוירן. די שאַנסן זענען אַז איר וואָלט כּמעט זיכער האָבן צו זיין אַ דיגיטאַל געבוירענער צו זיין אַ אַי געבוירענער, טייל און פּעקל פון די דעפינישאַנאַל לויפן פון צייט וואָס ינקריסיז.

מיר זאָל לייגן די נוציק קאָראָלאַריעס צו דעם דיסקוסיע:

• זיין אַ דיגיטאַל געבוירן איז גאָר קאַמפּאַטאַבאַל מיט זייַענדיק אַ אַי געבוירן
• אין אַלגעמיין, אַי נייטיווז זענען כּמעט זיכער דיגיטאַל נייטיווז
• עס זענען דיגיטאַל נייטיווז וואָס זענען נישט אַי נייטיווז
• מיר קענען נישט זאָגן פֿאַר זיכער צי אַי נייטיווז שוין עקסיסטירן

די לעצטע נומער אין די בוללעטעד רשימה איז גאַנץ אַ ופמערקזאַמקייט.

עס איז סיכסעך וועגן צי מיר זענען שוין אין אַן אַי געבוירן טקופע אָדער אפֿשר מיר האָבן נאָך צו באַקומען דאָרט. די קינדער געבוירן אין די לעצטע יאָרן זענען טייל מאָל אַלאַוד צו ווי אַי געבוירן רעכט צו דער סימפּלי וויידספּרעד נוצן פון אַי. מיר האָבן סירי און Alexa ווי געמיינט ינדיקאַטאָרס אַז מיר זענען איצט טאַקע אין אַן אַי טקופע און אַז קידס וואַקסן אַרויף גאָר צוגעוווינט צו אַי אַרום זיי.

איר וואָלט כאָטש געפֿינען אַ פּלאַץ פון אַרגומענטן וועגן צייכענונג אַזאַ אַ שורה אין די זאַמד. עטלעכע פירווענטלי זאָגן אַז מיר זענען נאָך נישט אין אַ אַי טקופע. מיר דאַרפֿן צו האָבן אַ פּלאַץ מער אַי איידער מיר קענען צופֿרידן דערקלערן אַז אַי איז אנגעקומען. אויף שפּיץ פון די פּראָטעסטאַטיאָן, עס זענען עטלעכע וואָס וואָלט טענהן אַז מיר קענען שפּור אַי צוריק צו זיין אָנהייב אין די 1950 ס און 1960 ס, אין וואָס פאַל די דורות פון יענע יאָרן קענען אויך זיין לייבאַלד ווי אַי נייטיווז.

מאכט דיין קאָפּ ומדריי.

עס וואָלט ויסקומען גלייַך טאָמער צו זאָגן אַז מיר וועלן נישט רעכענען AI נייטיווז ווי סטאַרטינג צוריק צו די ערליאַסט טעג פון קאַמפּיוטינג. איך אַרויספאָדערן צו זאָגן, רובֿ וואָלט אַלעווייַ שטימען אַז מיר דאַרפֿן צו קוקן אין מער מאָדערן דאַטעס. די מסתּמא אָנהייב צייט קען זיין די מערסט קראַנט דור אָדער די אַפּקאַמינג דור אָדער צוויי. מיר זאלן נישט קענען צו מאָלן אַ סטאַרטינג שורה ביז אַ יאָרצענדלינג פון איצט.

שטעלן באַזונדער ווו די דימאַרקיישאַן פון זייַענדיק אַן אַי געבוירענער ריזיידז, מיר קענען פאָרויס פאָרויס צו באַטראַכטן וואָס די ימפּלאַקיישאַנז און ראַמאַפאַקיישאַנז פון אַי נייטיווז זענען אָדער וועט זיין. ביטע גיין צוזאמען מיט די קלערן און שטעלן באַזונדער פֿאַר דיסקוסיע די שטרענג קריגעריי וועגן די טיימינג פון אַי נייטיווז.

וואָס זענען די קעראַקטעריסטיקס אָדער קייפּאַבילאַטיז וואָס אַי נייטיווז האָבן?

איך האָבן אַ רשימה פֿאַר איר וואָס מיר קענען בעקיצער באַטראַכטן:

• האט יקערדיק אַי ליטעראַסי וועגן וואָס אַי איז און ווי אַי אַרבעט
• גרינג צו דעמיסטיפיי אַי
• ניט דער הויפּט סאַסעפּטאַבאַל צו אַי כייפּ
• אַווער פון אַי אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז
• עמברייסיז די נוצן פון אַי אָבער מיט אַ ווערי און דיסערנינג אויג

איידער איר באַקומען אין עטלעכע מער פלייש און פּאַטייטאָוז וועגן די ווילד און וואָללי קאַנסידעריישאַנז אַנדערלייינג אַי נייטיווז, לאָזן אונדז פאַרלייגן עטלעכע נאָך פאַנדאַמענטאַלז אויף טיף ינטאַגראַל טעמעס. מיר דאַרפֿן צו נעמען אַ קורץ ונטערטוקנ זיך אין אַי עטיקס און ספּעציעל די אַדווענט פון מאַשין לערנען (מל) און טיף לערנען (דל).

איר קען זיין וויזשוואַלי אַווער אַז איינער פון די לאָודעסט קולות די טעג אין די אַי פעלד און אפילו אַרויס די פעלד פון אַי באשטייט פון קלאַמערינג פֿאַר אַ גרעסערע סימבאַלאַנס פון עטישע אַי. לאָמיר נעמען אַ קוק אין וואָס עס מיטל צו אָפּשיקן צו AI Ethics און Ethical AI. אויף שפּיץ פון דעם, מיר וועלן ויספאָרשן וואָס איך מיינען ווען איך רעדן פון מאַשין לערנען און טיף לערנען.

איין באַזונדער אָפּשניט אָדער טייל פון אַי עטיקס וואָס איז געווען אַ פּלאַץ פון מעדיע ופמערקזאַמקייט באשטייט פון אַי וואָס יגזיבאַץ ומנייטיק בייאַסיז און יניקאַטיז. איר קען זיין אַווער אַז ווען די לעצטע תקופה פון אַי איז געווען אַנדערוויי, עס איז געווען אַ ריזיק פּלאַצן פון ענטוזיאַזם פֿאַר וואָס עטלעכע איצט רופן אַי פֿאַר גוט. צום באַדויערן, אויף די כילז פון אַז גאַשינג יקסייטמאַנט, מיר אנגעהויבן צו עדות אַי פֿאַר שלעכט. פֿאַר בייַשפּיל, פאַרשידן אַי-באזירט פאַסיאַל דערקענונג סיסטעמען זענען אנטפלעקט מיט ראַסיש פאָרורטיילז און דזשענדער בייאַסאַז, וואָס איך האָבן דיסקאַסט אין די לינק דאָ.

השתדלות צו קעמפן צוריק קעגן אַי פֿאַר שלעכט זענען אַקטיוולי אַנדערוויי. אַחוץ וואָכעדיק לעגאַל פּערסוץ פון ריינדזשינג אין די אומרעכט, עס איז אויך אַ סאַבסטאַנטיוו שטופּן צו אַרומנעמען אַי עטיקס צו ויסמיידן די אַי ווילענעסס. דער געדאַנק איז אַז מיר זאָל אַדאַפּט און שטיצן שליסל עטישע אַי פּרינסאַפּאַלז פֿאַר דער אַנטוויקלונג און פיעלדינג פון אַי צו אַנדערקאַט די אַי פֿאַר שלעכט און סיימאַלטייניאַסלי כעראַלדינג און פּראַמאָוטינג די בילכער אַי פֿאַר גוט.

אויף אַ פֿאַרבונדענע געדאַנק, איך בין אַ אַדוואָקאַט פון טריינג צו נוצן אַי ווי אַ טייל פון די לייזונג צו אַי וואָעס, פייטינג פייַער מיט פייַער אין דעם שטייגער פון טראכטן. מיר קענען, למשל, אַרייַנלייגן עטישע אַי קאַמפּאָונאַנץ אין אַן אַי סיסטעם וואָס וועט מאָניטאָר ווי די רעשט פון די אַי איז טאן טינגז און אַזוי פּאַטענטשאַלי כאַפּן אין פאַקטיש-צייט קיין דיסקרימינאַטאָרי השתדלות, זען מיין דיסקוסיע אין די לינק דאָ. מיר קען אויך האָבן אַ באַזונדער אַי סיסטעם וואָס אַקט ווי אַ טיפּ פון אַי עטיקס מאָניטאָר. די אַי סיסטעם סערוועס ווי אַן אָוווערסי צו שפּור און דעטעקט ווען אן אנדער אַי איז געגאנגען אין די אַנעטיקאַל תהום (זען מיין אַנאַליסיס פון אַזאַ קייפּאַבילאַטיז אין די לינק דאָ).

אין אַ מאָמענט, איך וועט טיילן מיט איר עטלעכע אָווועראַרטשינג פּרינסאַפּאַלז אַנדערלייינג אַי עטיקס. עס זענען פילע פון ​​​​די מינים פון רשימות פלאָוטינג אַרום דאָ און דאָרט. איר קען זאָגן אַז עס איז נאָך נישט אַ יינציק רשימה פון וניווערסאַל אַפּעלירן און קאַנקעראַנס. דאָס איז די נעבעך נייַעס. די גוטע נייַעס איז אַז אין מינדסטער עס זענען גרינג בנימצא AI Ethics רשימות און זיי טענד צו זיין גאַנץ ענלעך. אַלע געזאָגט, דאָס סאַגדזשעסץ אַז דורך אַ פאָרעם פון ריזאַנדיד קאַנווערדזשאַנס פון סאָרץ אַז מיר געפֿינען אונדזער וועג צו אַ גענעראַל קאַמאַנליטי פון וואָס אַי עטיקס באשטייט פון.

ערשטער, לאָזן אונדז בעקיצער דעקן עטלעכע פון ​​​​די קוילעלדיק עטישע אַי פּראַפּאָוזאַלז צו אילוסטרירן וואָס זאָל זיין אַ וויטאַל באַטראַכטונג פֿאַר ווער עס יז קראַפטינג, פיעלדינג אָדער ניצן אַי.

פֿאַר בייַשפּיל, ווי סטייטיד דורך די וואַטיקאַן אין די רוים רופן פֿאַר אַי עטיקס און ווי איך'ווע באדעקט אין-טיפקייַט בייַ די לינק דאָ, דאָס זענען זייער יידענאַפייד זעקס ערשטיק אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז:

• Transparency: אין פּרינציפּ, אַי סיסטעמען מוזן זיין דערקלערט
• ינקלוזשאַן: די באדערפענישן פון אַלע מענטשן מוזן זיין גענומען אין באַטראַכטונג אַזוי אַז אַלעמען קענען נוץ, און אַלע יחידים קענען זיין געפֿינט די בעסטער מעגלעך טנאָים צו אויסדריקן זיך און אַנטוויקלען
• Responsibility: יענע וואָס פּלאַן און צעוויקלען די נוצן פון אַי מוזן פאָרזעצן מיט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און דורכזעיקייַט
• ימפּאַרטיאַליטי: דו זאלסט נישט מאַכן אָדער האַנדלען לויט פאָרורטייל, אַזוי באַוואָרעניש יוישער און מענטש כשיוועס
• רעליאַביליטי: אַי סיסטעמען מוזן קענען צו אַרבעטן רילייאַבלי
• זיכערהייט און פּריוואַטקייט: אַי סיסטעמען מוזן אַרבעטן סיקיורלי און אָנערקענען די פּריוואַטקייט פון יוזערז.

ווי סטייטיד דורך די יו דעפּאַרטמענט פון דיפענס (דאָד) אין זייער עטישע פּרינסאַפּאַלז פֿאַר די נוצן פון קינסטלעך סייכל און ווי איך'ווע באדעקט אין-טיפקייַט בייַ די לינק דאָ, דאָס זענען זייער זעקס ערשטיק אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז:

• פאַראַנטוואָרטלעך: דאָד פּערסאַנעל וועט געניטונג צונעמען לעוועלס פון משפט און זאָרג בשעת זיי בלייבן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער אַנטוויקלונג, דיפּלוימאַנט און נוצן פון אַי קייפּאַבילאַטיז.
• גלייך: די דעפּאַרטמענט וועט נעמען דיליבראַט סטעפּס צו מינאַמייז אַנינטענדיד פאָרורטייל אין אַי קייפּאַבילאַטיז.
• טרייסאַבאַל: די אַי קייפּאַבילאַטיז פון די דעפּאַרטמענט וועט זיין דעוועלאָפּעד און דיפּלויד אַזוי אַז באַטייַטיק פּערסאַנעל פארמאגט אַ צונעמען פארשטאנד פון די טעכנאָלאָגיע, אַנטוויקלונג פּראַסעסאַז און אַפּעריישאַנאַל מעטהאָדס אָנווענדלעך צו אַי קייפּאַבילאַטיז, אַרייַנגערעכנט טראַנספּעראַנט און אַדיטאַבאַל מעטאַדאַלאַדזשיז, דאַטן קוואלן, און פּלאַן פּראָצעדור און דאַקיומענטיישאַן.
• פאַרלאָזלעך: די אַי קייפּאַבילאַטיז פון די דעפּאַרטמענט וועט האָבן יקספּליסאַט, געזונט-דיפיינד נוצן, און די זיכערקייַט, זיכערהייט און יפעקטיוונאַס פון אַזאַ קייפּאַבילאַטיז וועט זיין אונטערטעניק צו טעסטינג און פארזיכערונג אין די דיפיינד נוצן אין זייער גאַנץ לעבן סייקאַלז.
• גאַווערנאַבלע: די דעפּאַרטמענט וועט פּלאַן און ינזשעניר אַי קייפּאַבילאַטיז צו מקיים זייער בדעה פאַנגקשאַנז, בשעת די פיייקייט צו דעטעקט און ויסמיידן אַנינטענדיד קאַנסאַקווענסאַז, און די פיייקייט צו דיסענגיידזש אָדער דיאַקטיווייט דיפּלויד סיסטעמען וואָס באַווייַזן אַנינטענדיד נאַטור.

איך האָב אויך דיסקאַסט פאַרשידן קאָלעקטיוו אַנאַליזעס פון אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז, אַרייַנגערעכנט איך האָבן באדעקט אַ גאַנג דיזיינד דורך ריסערטשערז וואָס יגזאַמאַנד און קאַנדענסט די עסאַנס פון פילע נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע אַי עטיקס טענעץ אין אַ פּאַפּיר ענטייטאַלד "די גלאבאלע לאַנדשאַפט פון אַי עטיקס גיידליינז" (ארויס. אין נאַטור), און אַז מיין קאַווערידזש יקספּלאָרז אין די לינק דאָ, וואָס געפירט צו דעם קייסטאָנע רשימה:

• דורכזעיקייַט
• יושר & יושר
• ניט-מאַלעפיסענסע
• אַכרייַעס
• אַליינקייַט
• בענעפיסענסע
• פרייהייט & אויטאָנאָמיע
• צוטרוי
• סאַסטיינאַביליטי
• כשיוועס
• סאָלידאַרישקייַט

ווי איר קען גלייך טרעפן, טריינג צו שטעלן די ספּיסיפיקס אונטער די פּרינסאַפּאַלז קענען זיין גאָר שווער צו טאָן. אפילו מער אַזוי, די מי צו ווענדן די ברייט פּרינסאַפּאַלז אין עפּעס גאָר מאַמאָשעסדיק און דיטיילד גענוג צו זיין געוויינט ווען קראַפטינג אַי סיסטעמען איז אויך אַ שווער נוס צו פּלאַצן. אין אַלגעמיין, עס איז גרינג צו טאָן עטלעכע האַנט-וואַווינג וועגן וואָס אַי עטיקס פּריסעפּטערז זענען און ווי זיי זאָל זיין בכלל באמערקט, בשעת עס איז אַ פיל מער קאָמפּליצירט סיטואַציע אין די אַי קאָודינג צו זיין די אמת גומע וואָס טרעפן די וועג.

די פּרינסאַפּאַלז פון אַי עטיקס זענען צו זיין יוטאַלייזד דורך אַי דעוועלאָפּערס, צוזאַמען מיט יענע וואָס פירן אַי אַנטוויקלונג השתדלות, און אפילו יענע וואָס לעסאָף פעלד און דורכפירן וישאַלט אויף אַי סיסטעמען. אַלע סטייקכאָולדערז איבער די גאנצע אַי לעבן ציקל פון אַנטוויקלונג און באַניץ זענען גערעכנט אין די פאַרנעם פון אַביידינג דורך די זייַענדיק-געגרינדעט נאָרמז פון עטישע אַי. דאָס איז אַ וויכטיק הויכפּונקט זינט די געוויינטלעך האַשאָרע איז אַז "בלויז קאָדערס" אָדער די וואָס פּראָגראַם די אַי איז אונטערטעניק צו אַדכירינג צו די אַי עטיקס. ווי פריער געזאגט, עס נעמט אַ דאָרף צו פּלאַן און פעלד אַי, און פֿאַר וואָס די גאנצע דאָרף מוזן זיין ווערסט אין און האַלטן דורך אַי עטיקס.

לאָמיר אויך מאַכן זיכער אַז מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט וועגן די נאַטור פון הייַנט ס אַי.

עס איז ניט קיין אַי הייַנט וואָס איז סענסיענט. מיר טאָן ניט האָבן דעם. מיר טאָן ניט וויסן אויב סענטיענט אַי וועט זיין מעגלעך. קיינער קען נישט פאָרויסזאָגן צי מיר וועלן דערגרייכן סענטיענט אַי, אדער צי סענטיענט אַי וועט עפעס מעראַקיאַלאַסלי ספּאַנטייניאַסלי אויפשטיין אין אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל קאַגניטיוו סופּערנאָוואַ (יוזשאַוואַלי ריפערד צו ווי די סינגולאַריטי, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ).

דער טיפּ פון אַי וואָס איך פאָקוס אויף באשטייט פון די ניט-סענטיענט אַי וואָס מיר האָבן הייַנט. אויב מיר געוואלט צו ווילד ספּעקולירן וועגן סענטימענט אַי, די דיסקוסיע קען גיין אין אַ ראַדיקאַלי אַנדערש ריכטונג. א סענטיענט אַי וואָלט סאַפּאָוזאַדלי זיין פון מענטש קוואַליטעט. איר וואָלט דאַרפֿן צו באַטראַכטן אַז די סענטיענט אַי איז דער קאַגניטיוו עקוויוואַלענט פון אַ מענטש. מער אַזוי, זינט עטלעכע ספּעקולירן אַז מיר קען האָבן סופּער-ינטעליגענט אַי, עס איז קאַנסיוואַבאַל אַז אַזאַ אַי קען סוף אַרויף זיין סמאַרטער ווי יומאַנז (פֿאַר מיין עקספּלעריישאַן פון סופּער-ינטעליגענט אַי ווי אַ מעגלעכקייט, זען די קאַווערידזש דאָ).

לאָמיר האַלטן די טינגז מער אַראָפּ צו ערד און באַטראַכטן הייַנט ס קאַמפּיוטיישאַנאַל ניט-סענטיענט אַי.

פאַרשטיין אַז הייַנט ס אַי איז נישט ביכולת צו "טראַכטן" אין קיין מאָדע אין פּאַר מיט מענטשלעך טראכטן. ווען איר ינטעראַקט מיט Alexa אָדער Siri, די קאַנווערסיישאַנאַל קייפּאַבילאַטיז קען ויסקומען ענלעך צו מענטשלעך קייפּאַבילאַטיז, אָבער די פאַקט איז אַז עס איז קאַמפּיוטיישאַנאַל און פעלן מענטש דערקענונג. די לעצטע תקופה פון אַי האט אַ ברייט נוצן פון מאַשין לערנען (ML) און דיפּ לערנען (DL), וואָס ליווערידזש קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דאָס האָט געפֿירט צו אַי סיסטעמען וואָס האָבן די אויסזען פון מענטש-ווי פּראָקליוואַטיז. דערווייַל, עס איז נישט קיין אַי הייַנט וואָס האט אַ סימבאַלאַנס פון סייכל און אויך קיין פון די קאַגניטיוו וואַנדערמאַנט פון געזונט מענטש טראכטן.

ML / DL איז אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דער געוויינטלעך צוגאַנג איז אַז איר אַסעמבאַל דאַטן וועגן אַ באַשלוס-מאכן אַרבעט. איר קאָרמען די דאַטן אין די ML ​​/ DL קאָמפּיוטער מאָדעלס. די מאָדעלס זוכן צו געפֿינען מאַטאַמאַטיקאַל פּאַטערנז. נאָך געפונען אַזאַ פּאַטערנז, אויב אַזוי געפֿונען, די אַי סיסטעם וועט נוצן די פּאַטערנז ווען איר טרעפן נייַע דאַטן. אויף די פּרעזענטירונג פון נייַע דאַטן, די פּאַטערנז באזירט אויף די "אַלט" אָדער היסטארישע דאַטן זענען געווענדט צו מאַכן אַ קראַנט באַשלוס.

איך טראַכטן איר קענען טרעפן ווו דאָס איז כעדינג. אויב יומאַנז וואָס האָבן געמאכט די מוסטערד אויף דיסיזשאַנז האָבן ינקאָרפּערייטיד ומנייטיק בייאַסיז, ​​די שאַנסן זענען אַז די דאַטן ריפלעקס דאָס אין סאַטאַל אָבער באַטייַטיק וועגן. מאַטטשינג פון מאַשין לערנען אָדער טיף לערנען קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וועט פשוט פּרובירן צו מאַטאַמאַטיקאַללי נאָכקרימען די דאַטן אַקאָרדינגלי. עס איז קיין סימבאַלאַנס פון סייכל אָדער אנדערע סענטיענט אַספּעקץ פון אַי-קראַפטעד מאָדעלינג פּער סיי.

דערצו, די אַי דעוועלאָפּערס קען נישט פאַרשטיין וואָס איז געשעעניש. די אַרקיין מאטעמאטיק אין די ML ​​/ DL קען מאַכן עס שווער צו ויסמיידן די איצט פאַרבאָרגן בייאַסיז. איר וואָלט רייטפאַלי האָפֿן און דערוואַרטן אַז די אַי דעוועלאָפּערס וועלן פּרובירן פֿאַר די פּאַטענטשאַלי מקבר געווען בייאַסיז, ​​כאָטש דאָס איז טריקיער ווי עס קען ויסקומען. עס איז אַ האַרט געלעגנהייַט אַז אפילו מיט לעפיערעך ברייט טעסטינג, עס וועט זיין בייאַסיז נאָך עמבעדיד אין די מוסטער וואָס ריכטן מאָדעלס פון די ML ​​/ DL.

איר קען אַ ביסל נוצן די באַרימט אָדער פאַרנאַנט אַדאַגע פון ​​מיסט-אין מיסט-אויס. די זאַך איז אַז דאָס איז מער ענלעך צו בייאַסיז-אין וואָס ינסידיאַסלי באַקומען ינפיוזד ווי בייאַסיז סאַבמערדזשד אין די אַי. די אַלגערידאַם באַשלוס-מאכן (ADM) פון אַי אַקסיאָמאַטיקאַללי ווערט לאָודיד מיט יניקאַטיז.

נישט גוט.

לאָמיר איצט צוריקקומען צו די טעמע פון ​​אַי נייטיווז.

צוריקרופן אַז איך צוגעשטעלט פריער אַ האַנטיק רשימה פון בולט ווייזט וועגן אַי נייטיווז:

• האט יקערדיק אַי ליטעראַסי וועגן וואָס אַי איז און ווי אַי אַרבעט
• גרינג צו דעמיסטיפיי אַי
• ניט דער הויפּט סאַסעפּטאַבאַל צו אַי כייפּ
• אַווער פון אַי אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז
• עמברייסיז די נוצן פון אַי אָבער מיט אַ ווערי און דיסערנינג אויג

מיר קענען בעקיצער ונטערזוכן יעדער פון די האַרץ פאַסאַץ אַז יי נייטיווז וועט מאַשמאָעס זיין ווערסט אין. זיי וועלן האָבן צו עטלעכע גראַד געלערנט וועגן אַי אין זייער שולע אַרבעט בשעת גראָוינג אַרויף. קאָרסאַז איבער די קעריקיאַלאַם וועט פאַרבינדן פאַרשידן אַי עלעמענטן. צו דערקלערן, דאָס טוט נישט מיינען אַז זיי האָבן דאַווקע פאָוקיסט גלייַך אויף אַי פֿאַר אַ גאַנץ לויף פון ופמערקזאַמקייט. דער געדאַנק איז אַז זינט אַי וועט קומען אַרויף אין אַלע געביטן פון סטשאָלאַסטיק ינדעווערז, אַזאַ ווי אַי אין ליטעראַטור, אַי אין וויסנשאַפֿט, אַי אין מאטעמאטיק, אאז"ו ו, זיי וועלן בכלל האָבן אָנגאָינג און ינטערמיטאַנט ויסשטעלן צו אַי טענעץ.

אין אַדישאַן, אַי נייטיווז וועט זיין סעראַונדאַד דורך אַי אין איין אָדער אנדערן גייז. זיי וועלן ינטעראַקט מיט די לייקס פון Alexa און Siri. זיי וועלן נוצן אַפּפּס אויף זייער סמאַרטפאָנעס וואָס זענען יי-פּאַוערד. זיי וועלן גיין צו אַרבעטן אין קאָמפּאַניעס וואָס נוצן אַי אין די עקספּרעס פון זייער סכוירע און באַדינונגס. כאָטש דורות פריער צו דעם אַי פּערוואַסיוונאַס קען זיין סאַפּרייזד אָדער דערשטוינט פון דעם אַי נוצן, די אַי נייטיווז נעמען דעם ענין אין סטרייד.

מיר זענען גרייט איצט צו אַדרעס יעדער פון די הויפּט בולט פונקטן וועגן אַי נייטיווז.

האט יקערדיק אַי ליטעראַסי וועגן וואָס אַי איז און ווי אַי אַרבעט

אַי נייטיווז זענען באַקאַנט מיט די באַסיקס פון אַי. זיי פֿאַרשטיין אַז אַי באשטייט פון פאַרשידן קאָמפּיוטער-באזירט קייפּאַבילאַטיז. בעשאַס די מאַלטי-יאָר צייט ראַם פון נוצן פון אַי, זיי דורך אָסמאָסיס געווארן אַווער פון נאַטירלעך שפּראַך פּראַסעסינג (NLP) און זייַן לימיטיישאַנז. זיי האָבן געוויינט צו וואָס מאַשין לערנען און טיף לערנען צונויפשטעלנ זיך. זיי זענען נאַלאַדזשאַבאַל וועגן די פאַנדאַמענטאַלז פון אַי אַזאַ ווי קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן און קאַמפּיוטיישאַנאַל זוכן טעקניקס. זיי אויך פאַרשטיין אַז מיר האָבן נאָך צו אַקטיוולי קענען דורכפירן פּראָסט זינען ריזאַנינג אין אַי צו דער מדרגה פון מענטשלעך קאַפּאַסאַטיז, זען מיין דיסקוסיע וועגן דעם אין די לינק דאָ.

דאָס זענען די גרונט יסודות פון אַי ליטעראַסי וועגן אַי טעקניקס און טעקנאַלאַדזשיז. כאָטש דאָס איז נישט דער בלויז מעלוכע פון ​​אַי אַז יי נייטיווז וועט זיין באַקאַנט מיט. זיי וועלן אויך זיין מיינדפאַל פון ווי אַי איז געגאנגען צו פּראַל אויף געזעלשאַפט. צו פֿאַרשטיין די "ווייך" זייטן פון אַי וועט זיין פּונקט ווי קריטיש פֿאַר זיי ווי די "שווער" זייַט מיט אַי טעקנאַלאַדזשיז. דאָס כולל וויסן פון די פּרינסאַפּאַלז פון אַי עטיקס פריער אַרטיקיאַלייטיד דאָ.

גרינג צו דעמיסטיפיי אַי

עס זענען הייַנט פילע פאַלש קליימז וואָס זענען געמאכט וועגן וואָס אַי קענען טאָן. אין צייט, כעדליינז בערן אַז אַי איז ביכולת צו טראַכטן אָדער אַז מיר זענען אויף דער גרענעץ פון אַי סופּערינטעלליגענסע. AI נייטיווז וועלן נישט פאַלן פֿאַר דעם באַלאָן. זיי וועלן שפּייַען און לעכערלעך אַזאַ ווילד און אַנסאַבסטאַנטיייטיד קליימז.

די מעקייַעם וועגן אַי אַלאַוז די נייטיווז פון אַי צו דעמיסטיפיי אַי. צי די פיייקייט וועט מאַכן אַ סוף צו די כייפּערבאָלע וועגן אַי איז נישט קלאָר. די שאַנסן זענען אַז עס וועט נאָך זיין פרווון צו קלאַפּ און יירעס - האַקאָוועד דורך יגזאַדזשעריישאַנז וועגן אַי אין די מערסט אַנשאַמדלי אַוטריידזשאַס טערמינען.

ניט דער הויפּט סאַסעפּטאַבאַל צו אַי כייפּ

ענלעך צו די פיייקייט פון אַי נייטיווז צו דעמיסטיפיי אַי, זיי וועלן זיין פיל ווייניקער סאַסעפּטאַבאַל צו אַי כייפּ. כאָטש אנדערע קען זיין געצויגן אין פאַלש אַסערטשאַנז וועגן אַי, די יי נייטיווז וועלן האָבן אַ אָפּגעהיט אויג.

דאָס מאכט זיי נישט ימיון קעגן די אַוצייזד אַי קליימז. זיי זענען אַרמד מיט גענוג קאַמפּרעשאַן פון אַי צו סאָרט אויס די ווייץ פון די פּסוילעס ווען עס קומט צו אַי היסטעריאַ, אָבער עס איז שטענדיק די געלעגנהייַט פון פונדעסטוועגן פּולינג די וואָל איבער אפילו זייער אויגן.

אַווער פון אַי אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז

א דער הויפּט וויטאַל ינגרידיאַנט פון אַי נייטיווז וועט זיין זייער קימאַט ינייט (געלערנט פון טאַדלער יאָרן) קאַפּאַציטעט צו אַססעסס ווען אַי איז נוציק און ווען עס איז טאָמער אַדווערסלי יוטאַלייזד. זיי וועלן קלייַבן צו נוצן אַי אַפּפּס בעשאַס זייער אַקאַדעמיק יאָרן.

אַמאָל זיי אַרייַן די ווערקפאָרס, זיי וועלן קענען צו העלפֿן קאָמפּאַניעס וואָס אַדאַפּט אַי. זיי ברענגען ניכטער און נוציק ינסייט אין ווו אַי קענען גיין רעכט און ווו עס קען גיין פאַלש. דאָס וועט שטארק פֿאַרבעסערן די נוצן פון אַי אין האַנדל און ווייַטער יקספּאַנד אַי אַדאַפּשאַן.

עמברייסיז די נוצן פון אַי אָבער מיט אַ ווערי און דיסערנינג אויג

עטלעכע פּונדיץ ווונדער צי אַי נייטיווז וועלן זיין גלייך אַדוואַקאַץ פון אַי אָדער צי זיי קען זיין קעגנערס פון אַי, זען מיין קאַווערידזש פון אַי אַקטיוויזאַם אין די לינק דאָ. דער ענטפער איז אַ ביסל מער געמישט. אין אַלגעמיין, אַי נייטיווז וועלן זוכן צו אַרומנעמען און נוצן אַי, כאָטש זיי טאָן דאָס אויף אַ באַלאַנסט און אָפּגעהיט וועג. עס איז שווער צו זאָגן צי זיי וועלן קאַטאַגאַריקלי טויווע אָדער דיספייווער אַי.

פון קורס, איר קענען אַוואַדע דערוואַרטן אַז אַ אָפּשניט פון אַי נייטיווז וועט ווענדן אין איין ריכטונג אָדער די אנדערע. די וואָס זענען דער הויפּט נייטראַל וועגן אַי וועט מסתּמא זיין די מיינסטיי. דערווייַל, איר קענען אַשורד ריכטנ זיך אַז עטלעכע וועט ווערן אָוצפּאָוקאַן אַדוואַקאַץ פון אַי און אנדערע וועלן זיין גלייַך שטאַרק קעגנערס פון אַי.

AI נייטיווז און די ימערדזשאַנס פון אַוטאָנאָמאָוס סיסטעמען

אין דעם מאָמענט פון דעם ווייטי דיסקוסיע, איך וואָלט געוועט אַז איר ווילט עטלעכע יללוסטראַטיוו ביישפילן וואָס קען וויטרינע דעם טעמע. עס איז אַ ספּעציעל און אַשורד פאָלקס גאַנג פון ביישפילן וואָס זענען נאָענט צו מיין האַרץ. איר זען, אין מיין קאַפּאַציטעט ווי אַ מומחה אויף אַי אַרייַנגערעכנט די עטישע און לעגאַל ראַמאַפאַקיישאַנז, איך אָפט געבעטן צו ידענטיפיצירן רעאַליסטיש ביישפילן וואָס וויטרינע אַי עטיקס דילעמאַז אַזוי אַז די עפּעס טעאָרעטיש נאַטור פון די טעמע קענען זיין מער גרינג פארשטאנען. איינער פון די מערסט יוואָוקאַטיוו געביטן וואָס וויידלי גיט דעם עטישע אַי-קלאָר איז די אַדווענט פון אַי-באזירט אמת זיך-דרייווינג קאַרס. דאָס וועט דינען ווי אַ האַנטיק נוצן פאַל אָדער בייַשפּיל פֿאַר גענוגיק דיסקוסיע אויף דער טעמע.

דאָ איז אַ נאָוטווערדי קשיא וואָס איז ווערט באַטראַכט: טוט די אַדווענט פון אַי-באזירט אמת זיך-דרייווינג קאַרס ילומיניט עפּעס וועגן אַי נייטיווז, און אויב אַזוי, וואָס טוט דאָס וויטרינע?

דערלויב מיר אַ מאָמענט צו אָפּפּאַקן די קשיא.

ערשטער, טאָן אַז עס איז נישט אַ מענטש שאָפער ינוואַלווד אין אַ אמת זיך-דרייווינג מאַשין. האַלטן אין מיינונג אַז אמת זיך-דרייווינג קאַרס זענען געטריבן דורך אַן אַי דרייווינג סיסטעם. עס איז ניט אַ נויט פֿאַר אַ מענטש שאָפער בייַ די ראָד, און עס איז ניט אַ טנייַ פֿאַר אַ מענטש צו פאָר די פאָרמיטל. פֿאַר מיין ברייט און אָנגאָינג קאַווערידזש פון אַוטאָנאָמאָוס וועהיקלעס (אַווס) און ספּעציעל זיך-דרייווינג קאַרס, זען די לינק דאָ.

איך וואָלט ווי צו דערקלערן וואָס איז מענט ווען איך אָפּשיקן צו אמת זיך-דרייווינג קאַרס.

פֿאַרשטיין די לעוועלס פון זיך-דרייווינג קאַרס

ווי אַ קלעראַפאַקיישאַן, אמת זיך-דרייווינג קאַרס זענען יענע ווו די אַי דרייווז די מאַשין לעגאַמרע אויף זיך און עס איז קיין מענטש הילף בעשאַס די דרייווינג אַרבעט.

די דרייווערלעסס וועהיקלעס זענען גערעכנט ווי לעוועל 4 און לעוועל 5 (זען מיין דערקלערונג ביי דעם לינק דאָ), בשעת אַ מאַשין וואָס ריקווייערז אַ מענטש שאָפער צו מיטטיילן די דרייווינג מי איז יוזשאַוואַלי באטראכט ביי לעוועל 2 אָדער לעוועל 3. די קאַרס וואָס מיטטיילן די דרייווינג אַרבעט זענען דיסקרייבד ווי האַלב-אָטאַנאַמאַס, און טיפּיקלי אַנטהאַלטן אַ פאַרשיידנקייַט פון אָטאַמייטיד אַדישאַנז וואָס זענען ריפערד צו ווי ADAS (אַוואַנסירטע דרייווער הילף סיסטעמען).

עס איז נאָך נישט אַ אמת זעלבסט-דרייווינג מאַשין אין לעוועל 5, און מיר טאָן ניט אַפֿילו וויסן אויב דאָס וועט זיין מעגלעך צו דערגרייכן, אדער ווי לאַנג עס וועט נעמען צו באַקומען דאָרט.

דערווייַל, די לעוועל 4 השתדלות זענען ביסלעכווייַז טריינג צו באַקומען עטלעכע טראַקשאַן דורך אַנדערגאָוינג זייער שמאָל און סעלעקטיוו עפנטלעך ראָודוויי טריאַלס, כאָטש עס איז סיכסעך צי די טעסטינג זאָל זיין ערלויבט אין זיך (מיר זענען אַלע לעבן-אָדער-טויט גיני פּיגס אין אַן עקספּערימענט. עטלעכע פּאַסירן אויף אונדזער כייווייז און בייווייז, זען מיין קאַווערידזש אין דעם לינק דאָ).

זינט האַלב-אָטאַנאַמאַס קאַרס דאַרפן אַ מענטש דרייווער, די קינדער פון די טייפּס פון קאַרס וועט נישט זיין שטארק אַנדערש ווי דרייווינג קאַנווענשאַנאַל וועהיקלעס, אַזוי עס איז ניט פיל נייַ פּער סיי צו דעקן וועגן זיי אויף דעם טעמע (כאָטש איר וועט זען אין אַ מאָמענט, די ווייַטערדיקע פונקטן זענען בכלל אָנווענדלעך).

פֿאַר האַלב-אָטאַנאַמאַס קאַרס, עס איז וויכטיק אַז דער ציבור דאַרף זיין וואָרענען וועגן אַ דיסטורבינג אַספּעקט וואָס איז געווען ערייזינג לעצטנס, ניימלי אַז טראָץ יענע מענטשלעך דריווערס וואָס האַלטן פּאָוסטינג ווידיאס פון זיך פאַלינג שלאָפנדיק ביי די ראָד פון אַ לעוועל 2 אָדער לעוועל 3 מאַשין , מיר אַלע דאַרפֿן צו ויסמיידן צו פאַרפירן צו גלויבן אַז דער שאָפער קען נעמען אַוועק דיין ופמערקזאַמקייט פון די דרייווינג אַרבעט בשעת ער פאָר אַ האַלב-אָטאַנאַמאַס מאַשין.

איר זענט דער פאַראַנטוואָרטלעך פּאַרטיי פֿאַר די דרייווינג אַקשאַנז פון די פאָרמיטל, ראַגאַרדלאַס פון ווי פיל אָטאַמיישאַן קען זיין טאָסט אין אַ לעוועל 2 אָדער לעוועל 3.

זיך-דרייווינג קאַרס און יי נאַטיוועס

אין די זעלבסט-דרייווינג וועהיקלעס פֿאַר לעוועל 4 און לעוועל 5, עס וועט נישט זיין אַ מענטשלעך שאָפער ינוואַלווד אין די דרייווינג אַרבעט.

כל אַקיאַפּאַנץ וועט זיין פּאַסאַנדזשערז.

די אַי איז דרייווינג.

איין אַספּעקט צו גלייך דיסקוטירן ינוואַלווז די פאַקט אַז אַי ינוואַלווד אין היינט אַי דרייווינג סיסטעמען איז נישט סענטיענט. אין אנדערע ווערטער, די אַי איז גאַנץ אַ קאָלעקטיוו פון קאָמפּיוטער-באזירט פּראָגראַממינג און אַלגערידאַמז, און רובֿ אַשורדלי נישט ביכולת צו פאַרטראַכטן די זעלבע שטייגער אַז יומאַנז קענען.

פארוואס איז דער צוגעלייגט טראָפּ אַז AI איז נישט סענטימענט?

ווייַל איך וויל צו ונטערשטרייכן אַז ווען איך דיסקוטירן די ראָלע פון ​​אַי דרייווינג סיסטעם, איך שרייַבן די אַי מענטשלעך מידות. ביטע טאָן אַז עס איז אַ קעסיידערדיק און געפערלעך טענדענץ צו אַנטהראָפּאָמאָרפיזע אַי. אין פאַקט, מענטשן באַשטימען מענטשלעך סענטענסע צו די היינטיקע אַי, טראָץ דעם ומלייקנדלעך און ינאַרגיואַבאַל פאַקט אַז קיין אַזאַ אַי יגזיסץ נאָך.

מיט דעם קלעראַפאַקיישאַן, איר קענען ענוויסיאָן אַז די אַי דרייווינג סיסטעם וועט נישט עפעס "וויסן" וועגן די פאַסאַץ פון דרייווינג. דרייווינג און אַלע וואָס עס ינטיילז, דאַרף זיין פּראָוגראַמד ווי אַ טייל פון די ייַזנוואַרג און ווייכווארג פון די זעלבסט-דרייווינג מאַשין.

זאל ס ונטערטוקנ זיך אין די מיריאַד פון אַספּעקץ וואָס שפּילן אויף דעם טעמע.

ערשטער, עס איז וויכטיק צו פאַרשטיין אַז ניט אַלע אַי זיך-דרייווינג קאַרס זענען די זעלבע. יעדער אָטאָומייקער און זיך-דרייווינג טעק פירמע איז גענומען זיין צוגאַנג צו דיווייזינג זיך-דרייווינג קאַרס. ווי אַזאַ, עס איז שווער צו מאַכן ופראַמען סטייטמאַנץ וועגן וואָס אַי דרייווינג סיסטעמען וועט טאָן אָדער נישט טאָן.

דערצו, ווען סטייטינג אַז אַ אַי דרייווינג סיסטעם טוט נישט טאָן אַ באַזונדער זאַך, שפּעטער קענען זיין אָוווערטייקאַן דורך דעוועלאָפּערס וואָס טאַקע פּראָגראַם דעם קאָמפּיוטער צו טאָן דאָס. שריט דורך שריט, AI דרייווינג סיסטעמען זענען ביסלעכווייַז ימפּרוווד און עקסטענדעד. א יגזיסטינג באַגרענעצונג הייַנט קען ניט מער עקסיסטירן אין אַ צוקונפֿט יטעראַטיאָן אָדער ווערסיע פון ​​די סיסטעם.

איך האָפֿן אַז דאָס גיט אַ גענוג ליטאַני פון קייוויאַץ צו אַנדערליי וואָס איך בין וועגן צו פאַרבינדן.

לאָמיר די אַדווענט פון אַי נייטיווז קאָראַספּאַנדינג מיט די אַדווענט פון אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס און זיך-דרייווינג קאַרס דורך ווייזן די מסתּמא אָפֿן-געענדיקט ווילינגנאַס פון אַי נייטיווז צו נוצן די נייַע פארמען פון אָטאַנאַמאַס טראַנספּערטיישאַן. ווען AI נייטיווז זענען אַ זאַך, די שאַנסן זענען אַז זיך-דרייווינג קאַרס, זיך-דרייווינג טראַקס, זיך-דרייווינג מאָטאָרסיקלעס, און אַ שעפע פון ​​​​אנדערע זיך-דרייווינג וועהיקלעס וועט זיין שעפעדיק אויף אונדזער ציבור ראָודווייז און אויך אַ זאַך, אין אַז געוויינטלעך קאָמבינאַטאָריאַל זינען.

די וואָס זענען געקומען איידער די אַי נייטיווז זענען פיייק צו גלאָצן אין אַמייז אַז אַן אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל האט קיין מענטש זיצן אין די שאָפער 'ס זיצפּלאַץ. אין קאַנטראַסט, די אַי נייטיווז שטעלן קליין געדאַנק אָדער ופמערקזאַמקייט צו די פאַקט אַז אַ מענטש איז נישט אין די ראָד. דאָס וועט זיין אַזוי קאַסטאַמערי און געוויינטלעך אַז עס איז נישט ווערט ספּעציעל פאָקוס דורך אַי נייטיווז.

דאָ ס אַ דרייַ וואָס איר זאל וועלן צו טראַכטן וועגן.

AI נייטיווז וועט יווענטשאַוואַלי דערגרייכן אַ עלטער וואָס זיי האָבן קינדער. די קינדער וועלן בלי ספק אַרומפאָרן מיט די אַי געבוירן "עלטערן" דורך די נוצן פון זיך-דרייווינג קאַרס. עס איז געבונדן צו זיין אַזאַ אַ טרייסט מדרגה פון ניצן זיך-דרייווינג קאַרס אַז די אַי געבוירן פּערענטאַל פיגיערז וועט זיין גוט מיט זייער קידס ניצן זיך-דרייווינג קאַרס אַליין, אפילו ווען אַ דערוואַקסן איז נישט פאָרשטעלן.

איך האָבן דיסקאַסט אין מיין שפאלטן ווי שווער אַ ברירה וואָס וואָלט ויסקומען פֿאַר די וואָס זענען נישט אַי נייטיווז. אין אנדערע ווערטער, וואָלט איר לאָזן דיין קינד צו אַרומפאָרן אין אַ זיך-דרייווינג מאַשין און טאָן דאָס אָן אַ דערוואַקסן אין די אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל מיט דעם קינד? דיין ערשטער געדאַנק איז מסתּמא אַז כעק ניין, איר וואָלט נישט לאָזן דעם פּאַסירן. עס מיינט משוגע. פֿאַר מיין דיטיילד דערקלערונג פון וואָס דאָס קען זיין גערעכנט ווי די נייַע קלאַל אין אַן עלטער פון אַי נייטיווז, זען די לינק דאָ.

אַלע דעם טוט נישט מיינען אַז אַי נייטיווז וועלן בליינדלי אָננעמען די אַדווענט פון זיך-דרייווינג קאַרס.

אַי נייטיווז וועלן זיין אַווער פון די לימיטיישאַנז פון די אַי דרייווינג סיסטעמען. דאָס וועט פאַרשאַפן זיי צו אָפּגעהיט אין אנדערע שייך וועגן זיך-דרייווינג קאַרס. זיי וועלן אויך זיין רעכט זארגן וועגן סייבערסעקוריטי ינקערשאַנז פון אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס. עס איז אויך די וויסיקייַט אַז אַ פאָלק-שטאַט אָדער עטלעכע אנדערע בייזע אַקטיאָר קען פּרווון צו נעמען איבער אַ פליט פון זיך-דרייווינג קאַרס, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ.

סאָף

דער דור פון דיגיטאַל נייטיווז וועט ביסלעכווייַז געבן וועג צו די סאַבסאַקוואַנט דורות פון אַי נייטיווז.

אויב איר טאָן ניט גלויבן אַז עס איז אַזאַ אַ זאַך ווי דיגיטאַל נייטיווז, דאָס וואָלט טענד צו פֿאָרשלאָגן אַז איר מיסטאָמע אויך נעמען אַ טונקל מיינונג פון די מעגלעכקייט פון אַי נייטיווז. דאס איז גיט. אפֿשר די כאַלאַבאַלאָאָ וועגן זיין אַ דיגיטאַל געבוירן אָדער אַ אַי געבוירן איז בלויז אויג זיסוואַרג און גאָרנישט מער.

ווי געזאָגט, עס איז געווען אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט און טיף פאָרשונג דעדאַקייטאַד צו אַנאַלייזינג און טריינג צו מאַכן זינען פון דיגיטאַל נייטיווז, אונטער די האַשאָרע אַז עס איז עפּעס צו געפֿינען. דער זעלביקער מין פון אַנאַליסיס וועט ינדובאַטאַבלי זיין שיפטיד צו יידזשינג אַי נייטיווז.

איין אַספּעקט וואָס טאָמער מיר אַלע קענען זיין זייער שטימען אויף איז אַז יענע וואָס וואַקסן אַרויף צווישן אַי אין זעט, אַלעווייַ וועט האָבן אַ סימבאַלאַנס פון סייווינאַס וועגן אַי. מיר קען נישט אָנצייכענען זיי ווי אַי נייטיווז. מיר זאלן נאָר זאָגן אַז, טאָמער, זיי זענען לעבעדיק און עקסיסטירן אין אַ תקופה פון אַי וואָס האט פארדינט באטייטיק אין פיייקייט און פּאָפּולאַריטעט.

וווּ וועלן די וואָס זענען גאָר געטובלט אין אַ וועלט פון אַי זיין אַפּט צו נעמען מענטשהייַט?

גענעראל דזשארזש פּאַטטאָן האָט באַרימט געזאָגט דעם שטרענג פּראָקלאַמאַציע וועגן פירערשאַפט: "פירן מיר, נאָכפאָלגן מיר אָדער באַקומען אויס פון מיין וועג." מיר קענען וויגעראַסלי באַטראַכטן וואָס וועג די אַי נייטיווז זענען געגאנגען צו גיין. די צוקונפֿט וועט זיין באשלאסן דורך די אַי נייטיווז, אפילו אויב מיר וועלן נישט אָפּשיקן צו זיי דורך דעם באַזונדער מאָניקער.

AI נייטיווז, מיר פרעגן מיט רעספעקט, ווו וועט איר נעמען אונדז?