אַי עטיקס און די געאָפּאָליטיש ראַנגלעריי גלייַכן וועגן ווער וועט געווינען די ראַסע צו דערגרייכן אמת אַי

די וועלט איז אין אַ פראַנטיק ראַסע.

געאָפּאָליטיש כוחות פעסטשטעלן אַז דער געווינער וועט נעמען היים אַלע די בייקאָן, ווי עס איז געווען.

װאָסער געיעג װערט פֿעסט געפירט און שטרעבנדיק נאָכגעיאָגט?

עס איז די אַי ראַסע.

איר קען טאָמער מער אַפּטלי אָפּשיקן צו דעם ווי די ראַסע צו דערגרייכן ריכטיק אַרטיפיסיאַל ינטעלליגענסע (AI), דערווייַל ריפערד צו מער גאָר ווי אַרטיפיסיאַל אַלגעמיינע ינטעלליגענסע (AGI). מיר וועלן עפעס קומען צו אַ פּאָנעם מאַקסימאַל אַי אָדער באקאנט ווי AGI וואָס איז פאַרגלייַכלעך צו מענטשלעך סייכל. מיר זענען נישט דאָרט נאָך. טאַקע, טראָץ אַלע מינים פון ווילד און חוצפּהדיק פּראָקלאַמירן כעדליינז, מיר טאָן ניט וויסן ווען אָדער אויב מיר וועלן דערגרייכן דעם הויך-באַר צייכן. הייַנט ס אַי איז פיל ווייניקער אין קייפּאַבילאַטיז ווי אָווועראַרטשינג מענטשלעך סייכל, כאָטש עס זענען זיכער פילע שמאָלער וועגן וואָס אַי האט געמאכט ימפּרעסיוו פאָרייז, אַזאַ ווי קענען צו שפּילן שפּיץ-קאַרב וועלט-קלאַס שאָך אָדער טאָן אנדערע לעפיערעך קאַנסטריינד טאַסקס.

די גאָלדען רינג איז כאָטש די אַדווענט פון אַי וואָס יגזיבאַץ מענטש סייכל פון אַ פרום נאַטור און טיפקייַט ענלעך צו דער מענטשהייַט. דאָס איז די הייליק גריל פון אַי ריסערטשערז און פּראַקטישנערז. פון צייט צו צייט, עס זענען געווען ספּעציאַליטעט קליימז פון שוין אַריבער די אַי ראַסע ענדיקן שורה, וואָס איך האָבן דיבונקעד אין מיין זייַל אין די לינק דאָ. די וואס פרובירן צו מאכן טענה'ן איבער די ענד-ליניע אריבער צעמישן דעם אלגעמיינער פובליק און טוען דאס צומאל מיט א ברען תמימות, בשעת אין אנדערע צייטן האבן זיי ערנסטע פראבלעםישע מאטיוון אין האנט. אַלע אין אַלע, דאָס רייזאַז גאַנץ באַטייַטיק און וויטאַל אַי עטיקס קאַנסידעריישאַנז. פֿאַר מיין אָנגאָינג און ברייט קאַווערידזש פון אַי עטיקס און עטישע אַי, זען די לינק דאָ און די לינק דאָ, נאָר צו נאָמען אַ ביסל.

סייַ ווי סייַ, עס איז קיין צווייפל אַז אַ גלאבאלע-ברייט ספּרינטינג אַי ראַסע איז אַווידלי אַנדערוויי. איר וואָלט זיין שווער געדריקט צו פאָדערן אַנדערש.

טראַכטן פון עס דעם וועג. אויב מיר האָבן שוין געראטן צו דערגרייכן אמת AI אָדער AGI, די שאַנסן זענען אַז די AI פאָאָטראַסע וואָלט זיין פאָרמאַלי און גלאָובאַלי דערקלערט ווי הצלחה געפונען. איך פאַרזיכערן איר אַז ווערלדווייד ופמערקזאַמקייט וואָלט זיין ריוואַטיד אויף אַזאַ אַ ריסאַונדינג און ערד-שאַטינג ברייקטרו. איר וואָלט וויסן פון עס. מיר אַלע וואָלט. די אַי מעשוגע לאָך וואָלט ערגאָו יפעקטיוולי ניט מער עקסיסטירן, כאָטש טאָמער אַ צווייטיק ווערסיע קען פּאַסירן מיט די וואָס האָבן נישט דערגרייכט אמת אַי ארבעטן פיבעריש צו כאַפּן זיך. עס איז אויך די ומרויק ענין פון ווי מיר וועלן קאַנטראָולינג אָדער אָנפירונג AGI אויב אָדער ווען מיר באַקומען דאָרט.

קיין מענטש אָדער ענטיטי אָדער פאָלק קענען נאָך רעכט פאָדערן די קרוין פון פּראָדוצירן אמת אַי אָדער אַגי.

דערווייַל, אַ ריזיק און ניט רילענטינג סומע פון ​​​​האַנדוורינג איז פארגעקומען וועגן וואָס פאָלק (אָדער אומות) זענען אין די קאָפּ פון די פּאַק און ווער איז טיילז ווייַטער הינטער. די האַשאָרע איז אַז אויב איר זענט נישט ערשטער, איר וועט זיין לינקס אין די שמוץ. איר וועט עסן די סקראַפּס פון די אַי ווינערז. איר וועט פּאַטענטשאַלי זיין אויף אייביק סאַבדזשאַגייטיד צו די פאָלק אָדער אומות וואָס מאַכן די כעראַלדיד שפּרינגען אין אמת אַי אָדער אַגי.

ווי אַ שנעל באַזונדער און צו גרינגער מאַכן די ווערדינג פון דעם דיסקוסיע, איך וועל איצט נוצן "AGI" ווען איך ווילן צו אַרויסרופן די אָראַ פון אמת אַי. די נוצן פון די עפּעס נייַער פראַזע "AGI" איז מאל דזשאַרינג פֿאַר די וואָס זענען נישט צוגעוווינט צו זען עס געוויינט. מיר אַלע זענען באַקאַנט מיט "AI" און איר קען זיין אויפגערודערט צו זען די אַקראַנים "AGI" געוויינט אַנשטאָט. לאָזן מיר צו דערקלערן וואָס דאָס איז ביסלעכווייַז ימערדזשינג ווי אַ ווערביידזש גאַנג.

טייל פון די סיבה אַז AGI איז אויפגעשטאנען אין דער ארענע פון ​​אַי ווערנאַקולאַר איז אַז בלויז סטייטינג "AI" איז איצט געווארן אַ ריגרעטאַבלי וואָטערד-אַראָפּ פראַסינג. קיינער ווייסט אויב די אַי וואָס איר דערמאָנען איז די קוים-AI וואַריאַנט אָדער אַ קוואַזי-בעסער-פּראָגרעס אַי ינפיוזשאַן, אָדער קען זיין אַלודינג צו די אַמאָל פיוטשעריסטיק גאָר מענטש-יקווייזד אַי. צו האַנדלען מיט די אָוווערלאָודינג פון "AI" ווי אַ קאַטהפראַזע, די AGI מאָניקער איז גיינינג ייבערהאַנט דורך יענע ינסידערז אין די אַי פעלד וואָס ווילן צו ספּאַסיפיקלי און דער הויפּט אָנווייַזן צו אמת אַי.

אַזוי, אין קורץ, באַטראַכטן מיין דערמאָנען פון AGI צו זיין די זעלבע ווי "אמת אַי" פון די שטאַרק קאַליבער ענלעך צו מענטשלעך סייכל, דאַנקען.

לאָמיר נעמען אַ סייכלדיק טיף אָטעם און מיינדפאַלי ונטערזוכן עטלעכע פאַסאַץ פון די ראַסע צו דערגרייכן AGI. עס איז אפילו אַ מעטאַ-אַספּעקט וואָס דאַרף זיין ערשטער סטייטיד. זייט אַווער אַז עס איז אַ ביסל פון קרינגי ברענעניש וועגן ניצן די אַלגערי פון אַ געמיינט פאָאָטראַסע אָדער עטלעכע אנדערע מין פון רייסינג טעטיקייט ווי אַ מעטאַפאָר פֿאַר די AGI ראַסע. פארוואס אַזוי? איך וועט לאָזן איר מאָומאַנטערי אויף די קאַמפּלאַקיישאַנז און קאַמפּלעקסיטיז פון וואָס (עטלעכע זאָגן) אַ פאָאָטראַס אָדער זייַן עקוויוואַלענט איז לעגאַמרע מיסלידינג און אַ ינסידיאַס פּשוט מיינונג.

דאָ זענען די הויפּט פונקטן וואָס איך וועל גיין איבער מיט איר אין דעם דיסקאָרס:

• אויב דאָס איז אַ ראַסע, די AGI ענדיקן שורה איז גאַנץ קראַנק-דיפיינד
• די AGI ראַסע קען גיין צו אַ מענטש, אַן ענטיטי אָדער אַ פאָלק
• מעטריקס און ווי די אומות זענען קאַמפּערד אין די AGI ראַסע
• געאָפּאָליטיש מאַנוווערינג און אַליינמאַנט פֿאַר די AGI ראַסע
• אינטערנאַציאָנאַלע אַי געזעצן און אַי עטיקס ווי ריפעריז אין די AGI ראַסע

איר זאל וועלן צו פאַסטן דיין סיטבעלט ווען איך ונטערזוכן די ערדזשאַנטלי פּראַסידינג AGI פאָאָטראַסע (יאָ, איך אַרויספאָדערן צו רופן עס אַ פאָאָטראַסע) וואָס האט קימאַט אַלעמען מאָווינג אין ברייקנעק גיכקייַט און פּאָנעם סקייראַקאַטינג פאָרויס אויף דעם ברענען זוכן. עטלעכע זאלן זאָגן אַז דאָס איז אַ ראַסע פֿאַר די פֿאַרבעסערונג פון מענטשהייַט, בשעת אנדערע זענען פאָרויסזאָגן אַז די ראַסע קען רעגע גאָר פאַרמישפּעטן פֿאַר אונדז אַלע.

צייט וועט זאגן.

אויב דאָס איז אַ ראַסע, די AGI ענדיקן שורה סימז גאַנץ קראַנק-דיפיינד

א ענדיקן שורה איז יוזשאַוואַלי אַ גאַנץ דעפיניטיווע דימאַרקיישאַן. אָדער איר האָט ריטשט די ענדיקן שורה אָדער נישט. צו קומען קורץ טוט ניט ויסקומען צו טאָן איר פיל גוט. ימאַדזשאַן אַ אָלימפּיקס 400-מעטער לאָך און צי איר וואָלט ספּעציעל געדענקען אָדער וואָלט קופּע אַקאַליידז אויף די ראַנערז וואָס האָבן נישט ענדיקן די ראַסע אין אַלע (קיינמאָל האָבן קראָסט די ענדיקן שורה). אַנלייקלי.

וועלן מיר וויסן ווען מיר האָבן ריטשט AGI אַזוי אַז עס איז ריזאַנאַבלי אַלע מסכים אַז די ענדיקן שורה איז אַטשיווד?

עס זענען העאַטעד דיסאַגרימאַנץ וועגן די דימאַרקיישאַן פון אַגי.

פֿאַר בייַשפּיל, רעכן אַז מיר אַנטוויקלען אַרטיפיסיאַל ינטעלליגענסע וואָס סימז גאָר קענען צו ויסשטעלונג מענטש סייכל, אָבער עס איז נישט אַ סימבאַלאַנס פון סענטיענסע אין עס פּער סיי (זען מיין קאַווערידזש וועגן די אַרגומענטן איבער AI סענטיענסע ביי די לינק דאָ). די אַי איז קאַמפּיוטישאַנאַלי ביכולת צו נאָכקרימען אָדער אַנדערש דורכפירן ווי מענטשלעך סייכל. אָבער, עס איז נישט אַ אָנצינדן פון לעבעדיק אָדער סענטיענסע וואָס מיר פאַרבינדן מיט יומאַנז און אנדערע לעבעדיק באשעפענישן. צי דער AGI ציילן ווי דערגרייכן דעם ציל וואָס מיר געדאַנק מיר האָבן?

עטלעכע וואָלט אַנטקעגנשטעלנ זיך אַז עס וואָלט נישט ענין אויב סענטענסע פּער סיי סימד צו זיין אלנגעוויקלט אין דעם AGI. ווי לאַנג ווי עס קען ויסשטעלונג מענטשלעך סייכל, די ינקאָרפּעריישאַן פון סענטיענסע איז עפּעס פון אַ אַנדערש פאַרשיידנקייַט וואָס מיר קען אָדער קען נישט וועלן צו זען אויפשטיין. סענטענסע אין דעם זינען פון טינגז איז אַן אַד-אויף.

אנדערע טענהן שטארק אַז דער בלויז מיטל צו דערגרייכן מענטשלעך סייכל אין AGI איז צו ינטאַגראַלי ימבאַדי די געפיל. אַגי און סענטיענסע זענען אָדער גערעכנט ווי די זעלבע, אָדער זיי זענען אַ געמיש פון אַ ירידוסאַבאַל ינסעפּעראַבאַל צווייענדיק עמבאַדימאַנט. צו באַקומען אַגי, איר מוזן האָבן סענטענסע, זיי וואָלט טענהן.

אַחוץ דעם ווינקל פון די דעבאַטע, אן אנדער פּערספּעקטיוו איז אַז מיר קענען נוצן די באַרימט טורינג טעסט צו אַססעסס צי AGI איז אַטשיווד. איך האָבן באדעקט די טורינג טעסט אין-טיפקייַט די לינק דאָ. אין קורץ, דער געדאַנק באשטייט פון אַ מענטש פרעגן שאלות צו די AGI און אויב דער מענטש קען נישט ויסטיילן די AGI-דזשענערייטאַד ענטפֿערס פון די פון מענטשהייַט, מיר וואָלט דערקלערן די AGI ווי קענען צו ויסשטעלונג מענטש סייכל.

עס זענען פילע קאָפּדרייעניש אָדער שאָרטקאָמינגס אָפט פארבונדן מיט די טורינג טעסט.

רעכן אַז דער מענטש וואָס מאכט די ינקוועריז טוט אַ געמיין אַרבעט און פיילז צו פרעגן פּראָובינג פראגעס. איין דייַגע איז אַז פילע פון ​​​​די סימכע שטאַרק גרויס שפּראַך מאָדעלס (LLMs) קענען פּאַפּוגייַ צוריק צו אַ מענטש דעם אינהאַלט וואָס די LLM איז געווען טריינד אויף (ד"ה, טעקסט און דיגיטאַל מעדיע אָפט סאָורסעד דורך גרויס-וואָג סקרייפּינג פון די אינטערנעט). ווי אַזאַ, אַ ספּעציעל סעלעקטעד מענטש אַסקינג פֿראגן פון אַ פּראָסט סאָרט וואָס האָבן שוין געענטפערט און עקסיסטירן אָנליין קענען זיין פּאַטענטשאַלי גרינג "געענטפערט" דורך די LLM, אָבער דאָס איז דעבאַטאַבלי נישט רעכט צו קיין מענטש סייכל עמבאַדימאַנט פון אַן AGI קאַליבער.

פילע אנדערע צרות קומען אַרויף. רעכן דער מענטש איז ניט ביכולת צו באַגרייַפן די ענטפֿערס. אָדער רעכן דער מענטש דילודז זיך צו גלויבן אַז די ענטפֿערס זענען אַלע יגזיבאַטערי פון מענטשלעך סייכל. איך'ווע אפילו באדעקט די טרעדבאַרע געדאַנק דורך עטלעכע אַז אַלע מיר דאַרפֿן צו טאָן איז פרעגן די אַי אויב עס איז אַגי אָדער איז סענטיענט, וואָס איך מאַכן קלאָר איז נישט אַ זייער קאַנווינסינג פאָרעם פון אַגי דערווייַז, זען די לינק דאָ.

צום סוף, ווי איינער צוגעגעבן געדאַנק, דאַרפֿן מיר גאָר דערגרייכן די ענדיקן שורה צו באַטראַכטן אַז AGI איז ריטשט?

איך האב פריער דערמאנט אַז מיר יוזשאַוואַלי פאַרגעסן וועגן די וואָס טאָן ניט דערגרייכן די ענדיקן שורה. דאָס קען נישט זיין סימפּלי אַנאַלאָג צו די AGI ראַסע. איך גלייב אז מען קען מאכן א געוואלדיגע קעיס אז אויב מיר קענען דערגרייכן א היפּש וועג צו AGI, וועלן מיר זיך שוין טרעפן אין א שטאנד פון חידוש און אדער גרויסע נוץ אדער גרויסע צרות. איר זען, פילע וויכטיק און העכסט נוציק אַוטקאַמז קען פּאַסירן דורך אַ כּמעט-עס AGI. עס וועט נישט זיין אַזוי פּראָבלעמאַטיק צו ענדיקן אַ 400-מעטער פוסטרייס, ספּעציעל זינט עס קען זיין אַ וויטאַל יסוד צו מאַכן אונדזער וועג צו די פולער ווערסיע פון ​​​​אַגי (עפשער זיין אַ מעראַטאַן אין פאַרגלייַך).

די מעטאַפאָר פון אַגי דערגרייה איז אַ טיפּ פון פאָאָטראַסע אָדער זיין עקוויוואַלענט איז צו מאָל אַן אַנסאַטיספאַקטערי און ינאַדאַקוואַט איינער.

די AGI ראַסע קען גיין צו אַ מענטש, אַן ענטיטי אָדער אַ פאָלק

עטלעכע האָבן די פאַרכאָלעמט געדאַנק אַז אַגי וועט זיין דערגרייכט דורך עטלעכע טינקערער וואָס אַרבעט אין דער גאַראַזש אין זייער פּיזשאַמע און זיין אַ אַוטקראָפּינג פון קרייזלי ינווענטיוו קאַמפּיוטעריזיישאַן יקספּעראַמאַנץ וואָס זיי האָבן שוין ארבעטן אויף פֿאַר יאָרן אויף יאָרן. דאָס איז דער קלאַסיש הויך-טעק טראָפּע פון ​​די יינציק וואָלף.

אנטשולדיגט צו באַריכט אַז דאָס איז אַ גאָר נידעריק שאַנסן פאָרשלאָג.

די גרעסערע שאַנסן וואָלט זיין אַז אַ ענטיטי אַזאַ ווי אַ געשעפט אָדער עטלעכע פאָרשונג מאַנשאַפֿט וועט זיין די AGI גיין-געטער. א שטאַרקע און הערשנדיקע גלויבן איז אַז עס וועט נעמען אַ דאָרף צו אָנקומען צו אַגי. דער יינציק וואָלף וועט נישט האָבן די רעסורסן אָדער די ינסייץ אַליין צו דערגרייכן AGI. זיי קענען ביישטייערן צו דער זוכן. זיי זאלן צושטעלן נייטיק ברעקלעך צו די רעטעניש. זיי וועלן נישט קענען צו באַקומען די גאנצע קיט און קאַבאָאָדלע.

גערעדט וועגן דערפער, אן אנדער שטאַרק מיינונג איז אַז עס וועט זיין אומות וואָס קענען בלויז דערגרייכן אַגי. דורך אַ קאָמבינאַציע פון ​​די מענטשן, געשעפטן, אַקאַדעמיקס, און אַלע אנדערע מאַנירן פון ענטיטיז אין אַ פאָלק-שטאַט, די AGI וועט אָנקומען ווי אַ רעזולטאַט פון די קאַמביינד אַרבעט פון די נאציאנאלע גאַנץ. דער אַפּאַראַט מדרגה פון ופמערקזאַמקייט פֿאַר די געווינער אין דעם ראַסע איז אויף די פאָלק-שטאַט יקער, אלא ווי אויף עפּעס מער צעוואָרפן, פריי-פאָרעם אָדער ינדיווידזשואַליסטיק.

אין קורץ, אויב עס נעמט אַ דאָרף, די דאָרף וועט זיין פון אַ נאציאנאלע וואָג, אַזוי די פאָלק-שטאַט וועט זיין דער דעזיגנייטיד לויפער וואָס קראָסיז די ענדיקן שורה אין די AGI ראַסע.

מעטריקס און ווי די אומות זענען קאַמפּערד אין די AGI ראַסע

נעמען ווי אַ געגעבן אַז די AGI דערגרייה וועט זיין באזירט אויף די נאציאנאלע שטאַט מדרגה.

צו איבערחזרן, מיר טאָן ניט וויסן אַז פֿאַר זיכער, אָבער עס מיינט אַ ריזאַנדיד האַשאָרע.

באַטראַכטן די ראַמאַפאַקיישאַנז פון די לאַנד-שטאַט יקער. רעכן אַז אַ יינציק וואָלף איז ביכולת צו באַקומען צו AGI ערשטער און גלויבט אַז זייער אַרבעט איז ווייַטער פון די לאַנד-שטאַט וואָס זיי זענען אַ מיטגליד פון. דער מענטש פּראָקלאַמירט אַז זיי זענען נישט פון קיין לאַנד-שטאַט אין טערמינען פון די קראַפטעד אַגי. וואָלט מיר נאָך געבן קרעדיט צו דעם פאָלק-שטאַט און וואָלט די AGI זיין אין די קאָנטראָל און פּערוויו פון דעם פאָלק?

ווייזן אן אנדער אנדער ברירה אַז אַ גרויס מולטי-נאציאנאלע קאַנגלאַמעראַט ערייווז אין AGI ערשטער. וואָס פאָלק קען זאָגן אַז די AGI איז זייער "זאַך" צו נוצן און צעוויקלען (וועט עס זיין קאַנסטרוד ווי פאַרמאָג אָדער קלייַבן אַנשטאָט אַ וואַריאַנט פון לעגאַל פּערזענלעכקייט)? טאָמער אַלע די אומות וואָס די פירמע יגזיסץ אין זענען צו באַקומען גלייַך קרעדיט. אָדער אפֿשר נאָר ווו נאָר די פאָרמאַל הויפּטקוואַרטיר איז געאָגראַפיקאַללי געשטעלט. עס קען זיין אַ קאָמפּלעקס ספּליטינג פון אַ פאַקטיש טאָפּ פון גאָלד.

אין קיין פאַל, די אַלגעמיינע פאָלקס מיינונג איז אַז אַ פאָלק-שטאַט וועט זיין די קריטיש דיטערמאַנער פון דערגרייכן AGI. א פאָלק וואָס ינקעראַדזשאַז אַי פאָרשונג און אַנטוויקלונג אין זיין נאציאנאלע השתדלות וועט מיסטאָמע באַקומען צו AGI גיכער ווי אנדערע לענדער וואָס טאָן ניט טאָן דאָס.

עס איז אַ פּרידאַמאַנאַנט מיינונג אַז די אַי ראַסע איז אַ נאציאנאלע.

א קאָפּ-סקראַטשינג אַרויסגעבן איז ווי זאָל מיר באַשטימען צי איין פאָלק איז פאָרויס אָדער הינטער אן אנדער פאָלק אין די AGI ראַסע.

אין אַ קאַנווענשאַנאַל פאָאָטראַסע, מיר קען לייכט ידענטיפיצירן מעטריקס וואָס קענען זיין גענוצט צו באַשליסן וואָס ראַנערז טאָן גוט און וואָס זענען נישט. די גיכקייַט פון די לויפער קענען זיין גרינג קאַלקיאַלייטיד. דאָס קען נישט גאַראַנטירן אַז זיי וועלן ענדיקן ערשטער, אָבער עס בייַ מינדסטער ווייזט צוזאָג. די פיזיש דיסטאַנסע צווישן די ראַנערז און די ווייַטקייט צו די ענדיקן שורה זענען דאָך וויטאַל קרייטיריאַ וואָס מיר קענען לייכט מעסטן.

די AGI ראַסע האט נישט די מינים פון אַשורד פארמען פון מעטריקס אָדער מעזשערמאַנץ.

מיר נוצן אַלע די סעראַגאַט מיטלען ווייַל עס איז קיין דעפיניטיווע וועג צו רעכענען ווו די סוף שורה איז און ווי ווייַט מיר זענען פֿון אים.

זאל ס נעמען אַ קוק אין די טייפּס פון מעטריקס קאַנווענשאַנאַלי באַטראַכט. אַ ספּעציעל האַנטיק מקור פון אַי-פֿאַרבונדענע גלאבאלע מעזשערמאַנץ איז אַניואַלי געזאמלט און ארויס דורך די Stanford Institute for Human-Centered AI (HAI) אין Stanford University. דער באַריכט איז בנימצא אָנליין פֿאַר פריי און די לעצטע מעלדונג איז ענטייטאַלד די AI אינדעקס 2022 יערלעך באריכט (באזירט אויף דאַטן געזאמלט פֿאַר 2020-2021). איך וועל מיט איר אין אַ מאָמענט טיילן עטלעכע כיילייץ פון די נאציאנאלע קאַמפּעראַסאַנז דערמאנט אין זייער לעצטע זאַמלונג.

מעטריקס וואָס זענען גענוצט צו מאָס די נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע פּראָגרעס אויף אַי טענד צו אַרייַננעמען אַ ביסל פון אַלץ, טייל מאָל באָרדערינג צו די ינקלוזשאַן פון די פאַקטיש קיך זינקען אויך.

די טייפּס פון מיטלען טיפּיקלי יגזאַמאַנד אַרייַננעמען:

• נומער פון אַי פאָרשונג אַרטיקלען אַטריביאַטאַד צו אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון סייטאַד באַווייַזן צו אַי אַרטיקלען פון אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון אַי דזשערנאַלז באזירט אין אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון אַי קאַנפראַנסאַז וואָס פאַלן אין אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון אַי קאַנפראַנסאַז באצאלטע דורך אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון אַי-פֿאַרבונדענע פּאַטענץ געגעבן אין אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון אַי פירמע סטאַרטאַפּס אין אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון אַי דזשאָבס אין אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון נייַ אַי דזשאָבס אָדער הירינג אין אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון אַי געזעצן אָדער לעגיסלאַטיווע ביללס באַקענענ אין אַ באַזונדער פאָלק
• נומער פון אַי געזעצן דורכגעגאנגען אָדער ענאַקטאַד אין אַ באַזונדער פאָלק
• אַנדערער

באַטראַכטן די הייַנטצייַטיק ינדאַקיישאַנז פון די HAI AI אינדעקס 2022:

• AI Publication Citations: "אויף די סייטיישאַנז פון אַי ריפּאַזאַטאָרי אויסגאבעס, די יו.
• אַי דזשאָורנאַלס / קאַנפראַנסאַז: "אין 2021, טשיינאַ געצויגן צו פירן די וועלט אין די נומער פון אַי זשורנאַל, קאָנפֿערענץ און ריפּאַזאַטאָרי אויסגאבעס - 63.2% העכער ווי די פאַרייניקטע שטאַטן מיט אַלע דריי ויסגאַבע טייפּס קאַמביינד. אין דער דערווייל, די פאַרייניקטע שטאַטן געהאלטן אַ דאָמינאַנט פירן צווישן הויפּט אַי כוחות אין די נומער פון זיצונג און ריפּאַזאַטאָרי סייטיישאַנז.
• AI פּאַטענץ: "טשיינאַ איז איצט אַפּלייינג איבער האַלב פון די וועלט 'ס אַי פּאַטענץ און באקומען וועגן 6%, וועגן די זעלבע ווי די אייראפעישע יוניאַן פּלוס די פֿאַראייניקטע מלכות. די פאראייניגטע שטאטן, וועלכע פיילן כמעט אלע פאטענץ אין צפון אמעריקע, טוט דאס מיט א דריטל פון די ראטע פון ​​כינע. אין פאַרגלייַך מיט די ינקריסינג נומער פון אַי פּאַטענץ געווענדט און געגעבן, טשיינאַ האט אַ פיל גרעסערע נומער פון פּאַטענט אַפּלאַקיישאַנז (87,343 אין 2021) ווי די געגעבן (1,407 אין 2021).
• ניי פאַנדאַד אַי קאָמפּאַניעס: "ינוועסטמענט דאַטן לויט די נומער פון ניי פאַנדאַד אַי קאָמפּאַניעס אין יעדער געגנט. פֿאַר 2021, די פאַרייניקטע שטאַטן געפירט מיט 299 קאָמפּאַניעס, נאכגעגאנגען דורך טשיינאַ מיט 119, די פֿאַראייניקטע מלכות מיט 49, און ישראל מיט 28. די גאַפּס צווישן יעדער זענען באַטייטיק.
• AI הירינג גאַנג: "ניו זילאַנד, האָנג קאָנג, ירעלאַנד, לוקסעמבאָורג און שוועדן זענען די לענדער אָדער מקומות מיט דעם העכסטן וווּקס אין אַי הירינג פון 2016 צו 2021.
• AI אַרבעט פּאָוסטינגז: "אין 2021, קאַליפאָרניאַ, טעקסאַס, ניו יארק און ווירזשיניע זענען געווען שטאַטן מיט די העכסטן נומער פון אַי אַרבעט פּאָוסטינגז אין די פאַרייניקטע שטאַטן, מיט קאַליפאָרניאַ מיט איבער 2.35 מאל די נומער פון פּאָוסטינגז ווי טעקסאַס, די צווייט גרעסטער. וואַשינגטאָן, דק, האט די גרעסטע קורס פון אַי אַרבעט פּאָוסטינגז קאַמפּערד צו זיין קוילעלדיק נומער פון אַרבעט פּאָוסטינגז
• אַי לעגיסלאַטיווע קאַמף: "אַן אַי אינדעקס אַנאַליסיס פון לעגיסלאַטיווע רעקאָרדס אויף אַי אין 25 לענדער ווייזט אַז די נומער פון ביללס מיט 'קינסטלעך סייכל' וואָס זענען דורכגעגאנגען אין געזעץ געוואקסן פון בלויז 1 אין 2016 צו 18 אין 2021. ספּאַין, די פֿאַראייניקטע מלכות און די פאַרייניקטע שטאַטן. דורכגעגאנגען די העכסטן נומער פון אַי-פֿאַרבונדענע ביללס אין 2021, מיט יעדער אַדאַפּטינג דריי.

מיר קענען שעפעדיק באַווונדערן און אָפּשאַצן די שווער אַרבעט ינוואַלווד אין קאַמפּיילינג די לאַנד-שטאַט ראַנער סטאַטיסטיק פֿאַר די AGI ראַסע.

סקעפּטיקס כאָטש קווענקלען גאַנץ אַ ביסל וועגן ניצן קיין טייפּס פון מעטריקס אין די AGI ראַסע באַשטעלונג.

די טאָרני קשיא איז צי איר קענען ציען אַ גלייַך שורה פון די נומער פון אַי אַרטיקלען אָדער אַי קאַנפראַנסאַז אין אַ באַזונדער פאָלק צו די לעצט דערגרייה פון AGI. דער זעלביקער איז געזאָגט פֿאַר די נומער פון אַי דזשאָבס, די נומער פון אַי קאָמפּאַניעס און די נומער פון אנדערע מעטריקס. עס קען זיין אַז די קאַונץ האָבן קליין צו טאָן מיט דערגרייכן AGI. דער אַרגומענט גייט אַז די מיטלען זענען מער היץ ווי ליכט.

די קאַונטעראַרגומענט איז אַז מיר האָבן צו פּרובירן און מעסטן ווו מיר זענען און ווו מיר גיין. שטעלן דיין קאָפּ אין די זאַמד איז נישט ווי אַ ווייאַבאַל וועג צו אַססעסס צי מיר זענען כעדינג צו AGI אָדער אפֿשר ווייַטער אַוועק פון AGI. עס איז געהאפט און בכלל אנגענומען אַז די מער ענערגיע און ופמערקזאַמקייט צו מאַכן אַדוואַנסיז אין אַי, די נעענטער מיר וועלן באַקומען צו AGI. די מעטריקס זענען דער בעסטער וואָס מיר קענען טאָן צו קלייַבן ווי פיל ענערגיע און ופמערקזאַמקייט איז אַלאַקייטיד און קאַנסומד אין די AGI ראַסע.

ארום און ארום וואס גייט.

יעדער פון די מעטריקס קענען דורך זיך אויך זיין באַטערד אויף די קאָפּ.

למשל, באַטראַכטן די נומער פון לעגיסלאַטיווע געזעצן אָדער ביללס וועגן אַי.

איר קענט פאָדערן אַז אויב געזעצגעבער פאָוקיסינג אויף אַי-פֿאַרבונדענע געזעצן, דאָס איז אַ גוט צייכן אַז די פאָלק נעמט גאַנץ ניכטער די וויכטיקייט פון אַי און די סאָסיעטאַל ראַמאַפיקיישאַנז פון ווו אַי איז כעדאַד. עס קען זיין אַ פאַל אַז דאָס שאָוקייסיז אַז אַ פּלאַץ פון אַי אַדוואַנסינג מי איז ערייזינג אין דעם באַזונדער פאָלק. פארוואס וואָלט איר גיין צו די צרה צו דורכפירן אַי געזעצן, סייַדן אַי איז נאָוטאַבאַל בערדזשאַנינג און באַבלינג אַרויף ווי אַ דעמאַנסטרייטינג עלעמענט פון דיין פאָלק?

אין דעם שטייגער, די אומות וואָס פּראָמולירן נייַ אַי געזעצן זענען ינטערפּראַטאַד ווי אַ זאָגן צייכן אָדער סיגנאַלינג פון AGI פּראָגרעס איז געזונט אַנדערוויי אין דעם פאָלק.

עטלעכע קריטיקס טענהן אַז פארגעלייגט נייַע געזעצן וועגן אַי וועט דערשטיקן אַי השתדלות אין יעדער אַזאַ באַזונדער פאָלק. די געזעצגעבער און פּאָליטישע פירער גייען שיסן זייערע אייגענע פֿיס. געזעצן וועלן צו פרי שטעלן אַ פאַרומערט שאָטן איבער אַי השתדלות אין דעם ספּעציפיש פאָלק. די אַי-אַוואַנסירטע קראַן וועט זיין קאַנטראָולד מיט לעגאַל האָר קלאָגינג און דער גאַנג פון AGI פּראָגרעס וועט פּאַמעלעך צו אַ ויסרינען אין דעם אַי געזעץ פּראָקלאַמינג פאָלק. אין דער דערווייל, אנדערע פעלקער וואָס טאָן ניט פאָרן די מינים פון אַי געזעצן וועלן פאָרזעצן אַנאַבייטיד. עס איז ווי אויב איר באַשלאָסן צו שטעלן בלייַ ווייץ אויף אַ ראַנער וואָס איז שוין אויף די 400-מעטער שפּור. אויב איר האָט געצילט צו העלפן זיי און פאַרגיכערן זיי, איר האָט געטאן פּונקט די פאַרקערט.

וואַו, די ענטפֿער גייט, די ענאַקמאַנט פון אַי געזעצן איז מער ענלעך צו מאַכן זיכער אַז עס זענען קיין ומנייטיק ראָאַדבלאָקקס פאָרויס פון די לויפער. די געזעצן צושטעלן גיידאַנס אין די זעלבע מיטל אַז די שורות אויף די יאָגוועג זענען דאָרט צו האַלטן די לויפער סמודלי אין די רעכט ריכטונג. אָן די פּיינטיד שורות, די ראַנערז זאל גיין אַמאַק. ניו אַי געזעצן וועט האַלטן זיי סטריידינג אין יוניסאַן צו אַ דיזייעראַבאַל רעזולטאַט. לענדער וואָס טאָן ניט דאָס אויך אין טערמינען פון נייַע אַי געזעצן וועלן געפֿינען זייער ראַנערז גיין אין יעדער ווילד ריכטונג, אַרייַנגערעכנט עפשער לויפן גאָר אַוועק די שפּור און שאַטן יענע וואָס זענען אומשולדיק ווייַטער פון די AGI ראַסע זיך.

עס זענען אויך "פאַרבאָרגן" אַי-פֿאַרבונדענע געזעצן אַז עטלעכע זענען קאַונטינג און דערווייַל עטלעכע אנדערע זענען נישט קאַונטינג ווי אַ טייל פון די מעטריקס (מאַכן פֿאַר אַ מישמאַש ווען טריינג צו פאַרגלייַכן קאַונץ).

פֿאַר בייַשפּיל, אויב אַ פאָלק ינאַקץ אַ געזעץ וועגן אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס אַזאַ ווי זיך-דרייווינג קאַרס, צי איר רעכענען דאָס ווי אַן אַי געזעץ? צו דערקלערן אַן אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל אַזאַ ווי אַ גאָר אָטאַנאַמאַס זיך-דרייווינג מאַשין וועט האָבן אַן אַי דרייווינג סיסטעם וואָס איז די האַרץ פון דרייווערלעסס קייפּאַבילאַטיז (זען מיין קאַווערידזש ביי די לינק דאָ). רעכט צו דער אַי ינוואַלווד, קיין געזעצן וועגן אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס קען זיין פיליק אַרגיוד ווי יסענשאַלי אַי געזעצן. אויף די אנדערע האַנט, איר קען פּערסווייסיוו באַשטעטיקן אַז די געזעץ איז וועגן די אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל און נישט פּער סיי וועגן די אַי, דעריבער דאָס טוט נישט רעכענען אין די אַי-ספּעציפיש געזעצן קאַונטינג.

עס איז מעסי.

אַלע די קאַנסטערניישאַן וועגן מעטריקס קען פאַרשאַפן איר צו ציען דיין פּלייצעס צווישן די פּאָליאַר פאַרקערט מיינונגען אויף די ווייטי קאַנסידעריישאַנז. ווי עס קען זיין קענטיק, די מעטריקס זענען כּמעט שטענדיק אונטערטעניק צו פאַרשידענע ינטערפּריטיישאַנז וועגן וואָס זיי מיינען און ווי די סטאַטוס פון אַ פאָלק וועגן AGI איז אַפּראָופּרייטלי אַנאַלייזד.

געאָפּאָליטיש מאַנוווערינג און אַליינמאַנט פֿאַר די AGI ראַסע

וואָס פעלקער זענען פאָרויס אין די AGI ראַסע?

וואָס פעלקער זענען פאַלינג הינטער?

די אַפאָרמענשאַנד מעטריקס פּרווון צו וויטרינע ווו יעדער פון די ראַנערז איז איצט. א יקערדיק האַשאָרע איז אַז אויב די מעטריקס טאָן אַ פיייק אָנווייַז פון AGI זוכן פּאַזישאַנינג, די פאַרשידן פלאָקן שטעלעס קען בלייבן די זעלבע איבער צייַט. פון קורס, דער פאַקט איז אַז די נאציאנאלע אינטערעס און ופמערקזאַמקייט קענען פאַרגרעסערן אָדער פאַרשווינדן בעשאַס די באַמפּי וועג צו AGI. איר קען זיין ווייזאַסט צו דערוואַרטן ענדערונגען אין פּאַזישאַנינג.

איין וויכטיק באַטראַכטונג איז אַז אומות זענען נישט טאַקע אין דעם ראַסע אויף זייער אייגן.

פעלקער זענען מסתּמא צו זיין איבערגעגעבן די באַטאָן הין און צוריק צווישן יעדער אנדערער. די AGI ראַסע אין מאל האט איינער אָדער מער אומות גערן ארבעטן האַנט-אין-האַנט. מאל דאָס איז געטאן וועריאַלי אלא ווי מיט פרייַנדלעך פרייד. אין אנדערע פאלן, אומות זאלן האַלטן זיך פון יעדער אנדערער. אין קיין צייט אין צייט, די ראַסע פּאָסטינג קענען זיין גאַנץ אַנדערש ווי עס איז געווען אַ ביסל טריט צוריק, פּלוס קענען זיין גאַנץ אַנדערש אַ ביסל טריט אין דער צוקונפֿט.

באַטראַכטן דעם פונט פון די HAI AI אינדעקס 2022 באַריכט וועגן קרייַז-לאַנד קאַלאַבעריישאַנז: "טראָץ רייזינג דזשיאָופּאַליטיקאַל טענטשאַנז, די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ האָבן די גרעסטע נומער פון קרייַז-לאַנד קאַלאַבעריישאַנז אין אַי אויסגאבעס פון 2010 צו 2021, ינקריסינג פינף מאָל זינט 2010 די מיטאַרבעט צווישן די צוויי לענדער האָט געשאפן 2.7 מאל מער אויסגאבעס ווי צווישן די פאראייניגטע קעניגרייך און כינע — די צווייטע העכסטע אויף דער רשימה.

סיניקס וואָלט זאָגן אַז טאָמער די נוצן פון קרייַז-קאָלאַבאָריישאַנז איז טייל מאָל געטאן ווי אַ שטופּ. א פאָלק קען אָפן פאָדערן אַז זיי זענען קרייַז-קאָלאַבאָראַטינג, ווייזן ייבערפלאַך-קלוג צו טאָן דאָס, דערווייַל זיי האַלטן זייער בעסטער AGI פּראָגרעס אַ פאַרבאָרגן נאציאנאלע סוד. אפֿשר דאָס איז געטאן צו אָפן די פּראָגרעס פון די קרייַז-מיטאַרבעט פאָלק. טאָמער דאָס איז געטאן צו ענשור אַז דער סוד סאָוס איז נישט ינאַדווערטאַנטלי קאָלנער. אַלע מינים פון סיבות זענען מעגלעך.

אין הייַנט ס מאָדערן דיגיטאַל אינטערנעט אָנליין וועלט, טריינג צו האַלטן AGI ינסייץ טייטלי אונטער ראַפּס קענען זיין אַ שווער אַרבעט. דער טיף פאַרלאַנג צו ופדעקן אָדער אויסטראַכטן AGI איז אַ קאַמפּעלינג פאַרנאַרן וואָס קענען אָנצינדן יחיד AGI דעוועלאָפּערס און ריסערטשערז צו אָפן טיילן זייער לעצטע אַרבעט. פעלקער קענען געפֿינען אַז טריינג צו שטעלן אַ היטל אויף אַזאַ ייַנטיילונג איז פיל האַרדער ווי עס קען ויסקומען, און מסתּמא פיל האַרדער ווי צוריק אין די טעג ווען אַלץ איז געווען פּאַפּיר-באזירט און פארלאנגט פיזיקלי מאָווינג דאָקומענטן אַרום דער וועלט.

די באַוועגונג צו אָפֿן מקור איז זיכער געווען אַ הייַנטצייַטיק טראָפּ פֿאַר פיל פון די לעצטע אַי און אַגי פאָרשונג, ווי דערמאנט אין די HAI AI אינדעקס 2022 באַריכט: "יעדער יאָר, טויזנטער און טויזנטער פון אַי אויסגאבעס זענען רעלעאַסעד אין די אָפֿן מקור, צי ביי קאַנפראַנסאַז אָדער אויף טעקע-ייַנטיילונג וועבסיטעס. רעסעאַרטשערס וועלן אָפן טיילן זייער פיינדינגז אויף קאַנפראַנסאַז; רעגירונג יידזשאַנסיז וועט פאָנד אַי פאָרשונג וואָס ענדס אין די אָפֿן-מקור; און דעוועלאָפּערס נוצן אָופּאַנד ווייכווארג לייברעריז, פריי בנימצא צו דעם ציבור, צו פּראָדוצירן מאָדערן אַי אַפּלאַקיישאַנז. די אָופּאַננאַס אויך קאַנטריביוץ צו די גלאָובאַלי ינטערדעפּענדענט און ינטערקאַנעקטיד נאַטור פון מאָדערן אַי ר & די.

אַלע אין אַלע, אומות זענען בכלל ייַנטיילונג און נאָך קען בלויז ווייַזן אַ טייל פון זייער האַנט. אנדערע פעלקער קען נישט זיין ייַנטיילונג אָדער נאָר געבן אַ פּריטענשאַן צו טאָן דאָס. עטלעכע פעלקער געראַנגל שטאַרק מיט טריינג צו מאָס וואָס יענע אין זייער פאָלק געבן אַוועק קעגן כאַנגגינג אַנטו. און אזוי ווייטער.

איך האב קעראַקטערייזד די נאַטור פון די נאציאנאלע מאָוועס אין די וועגן:

• אַי גיין-עס-אַליין פאָלק (פרוווט צו גיינ ווייַטער אויף זיך)
• AI איין-וועג-בלויז פאָלק (נעמט אין, וועט נישט געבן אויס)
• אַי לעפטאָוווער פאָלק (באַקומען וואָס עס קען פון אנדערע)
• אַי עפֿן-ייַנטיילונג פאָלק (שטאלץ זיך אין ייַנטיילונג)
• אַי פּוסט-ייַנטיילונג פאָלק (שקר אין ייַנטיילונג)
• AI Alliances Nation (טריינג צו מאַכן ווי פילע אַלייאַנסאַז ווי עס קענען)
• אַי ניט-אין-דעם-שפּיל פאָלק (זוכן AGI איז נישט אַ נאציאנאלע בילכערקייַט)
• אַי טשיטינג פאָלק (פאַרקערט ינזשעניעריע אָדער גנייוויש סטילינג פון אנדערע אומות)
• אַנדערער

א פאָלק קען זיין אין מער ווי איינער פון די עמערז אין אַ צייט.

א פאלק קען זיין א װײל אין אײנעם פון יענע עמערס, זיך ארויסציען פון דעם עמער, און מעגליך שפעטער ארײנגײן צוריק.

די נאַציאָן-שטאַט תאוות און ופמערקזאַמקייט צו זוכן AGI איז אַ דינאַמיש עבב-און-פלאָס וואָס אַשורד וועט פאָרזעצן און זיין אַ מאָווינג ציל ווי צו וואָס פאָלק איז ווו אין די ראַסע, און אַ קעסיידערדיק אויג וועט זיין דארף צו רעכענען אויס ווו אַלע די פּלייַערס זענען פּאַזישאַנד אין אַ געגעבן מאָמענט אין צייט.

אינטערנאַציאָנאַלע אַי געזעצן און אַי עטיקס ווי ריפעריז אין די AGI ראַסע

אין פריערדיקן שפאלטן, איך האָבן באדעקט די פאַרשידן נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע השתדלות צו מאַכן און דורכפירן געזעצן רעגולירן אַי, זען די לינק דאָ און די לינק דאָ, למשל . איך האב אויך באדעקט די פארשיידענע AI עטיקס פּרינסאַפּאַלז און גיידליינז וואָס פאַרשידן פעלקער האָבן יידענאַפייד און אנגענומען, אַרייַנגערעכנט פֿאַר בייַשפּיל די פֿאַראייניקטע פֿעלקער מי אַזאַ ווי די יונעסקאָו סעט פון AI Ethics וואָס קימאַט 200 לענדער אנגענומען, זען די לינק דאָ.

דאָ איז אַ נוציק קייסטאָנע רשימה פון עטישע אַי קרייטיריאַ אָדער קעראַקטעריסטיקס וועגן אַי סיסטעמען וואָס איך האָבן ביז אַהער ענג יקספּלאָרד:

• דורכזעיקייַט
• יושר & יושר
• ניט-מאַלעפיסענסע
• אַכרייַעס
• אַליינקייַט
• בענעפיסענסע
• פרייהייט & אויטאָנאָמיע
• צוטרוי
• סאַסטיינאַביליטי
• כשיוועס
• סאָלידאַרישקייַט

די פּרינסאַפּאַלז פון אַי עטיקס זענען עמעס געמיינט צו זיין יוטאַלייזד דורך אַי דעוועלאָפּערס, צוזאַמען מיט די וואָס פירן אַי אַנטוויקלונג השתדלות, און אפילו יענע וואָס לעסאָף פעלד און דורכפירן וישאַלט אויף אַי סיסטעמען.

אַלע סטייקכאָולדערז איבער די גאנצע אַי לעבן ציקל פון אַנטוויקלונג און באַניץ זענען באטראכט אין די פאַרנעם פון אַביידינג דורך די זייַענדיק-געגרינדעט נאָרמז פון עטישע אַי. דאָס איז אַ וויכטיק הויכפּונקט זינט די געוויינטלעך האַשאָרע איז אַז "בלויז קאָדערס" אָדער יענע וואָס פּראָגראַם די אַי זענען אונטערטעניק צו אַדכירינג צו די אַי עטיקס. ווי פריער אונטערגעשטראָכן דאָ, עס נעמט אַ דאָרף צו פּלאַן און פעלד אַי, און פֿאַר וואָס די גאנצע דאָרף מוזן זיין ווערסט אין און האַלטן דורך אַי עטיקס.

לאָמיר באַטראַכטן די פּראַל און וויטאַל נאַטור פון אינטערנאַציאָנאַלע אַי געזעצן און אינטערנאַציאָנאַלע פּראָקלאַמיישאַנז פון אַי עטיקס פּריסעפּטערז אויף די AGI ראַסע.

פעלקער וואָס שטרעבונג צו AGI קען טאָן דאָס מיט פאַרלאָזן און געפֿינען זיך ווענדן צו עטלעכע פון ​​​​די אָפט פּאָפּולערייזד עקסיסטענטשאַל ריסקס פון AGI. די האָפענונג איז אַז דורך שטעלן אינטערנאציאנאלע אַי געזעצן און אינטערנאַציאָנאַלע אַי עטיקס פּריסעפּטערז, די אומות וועט זיין גיידיד צו אַי פֿאַר גוט און קער אַוועק פון אַי פֿאַר שלעכט.

לויט אונדזער יאָגוועג אַנאַלאַדזשי, די אַי געזעצן און אַי עטיקס קאַנסידעריישאַנז זענען ווי טריינג צו האַלטן ראַנערז פון גיין אַרויס פון דער שפּור. עס זענען גוואַלדיק טעמטיישאַנז צו נעמען דורכוועג אין די AGI ראַסע. די שאָרטקאַץ קען פירן אַ פאָלק אַ פּאָנעם גיכער צו די ענדיקן שורה וועג, כאָטש סיימאַלטייניאַסלי שטעלן דעם פאָלק און אנדערע אומות אין יבעריק ריזיקירן. א סאַטאַל אָבער טעלינג ביישפּיל באשטייט פון צווייענדיק-נוצן אַי, וואָס איך האָבן יגזאַמאַנד די לינק דאָ, אין וואָס אַן אַי שטייַגן איז גרינג סוויטשט מיט זייער פיל מי פון זיין אַימעד צו גוטסקייט צו זיין ראָט מיט פּראָדוצירן קאַטאַקליסמיק שלעכטס.

איר קען באַשטעטיקן אַז די אינטערנאַציאָנאַלע אַי געזעצן און אינטערנאַציאָנאַלע אַי עטיקס זענען ווי ריפעריז אָדער אַמפּיערז.

אַ האַשאָרע איז אַז די ינטערנאַשאַנאַלי דיווייזד לעגאַל און עטישע מעקאַניזאַמז וועט האַלטן די AGI ראַסע אויף אַ מער אפילו קיל. די זאַך איז, צי באַזונדער אומות אַפּט צו היטן די שופטים אָדער שופטים איז אַ אַנדערש ענין. סימילאַרלי, עס איז אַ שווער קשיא פון ווי די אויטאריטעטן קענען צושטעלן פּענאַלטיז אָדער ינסענטיווז צו האַלטן די ראַנערז אויף די רעכט שפּור. די שאַנסן זענען אַז פעלקער וועלן טאָן ווי זיי וועלן צו טאָן, פֿאַר וואָס אנדערע פעלקער זאלן דאַרפֿן צו יבעררוק זייער וואָג צו שטיצן שטיצן פֿאַר די אַוועק-דעם-דרך הערשן-ברייקינג אַז עטלעכע אומות זענען געבונדן צו ונטערנעמענ זיך.

סאָף

לוי פּאַסטער, דער לעגענדאַרער כעמיקער און מיקראָביאָלאָגיסט, האָט דאָס באַרימט געזאָגט: "וויסנשאַפֿט קען נישט קיין לאַנד, ווײַל וויסן געהערט צו דער מענטשהייט, און איז דער שטורקאַץ וואָס באלויכטן די וועלט. וויסנשאַפֿט איז די העכסטן פּערסאַנאַפאַקיישאַן פון די פאָלק, ווייַל דאָס פאָלק וועט בלייַבן דער ערשטער וואָס טראגט די ווייַטער ווערק פון געדאַנק און סייכל."

קענען מיר זאָגן אַז די דערגרייה פון אַגי קען קיין לאַנד און אַז אַגי וועט געהערן צו דער גאנצער מענטשהייַט?

אדער וועט דאס פאלק וואס איז ערשט אנקומען צו אגי זיין פארמאגטער דערפון, ווערן שיכור פון אביעקטער כח און ווערן מעשוגע כוח?

פֿאַר יענע פון ​​​​איר וואָס ווי אַ ביסל פון אַ טוויסט אויף דעם באַזונדער קאַנאַנדראַם, באַטראַכטן אַז AGI קען אין זיך זיין דער טיפּ פון דערגרייה וואָס איז די פּראַווערביאַל שלאַנג אין די גראָז. דער אַנטדעקער פון די שלאַנג קען זיין דער ערשטער צו באַקומען אַ שלאַנג בייט. זיין ערשטער האט זייַן ריסקס.

אַריבער די ענדיקן שורה אויף AGI וועט ניט דאַווקע זיין ווי פייַערלעך און זאָרגלאָז ווי עטלעכע זאל טראַכטן. די כאַרנאַסינג פון AGI איז נישט דאַווקע גרינג. עטלעכע קען טענהן אַז קאָפּינג מיט AGI קען זיין כּמעט אוממעגלעך, ווייַל די AGI וועט פּאָנעם האָבן די פאַרגלייַכלעך דיוויאַסנאַס און ינדזשאַנואַטי אַז מענטשהייַט האט. פעלקער זאָל זיין מיינדאַד פון וואָס זיי זענען טריינג צו דערגרייכן און וואָס דער רעזולטאַט וועט זיין, טאן אַזוי פריער און נישט באַקומען געכאפט דורך יבערראַשן. זיי זאלן האָבן אַ כאָרנעט ס נעסט אין זייער נאציאנאלע אוצר קאַסטן.

ווי פּאַסטער האָט געזאָגט: "מאַזל פאַוואָרס די צוגעגרייט מיינונג."