אַי עטיקס און די זוכן פֿאַר זיך-וויסיקייַט אין אַי

זענט איר זיך-וויסנד?

איך'ד געוועט אַז איר גלויבן אַז איר זענט.

די זאַך איז, סאַפּאָוזאַדלי, ווייניק פון אונדז זענען ספּעציעל זיך-וויסנד. עס איז אַ קייט אָדער גראַד פון זיך-וויסיקייַט און מיר אַלע ריפּאָרטאַדלי בייַטן אין ווי אַסטוטאַלי זיך-וויסנד מיר זענען. איר זאל טראַכטן איר זענט גאָר זיך-וויסנד און נאָר זיין מאַרדזשאַנאַלי אַזוי. איר קען זיין טינלי זיך-וויסנד און פאַרשטיין אַז ס דיין גייַסטיק שטאַט.

דערווייַל, אין די שפּיץ פון די ספּעקטרום, איר קען גלויבן אַז איר זענט גאָר זיך-אַווער און טאַקע זענען פראַנגקלי וועגן זיך-וויסנד ווי זיי קומען. גוט פֿאַר איר.

גערעדט פון וואָס, וואָס גוט טוט עס טאָן צו זיין זייער זיך-וויסנד?

לויט צו פאָרשונג ארויס אין די האַרוואַרד ביזנעס איבערבליק (HBR) דורך Tasha Eurich, איר ריפּאָרטאַדלי זענען ביכולת צו מאַכן בעסער דיסיזשאַנז, איר זענט מער זיכער אין דיין דיסיזשאַנז, איר זענט שטארקער אין דיין קאָמוניקאַציע קייפּאַבילאַטיז און מער עפעקטיוו קוילעלדיק (פּער אַרטיקל ענטייטאַלד "וואָס זיך-וויסיקייַט טאַקע איז (און ווי). צו קולטיווירן עס)." דער באָנוס פאַקטאָר איז אַז יענע מיט שטרענג זיך-וויסיקייַט זענען געזאגט צו זיין ווייניקער גענייגט צו אָפּנאַרן, גאַנווענען אָדער ליגן. שטרעבונג צו זיין אַ בעסער מענטש און באַפּוצן דיין יונגערמאַן מענטשהייַט.

די אַלע רעדן וועגן זיך-וויסיקייַט ברענגט אַרויף אַ ביסל קלאָר ווי דער טאָג קשיא, ניימלי, וואָס טוט די פראַזע זיך-וויסיקייַט טאַקע אָנווייַזן. איר קענען לייכט געפֿינען טאָנס פון פאַרשידן דעפֿיניציעס און ינטערפּריטיישאַנז וועגן דעם קאָמפּלעקס, און מיר זאָגן אַ מושי קאַנסטראַקט מיט זיך-וויסנד. עטלעכע וואָלט פאַרפּאָשעטערן ענינים דורך סאַגדזשעסטינג אַז זיך-וויסיקייַט באשטייט פון מאָניטאָרינג דיין אייגן זיך, וויסן וואָס זיך איז אַרויף צו. איר זענט זייער אַווער פון דיין אייגענע געדאנקען און אַקשאַנז.

מאַשמאָעס, ווען נישט זיין זיך-וויסנד, אַ מענטש וואָלט נישט פאַרשטיין וואָס זיי זענען טאן, אדער וואָס אַזוי, און אויך נישט זיין באַוווסטזיניק פון וואָס אנדערע מענטשן האָבן צו זאָגן וועגן זיי. איך בין זיכער אַז איר האָט באגעגנט מענטשן וואָס זענען ווי דאָס.

עטלעכע מענטשן דערשייַנען צו גיין אויף דעם ערד אָן אַ קלו פון וואָס זיי זיך טאָן, און זיי טאָן ניט האָבן אַ סימבאַלאַנס פון וואָס אנדערע זאָגן וועגן זיי. איך טרעפן איר קען טענהן אַז זיי זענען ווי אַ קעפ-אַראָפּ טשאַרדזשינג ביק אין אַ יידל ברייקאַבלע בוטיק. מיר קאַסטאַמערי טענד צו גלויבן אַז דער ביק טוט נישט וויסן וואָס ער טוט און בלייבט אַבליוויאַס צו די מיינונג פון אנדערע סייַדן די אנדערע פּרובירן צו פיזיקלי מאַנוווער אָדער קעראַל די קלולעסס באַשעפעניש.

עס איז געזאגט אַז זיך-וויסיקייַט קענען זיין עפּעס רעקורסיוו.

לאָזן מיר סקיצע אַ בייַשפּיל צו אילוסטרירן דעם רעקורסיאָן. איר זענט אין די צווישן פון וואַטשינג אַ גאַנץ אַבזאָרבינג קאַץ ווידעא אויף דיין סמאַרטפאָנע (אַלעמען טוט דאָס, עס מיינט). עטלעכע מענטשן וואָלט האָבן קיין אנדערע קלאָר געדאנקען אנדערע ווי די ווונדערלעך העאַרטוואַרמינג אַנטיקס פון די טייַער קאַץ. דערווייַל, ווער עס יז מיט אַ ביסל פון זיך-וויסיקייַט, זיי זענען אַווער אַז זיי זענען וואַטשינג אַ קאַץ ווידעא. זיי קען אויך זיין אַווער אַז אנדערע אַרום זיי טאָן אַז זיי וואַטשינג אַ קאַץ ווידעא.

באַמערקונג אַז איר קענען זיין זיך-אַווער און נאָך זיין געטובלט אין אַ באַזונדער ערשטיק טעטיקייט. די ערשטיק טעטיקייט אין דעם בייַשפּיל איז וואַטשינג די קאַץ ווידעא. צווייטנס, און סיימאַלטייניאַסלי, איר קענען פירן די געדאַנק אַז איר טאַקע וואַטשינג אַ קאַץ ווידעא. איר קענט אויך פירן די געדאַנק אַז אנדערע אָבסערווירן איר ווען איר וואַטשינג די גאַנץ פֿאַרוויילערישע קאַץ ווידעא. איר טאָן ניט דאַווקע האָבן צו האַלטן איין טעטיקייט, אַזאַ ווי אָפּשטעלן וואַטשינג די קאַץ ווידעא, אין סדר צו דעמאָלט סעפּעראַטלי באַטראַכטן אַז איר זענט (אָדער נאָר געווען) וואַטשינג אַ קאַץ ווידעא. די געדאנקען קענען פּאָנעם פאַלן אין פּאַראַלעל מיט יעדער אנדערער.

מאל, אונדזער זיך-וויסיקייַט קען כאָטש בריק אונדז פון אָדער בייַ מינדסטער יבעררייַסן אַ ערשטיק גייַסטיק טעטיקייט. טאָמער, בשעת איר טראַכטן וועגן דיין וואַטשינג די קאַץ ווידעא, דיין מיינונג איז טייל זאָנעס אויס ווי עס איז אָוווערסטרעטשינג צו קאַנסאַנטרייט בלויז אויף די ווידעא זיך. איר אַפּט צו ריוויינד די ווידעא צו ריוויזן די חלק וואָס איר האָט געזען אָבער וואָס איר האָט מענטאַלי דיסטראַקטאַד פון גאָר פֿאַרשטיין. זיך-וויסיקייַט אויפגערודערט דיין ערשטיק גייַסטיק טעטיקייט.

אָוקיי, מיר זענען איצט גרייט פֿאַר די רעקורסיווע אַספּעקץ צו אויפשטיין.

זענט איר גרייט?

איר זענט וואַטשינג אַ קאַץ ווידעא. דיין זיך-וויסיקייַט איז ינפאָרמינג איר אַז איר וואַטשינג אַ קאַץ ווידעא און אַז אנדערע וואַטשינג איר ווען איר וואַטשינג די ווידעא. דאָס איז די סטאַטוס קוואָ.

איר ווייַטער מאַכן אַן נאָך גייַסטיק שפּרינגען. איר אָנהייבן צו טראַכטן וועגן דיין זיך-וויסיקייַט. איר זענט זיך-וויסנד אַז איר זענט ענגיידזשינג דיין זיך-וויסיקייַט. דאָ ס ווי דאָס גייט: צי איך טראַכטן צו פיל וועגן טראכטן וועגן מיין וואַטשינג די קאַץ ווידעא, איר פרעגן זיך פאַרצווייפלט? דאָס איז אן אנדער שיכטע פון ​​זיך-וויסיקייַט. זיך-וויסיקייַט ראַנגקינג אויף שפּיץ פון אנדערע זיך-וויסיקייַט.

עס איז אַן אַלט זאגן אַז עס זענען טערטאַלז אַלע די וועג אַראָפּ. פֿאַר די פענאָמענאַ פון זיך-וויסיקייַט, איר קען זיין:

• ניט אַווער פון זיך
• זיך-אַווער פון זיך
• זיך-אַווער פון דיין זיך-וויסיקייַט פון זיך
• זיך-אַווער פון דיין זייַענדיק זיך-אַווער פון דיין זיך-וויסיקייַט פון זיך
• אַד ינפיניטום (ד"ה, און אַזוי אויף)

איר קען האָבן איינגעזען אַז איך פריער געווען ווייזן סאַטאַלי אַז עס ויסקומען צו זיין צוויי הויפּט קאַטעגאָריעס פון זיך-וויסנד. איין באַזונדער טעאָריע פּאָסטולייץ אַז מיר האָבן אַ מין פון ינערלעך זיך-וויסיקייַט וואָס פאָוקיסיז אויף אונדזער ינערלעך שטאַטן, און מיר אויך האָבן אַ פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט וואָס אַידז צו אָפּשאַצן די פּערסעפּשאַנז וועגן אונדז פון די אַרום אונדז וואָס זען אונדז.

לויט דעם HBR אַרטיקל, דאָ איז אַ שנעל בילד פון די טהעאָריזעד צוויי טייפּס פון זיך-וויסיקייַט: "דער ערשטער, וואָס מיר דאַבד ינערלעך זיך-וויסיקייַט, רעפּראַזענץ ווי קלאר מיר זען אונדזער אייגענע וואַלועס, תאוות, אַספּעריישאַנז, פּאַסיק מיט אונדזער סוויווע, ריאַקשאַנז (אַרייַנגערעכנט געדאנקען, געפילן, ביכייוויערז, סטרענגקטס און וויקנאַסאַז) און פּראַל אויף אנדערע. און דערווייל איז די אנדערע: "די צווייטע קאטעגאריע, פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט, מיטל צו פֿאַרשטיין ווי אנדערע מענטשן זען אונדז, אין טערמינען פון די זעלבע סיבות ליסטעד אויבן. אונדזער פאָרשונג ווייזט אַז מענטשן וואָס וויסן ווי אנדערע זען זיי, זענען מער באָקע צו ווייַזן עמפּאַטי און נעמען אנדערע פּערספּעקטיווז.

א האַנטיק צוויי-ביי-צוויי מאַטריץ אָדער פיר-קוואַדראַט קענען זיין דערייווד דורך באַשטעטיקן אַז ביידע די ינערלעך און פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט קייט פון הויך צו נידעריק, און איר קענען פאַרבינדן די צוויי קאַטעגאָריעס קעגן יעדער אנדערער. די HBR פאָרשונג ינדיקייץ אַז איר זענט איינער פון די פיר זיך-וויסיקייַט אַרטשעטיפּעס:

• ינטראָוספּעקטאָר: נידעריק פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט + הויך ינערלעך זיך-וויסיקייַט
• זוכער: נידעריק פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט + נידעריק ינערלעך זיך-וויסיקייַט
• ביטע: הויך פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט + נידעריק ינערלעך זיך-וויסיקייַט
• אַווער: הויך פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט + הויך ינערלעך זיך-וויסיקייַט

דער שפּיץ וואָלט זיין דער "אַווער" אַרטשעטיפּ וואָס באשטייט פון זייַענדיק אין די שפּיץ ראַנג פון זייַענדיק ויסווייניק זיך-וויסנד און פּונקט אַזוי אין די שפּיץ פון זייַענדיק ינערלעך זיך-וויסנד. צו דערקלערן, איר טאָן ניט דערגרייכן דעם וואַונטעד האַלטנ זיך אין אַ דאַווקע שטענדיק וועג. איר קענען צעטל צוריק און צוריק צווישן זייַענדיק הויך און נידעריק, צווישן ביידע די ינערלעך און פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט רימז. עס קען אָפענגען אויף די צייט פון טאָג, די סיטואַציע אין וואָס איר געפֿינען זיך און אַ פּלאַץ פון אנדערע וויכטיק סיבות.

איצט אַז מיר האָבן אַפאַבלי באדעקט עטלעכע יסודות וועגן זיך-וויסיקייַט, מיר קענען זוכן צו בינדן דעם צו די טעמע פון ​​עטישע ביכייוויערז.

די געוויינטלעך פאָדערן וועגן זיך-וויסנד איז אַז איר זענט מער מסתּמא צו זיין אויבן-באָרד ווען איר זענט זיך-וויסנד. דעם מיטל, ווי שוין אנגעוויזן, איר זענט ווייניקער פּראָנע צו אַדווערס עטישע ביכייוויערז אַזאַ ווי סטילינג, טשיטינג און ליגנעריש. די סיבה פֿאַר דעם טענדענץ איז אַז די אַקטיוונאַס פון דיין זיך-וויסיקייַט וואָלט מאַכן איר פאַרשטיין אַז דיין אייגענע נאַטור איז אַנסאַוואָרי אָדער אַנעטיקאַל. ניט בלויז טאָן דיין כאַפּן זיך ווען איר ווענדן אין מוטנע אַנעטיקאַל וואסערן, אָבער איר זענט אויך פּראָנע צו סטירינג זיך צוריק און אַנטו טרוקן לאַנד (די הייליקייט פון עטישע טעריטאָריע), ווי עס איז געווען.

דיין זיך-וויסיקייַט אַידז איר אין עקסערסייזינג זיך-קאָנטראָל.

א קאַנטראַסט וואָלט מאַשמאָעס זיין ווען עס איז קליין אָדער קיין זיך-וויסיקייַט, וואָס סאַגדזשעסץ אַז עמעצער איז טאָמער אַבליוויאַס צו זייער לינינג אין אַנעטיקאַל ביכייוויערז. איר קען טענהן אַז אַזאַ אַ ניט וויסנדיק מענטש קען נישט פאַרשטיין אַז זיי דורכפירן אַדווערסלי. ענלעך צו דער ביק אין די ברעאַקאַבלע קראָם, ביז עפּעס מער אָפן קאַטשאַז זייער ופמערקזאַמקייַט, זיי זענען אַנלייקלי צו זיך-רעגולירן זיך.

ניט אַלעמען קויפן אין דעם, דורך די וועג. עטלעכע וואָלט טייַנען אַז זיך-וויסיקייַט קענען זיין ווי גרינג צו זיין אַנעטיקאַל ווי עטישע. פֿאַר בייַשפּיל, אַ רשעים קען זיין גאָר זיך-וויסנד און רילישיז אַז זיי זענען קעריינג אויס די אומרעכט. זייער זיך-וויסיקייַט אפילו דרייווז זיי מער שטרענג צו גרעסערע און גרעסערע אקטן פון נעפעריש מיסקאַנדאַקט.

עס איז מער וואָלקןקייט אויף דעם ווי קען גלייַך טרעפן די אויג. רעכן עמעצער איז זייער זיך-וויסנד, אָבער זיי זענען ניט וויסנד פון די עטישע מאָרעס פון אַ געגעבן געזעלשאַפט אָדער קולטור. אין דעם שטייגער, זיי טאָן ניט האָבן קיין עטישע גיידאַנס, טראָץ דעם סטייטיד פאַקט אַז זיי זענען זיך-וויסנד. אָדער, אויב איר ווילט, טאָמער דער מענטש ווייסט וועגן די עטישע מצוות און גלויבט נישט אַז זיי צולייגן צו זיי. זיי באַטראַכטן זיך יינציק אָדער אַרויס די גווול פון קאַנווענשאַנאַל עטישע טראכטן.

ארום און ארום גייט עס.

זיך-וויסיקייַט קען זיין קאַנסטרוד ווי אַ צווייענדיק-שנלדיקע עטיקס-אָריענטיד שווערד, עטלעכע וואָלט פערווענטלי ונטערשטרייַכן.

פֿאַר דעם מאָמענט, לאָזן אונדז גיין מיט די גליקלעך פּנים ווערסיע קאַנסיסטינג פון זיך-וויסיקייַט דורך און גרויס גיידינג אָדער נידז אונדז צו עטישע ביכייוויערז. אַלץ אַנדערש איז גלייַך, מיר וועלן מאַכן די בראַווע האַשאָרע אַז די מער זיך-וויסיקייַט עס איז, די מער עטיקלי לינינג איר וועט גיין. עס זיכער סימז וואוילגעפעלן און ינספּעריישאַנאַל צו ווינטשן עס אַזוי.

לאָמיר יבעררוק גירז און ברענגען אַרטיפיסיאַל ינטעלליגענסע (AI) אין די בילד.

מיר זענען אין אַ מאָמענט אין דעם דיסקוסיע צו פאַרבינדן אַלע די פּראַסידינג ענטאַנגגאַלמאַנץ מיט די בערדזשאַנינג מעלוכע פון ​​עטישע אַי, אויך קאַמאַנלי באקאנט ווי די עטיקס פון אַי. פֿאַר מיין אָנגאָינג און ברייט קאַווערידזש פון אַי עטיקס, זען די לינק דאָ און די לינק דאָ, נאָר צו נאָמען אַ ביסל.

דער געדאַנק פון עטישע אַי ינטיילז ינטערטוויירינג די פעלד פון עטיקס און עטישע נאַטור צו די אַדווענט פון אַי. איר האָט אַוואַדע געזען כעדליינז וואָס האָבן אויפגעהויבן שרעק בעלז וועגן אַי וואָס איז ריפּליט מיט ינאַקוואַטיז און פאַרשידן בייאַסיז. פֿאַר בייַשפּיל, עס זענען קאַנסערנז אַז אַי-באזירט פאַסיאַל דערקענונג סיסטעמען קענען טייל מאָל ויסשטעלונג ראַסיש און דזשענדער דיסקרימינאַציע, טיפּיקלי ווי אַ רעזולטאַט פון ווי די אַנדערלייינג מאַשין לערנען (ML) און דיפּ לערנען (דל) פאַסילאַטיז זענען טריינד און פיילדעד (זען מיין אַנאַליסיס) בייַ דעם לינק דאָ).

צו פּרובירן צו האַלטן אָדער בייַ מינדסטער פאַרמינערן די פּעל-מעלל קאַמיש צו אַי פֿאַר שלעכט, קאַנסיסטינג פון אַי סיסטעמען וואָס זענען אָדער ינאַדווערטאַנטלי אָדער צו מאָל בעקיוון שייפּט צו האַנדלען באַדלי, עס איז געווען אַ לעצטע ערדזשאַנסי צו צולייגן עטיקס פּריסעפּטערז צו דער אַנטוויקלונג און נוצן פון אַי. דער ערנסט ציל איז צו צושטעלן עטישע גיידאַנס צו אַי דעוועלאָפּערס, פּלוס פירמס וואָס בויען אָדער פעלד אַי, און יענע וואָס זענען אָפענגיק אויף אַי אַפּלאַקיישאַנז. ווי אַ ביישפּיל פון די עטישע אַי פּרינסאַפּאַלז וואָס זענען קראַפטעד און אנגענומען, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ.

געבן אַ ריפלעקטיוו מאָמענט צו באַטראַכטן די דריי העכסט קריטיש פראגעס:

• קענען מיר באַקומען אַי דעוועלאָפּערס צו אַרומנעמען עטישע אַי פּרינסאַפּאַלז און שטעלן די גיידליינז אין פאַקטיש נוצן?
• קענען מיר באַקומען פירמס וואָס קראַפט אָדער פעלד אַי צו טאָן דאָס?
• קענען מיר באַקומען די וואָס נוצן אַי צו סימילאַרלי וויסן פון עטישע אַי פאַסאַץ?

איך'ד אַנבאַשטי זאָגן דעם, עס איז אַ הויך סדר.

דער ציטער פון מאכן אַי קענען אָוווערפּאַוער קיין געדאַנק פון ופמערקזאַמקייט צו די עטיקס פון אַי. נו, ניט בלויז די ציטער, אָבער געלט-מאכן איז אויך ינטאַגראַל צו די יקווייזשאַן. איר קען זיין סאַפּרייזד צו וויסן אַז עטלעכע אין די אַי מעלוכע זענען פיייק צו זאָגן אַז זיי וועלן באַקומען צו האַנדלען מיט די עטישע אַי "שטאָפּן" אַמאָל זיי האָבן באַקומען זייער אַי סיסטעמען אַרויס די טיר. דאָס איז די טיפּיש טעטשיע מאַנטראַ צו מאַכן זיכער צו פאַרלאָזן שנעל און אָפט פאַרלאָזן ביז איר באַקומען עס רעכט (אַלעווייַ באַקומען עס רעכט).

פֿאַרשטייט זיך, אַז די, וואָס שטופּן עטישע סאָפעקדיקע איי־איי אויף דעם ציבור אין גרויסן עפֿנטלעכקייט, לאָזן דאָס פֿערד אַרויס פֿון דער שפּײַכלער. זייער פראקלאמירטע אויסגעשטרעקטע געדאנק איז אז די אַי פֿאַר שלעכט וועט באַקומען פאַרפעסטיקט נאָך עס איז אין טעגלעך נוצן, וואָס דעטראַמענאַל איז פאַרשפּרייט זינט די פערד איז שוין ווילד גאַלאַפּינג אַרום. שאַטן קענען זיין געטאן. עס איז אויך די כייטאַנד געלעגנהייַט אַז גאָרנישט וועט זיין פאַרפעסטיקט אָדער אַדזשאַסטיד בשעת די אַי איז אין נוצן. א אָפט אַנטשולדיקן איז אַז פידינג מיט די אַי אין דעם מאָמענט קען מאַכן עס אפילו ערגער אין טערמינען פון שוין אַנעטיקאַל אַלגערידמיק באַשלוס-מאכן (ADM) גאָר אַוועק די סקידס.

וואָס קענען זיין געטאן צו באַקומען די נוצן און ווייטאַלאַטי פון עטישע אַי ווי אַ ברייטלי שיינינג און גיידינג ליכט אין די מחשבות פון די וואָס בויען אַי, פעלד אַי און נוצן אַי?

ענטפער: זיך-וויסיקייַט.

יאָ, דער געדאַנק איז אַז אויב מענטשן זענען מער זיך-וויסנד וועגן ווי זיי נוצן אָדער ינטעראַקט מיט אַי, דאָס קען פאַרגרעסערן זייער פּראָקליוויטי צו וועלן צו זיין די קלאַל פון עטישע אַי. דער זעלביקער קען זיין געזאָגט וועגן די אַי דעוועלאָפּערס און די קאָמפּאַניעס שייַכות צו אַי סיסטעמען. אויב זיי זענען מער זיך-אַווער פון וואָס זיי טאָן, טאָמער זיי וואָלט זיין עמברייסינג די עטיקס פון אַי מער אַזוי.

טייל פון דער לאָגיק ווי שוין סטיפּיאַלייטיד איז אַז זיין זיך-וויסנד אָפפערס אַ טענדענץ צו זיין אַ עטיקלי בעסער מענטש און אויך ויסמיידן פון זיין אַ עטיקלי געמיין מענטש. אויב מיר קענען האַלטן די האַנאָכע געגאנגען, עס ימפּלייז אַז די אַי דעוועלאָפּערס וואָס זענען מער גענייגט צו זיך-וויסיקייַט וועט זיין גענייגט צו עטישע ביכייוויערז און דעריבער זיין גענייגט צו פּראָדוצירן עטיקלי געזונט אַי.

איז דאָס אַ בריק צו ווייַט פֿאַר איר?

עטלעכע וואָלט זאָגן אַז די ומדירעקטנאַס איז אַ ביסל פיל. די יגזאָרביטאַנט קייט פון לינגקאַדזשאַז צווישן זיך-וויסנד, זיין עטיקלי ערלעך, און אַפּלייינג עטישע פּריצעפּס צו אַי איז אפֿשר שווער צו שלינגען. א קאַונטעראַרגומענט איז אַז עס קען נישט שאַטן צו פּרובירן.

סקעפּטיקס וואָלט זאָגן אַז אַן אַי דעוועלאָפּער קען זיין זיך-וויסנד און עפשער זיין מער עטיקלי מיינדאַד, אָבער זיי זענען נישט דאַווקע געגאנגען צו שפּרינגען צו אַפּלייינג דעם גייַסטיק לאַגער צו די מאָרעס פון עטישע אַי. דער ענטפער צו דעם באַשולדיקונג איז אַז אויב מיר קענען פּירסעם און פּאָפּולאַריזירן עטישע אַי ענינים, די אַנדערש פּאָנעם קלעפּיק פֿאַרבינדונג וועט ווערן מער קלאָר ווי דער טאָג, דערוואַרט און עפשער ווערן דער נאָרמאַל וועג פון טאן טינגז ווען עס קומט צו קראַפטינג אַי.

איך בין איצט געגאנגען צו לייגן אַ טוויסט צו דעם סאַגע. די טוויסט קען מאַכן דיין קאָפּ ומדריי. ביטע מאַכן זיכער אַז איר זענט געזונט סיטאַד און צוגעגרייט פֿאַר וואָס איך וועל אָנווייַזן.

עטלעכע פונט אויס אַז מיר זאָל בויען עטישע אַי גלייַך אין די אַי זיך.

איר קען זיין ניט-פּלוסעד דורך דעם דערקלערונג. לאמיר עס אפנעמען.

א פּראָגראַמיסט קען מאַכן אַן אַי סיסטעם און טאָן דאָס מיט זייער אייגענע פּראָגראַממינג זיך-וויסיקייַט פון טריינג צו פאַרמיידן די אַי פון ימבאַדיז בייאַסיז און יניקאַטיז. אלא ווי נאָר פּלאָוינג אַוועק די פּראָגראַממינג, די דעוועלאָפּער וואַך איבער זייער אייגן אַקסל צו פרעגן צי דער צוגאַנג וואָס זיי נעמען וועט פירן צו דער נויטיק אַוועק פון אַדווערס עלעמענטן אין די אַי.

גרויס, מיר האָבן אַן אַי דעוועלאָפּער וואָס סימז צו זיין גענוג זיך-וויסנד, האט געזוכט צו אַרומנעמען עטישע ביכייוויערז, און האט געזען די ליכט צו אַרייַננעמען עטישע פּריסעפּטערז ווען זיי מאַכן זייער אַי סיסטעם.

באַקומען אַ געווינען פֿאַר עטישע אַי!

אַלץ גוט און גוט, כאָטש דאָ ס עפּעס וואָס קען שפּעטער פּאַסירן. די אַי איז פיילד און שטעלן אין טעגלעך נוצן. טייל פון די אַי ינקלודעד אַ קאָמפּאָנענט פֿאַר קענען צו "לערנען" אויף די פליען. דעם מיטל אַז די אַי קענען סטרויערן זיך באזירט אויף נייַע דאַטן און אנדערע אַספּעקץ פון דער אָריגינעל פּראָגראַממינג. ווי אַ שנעל באַזונדער, דאָס טוט נישט מיינען אַז די אַי איז סענטיענט. מיר טאָן ניט האָבן סענסיטיוו אַי. איגנאָרירן די דאָפּי כעדליינז וואָס זאָגן אַז מיר טאָן. קיינער קען נישט זאָגן צי מיר וועלן האָבן סענטיענט אַי, און ווער עס יז קענען ניט גענוג פאָרויסזאָגן ווען אויב עס וועט פּאַסירן.

צוריק צו אונדזער מייַסע, די AI איז געווען פּערפּאַספאַלי דיווייזד צו פֿאַרבעסערן זיך בשעת אַנדערוויי. גאַנץ אַ האַנטיק געדאַנק. אלא ווי פּראָוגראַמערז האָבן צו קעסיידער מאַכן ימפּרווומאַנץ, זיי לאָזן די אַי פּראָגראַם צו טאָן דאָס אַליין (וואו, איז דאָס ארבעטן זיך פון אַ אַרבעט?).

בעשאַס די צייט וואָס די אַי אינטש ביי אינטש אַדזשאַסטיד זיך, טורנס אויס אַז פאַרשידן ומלעגאַל ינערקוואַטיז און בייאַסיז קריכן אין די אַי סיסטעם דורך זיין אייגענע אַקשאַנז. כאָטש דער פּראָגראַמיסט ערידזשנאַלי האלטן די שלעכט אַספּעקץ אויס, זיי זענען איצט פאָרמולירן רעכט צו דער אַי אַדזשאַסטינג אויף די פליען. צום באַדויערן, דאָס קען פּאַסירן אין אַזאַ אַ סאַטאַל הינטער-די-סינז וועג אַז קיינער איז ווייזער. יענע וואָס פריער קען האָבן געגעבן אַ גרין ליכט צו די אַי נאָך די ערשט יגזאָסטיוו טעסטינג, זענען איצט בליינדלי ניט וויסנדיק אַז די אַי איז אַראָפּ די פּאַסקודנע וועג פון אַי פֿאַר שלעכט.

איין מיטל צו פאַרמייַדן אָדער בייַ מינדסטער כאַפּן דעם אַנדיזייראַבאַל ימערדזשאַנס וואָלט זיין צו בויען אין די אַי אַ מין פון עטישע אַי טאָפּל טשעקער. א קאָמפּאָנענט אין די אַי איז פּראָוגראַמד צו היטן די נאַטור פון די אַי און דעטעקט צי אַנעטיקאַל ADM איז אָנהייב צו אַרויסקומען. אויב אַזוי, דער קאָמפּאָנענט קען שיקן אַ פלינק צו די אַי דעוועלאָפּערס אָדער טאָן דאָס צו אַ פירמע וואָס איז פליסנדיק די אַי סיסטעם.

א מער אַוואַנסירטע ווערסיע פון ​​דעם קאָמפּאָנענט קען פּרובירן צו פאַרריכטן די אַי. דאָס וואָלט זיין אַן אַדזשאַסטמאַנט פון די אַדזשאַסטמאַנץ, קעריינג די אַנעטיקאַל ערייזינג אַספּעקץ צוריק אין די געהעריק עטישע פּאַראַמעטערס. איר קענען ימאַדזשאַן אַז דעם טיפּ פון פּראָגראַממינג איז טריקי. עס איז אַ געלעגנהייַט אַז עס קען גיין אַוועק, עפשער טורנינג אַנעטיקאַל אין טיף אַנעטיקאַל. עס איז אויך די מעגלעכקייט פון אַ פאַלש positive טריגערינג די קאָמפּאָנענט אין קאַמף און אפֿשר מעסינג די טינגז אַקאָרדינגלי.

סייַ ווי סייַ, מיר וועלן מאַכן אַ גראָב דעקלאַראַציע וועגן דעם, אָן באַגרענעצן זיך אין ווי דעם טאָפּל טשעקער וואָלט פונקציאָנירן. איר קען פֿאָרשלאָגן אַז אין אַ לימיטעד וועג, די אַי איז געזאָגט צו זיין זיך-וויסנד.

יייקס, דאָס זענען פייטינג ווערטער פֿאַר פילע.

די פּריוויילינג גלויבן פון כּמעט אַלעמען איז אַז הייַנט ס אַי איז נישט זיך-וויסנד. גאַנץ האַלטן, צייַט. ביז מיר דערגרייכן סענטיענט אַי, וואָס מיר טאָן ניט וויסן אויב אָדער ווען דאָס וועט פּאַסירן, עס איז קיין טיפּ פון אַי וואָס איז זיך-וויסנד. ניט אין מינדסטער אין דער טייַטש פון מענטש-אָריענטיד זיך-וויסיקייַט. דו זאלסט נישט אפילו פֿאָרשלאָגן אַז עס קען פּאַסירן.

איך אַוואַדע שטימען אַז מיר דאַרפֿן צו זיין אָפּגעהיט מיט אַנטהראָפּאָמאָרפיזינג אַי. איך וועט זאָגן מער וועגן דעם דייַגע אין אַ מאָמענט.

דערווייַל, אויב איר וועט פֿאַר די דיסקוסיע צו זיין גרייט צו נוצן די פאַסינג "זיך-וויסנד" אויף אַ לוסי-גאָוזיי שטייגער, איך גלויבן אַז איר קענען לייכט זען וואָס די אַי קען זיין געזאָגט צו בלייבן ביי די קוילעלדיק געדאַנק פון זיך- וויסיקייַט. מיר האָבן אַ טייל פון די אַי וואָס איז מאָניטאָרינג די רעשט פון די אַי, און האַלטן טאַבס אויף וואָס די רעשט פון די אַי איז אַרויף צו. ווען די רעשט פון די אַי סטאַרץ צו גיין אָוווערבאָרד, די מאָניטאָרינג חלק זוכט צו דעטעקט דעם. דערצו, די אַי מאָניטאָרינג חלק אָדער טאָפּל-טשעקער קען פירן די רעשט פון די אַי צוריק אין די געהעריק ליינז.

איז דאָס נישט אַ ביסל ווי דער אַקט פון וואַטשינג די קאַץ ווידיאס און האָבן די זיך-וויסיקייַט אַז איר טאָן דאָס?

עס איז אַ באַקאַנט רינג צו עס.

מיר קענען פאַרברייטערן דעם אפילו מער אַזוי. די אַי טאָפּל-טשעקער קאָמפּאָנענט איז נישט בלויז פּראָוגראַמד צו אָבסערווירן די נאַטור פון די רעשט פון די אַי אָבער אויך הערות די נאַטור פון די וואָס נוצן די אַי. ווי טאָן די יוזערז טאן ווען ניצן די אַי? רעכן אַז עטלעכע יוזערז זענען יקספּרעסינג צארן אַז די אַי סימז צו דיסקרימינירן קעגן זיי. די אַי טאָפּל טשעקער קען זיין ביכולת צו קלייַבן זיך דעם, ניצן עס ווי אן אנדער רויט פאָן וועגן די רעשט פון די אַי גיין בלאָנדזשען.

דאָס ברענגט אַרויף די ינערלעך זיך-וויסיקייַט און די פונדרויסנדיק זיך-וויסיקייַט קאַטעגאָריעס.

די אַי טאָפּל-טשעקער איז סקאַנינג ינערלעך און ויסווייניק צו רעכענען צי די רעשט פון די אַי איז כעדאַד אין טראַבאַלינג סיז. די דיטעקשאַן וועט כאַפּן אַ פאָן אָדער פאַרשאַפן אַ זיך-קערעקשאַן צו זיין ענאַקטאַד.

זאל ס לייגן אן אנדער עפּעס מיינד-באַגגלינג פאַרלענגערונג. מיר בויען אן אנדער אַי טאָפּל-טשעקער וואָס איז מענט צו טאָפּל-טשעק די האַרץ אַי טאָפּל-טשעקער. פארוואס אַזוי? נו, רעכן די אַי טאָפּל טשעקער סימז צו זיין פאַלטערינג אָדער פיילינג צו טאָן זיין אַרבעט. די אַי טאָפּל טשעקער פון די טאָפּל טשעקער וואָלט זוכן צו דעטעקט דעם מאַלפאַנגקשאַן און נעמען נויטיק קאַמף אַקאָרדינגלי. ברוכים הבאים צו די רעקורסיווע נאַטור פון זיך-וויסיקייַט, עטלעכע קען שטאלץ דערקלערן, ווי יגזיבאַטאַד אין אַ קאַמפּיוטיישאַנאַל אַי סיסטעם.

פֿאַר די פון איר וואָס זענען שוין בייַ די ברעג פון דיין אַוועקזעצן וועגן דעם, די לעצטע באַמערקונג, פֿאַר איצט, איז אַז מיר קען פּרובירן צו פֿאָרשלאָגן אַז אויב איר מאַכן אַי סיסטעמען "זיך-וויסנד" זיי וועלן פּאַטענטשאַלי גראַוויטירן צו עטישע נאַטור. זיי טאָן דאָס אויף אַ סענטיענט יקער? באשלאסן, ניין. זיי טאָן דאָס אויף אַ קאַמפּיוטיישאַנאַל יקער? יאָ, כאָטש מיר האָבן צו זיין קלאָר אַז עס איז נישט פון די זעלבע קאַליבער ווי אַז פון מענטש נאַטור.

אויב איר זענט ומבאַקוועם אַז דער געדאַנק פון זיך-וויסיקייַט איז ראָנגלי פאַרקרימט צו מאַכן עס פּאַסיק אין אַ קאַמפּיוטיישאַנאַל סכעמע, דיין מיסגייווז אויף דעם זענען געזונט באמערקט. צי מיר זאָל שטעלן אַ האַלטן צו די אָנגאָינג אַי השתדלות וואָס ליווערידזש דעם געדאַנק איז אן אנדער אָפֿן קשיא. איר קען פּערסווייסיוו טענהן אַז אין מינדסטער עס מיינט צו פירן אונדז צו אַ בעסער רעזולטאַט פון וואָס אַי איז מסתּמא צו טאָן. מיר דאַרפֿן צו האָבן אונדזער אויגן ברייט אָפן ווי דאָס נעמט אָרט.

טרעפן מיר וועט דאַרפֿן צו זען ווי דאָס אַלע פיעסעס אויס. קום צוריק צו דעם אין פינף יאר, צען יאר און פופציק יאר, און זען אויב דיין טראכטן האט געביטן אויף די קאָנטראָווערסיאַל ענין.

איך פאַרשטיין אַז דאָס איז געווען אַ ביסל שווער דורכקוק פון די טעמע און איר קען זיין כאַנגגינג פֿאַר עטלעכע טאָג-צו-טאָג ביישפילן. עס איז אַ ספּעציעל און אַשורד פאָלקס גאַנג פון ביישפילן וואָס זענען נאָענט צו מיין האַרץ. איר זען, אין מיין קאַפּאַציטעט ווי אַ מומחה אויף אַי אַרייַנגערעכנט די עטישע און לעגאַל ראַמאַפאַקיישאַנז, איך אָפט געבעטן צו ידענטיפיצירן רעאַליסטיש ביישפילן וואָס וויטרינע אַי עטיקס דילעמאַז אַזוי אַז די עפּעס טעאָרעטיש נאַטור פון די טעמע קענען זיין מער גרינג פארשטאנען. איינער פון די מערסט יוואָוקאַטיוו געביטן וואָס וויידלי גיט דעם עטישע אַי-קלאָר איז די אַדווענט פון אַי-באזירט אמת זיך-דרייווינג קאַרס. דאָס וועט דינען ווי אַ האַנטיק נוצן פאַל אָדער בייַשפּיל פֿאַר גענוגיק דיסקוסיע אויף דער טעמע.

דאָ איז אַ נאָוטווערדי קשיא וואָס איז ווערט באַטראַכט: צי די אַדווענט פון אַי-באזירט אמת זיך-דרייווינג קאַרס ילומיניט עפּעס וועגן אַי מיט אַ סימבאַלאַנס פון "זיך-וויסיקייַט" און אויב אַזוי, וואָס טוט דאָס וויטרינע?

דערלויב מיר אַ מאָמענט צו אָפּפּאַקן די קשיא.

ערשטער, טאָן אַז עס איז נישט אַ מענטש שאָפער ינוואַלווד אין אַ אמת זיך-דרייווינג מאַשין. האַלטן אין מיינונג אַז אמת זיך-דרייווינג קאַרס זענען געטריבן דורך אַן אַי דרייווינג סיסטעם. עס איז ניט אַ נויט פֿאַר אַ מענטש שאָפער בייַ די ראָד, און עס איז ניט אַ טנייַ פֿאַר אַ מענטש צו פאָר די פאָרמיטל. פֿאַר מיין ברייט און אָנגאָינג קאַווערידזש פון אַוטאָנאָמאָוס וועהיקלעס (אַווס) און ספּעציעל זיך-דרייווינג קאַרס, זען די לינק דאָ.

איך וואָלט ווי צו דערקלערן וואָס איז מענט ווען איך אָפּשיקן צו אמת זיך-דרייווינג קאַרס.

פֿאַרשטיין די לעוועלס פון זיך-דרייווינג קאַרס

ווי אַ קלעראַפאַקיישאַן, אמת זעלבסט-דרייווינג קאַרס זענען די וואָס די יי דרייווז די מאַשין לעגאַמרע אַליין און עס איז קיין מענטשלעך הילף בעשאַס די דרייווינג אַרבעט.

די דרייווערלעסס וועהיקלעס זענען גערעכנט ווי לעוועל 4 און לעוועל 5 (זען מיין דערקלערונג ביי דעם לינק דאָ), בשעת אַ מאַשין וואָס ריקווייערז אַ מענטש שאָפער צו מיטטיילן די דרייווינג מי איז יוזשאַוואַלי באטראכט ביי לעוועל 2 אָדער לעוועל 3. די קאַרס וואָס מיטטיילן די דרייווינג אַרבעט זענען דיסקרייבד ווי האַלב-אָטאַנאַמאַס, און טיפּיקלי אַנטהאַלטן אַ פאַרשיידנקייַט פון אָטאַמייטיד אַדישאַנז וואָס זענען ריפערד צו ווי ADAS (אַוואַנסירטע דרייווער הילף סיסטעמען).

עס איז נאָך נישט אַן אמת זעלבסט-דרייווינג מאַשין אויף לעוועל 5, וואָס מיר טאָן ניט אפילו וויסן אויב דאָס וועט זיין מעגלעך צו דערגרייכן, און אויך ווי לאַנג עס וועט נעמען עס צו קומען.

דערווייַל, די לעוועל 4 השתדלות זענען ביסלעכווייַז טריינג צו באַקומען עטלעכע טראַקשאַן דורך אַנדערגאָוינג זייער שמאָל און סעלעקטיוו עפנטלעך ראָודוויי טריאַלס, כאָטש עס איז סיכסעך צי די טעסטינג זאָל זיין ערלויבט אין זיך (מיר זענען אַלע לעבן-אָדער-טויט גיני פּיגס אין אַן עקספּערימענט. עטלעכע פּאַסירן אויף אונדזער כייווייז און בייווייז, זען מיין קאַווערידזש אין דעם לינק דאָ).

זינט האַלב-אָטאַנאַמאַס קאַרס דאַרפן אַ מענטש דרייווער, די קינדער פון די טייפּס פון קאַרס וועט נישט זיין שטארק אַנדערש ווי דרייווינג קאַנווענשאַנאַל וועהיקלעס, אַזוי עס איז ניט פיל נייַ פּער סיי צו דעקן וועגן זיי אויף דעם טעמע (כאָטש איר וועט זען אין אַ מאָמענט, די ווייַטערדיקע פונקטן זענען בכלל אָנווענדלעך).

פֿאַר האַלב-אָטאַנאַמאַס קאַרס, עס איז וויכטיק אַז דער ציבור דאַרף זיין וואָרענען וועגן אַ דיסטורבינג אַספּעקט וואָס איז געווען ערייזינג לעצטנס, ניימלי אַז טראָץ יענע מענטשלעך דריווערס וואָס האַלטן פּאָוסטינג ווידיאס פון זיך פאַלינג שלאָפנדיק ביי די ראָד פון אַ לעוועל 2 אָדער לעוועל 3 מאַשין , מיר אַלע דאַרפֿן צו ויסמיידן צו פאַרפירן צו גלויבן אַז דער שאָפער קען נעמען אַוועק דיין ופמערקזאַמקייט פון די דרייווינג אַרבעט בשעת ער פאָר אַ האַלב-אָטאַנאַמאַס מאַשין.

איר זענט דער פאַראַנטוואָרטלעך פּאַרטיי פֿאַר די דרייווינג אַקשאַנז פון די פאָרמיטל, ראַגאַרדלאַס פון ווי פיל אָטאַמיישאַן קען זיין טאָסט אין אַ לעוועל 2 אָדער לעוועל 3.

זיך-דרייווינג קאַרס און אַי מיט אַזוי-גערופֿן זיך-וויסיקייַט

אין די זעלבסט-דרייווינג וועהיקלעס פֿאַר לעוועל 4 און לעוועל 5, עס וועט נישט זיין אַ מענטשלעך שאָפער ינוואַלווד אין די דרייווינג אַרבעט.

כל אַקיאַפּאַנץ וועט זיין פּאַסאַנדזשערז.

די אַי איז דרייווינג.

איין אַספּעקט צו גלייך דיסקוטירן ינוואַלווז די פאַקט אַז אַי ינוואַלווד אין היינט אַי דרייווינג סיסטעמען איז נישט סענטיענט. אין אנדערע ווערטער, די אַי איז גאַנץ אַ קאָלעקטיוו פון קאָמפּיוטער-באזירט פּראָגראַממינג און אַלגערידאַמז, און רובֿ אַשורדלי נישט ביכולת צו פאַרטראַכטן די זעלבע שטייגער אַז יומאַנז קענען.

פארוואס איז דער צוגעלייגט טראָפּ אַז AI איז נישט סענטימענט?

ווייַל איך וויל צו ונטערשטרייכן אַז ווען איך דיסקוטירן די ראָלע פון ​​אַי דרייווינג סיסטעם, איך שרייַבן די אַי מענטשלעך מידות. ביטע טאָן אַז עס איז אַ קעסיידערדיק און געפערלעך טענדענץ צו אַנטהראָפּאָמאָרפיזע אַי. אין פאַקט, מענטשן באַשטימען מענטשלעך סענטענסע צו די היינטיקע אַי, טראָץ דעם ומלייקנדלעך און ינאַרגיואַבאַל פאַקט אַז קיין אַזאַ אַי יגזיסץ נאָך.

מיט דעם קלעראַפאַקיישאַן, איר קענען ענוויסיאָן אַז די אַי דרייווינג סיסטעם וועט נישט עפעס "וויסן" וועגן די פאַסאַץ פון דרייווינג. דרייווינג און אַלע וואָס עס ינטיילז, דאַרף זיין פּראָוגראַמד ווי אַ טייל פון די ייַזנוואַרג און ווייכווארג פון די זעלבסט-דרייווינג מאַשין.

זאל ס ונטערטוקנ זיך אין די מיריאַד פון אַספּעקץ וואָס שפּילן אויף דעם טעמע.

ערשטער, עס איז וויכטיק צו פאַרשטיין אַז ניט אַלע אַי זיך-דרייווינג קאַרס זענען די זעלבע. יעדער אָטאָומייקער און זיך-דרייווינג טעק פירמע איז גענומען זיין צוגאַנג צו דיווייזינג זיך-דרייווינג קאַרס. ווי אַזאַ, עס איז שווער צו מאַכן ופראַמען סטייטמאַנץ וועגן וואָס אַי דרייווינג סיסטעמען וועט טאָן אָדער נישט טאָן.

דערצו, ווען סטייטינג אַז אַ אַי דרייווינג סיסטעם טוט נישט טאָן אַ באַזונדער זאַך, שפּעטער קענען זיין אָוווערטייקאַן דורך דעוועלאָפּערס וואָס טאַקע פּראָגראַם דעם קאָמפּיוטער צו טאָן דאָס. שריט דורך שריט, AI דרייווינג סיסטעמען זענען ביסלעכווייַז ימפּרוווד און עקסטענדעד. א יגזיסטינג באַגרענעצונג הייַנט קען ניט מער עקסיסטירן אין אַ צוקונפֿט יטעראַטיאָן אָדער ווערסיע פון ​​די סיסטעם.

איך האָב צוטרוי אַז דאָס גיט אַ פּלאַץ פון קייוויאַץ צו פאַרשטיין וואָס איך וועל זאָגן.

מיר זענען פּריימד איצט צו טאָן אַ טיף ונטערטוקנ זיך אין זיך-דרייווינג קאַרס און עטישע אַי פראגעס מיט די ברעם-רייזינג געדאַנק פון אַי מיט אַ מין פון זיך-וויסיקייַט אויב איר ווילט.

זאל ס נוצן אַ גרינג סטרייטפאָרווערד בייַשפּיל. אַן אַי-באזירט זיך-דרייווינג מאַשין איז אַנדערוויי אויף דיין קוואַרטאַל גאסן און סימז צו זיין דרייווינג בעשאָלעם. לכתּחילה האָט איר געווידמעט ספעציעלע אויפמערקזאמקייט יעדעס מאָל וואָס איר האָט געראָטן אַ בליק פון דעם זעלבסט-פאָרן אויטאָ. די אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל איז געשטיצט מיט זיין געשטעל פון עלעקטראָניש סענסאָרס וואָס אַרייַנגערעכנט ווידעא קאַמעראַס, ראַדאַר וניץ, LIDAR דעוויסעס, און די ווי. נאָך פילע וואָכן פון די זיך-דרייווינג מאַשין קרויסינג אַרום דיין קהל, איר איצט קוים באַמערקן עס. ווי ווייַט ווי איר זארגן, עס איז בלויז אן אנדער מאַשין אויף די שוין פאַרנומען ציבור ראָודווייז.

אויב איר טראַכטן עס איז אוממעגלעך אָדער ימפּלאָזאַבאַל צו ווערן באַקאַנט צו זען זיך-דרייווינג קאַרס, איך האב אָפט געשריבן וועגן ווי די לאָוקאַלז וואָס זענען אין די פאַרנעם פון זיך-דרייווינג מאַשין טריאָוץ האָבן ביסלעכווייַז געוויינט צו זען די ספּרוסט-אַרויף וועהיקלעס, זען מיין אַנאַליסיס אין דעם לינק דאָ. פילע פון ​​​​די לאָוקאַלז יווענטשאַוואַלי שיפטיד פון מויל-גאַפּינג כיטרע וואַקינג צו איצט ימיטינג אַ יקספּאַנסיוו גענעץ פון באָרדאַם צו עדות די מיאַנדערינג זיך-דרייווינג קאַרס.

מיסטאָמע די הויפּט סיבה רעכט איצט אַז זיי קען באַמערקן די אָטאַנאַמאַס וועהיקלעס איז ווייַל פון די יריטיישאַן און יגזאַסעריישאַן פאַקטאָר. די ביי-דעם-בוך אַי דרייווינג סיסטעמען מאַכן זיכער אַז די קאַרס פאָלגן אַלע גיכקייַט לימאַץ און כּללים פון די וועג. פֿאַר העקטיק מענטש דריווערס אין זייער טראַדיציאָנעל מענטש-געטריבן קאַרס, איר באַקומען ירקיד אין צייט ווען סטאַק הינטער די שטרענג געזעץ-אַביידינג אַי-באזירט זיך-דרייווינג קאַרס.

דאָס איז עפּעס וואָס מיר אַלע דאַרפֿן צו זיין צוגעוווינט, רעכט אָדער פאַלש.

צוריק צו אונדזער געשיכטע. איין טאָג, רעכן אַ זיך-דרייווינג מאַשין אין דיין שטאָט אָדער שטאָט אַפּראָוטשיז אַ סטאָפּ צייכן און טוט נישט ויסקומען צו זיין סלאָוינג אַראָפּ. הימל, עס קוקט ווי די אַי דרייווינג סיסטעם וועט האָבן די זיך-דרייווינג מאַשין אַקער רעכט פאַרגאַנגענהייט די סטאָפּ צייכן. שטעלט זיך פאָר אויב אַ פוסגייער אָדער בייק רידער איז ערגעץ נירביי און איז געכאפט אַוועק-גאַרד אַז די זעלבסט-דרייווינג מאַשין איז נישט געגאנגען צו קומען צו אַ געהעריק אָפּשטעלן. שענדלעך. געפערלעך!

און, ומלעגאַל.

לאָמיר איצט באַטראַכטן אַן אַי קאָמפּאָנענט אין די אַי דרייווינג סיסטעם וואָס אַקערז ווי אַ סטיל פון זיך-וויסנד טאָפּל טשעקער.

מיר וועלן נעמען אַ מאָמענט צו גראָבן אין די דעטאַילס פון וואָס איז געשעעניש אין די אַי דרייווינג סיסטעם. טורנס אויס אַז די ווידעא קאַמעראַס מאָונטעד אויף די אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל דיטעקטאַד וואָס סימד צו זיין אַ סטאָפּ צייכן, כאָטש אין דעם פאַל אַ אָוווערגראָון בוים אַבסקיורז די סטאָפּ צייכן. די מאַשין לערנען און דיפּ לערנען סיסטעם וואָס איז געווען ערידזשנאַלי טריינד אויף סטאָפּ וואונדער איז דיזיינד אויף פּאַטערנז פון דער הויפּט פול סטאָפּ וואונדער, בכלל אַנפעטערד. ביי קאַמפּיוטיישאַנלי דורכקוקן די ווידעא בילדער, אַ נידעריק מאַשמאָעס איז געווען אַסיינד אַז אַ סטאָפּ צייכן עקסיסטירט אין דעם באַזונדער אָרט (ווי אַ צוגעלייגט קאַמפּלאַקיישאַן, און ווייַטער דערקלערונג, דאָס איז געווען אַ ניי פּאָסטעד סטאָפּ צייכן וואָס איז נישט ארויס אויף די פריערדיק צוגעגרייט דיגיטאַל מאַפּס וואָס די אַי דרייווינג סיסטעם איז געווען רילייינג אויף).

אַלע אין אַלע, די אַי דרייווינג סיסטעם קאַמפּיוטישאַנאַלי באשלאסן צו פאָרזעצן פאָרויס ווי אויב די סטאָפּ צייכן איז געווען ניט-עגזיסטאַנט אָדער עפשער אַ צייכן פון אן אנדער סאָרט אַז טאָמער ריזעמבאַלד אַ סטאָפּ צייכן (דאָס קען פּאַסירן און קען פּאַסירן מיט עטלעכע אָפטקייַט).

אָבער, טהאַנקפוללי, די אַי זיך-אַווער טאָפּל טשעקער מאָניטאָר די אַקטיוויטעטן פון די אַי דרייווינג סיסטעם. ביי קאַמפּיוטישאַנאַל ריוויוינג די דאַטן און די אַסעסמאַנט פון די רעשט פון די אַי, דער קאָמפּאָנענט אַפּטיד צו אָווועררייד די נאָרמאַל לויף פון פּראַסידינג און אַנשטאָט באפוילן די אַי דרייווינג סיסטעם צו קומען צו אַ פּאַסיק האַלטן.

קיינער איז נישט פארוואונדעט געווארן, און קיין אומלעגאלע אקט איז נישט אויפגעקומען.

איר קען זאָגן אַז די AI זיך-וויסן טאָפּל טשעקער אַקטאַד ווי אויב עס איז געווען אַן עמבעדיד לעגאַל אַגענט, טריינג צו ענשור אַז די אַי דרייווינג סיסטעם איז ביי די געזעץ (אין דעם פאַל, אַ סטאָפּ צייכן). פון קורס, זיכערקייַט איז געווען שליסל אויך.

דער ביישפּיל ווייזן אַלעווייַ ווי די קאַנסיווד אַי זיך-וויסנד טאָפּל טשעקער קען אַרבעטן.

ווייַטער, מיר קענען בעקיצער באַטראַכטן אַ מער פּראַמאַנאַנטלי עטישע אַי ביישפּיל וואָס ילאַסטרייץ ווי די אַי זיך-אַווער טאָפּל טשעק קען צושטעלן אַן עטיקס אַי-אָריענטיד עמבעדיד פאַנגקשאַנאַליטי.

ערשטער, ווי הינטערגרונט, איינער פון די קאַנסערנז וואָס האָבן שוין אויסגעדריקט וועגן די אַדווענט פון אַי-באזירט זיך-דרייווינג קאַרס איז אַז זיי קען ענדלעך זיין געוויינט אין אַ עפּעס ינאַדווערטאַנט דיסקרימינאַטאָרי וועג. דאָ ס ווי. רעכן אַז די זיך-דרייווינג קאַרס זענען שטעלן זיך צו פּרובירן און מאַקסאַמייז זייער רעוועך פּאָטענציעל, וואָס דיסאַפּויניד מאכט זינען פֿאַר די וואָס אַרבעטן אַ פליט פון פאָר-ייַנטיילונג בנימצא זיך-דרייווינג קאַרס. דער פליט באַזיצער וואָלט וועלן צו האָבן אַ רעוועכדיק אָפּעראַציע.

עס קען זיין אַז אין אַ געגעבן שטאָט אָדער שטאָט, די ראָומינג זיך-דרייווינג קאַרס ביסלעכווייַז אָנהייבן צו דינען עטלעכע טיילן פון די קהל און נישט אנדערע געביטן. זיי טאָן דאָס פֿאַר אַ געלט-מאכן ציל, אין אַז פּורער געביטן קען נישט זיין ווי רעוועך פּראַדוסינג ווי די ריטשער פּאַרץ פון די לאָקאַל. דאָס איז נישט אַן יקספּליסאַט שטרעבונג צו דינען עטלעכע געביטן און נישט דינען אנדערע. אַנשטאָט, עס אָרגאַניקלי ערייזאַז וועגן די אַי פון די זיך-דרייווינג קאַרס "פיגור אויס" קאַמפּיוטישאַנאַלי אַז עס איז מער געלט צו זיין געמאכט דורך קאַנסאַנטריישאַן אויף די געאָגראַפיקאַללי העכער פּייינג געביטן. איך'ווע דיסקאַסט דעם געזעלשאַפטלעך עטישע דייַגע אין מיין זייַל, אַזאַ ווי ביי די לינק דאָ.

יבערנעמען אַז מיר האָבן צוגעגעבן אַן אַי זיך-וויסן טאָפּל טשעקער אין די אַי דרייווינג סיסטעמען. נאָך אַ בשעת, די אַי קאָמפּאָנענט קאַמפּיוטישאַנאַלי באמערקט אַ מוסטער פון ווו די זיך-דרייווינג קאַרס זענען ראָומינג. נאָוטאַבלי, אין עטלעכע געביטן אָבער נישט אין אנדערע. באַזירט אויף זיין קאָדעד מיט עטלעכע עטישע אַי פּריסעפּטערז, די אַי זיך-אַווער טאָפּל טשעקער סטאַרץ פירן די זיך-דרייווינג קאַרס צו אנדערע טיילן פון שטאָט וואָס זענען אַנדערש אָפּגעלאָזן.

דאָס ילאַסטרייץ די אַי זיך-וויסנד געדאַנק און טוט דאָס אין קאָמבינאַציע מיט די עטישע אַי עלעמענט.

איינער מער אַזאַ ביישפּיל קען צושטעלן ינסייט אַז די עטישע אַי באַטראַכטונג קען אויך זיין אַ גאַנץ ניכטער און ערנסט לעבן-אָדער-טויט ראַמאַפאַקיישאַן.

באַטראַכטן אַ נייַעס באַריכט וועגן אַ פריש מאַשין קראַך. לויט ווי עס איז געווען, איז א מענטשליכע דרייווער געקומען צו א פארנומענע אינטערסעקציע און האט געהאט א גרין ליכט צו גיין גלייך פאראויס. נאך א דרייווער איז געקומען בארינג פארביי א רויט ליכט און איז אריין אין די אינטערעקציע ווען זיי זאלן דאס נישט טאן. דער דרייווער מיט די גרינע ליכט האט אין לעצטן מאמענט איינגעזען, אז דער דאזיקער אנדערע קאר גייט זיך שווער אריינדרייען אין זיין קאר.

לויט צו דעם ימפּערילעד דרייווער, ער מיינדפאַלי קאַלקיאַלייטיד אַז אָדער ער איז געגאנגען צו באַקומען געשלאגן דורך די אנדערע מאַשין, אָדער ער קען סווערוו צו פּרובירן און ויסמיידן די ינטערלאָפּער. דער פראבלעם מיט ארויסדרייען איז געווען אז ס'זענען געווען נעבן פוסגייער וואס וואלטן געפארן אין סכנה.

וואָס ברירה וואָלט איר מאַכן?

איר קענען צוגרייטן זיך צו באַקומען שלאָגן און האָפֿן אַז די שעדיקן וועט נישט פאַרמאַכן אָדער טייטן איר. אויף די אנדערע האַנט, איר קענען ווענדן ראַדיקאַללי אַוועק, אָבער גרייוואַסלי סאַקאָנע און עפשער שאַטן אָדער טייטן נירביי פּאַדעסטריאַנז. דאָס איז אַ שווער פּראָבלעם, ענקאַמפּאַסינג מאָראַליש משפט, און איז גאָר סטיפּט אין עטישע (און לעגאַל) ימפּלאַקיישאַנז.

עס איז אַ גענעראַל-צוועק עטישע פּאָלעמיק וואָס קאָווערס דעם מין פון דילעמאַ, באַרימט אָדער טאָמער פאַרנאַנט גערופן די וואַגאָנעטקע פּראָבלעם, זען מיין ברייט קאַווערידזש אין דעם לינק דאָ. טורנס אויס אַז עס איז אַן עטיקלי סטימיאַלייטינג געדאַנק עקספּערימענט וואָס טראַסעס צוריק צו די פרי 1900 ס. ווי אַזאַ, די טעמע איז געווען אַרום פֿאַר אַ לאַנג צייַט און מער לעצטנס איז געווארן בכלל פֿאַרבונדן מיט די אַדווענט פון אַי און זיך-דרייווינג קאַרס.

פאַרבייַטן דעם מענטש שאָפער מיט אַן אַי דרייווינג סיסטעם עמבעדיד אין אַ זיך-דרייווינג מאַשין.

ימאַדזשאַן אַז אַן AI זיך-דרייווינג מאַשין איז אריין אין אַ ינטערסעקשאַן און די סענסאָרס פון די אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל פּלוצלינג דיטעקט אַ מענטש-געטריבן מאַשין פּעראַלאַסלי קומען גלייַך דורך אַ רויט ליכט און יימינג צו די דרייווערלעסס מאַשין. יבערנעמען אַז די זיך-דרייווינג מאַשין האט עטלעכע פּאַסאַנדזשערז ין די פאָרמיטל.

וואָס טאָן איר ווילן די אַי צו טאָן?

זאָל די אַי דרייווינג סיסטעם אַפּט צו גיינ ווייַטער און באַקומען פּלאַוד אין (מייַן שאַטן אָדער טאָמער מאָרד די פּאַסאַנדזשערז ין די פאָרמיטל), אָדער איר ווילן די אַי דרייווינג סיסטעם צו נעמען אַ געלעגנהייַט און ווענדן אַוועק, כאָטש די ווערינג קאַמף נעמט די אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל געפאַר צו נירביי פּאַדעסטריאַנז און קען שאַטן אָדער טייטן זיי.

פילע פון ​​די אַי מייקערז פון זיך-דרייווינג קאַרס נעמען אַ קאָפּ-אין-דעם-זאַמד צוגאַנג צו די עטישע יי בליסטערז פּרידיקאַז. דורך און גרויס, די אַי ווי איצט פּראָוגראַמד וואָלט פשוט אַקער פאָרויס און באַקומען ווייאַלאַנטלי ראַמד דורך די אנדערע מאַשין. די אַי איז נישט פּראָוגראַמד צו קוקן פֿאַר קיין אנדערע ויסווייניקסט מאַנוווערז.

איך'ווע פּרעדיקטעד ריפּיטידלי אַז די זען-קיין-בייז הערן-קיין-בייז סטאַנס פון די אַי זיך-דרייווינג מאַשין מייקערז וועט יווענטשאַוואַלי קומען אַרום און בייַסן זיי (מיין אַנאַליסיס איז ביי די לינק דאָ). איר קענט דערוואַרטן לאָסוץ מיט אַזאַ מאַשין קראַשיז וואָס וועלן זוכן צו געפֿינען וואָס די אַי איז פּראָוגראַמד צו טאָן. איז די פירמע אָדער אַי דעוועלאָפּערס אָדער פליט אָפּעראַטאָר וואָס דעוועלאָפּעד און פיילד די אַי נעגלאַדזשאַנט אָדער פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וואָס די אַי האט אָדער נישט טאָן? איר קענט אויך פאָרויסזאָגן אַז אַן עטישע אַי-וויסיקייַט ציבור-ברייט פייערסטאָרם וועט ברו אַמאָל די טייפּס פון קאַסעס פאַלן.

אין דעם עטישע אַי דילעמאַ סטעפּס אונדזער וואַונטעד אַי זיך-וויסן טאָפּל טשעקער וואָס איז עטיקס-אָריענטיד. טאָמער דער ספּעציעלע אַי קאָמפּאָנענט קען אָנטייל נעמען אין די טייפּס פון צושטאנדן. דער חלק איז מאָניטאָרינג די רעשט פון די אַי דרייווינג סיסטעם און די סטאַטוס פון די זיך-דרייווינג מאַשין. ווען אַ שרעקלעך מאָמענט ווי דאָס ערייזאַז, די אַי קאָמפּאָנענט סערוועס ווי אַ וואַגאָנעטקע פּראָבלעם סאַלווער און אָפפערס וואָס די אַי דרייווינג סיסטעם זאָל טאָן.

ניט אַן גרינג זאַך צו קאָד, איך פאַרזיכערן איר.

סאָף

איך וועט טיילן מיט איר די לעצטע געדאַנק פֿאַר איצט אויף דעם טעמע.

איר זענט מסתּמא צו געפֿינען עס ינטריגינג.

צי איר וויסן וועגן דעם שפּיגל פּרובירן?

עס איז גאַנץ באקאנט אין די לערנען פון זיך-וויסיקייַט. אנדערע נעמען פֿאַר דעם ענין זענען דער שפּיגל זיך-דערקענונג פּראָבע, די רויט אָרט פּרובירן, די רוזש פּרובירן, און פֿאַרבונדענע פראַסינגז. די טעכניק און צוגאַנג זענען טכילעס קראַפטעד אין די פרי 1970 ס פֿאַר אַססעססינג די זיך-וויסיקייַט פון אַנימאַלס. אַנימאַלס וואָס האָבן ריפּאָרטאַדלי הצלחה דורכגעגאנגען די פּראָבע אַרייַננעמען אַפּעס, זיכער טייפּס פון עלאַפאַנץ, דאָלפינס, מאַגפּיעס און עטלעכע אנדערע. אַנימאַלס וואָס זענען טעסטעד און ריפּאָרטאַדלי נישט דורכגעגאנגען די פּראָבע אַרייַננעמען ריז פּאַנדאַס, ים ליאָנס, אאז"ו ו.

דאָ ס דער אָפּמאַך.

ווען אַ כייַע זעט זיך אין אַ שפּיגל, טוט די כייַע פאַרשטיין אַז די בילד איז פון זיך, אָדער טוט די כייַע טראַכטן עס איז אן אנדער כייַע?

מאַשמאָעס, די כייַע וויזשוואַלי אנערקענט זיין אייגענע מינים, ווייל געזען אנדערע פון ​​זייַן אייגן מין, און קען דעריבער טראַכטן אַז די כייַע געוויזן אין דער שפּיגל איז אַ קוזינע אָדער אפֿשר אַ קריגעריש קאָנקורענט (ספּעציעל אויב די כייַע סנאַרלס בייַ די שפּיגל בילד, וואָס אין דאַכט זיך, אַז די קערן זיך צוריק צו זיי). טאָמער איר האָט געזען דיין הויז קאַץ אָדער באַליבט ליבלינג הונט טאָן די זעלבע ווען עס זעט זיך אין אַ הויזגעזינד שפּיגל פֿאַר די ערשטער מאָל.

ממילא וועלן מיר אננעמען, אז א ווילד חיה האט זיך נאך קיינמאל נישט געזען. נו, דאָס איז ניט דאַווקע אמת, ווייַל טאָמער די כייַע געכאפט אַ בליק פון זיך אין אַ רויק בעקן פון וואַסער אָדער דורך אַ בלאַנק שטיין פאָרמירונג. אבער די זענען געהאלטן ווייניקער מסתּמא גיכער.

אָוקיי, מיר ווילן צו עפעס אַססעסס צי אַ כייַע איז ביכולת צו רעכענען אַז עס איז אין פאַקט די כייַע געוויזן אין דער שפּיגל. טראַכטן וועגן דעם סימפּלי פּשוט אַקט. מענטשן געפֿינען זיך אין אַ יונג עלטער אַז זיי עקסיסטירן און אַז זייער עקזיסטענץ איז דעמאַנסטרייטיד דורך זען זיך אין אַ שפּיגל. זיי ווערן זיך-אַווער פון זיך. אין טעאָריע, איר קען נישט פאַרשטיין אַז איר זענט איר, ביז איר זען זיך אין אַ שפּיגל.

אפֿשר אַנימאַלס זענען נישט ביכולת צו קאַגניטיוולי ווערן זיך-וויסנד אין דער זעלביקער מאָדע. עס קען זיין אַז אַ כייַע וואָלט זען זיך אין אַ שפּיגל און שטענדיק גלויבן אַז עס איז עטלעכע אנדערע כייַע. וויפיל מאל עס זעט זיך אליין, וואלט עס נאך ​​אלץ געמיינט אז דאס איז אן אנדער חיה ווי זיך.

דער קונץ טייל פון דעם קומט צו שפּילן. מיר מאַכן אַ צייכן אויף די כייַע. דער צייכן דאַרף זיין קענטיק בלויז ווען די כייַע זעט זיך אין דער שפּיגל. אויב די כייַע קענען דרייַ אָדער ווענדן און זען די צייכן אויף זיך (דירעקט), דאָס חורבן דער עקספּערימענט. דערצו, די כייַע קענען נישט פילן, שמעקן, אָדער אין קיין אנדערע שטייגער דיטעקט די צייכן. אַמאָל ווידער, אויב זיי טאָן אַזוי עס וואָלט צעשטערן דעם עקספּערימענט. די חיה קען נישט וויסן אַז מיר שטעלן דעם צייכן אויף עס, ווייַל דאָס וואָלט קלו די חיה אַז עפּעס איז דאָרט.

מיר ווילן צו שמאָל די טינגז אַזוי אַז די בלויז מעגלעך סיבה אַז דער צייכן איז דיסקאַווערד וואָלט זיין דורך קוקן זיך אין דער שפּיגל.

אַהאַ, די פּראָבע איז איצט גרייט. די כייַע איז געשטעלט אין פראָנט פון אַ שפּיגל אָדער וואַנדערז צו אים. אויב די כייַע פרוווט דערנאָך אָנרירן אָדער גראָבן אין די מארק, מיר וואָלט ריזאַנאַבלי פאַרענדיקן אַז דער בלויז וועג דאָס וואָלט פּאַסירן איז אויב די כייַע איינגעזען אַז די צייכן איז אויף זיך. זייער ווייניק כייַע מינים זענען ביכולת צו הצלחה דורכגיין דעם פּראָבע.

עס איז אַ פּלאַץ פון קריטיקס וועגן דעם פּראָבע. אויב אַ מענטש טעסטער איז נירביי, זיי זאלן געבן אַוועק זאכן דורך סטערינג בייַ די צייכן, וואָס קען פאַרשאַפן די כייַע צו באַרשט אָדער פילן פֿאַר אים. נאך א מעגליכקייט איז אז די חיה גלויבט נאך אז מען ווייזן אן אנדער חיה אין שפיגל, אבער זי איז פון דעם זעלבן טיפן, און אזוי וואונדערט זיך די חיה צי זי האט אויך א סימן ווי די אויף די אנדערע חיה.

אויף און אויף עס גייט.

איך בין זיכער אז דו ביסט פרייליך דאס צו וויסן און וועסט יעצט פארשטיין פארוואס עס איז דא א פּונקט אדער עפעס א מאדנע צייכן אויף א בהמה וואס אנדערש וואלט נישט געהאט אזא סימן. ווער ווייסט, עס קען האָבן לעצטנס פאַרטיק אַ שפּיגל פּרובירן עקספּערימענט. גראַטולירן די כייַע, בעשאָלעם, פֿאַר זיין אַ ברייטהאַרציק באַטייליקטער.

וואָס טוט דאָס האָבן צו טאָן מיט אַי-באזירט זיך-דרייווינג קאַרס?

איר וועט ווי דעם טייל.

א זעלבסט-דרייווינג מאַשין איז געגאנגען צוזאמען אויף אַ לאַנג שאָסיי. די אַי דרייווינג סיסטעם ניצט סענסאָרס צו דעטעקט אנדערע פאַרקער. דאס איז א צוויי-שטעג שאסיי וואס האט טראפיק וואס גייט נארט-באונד אין איין ליין און צו דרום אין די אנדערע ליין. ביי געלעגנהייט, קאַרס און טראַקס וועלן פּרובירן צו פאָרן יעדער אנדערע, טאן אַזוי דורך אַרייַן די אַפּאָוזינג שטעג און דאַן כאַפּפּינג צוריק אין זייער געהעריק רייזע שטעג.

איר האָט דאָס געזען, איר האָט דאָס בלי ספק געטאָן.

איך וועט געוועט דעם ווייַטער אַספּעקט האט געטראפן צו איר אויך. אַרויף פאָרויס פון די זיך-דרייווינג מאַשין איז איינער פון די סייזאַבאַל טאַנקער טראַקס. עס איז געמאכט פון בלאַנק מעטאַל. פּאַלישט און ריין ווי אַ פייַפן. ווען איר באַקומען הינטער אַזאַ אַ טראָק, איר קענען זען די שפּיגל בילד פון דיין מאַשין דורך די צוריק טייל פון די טאַנקער. אויב איר האָט געזען דעם, איר וויסן ווי מעזמערייזינג עס קען זיין. דאָ איר זענט, איר און דיין מאַשין, שפיגלט אין דער שפּיגל-ווי אָפּשפּיגלונג פון די צוריק פון די טאַנקער טראָק.

זיצן אַראָפּ פֿאַר די משוגע דרייַ.

א זעלבסט-דרייווינג מאַשין קומט אַרויף הינטער די טאַנקער טראָק. די קאַמעראַס דעטעקט די בילד פון אַ מאַשין וואָס איז געוויזן אין דער שפּיגל-ווי אָפּשפּיגלונג. ווער, די אַי אַססעסס, איז דאָס אַ מאַשין? קומט עס צו די זעלבסט-דרייווינג מאַשין? ווי די זעלבסט-דרייווינג מאַשין ווערט נעענטער און נעענטער צו די טאַנקער טראָק, די מאַשין מיינט צו ווערן נעענטער און נעענטער.

יייקס, די אַי קאַמפּיוטישאַנאַלי קען רעכענען אַז דאָס איז אַ געפערלעך סיטואַציע און די אַי זאָל נעמען ויסמיידן קאַמף פון דעם משוגע זשוליק פאָרמיטל. זעט איר, די אַי־איי האָט זיך נישט דערקענט אינעם שפּיגל. עס איז דורכגעקאָכט די שפּיגל פּרובירן.

וואָס צו טאָן? טאָמער די אַי זיך-וויסן טאָפּל טשעקער דזשאַמפּס אין דעם ענין און ריאַשורז די רעשט פון די אַי דרייווינג סיסטעם אַז עס איז בלויז אַ ומשעדלעך אָפּשפּיגלונג. געפאַר אַוווידיד. די וועלט איז געראטעוועט. געראָטן דורכפאָר פון די אַי שפּיגל טעסט!

מיט אַ צונג-אין-באַק מסקנא, מיר קען אפילו פֿאָרשלאָגן אַז מאל אַי איז סמאַרטער אָדער בייַ מינדסטער מער זיך-אַווער ווי אַ דורכשניטלעך בער (כאָטש, צו די קרעדיט פון טראגט, זיי יוזשאַוואַלי טאָן גוט אין דער שפּיגל פּרובירן, אָפט מאָל זיי באַקומען געוויינט צו זייער אָפּשפּיגלונג אין פּאָאָלס פון וואַסער).

קערעקשאַן, אפֿשר אַי קענען זיין מער זיך-וויסנד ווי ריז פּאַנדאַס און ים ליאָנס, אָבער טאָן ניט זאָגן די אַנימאַלס אַז זיי קען זיין געפרואווט צו צעברעכן אָדער באַש אַי סיסטעמען. מיר ווילן נישט דאָס, טאָן מיר?