אַי עטיקס סקעפּטיקאַל וועגן גרינדן אַזוי-גערופן רויט פאָן אַי געזעצן פֿאַר רוף אויס בייאַסט אַלגערידאַמז אין אַוטאָנאָמאָוס אַי סיסטעמען

זאל ס רעדן וועגן רויט פאָן געזעצן.

איר ווייסט בלי ספק אז דער געדאנק פון די רויטע פלאג געזעצן איז לעצטנס געווארן ברייט פארדעקט אין די נייעס. כעדליינז וואָס דעקן די טעמע זענען שעפע. לייַדנשאַפטלעך און ימפּאַזיאַנד דעבאַטע וועגן אַזאַ ענינים זענען אויף די שפּיץ פון גייַסט ווי אַ געזעלשאַפטלעך דייַגע און ינוואַלווינג הייַנטצייַטיק און ראַפּאַדלי ימערדזשינג רויט פלאַג ביקס געזעצן.

איך וואָלט אַרויספאָדערן זאָגן אַז איר קען נישט זיין באַקאַנט מיט אנדערע רויט פלאַג געזעצן ענאַקטאַד אין די שפּעט 1800 ס שייך צו מאָוטערייזד וועהיקלעס און די פאָראַנערז פון הייַנט ס וואָכעדיק מאָדערן אָטאַמאָובילז. יאָ, אַז ס רעכט, רויט פלאַג געזעצן גיין צוריק אין געשיכטע, כאָטש קאַווערינג אנדערע טעמעס אין פאַרגלייַך צו הייַנט ס הייַנטצייַטיק פאָקוס. די זענען טיפּיקלי ריפערד צו ווי רויט פלאַג פאַרקער געזעצן.

די איצט יאָרהונדערט-אַלט און גאַנץ דיפאַנגקט געזעצן פארלאנגט אַז קיין מאָוטערייזד וועגעלע אָדער מאָטאָר פּראַפּעלד דורך פּאַרע איז געווען אין דער צייט צו האָבן אַ דערוואַקסן פאָרויס פון די פאָרמיטל און זיין קעריינג אַ רויט פאָן פֿאַר ווארענונג צוועקן. דער געדאַנק איז געווען אַז לייווסטאַק קען זיין דערשראקן דורך די טומלדיק און קאַנטאַנגקעראַס קאַנטראַפּשאַנז וואָס סלאָולי און אַניוואַנלי אַראָפּ די שמוץ אָדער מאַרדזשאַנאַלי פּאַווערד ראָודז, אַזוי אַז עמעצער גיין צוזאמען אין פראָנט פון די קאַנטריוואַנס בשעת קראַפטיק וויידזשינג אַ רויט פאָן קען אַלעווייַ ויסמיידן קאַלאַמאַטיז פון ערייזינג. אין פאַל איר האָט וואַנדערינג, באַן און טריינז זענען געהאלטן יקסקלודיד פון די זעלבע געזעצן ווי זיי זענען וועהיקלעס ינטאַגראַל געבונדן צו ריילז און האָבן אנדערע געזעצן קאַווערינג זייער אַקשאַנז.

ימאַדזשאַן צו כוואַליע רויט פלאַגס הייַנט ווי אַ פאָדערונג פֿאַר יעדער מאַשין אויף אונדזער ציבור ראָודווייז.

פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּראָסט מאָטאָריסט וואָס קומט אַראָפּ דיין קוואַרטאַל גאַס וואָלט האָבן צו ענשור אַז אַ דערוואַקסן וואַווינג אַ רויט פאָן איז פאָרשטעלן און פּאַראַדעד אין פראָנט פון די מאָווינג מאַשין. דאָס וואָלט האָבן צו נעמען אָרט פֿאַר יעדער פאָרמיטל וואָס גייט פארביי אַראָפּ דיין גאַס. אפשר וואלטן מענטשן געווארן רויטע פלאג-דזשאבערס וואס האבן דינגען צו פארבייגייער אויטא דרייווערס, וואס האבן אנדערש נישט געהאט קיין פריינד אדער קרוב וואס קען זיך פאר זיי פארן און טאן די סטיפפולירטע וואווינג אקציע.

מיר נאָוואַדייַס טענד צו פאַרבינדן שאָסיי-פֿאַרבונדענע רויט פאָן וואַווינג מיט ראָודוויי קאַנסטראַקשאַן זייטלעך. ווען איר קומען לעבן אַ דאַג-אַרויף וועג, טוערס וועט האַלטן אַ רויט פאָן צו כאַפּן דיין ופמערקזאַמקייַט. דאָס דערציילט איר צו פּאַמעלעך אַראָפּ און זיין אויף פלינק. עס קען זיין אַ בולדאָוזער וואָס איז געגאנגען צו ברעג אין דיין דרך. א ריז לאָך קען זיין אַרויף פאָרויס און איר וועט דאַרפֿן צו פאָרזיכטיק אַרומפאָרן אַרום אים.

אָבער לאָמיר צוריקקומען צו די 1800 ס נוצן פון רויט פלאַגס.

גלויבן עס אָדער ניט, די רויט פאָן-ווייווער איז געווען געמיינט צו זיין לפּחות איין-אַכט פון אַ מייל פאָרויס פון די אַפּקאַמינג מאָוטערייזד מאַשין. אַז מיינט ווי גאַנץ אַ לאַנג ווייַטקייט. מען האַלט כאָטש, אַז דאָס האָט געהאַט אַ סך זינען אין יענע טעג. די אַמייזינג נויזיז פון די מאָטאָר און טאָמער די בלויז דערזען פון די פאָרמיטל קען זיין גענוג צו מאַכן אַנימאַלס אַננערווד. עטלעכע פון ​​די רויט פלאַג געזעצן פון דער תקופה אויך פארלאנגט אַז אַ שיינינג רויט ליכט זאָל זיין געהאלטן הויך בעשאַס די נאַכט אַזוי אַז אַ וויזשוואַלי קלאָר רויט פּריקאָשאַן ווארענונג קען זיין געזען פון אַ פינצטער ווייַטקייט.

אין אַלגעמיין, איך טראַכטן עס איז שיין צו באַשטעטיקן אַז מיר ווי אַ געזעלשאַפט טענד צו פאַרבינדן אַ רויט פאָן ווי אַ סאָרט פון סיגנאַל אָדער סיינידזש אַז עפּעס איז פּאַטענטשאַלי פאַלש אָדער אין מינדסטער דאַרף אונדזער פרום ופמערקזאַמקייט.

באַקומען גרייט פֿאַר אַ ביסל פון אַ דרייַ אויף דעם רויט פאָן דערשיינונג.

עס איז אַ פלאָוטינג טענה אַז מיר זאָל דאַרפן רויט פאָן פּראַוויזשאַנז ווען עס קומט צו אַרטיפיסיאַל ינטעלליגענסע (AI).

דאָס איז אַ ביסל אַמייזינג און אַ כידעשדיק באַגריף וואָס מאכט פילע קעפ סקראַטשינג. איר קען זיין פּאַזאַלד ווי אָדער וואָס עס זאָל זיין אַזוי-גערופֿן רויט פלאַג אַי געזעצן. ביטע טאָן אַז איך לייבלינג דעם ווי רעד פלאַג אַי לאָז צו דיפערענשיייט דעם ענין פון רעד פלאַג פאַרקער געזעצן (אַזאַ ווי די פון די שפּעט 1800 ס) און אויך צו באַזונדער זיי פון הייַנט ס אנדערע מער פאַרשפּרייט רעד פלאַג ביקס געזעצן.

צי מיר טאַקע דאַרפֿן רויט פלאַג אַי געזעצן וואָס זענען דיסטינגקטלי און בלויז אָריענטיד צו אַי ענינים?

יענע וואָס פאַוואָרירן דעם פארגעלייגט צוגאַנג וואָלט באַשטיין אַז מיר לעגאַמרע דאַרפֿן לעגאַל פּראַוויזשאַנז וואָס וואָלט העלפֿן צו קלאַמפּינג אַראָפּ אויף אַי וואָס כּולל יבעריק פאָרורטייל און אקטן אין דיסקרימינאַטאָרי וועגן. רעכט איצט, די בנין און דיפּלוימאַנט פון אַי זענען ענלעך צו אַ ווילד מערב עפּעס-גייט ומשטאַנד. השתדלות צו רייניקן שלעכט אַי זענען דערווייַל דיפּענדינג אויף די פאָרמיוליישאַן און אַדאַפּטיישאַן פון אַי עטיקס גיידליינז. פֿאַר מיין אָנגאָינג און ברייט קאַווערידזש פון אַי עטיקס און עטישע אַי, זען די לינק דאָ און די לינק דאָ, נאָר צו נאָמען אַ ביסל.

געזעצן וואָס קעסטל אין שלעכט אַי זענען סלאָולי דיזיינד און ענאַקטאַד, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ. עטלעכע זאָרג אַז לאָמייקערז זענען נישט שנעל גענוג. עס מיינט ווי אויב די מבול טויערן פון אַלאַוינג בייאַסט אַי צו זיין פאָסטערד אין דער וועלט זענען לאַרגעלי ברייט אָופּאַנד רעכט איצט. האנט-רינגינג זאגט אַז ווען נייַע געזעצן באַקומען אַנטו די ביכער, דער בייז זשעני וועט שוין זיין אויס פון די פלאַש.

ניט אַזוי שנעל, די קאַונטעראַרגומענץ גיין. וועריז זענען אַז אויב געזעצן זענען צו געשווינד שטעלן אין פּלאַץ, מיר וועלן טייטן די גאָלדען גאַנדז, ווי עס איז געווען, וואָס אַי השתדלות וועט טרוקן אַרויף און מיר וועלן נישט באַקומען די סאָסיעטאַללי בוסטינג בענעפיץ פון נייַע אַי סיסטעמען. AI דעוועלאָפּערס און פירמס וואָס ווילן צו נוצן AI קען זיין דערשראָקן אויב אַ ביזאַנטין מענגע פון ​​​​נייַע געזעצן וואָס רעגירן אַי זענען פּלוצלינג שטעלן אין פּלאַץ אויף די פעדעראלע, שטאַט און היגע לעוועלס, ניט צו דערמאָנען די אינטערנאַציאָנאַלע אַי-פֿאַרבונדענע געזעצן וואָס מאַרטשינג פאָרויס אויך.

אין דעם מעסי ייסעק קומט די רופן פֿאַר רויט פלאַג אַי לאָז.

איידער איר באַקומען אין עטלעכע מער פלייש און פּאַטייטאָוז וועגן די ווילד און וואָלי קאַנסידעריישאַנז אַנדערלייינג די ענוויזשאַנד Red Flag AI געזעץ, לאָזן אונדז פאַרלייגן עטלעכע נאָך פאַנדאַמענטאַלז אויף טיף יקערדיק טעמעס. מיר דאַרפֿן צו נעמען אַ קורץ ונטערטוקנ זיך אין אַי עטיקס און ספּעציעל די אַדווענט פון מאַשין לערנען (מל) און טיף לערנען (דל).

איר קען זיין וויזשוואַלי אַווער אַז איינער פון די לאָודעסט קולות די טעג אין די אַי פעלד און אפילו אַרויס די פעלד פון אַי באשטייט פון קלאַמערינג פֿאַר אַ גרעסערע סימבאַלאַנס פון עטישע אַי. לאָמיר נעמען אַ קוק אין וואָס עס מיטל צו אָפּשיקן צו AI Ethics און Ethical AI. אויף שפּיץ פון דעם, מיר וועלן ויספאָרשן וואָס איך מיינען ווען איך רעדן פון מאַשין לערנען און טיף לערנען.

איין באַזונדער אָפּשניט אָדער טייל פון אַי עטיקס וואָס איז געווען אַ פּלאַץ פון מעדיע ופמערקזאַמקייט באשטייט פון אַי וואָס יגזיבאַץ ומנייטיק בייאַסיז און יניקאַטיז. איר קען זיין אַווער אַז ווען די לעצטע תקופה פון אַי איז געווען אַנדערוויי, עס איז געווען אַ ריזיק פּלאַצן פון ענטוזיאַזם פֿאַר וואָס עטלעכע איצט רופן אַי פֿאַר גוט. צום באַדויערן, אויף די כילז פון אַז גאַשינג יקסייטמאַנט, מיר אנגעהויבן צו עדות אַי פֿאַר שלעכט. פֿאַר בייַשפּיל, פאַרשידן אַי-באזירט פאַסיאַל דערקענונג סיסטעמען זענען אנטפלעקט מיט ראַסיש פאָרורטיילז און דזשענדער בייאַסאַז, וואָס איך האָבן דיסקאַסט אין די לינק דאָ.

השתדלות צו קעמפן צוריק קעגן אַי פֿאַר שלעכט זענען אַקטיוולי אַנדערוויי. אַחוץ וואָכעדיק לעגאַל פּערסוץ פון ריינדזשינג אין די אומרעכט, עס איז אויך אַ סאַבסטאַנטיוו שטופּן צו אַרומנעמען אַי עטיקס צו ויסמיידן די אַי ווילענעסס. דער געדאַנק איז אַז מיר זאָל אַדאַפּט און שטיצן שליסל עטישע אַי פּרינסאַפּאַלז פֿאַר דער אַנטוויקלונג און פיעלדינג פון אַי צו אַנדערקאַט די אַי פֿאַר שלעכט און סיימאַלטייניאַסלי כעראַלדינג און פּראַמאָוטינג די בילכער אַי פֿאַר גוט.

אויף אַ פֿאַרבונדענע געדאַנק, איך בין אַ אַדוואָקאַט פון טריינג צו נוצן אַי ווי אַ טייל פון די לייזונג צו אַי וואָעס, פייטינג פייַער מיט פייַער אין דעם שטייגער פון טראכטן. מיר קענען, למשל, אַרייַנלייגן עטישע אַי קאַמפּאָונאַנץ אין אַן אַי סיסטעם וואָס וועט מאָניטאָר ווי די רעשט פון די אַי איז טאן טינגז און אַזוי פּאַטענטשאַלי כאַפּן אין פאַקטיש-צייט קיין דיסקרימינאַטאָרי השתדלות, זען מיין דיסקוסיע אין די לינק דאָ. מיר קען אויך האָבן אַ באַזונדער אַי סיסטעם וואָס אַקט ווי אַ טיפּ פון אַי עטיקס מאָניטאָר. די אַי סיסטעם סערוועס ווי אַן אָוווערסי צו שפּור און דעטעקט ווען אן אנדער אַי איז געגאנגען אין די אַנעטיקאַל תהום (זען מיין אַנאַליסיס פון אַזאַ קייפּאַבילאַטיז אין די לינק דאָ).

אין אַ מאָמענט, איך וועט טיילן מיט איר עטלעכע אָווועראַרטשינג פּרינסאַפּאַלז אַנדערלייינג אַי עטיקס. עס זענען פילע פון ​​​​די מינים פון רשימות פלאָוטינג אַרום דאָ און דאָרט. איר קען זאָגן אַז עס איז נאָך נישט אַ יינציק רשימה פון וניווערסאַל אַפּעלירן און קאַנקעראַנס. דאָס איז די נעבעך נייַעס. די גוטע נייַעס איז אַז אין מינדסטער עס זענען גרינג בנימצא AI Ethics רשימות און זיי טענד צו זיין גאַנץ ענלעך. אַלע געזאָגט, דאָס סאַגדזשעסץ אַז דורך אַ פאָרעם פון ריזאַנדיד קאַנווערדזשאַנס פון סאָרץ אַז מיר געפֿינען אונדזער וועג צו אַ גענעראַל קאַמאַנליטי פון וואָס אַי עטיקס באשטייט פון.

ערשטער, לאָזן אונדז בעקיצער דעקן עטלעכע פון ​​​​די קוילעלדיק עטישע אַי פּראַפּאָוזאַלז צו אילוסטרירן וואָס זאָל זיין אַ וויטאַל באַטראַכטונג פֿאַר ווער עס יז קראַפטינג, פיעלדינג אָדער ניצן אַי.

פֿאַר בייַשפּיל, ווי סטייטיד דורך די וואַטיקאַן אין די רוים רופן פֿאַר אַי עטיקס און ווי איך'ווע באדעקט אין-טיפקייַט בייַ די לינק דאָ, דאָס זענען זייער יידענאַפייד זעקס ערשטיק אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז:

• Transparency: אין פּרינציפּ, אַי סיסטעמען מוזן זיין דערקלערט
• ינקלוזשאַן: די באדערפענישן פון אַלע מענטשן מוזן זיין גענומען אין באַטראַכטונג אַזוי אַז אַלעמען קענען נוץ, און אַלע יחידים קענען זיין געפֿינט די בעסטער מעגלעך טנאָים צו אויסדריקן זיך און אַנטוויקלען
• Responsibility: יענע וואָס פּלאַן און צעוויקלען די נוצן פון אַי מוזן פאָרזעצן מיט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און דורכזעיקייַט
• ימפּאַרטיאַליטי: דו זאלסט נישט מאַכן אָדער האַנדלען לויט פאָרורטייל, אַזוי באַוואָרעניש יוישער און מענטש כשיוועס
• רעליאַביליטי: אַי סיסטעמען מוזן קענען צו אַרבעטן רילייאַבלי
• זיכערהייט און פּריוואַטקייט: אַי סיסטעמען מוזן אַרבעטן סיקיורלי און אָנערקענען די פּריוואַטקייט פון יוזערז.

ווי סטייטיד דורך די יו דעפּאַרטמענט פון דיפענס (דאָד) אין זייער עטישע פּרינסאַפּאַלז פֿאַר די נוצן פון קינסטלעך סייכל און ווי איך'ווע באדעקט אין-טיפקייַט בייַ די לינק דאָ, דאָס זענען זייער זעקס ערשטיק אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז:

• פאַראַנטוואָרטלעך: דאָד פּערסאַנעל וועט געניטונג צונעמען לעוועלס פון משפט און זאָרג בשעת זיי בלייבן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער אַנטוויקלונג, דיפּלוימאַנט און נוצן פון אַי קייפּאַבילאַטיז.
• גלייך: די דעפּאַרטמענט וועט נעמען דיליבראַט סטעפּס צו מינאַמייז אַנינטענדיד פאָרורטייל אין אַי קייפּאַבילאַטיז.
• טרייסאַבאַל: די אַי קייפּאַבילאַטיז פון די דעפּאַרטמענט וועט זיין דעוועלאָפּעד און דיפּלויד אַזוי אַז באַטייַטיק פּערסאַנעל פארמאגט אַ צונעמען פארשטאנד פון די טעכנאָלאָגיע, אַנטוויקלונג פּראַסעסאַז און אַפּעריישאַנאַל מעטהאָדס אָנווענדלעך צו אַי קייפּאַבילאַטיז, אַרייַנגערעכנט טראַנספּעראַנט און אַדיטאַבאַל מעטאַדאַלאַדזשיז, דאַטן קוואלן, און פּלאַן פּראָצעדור און דאַקיומענטיישאַן.
• פאַרלאָזלעך: די אַי קייפּאַבילאַטיז פון די דעפּאַרטמענט וועט האָבן יקספּליסאַט, געזונט-דיפיינד נוצן, און די זיכערקייַט, זיכערהייט און יפעקטיוונאַס פון אַזאַ קייפּאַבילאַטיז וועט זיין אונטערטעניק צו טעסטינג און פארזיכערונג אין די דיפיינד נוצן אין זייער גאַנץ לעבן סייקאַלז.
• גאַווערנאַבלע: די דעפּאַרטמענט וועט פּלאַן און ינזשעניר אַי קייפּאַבילאַטיז צו מקיים זייער בדעה פאַנגקשאַנז, בשעת די פיייקייט צו דעטעקט און ויסמיידן אַנינטענדיד קאַנסאַקווענסאַז, און די פיייקייט צו דיסענגיידזש אָדער דיאַקטיווייט דיפּלויד סיסטעמען וואָס באַווייַזן אַנינטענדיד נאַטור.

איך האָב אויך דיסקאַסט פאַרשידן קאָלעקטיוו אַנאַליזעס פון אַי עטיקס פּרינסאַפּאַלז, אַרייַנגערעכנט איך האָבן באדעקט אַ גאַנג דיזיינד דורך ריסערטשערז וואָס יגזאַמאַנד און קאַנדענסט די עסאַנס פון פילע נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע אַי עטיקס טענעץ אין אַ פּאַפּיר ענטייטאַלד "די גלאבאלע לאַנדשאַפט פון אַי עטיקס גיידליינז" (ארויס. אין נאַטור), און אַז מיין קאַווערידזש יקספּלאָרז אין די לינק דאָ, וואָס געפירט צו דעם קייסטאָנע רשימה:

• דורכזעיקייַט
• יושר & יושר
• ניט-מאַלעפיסענסע
• אַכרייַעס
• אַליינקייַט
• בענעפיסענסע
• פרייהייט & אויטאָנאָמיע
• צוטרוי
• סאַסטיינאַביליטי
• כשיוועס
• סאָלידאַרישקייַט

ווי איר קען גלייך טרעפן, טריינג צו שטעלן די ספּיסיפיקס אונטער די פּרינסאַפּאַלז קענען זיין גאָר שווער צו טאָן. אפילו מער אַזוי, די מי צו ווענדן די ברייט פּרינסאַפּאַלז אין עפּעס גאָר מאַמאָשעסדיק און דיטיילד גענוג צו זיין געוויינט ווען קראַפטינג אַי סיסטעמען איז אויך אַ שווער נוס צו פּלאַצן. אין אַלגעמיין, עס איז גרינג צו טאָן עטלעכע האַנט-וואַווינג וועגן וואָס אַי עטיקס פּריסעפּטערז זענען און ווי זיי זאָל זיין בכלל באמערקט, בשעת עס איז אַ פיל מער קאָמפּליצירט סיטואַציע אין די אַי קאָודינג צו זיין די אמת גומע וואָס טרעפן די וועג.

די פּרינסאַפּאַלז פון אַי עטיקס זענען צו זיין יוטאַלייזד דורך אַי דעוועלאָפּערס, צוזאַמען מיט די וואָס פירן אַי אַנטוויקלונג השתדלות, און אפילו יענע וואָס לעסאָף פעלד און דורכפירן וישאַלט אויף אַי סיסטעמען. אַלע סטייקכאָולדערז איבער די גאנצע אַי לעבן ציקל פון אַנטוויקלונג און באַניץ זענען באטראכט אין די פאַרנעם פון אַביידינג דורך די זייַענדיק-געגרינדעט נאָרמז פון עטישע אַי. דאָס איז אַ וויכטיק הויכפּונקט זינט די געוויינטלעך האַשאָרע איז אַז "בלויז קאָדערס" אָדער יענע וואָס פּראָגראַם די אַי זענען אונטערטעניק צו אַדכירינג צו די אַי עטיקס. ווי פריער געזאגט, עס נעמט אַ דאָרף צו פּלאַן און פעלד אַי, און פֿאַר וואָס די גאנצע דאָרף מוזן זיין ווערסט אין און האַלטן דורך אַי עטיקס.

לאָמיר אויך מאַכן זיכער אַז מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט וועגן די נאַטור פון הייַנט ס אַי.

עס איז ניט קיין אַי הייַנט וואָס איז סענסיענט. מיר טאָן ניט האָבן דעם. מיר טאָן ניט וויסן אויב סענטיענט אַי וועט זיין מעגלעך. קיינער קען נישט פאָרויסזאָגן צי מיר וועלן דערגרייכן סענטיענט אַי, אדער צי סענטיענט אַי וועט עפעס מעראַקיאַלאַסלי ספּאַנטייניאַסלי אויפשטיין אין אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל קאַגניטיוו סופּערנאָוואַ (יוזשאַוואַלי ריפערד צו ווי די סינגולאַריטי, זען מיין קאַווערידזש אין די לינק דאָ).

דער טיפּ פון אַי וואָס איך פאָקוס אויף באשטייט פון די ניט-סענטיענט אַי וואָס מיר האָבן הייַנט. אויב מיר געוואלט צו ווילד ספּעקולירן וועגן סענטימענט אַי, די דיסקוסיע קען גיין אין אַ ראַדיקאַלי אַנדערש ריכטונג. א סענטיענט אַי וואָלט סאַפּאָוזאַדלי זיין פון מענטש קוואַליטעט. איר וואָלט דאַרפֿן צו באַטראַכטן אַז די סענטיענט אַי איז דער קאַגניטיוו עקוויוואַלענט פון אַ מענטש. מער אַזוי, זינט עטלעכע ספּעקולירן אַז מיר קען האָבן סופּער-ינטעליגענט אַי, עס איז קאַנסיוואַבאַל אַז אַזאַ אַי קען סוף אַרויף זיין סמאַרטער ווי יומאַנז (פֿאַר מיין עקספּלעריישאַן פון סופּער-ינטעליגענט אַי ווי אַ מעגלעכקייט, זען די קאַווערידזש דאָ).

לאָמיר האַלטן די טינגז מער אַראָפּ צו ערד און באַטראַכטן הייַנט ס קאַמפּיוטיישאַנאַל ניט-סענטיענט אַי.

פאַרשטיין אַז הייַנט ס אַי איז נישט ביכולת צו "טראַכטן" אין קיין מאָדע אין פּאַר מיט מענטשלעך טראכטן. ווען איר ינטעראַקט מיט Alexa אָדער Siri, די קאַנווערסיישאַנאַל קייפּאַבילאַטיז קען ויסקומען ענלעך צו מענטשלעך קייפּאַבילאַטיז, אָבער די פאַקט איז אַז עס איז קאַמפּיוטיישאַנאַל און פעלן מענטש דערקענונג. די לעצטע תקופה פון אַי האט אַ ברייט נוצן פון מאַשין לערנען (ML) און דיפּ לערנען (DL), וואָס ליווערידזש קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דאָס האָט געפֿירט צו אַי סיסטעמען וואָס האָבן די אויסזען פון מענטש-ווי פּראָקליוואַטיז. דערווייַל, עס איז נישט קיין אַי הייַנט וואָס האט אַ סימבאַלאַנס פון סייכל און אויך קיין פון די קאַגניטיוו וואַנדערמאַנט פון געזונט מענטש טראכטן.

ML / DL איז אַ פאָרעם פון קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וואָס ריכטן זיך. דער געוויינטלעך צוגאַנג איז אַז איר אַסעמבאַל דאַטן וועגן אַ באַשלוס-מאכן אַרבעט. איר קאָרמען די דאַטן אין די ML ​​/ DL קאָמפּיוטער מאָדעלס. די מאָדעלס זוכן צו געפֿינען מאַטאַמאַטיקאַל פּאַטערנז. נאָך געפונען אַזאַ פּאַטערנז, אויב אַזוי געפֿונען, די אַי סיסטעם וועט נוצן די פּאַטערנז ווען איר טרעפן נייַע דאַטן. אויף די פּרעזענטירונג פון נייַע דאַטן, די פּאַטערנז באזירט אויף די "אַלט" אָדער היסטארישע דאַטן זענען געווענדט צו מאַכן אַ קראַנט באַשלוס.

איך טראַכטן איר קענען טרעפן ווו דאָס איז כעדינג. אויב יומאַנז וואָס האָבן געמאכט די מוסטערד אויף דיסיזשאַנז האָבן ינקאָרפּערייטיד ומנייטיק בייאַסיז, ​​די שאַנסן זענען אַז די דאַטן ריפלעקס דאָס אין סאַטאַל אָבער באַטייַטיק וועגן. מאַטטשינג פון מאַשין לערנען אָדער טיף לערנען קאַמפּיוטיישאַנאַל מוסטער וועט פשוט פּרובירן צו מאַטאַמאַטיקאַללי נאָכקרימען די דאַטן אַקאָרדינגלי. עס איז קיין סימבאַלאַנס פון סייכל אָדער אנדערע סענטיענט אַספּעקץ פון אַי-קראַפטעד מאָדעלינג פּער סיי.

דערצו, די אַי דעוועלאָפּערס קען נישט פאַרשטיין וואָס איז געשעעניש. די אַרקיין מאטעמאטיק אין די ML ​​/ DL קען מאַכן עס שווער צו ויסמיידן די איצט פאַרבאָרגן בייאַסיז. איר וואָלט רייטפאַלי האָפֿן און דערוואַרטן אַז די אַי דעוועלאָפּערס וועלן פּרובירן פֿאַר די פּאַטענטשאַלי מקבר געווען בייאַסיז, ​​כאָטש דאָס איז טריקיער ווי עס קען ויסקומען. עס איז אַ האַרט געלעגנהייַט אַז אפילו מיט לעפיערעך ברייט טעסטינג, עס וועט זיין בייאַסיז נאָך עמבעדיד אין די מוסטער וואָס ריכטן מאָדעלס פון די ML ​​/ DL.

איר קען אַ ביסל נוצן די באַרימט אָדער פאַרנאַנט אַדאַגע פון ​​מיסט-אין מיסט-אויס. די זאַך איז אַז דאָס איז מער ענלעך צו בייאַסיז-אין וואָס ינסידיאַסלי באַקומען ינפיוזד ווי בייאַסיז סאַבמערדזשד אין די אַי. די אַלגערידאַם באַשלוס-מאכן (ADM) פון אַי אַקסיאָמאַטיקאַללי ווערט לאָודיד מיט יניקאַטיז.

נישט גוט.

לאָמיר צוריקקומען צו אונדזער פאָקוס אויף Red Flag AI געזעצן.

דער אַנדערלייינג באַגריף איז אַז מענטשן וואָלט זיין ביכולת צו כאַפּן אַ רויט פאָן ווען זיי גלויבן אַז אַן אַי סיסטעם איז אַפּערייטינג אין אַ יבעריק בייאַסט אָדער דיסקרימינאַטאָרי מאָדע. איר וואָלט נישט הייבן אַ גשמיות פאָן פּער סיי, און אַנשטאָט נאָר נוצן עטלעכע עלעקטראָניש מיטלען צו מאַכן דיין קאַנסערנז. די רויט פאָן טייל פון די סכעמע אָדער צוגאַנג איז מער אַ מעטאַפאָר ווי אַ גשמיות עמבאַדימאַנט.

פאַרהיטן אַז איר האָט אַפּלייינג פֿאַר אַ היים אַנטלייַען. איר אַפּט צו נוצן אַן אָנליין באַנקינג דינסט צו צולייגן פֿאַר אַ אַנטלייַען. נאָך אַרייַן עטלעכע פערזענלעכע דאַטן, איר וואַרטן מאָמענטאַלי פֿאַר די אַי סיסטעם וואָס איז געניצט צו באַשליסן צי איר זענט ווערט אַנטלייַען אָדער נישט. די אַי דערציילט איר אַז איר האָט שוין אפגעזאגט פֿאַר די אַנטלייַען. ווען איר בעטן אַ דערקלערונג פון וואָס איר האָט פארווארפן, די טעקסטשאַוואַל דערציילונג סימז צו פֿאָרשלאָגן איר אַז די אַי איז געווען ניצן יבעריק בייאַסט סיבות ווי אַ טייל פון די באַשלוס-מאכן אַלגערידאַם.

צייט צו כאַפּן אַ רויט פאָן וועגן די אַי.

ווו פּונקט וועט דעם רויט פאָן וואַווינג?

דאָס איז אַ מיליאָן דאָללאַרס.

איין מיינונג איז אַז מיר זאָל שטעלן אַרויף אַ ניישאַנווייד דאַטאַבייס וואָס וואָלט לאָזן מענטשן צו צייכן זייער אַי-באַטייַטיק רויט פלאַגס. עטלעכע זאָגן אַז דאָס זאָל זיין רעגולירט דורך די פעדעראלע רעגירונג. פעדעראלע יידזשאַנסיז וואָלט זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ונטערזוכן די רויט פלאַגס און קומען צו די הילף פון די אַלגעמיינע ציבור וועגן די אמת און האַנדלינג מיט מאַשמאָעס "שלעכט אַי" וואָס סטאָוקט די רויט פאָן ריפּאָרטינג טאַליעס.

א נאציאנאלע רויט פאָן אַי געזעץ וואָלט פּאָנעם זיין געגרינדעט דורך קאנגרעס. די געזעץ וואָלט דערקלערן וואָס אַן אַי-פּערטינאַנט רויט פאָן איז. די געזעץ וואָלט באַשרייַבן ווי די אַי גראָוסינג רויט פלאַגס זענען אויפשטיין. און אזוי ווייטער. עס קען אויך זיין דער פאַל אַז יחיד שטאַטן קען אויך אַפּט צו מאַכן זייער אייגענע רויט פלאַג אַי געזעצן. טאָמער זיי טאָן דאָס אין פּלאַץ פון אַ נאציאנאלע איניציאטיוו, אָדער זיי טאָן דאָס צו פאַרשטאַרקן פּרטים וואָס זענען ספּעציעל אַפּילינג צו זייער ספּעציפיש שטאַט.

קריטיקס פון אַ פעדעראלע אָדער קיין רעגירונג-געשטיצטע Red Flag AI פּראָגראַם וואָלט טענהן אַז דאָס איז עפּעס וואָס פּריוואַט ינדאַסטרי קענען טאָן און מיר טאָן ניט דאַרפֿן גרויס ברודער צו קומען צו די פאָר. די אינדוסטריע קען פאַרלייגן אַן אָנליין ריפּאַזאַטאָרי אין וואָס מענטשן קענען פאַרשרייַבן רויט פלאַגס וועגן אַי סיסטעמען. א זעלבסט-פּאַליסינג קאַמף דורך די ינדאַסטרי וואָלט גענוג האַנדלען מיט די ישוז.

א קלעם וועגן די פּערפּאָרטיד ינדאַסטרי צוגאַנג איז אַז עס מיינט צו שמעקן פון קראַנייזאַם. וואָלט פירמס זיין גרייט צו בלייבן ביי עטלעכע פּריוואַט לויפן Red Flag AI דאַטאַבייס? פילע פירמס וואָלט פּאַטענטשאַלי איגנאָרירן די אנגעצייכנט רויט פלאַגס וועגן זייער אַי. עס וואָלט נישט זיין שאַרף ציין צו באַקומען קאָמפּאַניעס צו האַנדלען מיט די אריין רויט פלאַגס.

היי, די פּראַפּאָונאַנץ פון די פּריוואַט סעקטאָר צוגאַנג געזונט אַוועק, דאָס וואָלט זיין ענלעך צו די נאציאנאלע Yelp-ווי דינסט. קאָנסומערס קען קוקן אויף די רויט פלאַגס און באַשליסן פֿאַר זיך צי זיי ווילן צו טאָן געשעפט מיט קאָמפּאַניעס וואָס האָבן אַ פּלאַץ פון אַי-אָריענטיד רויט פלאַגס. א באַנק וואָס איז געווען געטינג טאָנס פון רויט פלאַגס וועגן זייער אַי וואָלט האָבן צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט און רעוואַמפּירן זייער אַי סיסטעמען, אַזוי די לאָגיק גייט, אַנדערש קאָנסומערס וואָלט ויסמיידן די פירמע ווי די פּלאָגן.

צי דער גאנצער צוגאַנג איז דורכגעקאָכט דורך די רעגירונג אָדער דורך ינדאַסטרי איז נאָר דער שפּיץ פון די ייסבערג אויף טאָרניי פראגעס פייסינג די פארגעלייגט רויט פלאַג אַי געזעצן פּאָסטולאַט.

שטעלן זיך אין די שיכלעך פון אַ פירמע וואָס דעוועלאָפּעד אָדער איז ניצן אַי. עס קען זיין אַז קאָנסומערס וואָלט כאַפּן רויט פלאַגס אפילו כאָטש עס איז קיין ווייאַבאַל יקער פֿאַר טאן אַזוי. אויב מענטשן קענען פריי פּאָסטן אַ רויט פאָן וועגן די אַי, זיי קען זיין געפרואווט צו טאָן דאָס אויף אַ קאַפּריז, אָדער אפֿשר פֿאַר נקמה קעגן אַ פירמע וואָס אַנדערש האט גאָרנישט פאַלש צו די קאַנסומער.

אין קורץ, עס קען זיין אַ פּלאַץ פון פאַלש-positive רויט פלאַגס וועגן אַי.

אן אנדער באַטראַכטונג איז די מאַסיוו גרייס אָדער מאַגנאַטוד פון די ריזאַלטינג רויט פלאַגס. עס קען לייכט זיין מיליאַנז אויף מיליאַנז פון רויט פלאַגס אויפשטיין. ווער איז געגאנגען צו נאָכפאָלגן אַלע די רויט פלאַגס? וואָס וואָלט די פּרייַז זיין צו טאָן אַזוי? ווער וועט באַצאָלן פֿאַר די נאָכגיין-אַרויף השתדלות פון די רויט פאָן? אאז"ו ו

אויב איר וואָלט זאָגן אַז ווער עס יז וואָס רעגיסטרירט אָדער ריפּאָרטינג אַ רויט פאָן וועגן אַי מוזן באַצאָלן אַ אָפּצאָל, איר זענט אריין אין אַ טרויעריק און ינסידיאַס מעלוכע. ד י זארג ן װע ט זײן , א ז נא ר ד י רײכע ר װעל ן זי ך קאנע ן פארגינען , אויפצושטעל ן רויט ע פאנען . דאָס, אין קער, ימפּלייז אַז די פארארעמט וואָלט נישט קענען גלייך אָנטייל נעמען אין די רויט פאָן אַקטיוויטעטן און יסענשאַלי האָבן קיין אָרט פֿאַר ווארענונג וועגן אַדווערס אַי.

נאָך נאָך אַ טוויסט פֿאַר איצט, ניימלי אַז די מין פון רויט פאָן געזעצן אָדער גיידליינז וועגן אַי סימז צו זיין נאָך די פאַקט אלא ווי אַ ווארענונג פריער.

אומגעקערט צו די רויט פאָן פאַרקער געזעצן, דער טראָפּ פון ניצן אַ רויט פאָן איז געווען צו ויסמיידן אַ ומגליק צו אָנהייבן מיט. די רויט פאָן-ווייווער איז געווען געמיינט צו זיין וועג פאָרויס פון די אַפּקאַמינג מאַשין. דורך זיין פאָרויס פון די פאָרמיטל, די לייווסטאַק וואָלט זיין אַלערטיד און די וואס גאַרדאַד די לייווסטאַק וואָלט וויסן זיי זאָל נעמען פּריקאָשאַנז ווייַל פון די באַלד-צו-אָנקומען דיסטורבינג מקור.

אויב מענטשן זענען בלויז ביכולת צו הייבן אַ רויט פאָן וועגן אַי וואָס האט אַ פּאָנעם שוין שאַטן אָדער אַנדערקאַט זייער רעכט, די פּראַווערביאַל פערד איז שוין אויס פון די שפּייַכלער. אַלע וואָס דאָס וואָלט ויסקומען צו ויספירן איז אַז אַלעווייַ אנדערע מענטשן וואָס קומען צוזאמען וואָלט איצט וויסן צו זיין אָפּגעהיט פון די אַי סיסטעם. דערווייל האט שוין געליטן דער פארשוין, וואס ער האט טענה'ט.

עטלעכע פֿאָרשלאָגן אַז אפֿשר מיר קען לאָזן מענטשן צו כאַפּן רויט פלאַגס וועגן אַי אַז זיי כאָשעד קען זיין בייאַסט, אפילו אויב זיי האָבן נישט געוויינט די אַי און זענען נישט גלייך ימפּאַקטיד דורך די אַי. אזוי, די רויט פאָן געץ ווייווד איידער די שעדיקן איז געטאן.

יייקס, דער ענטפער, איר וועט טאַקע מאַכן די יי-קאָפּינג רויט פלאַגס אין אַ גאָר אַנמאַנידזשאַבאַל און כאַאָטיש ייסעק. אויב ווער עס יז פֿאַר וועלכער סיבה קענען הייבן אַ רויט פאָן וועגן אַן אַי סיסטעם, טראָץ נישט געטאָן עפּעס מיט אַז אַי, איר וועט זיין אָוווערדייטיד מיט רויט פלאַגס. ערגער נאָך, איר וועט נישט קענען צו דערקענען די ווייץ פון די פּסוילעס. דער גאנצער רויטער פאן צוגאנג וועט זיך צוזאמענפאלן אונטער זיין אייגענע וואג, אראפנעמען די גוטסקייט פון דעם געדאנק דורך דערלויבן פלאטסאם און ריפראפ צו זינקען די גאנצע שיף.

שווינדלדיק און קאַנפאַונדינג.

אין דעם מאָמענט פון דעם ווייטי דיסקוסיע, איך וואָלט געוועט אַז איר ווילט עטלעכע יללוסטראַטיוו ביישפילן וואָס קען וויטרינע דעם טעמע. עס איז אַ ספּעציעל און אַשורד פאָלקס גאַנג פון ביישפילן וואָס זענען נאָענט צו מיין האַרץ. איר זען, אין מיין קאַפּאַציטעט ווי אַ מומחה אויף אַי אַרייַנגערעכנט די עטישע און לעגאַל ראַמאַפאַקיישאַנז, איך אָפט געבעטן צו ידענטיפיצירן רעאַליסטיש ביישפילן וואָס וויטרינע אַי עטיקס דילעמאַז אַזוי אַז די עפּעס טעאָרעטיש נאַטור פון די טעמע קענען זיין מער גרינג פארשטאנען. איינער פון די מערסט יוואָוקאַטיוו געביטן וואָס וויידלי גיט דעם עטישע אַי-קלאָר איז די אַדווענט פון אַי-באזירט אמת זיך-דרייווינג קאַרס. דאָס וועט דינען ווי אַ האַנטיק נוצן פאַל אָדער בייַשפּיל פֿאַר גענוגיק דיסקוסיע אויף דער טעמע.

דאָ איז אַ נאָוטווערדי קשיא וואָס איז ווערט באַטראַכט: צי די אַדווענט פון אַי-באזירט אמת זיך-דרייווינג קאַרס ילומיניט עפּעס וועגן רעד פלאַג אַי געזעצן, און אויב אַזוי, וואָס טוט דאָס וויטרינע?

דערלויב מיר אַ מאָמענט צו אָפּפּאַקן די קשיא.

ערשטער, טאָן אַז עס איז נישט אַ מענטש שאָפער ינוואַלווד אין אַ אמת זיך-דרייווינג מאַשין. האַלטן אין מיינונג אַז אמת זיך-דרייווינג קאַרס זענען געטריבן דורך אַן אַי דרייווינג סיסטעם. עס איז ניט אַ נויט פֿאַר אַ מענטש שאָפער בייַ די ראָד, און עס איז ניט אַ טנייַ פֿאַר אַ מענטש צו פאָר די פאָרמיטל. פֿאַר מיין ברייט און אָנגאָינג קאַווערידזש פון אַוטאָנאָמאָוס וועהיקלעס (אַווס) און ספּעציעל זיך-דרייווינג קאַרס, זען די לינק דאָ.

איך וואָלט ווי צו דערקלערן וואָס איז מענט ווען איך אָפּשיקן צו אמת זיך-דרייווינג קאַרס.

פֿאַרשטיין די לעוועלס פון זיך-דרייווינג קאַרס

ווי אַ קלעראַפאַקיישאַן, אמת זיך-דרייווינג קאַרס זענען יענע ווו די אַי דרייווז די מאַשין לעגאַמרע אויף זיך און עס איז קיין מענטש הילף בעשאַס די דרייווינג אַרבעט.

די דרייווערלעסס וועהיקלעס זענען גערעכנט ווי לעוועל 4 און לעוועל 5 (זען מיין דערקלערונג ביי דעם לינק דאָ), בשעת אַ מאַשין וואָס ריקווייערז אַ מענטש שאָפער צו מיטטיילן די דרייווינג מי איז יוזשאַוואַלי באטראכט ביי לעוועל 2 אָדער לעוועל 3. די קאַרס וואָס מיטטיילן די דרייווינג אַרבעט זענען דיסקרייבד ווי האַלב-אָטאַנאַמאַס, און טיפּיקלי אַנטהאַלטן אַ פאַרשיידנקייַט פון אָטאַמייטיד אַדישאַנז וואָס זענען ריפערד צו ווי ADAS (אַוואַנסירטע דרייווער הילף סיסטעמען).

עס איז נאָך נישט אַ אמת זעלבסט-דרייווינג מאַשין אין לעוועל 5, און מיר טאָן ניט אַפֿילו וויסן אויב דאָס וועט זיין מעגלעך צו דערגרייכן, אדער ווי לאַנג עס וועט נעמען צו באַקומען דאָרט.

דערווייַל, די לעוועל 4 השתדלות זענען ביסלעכווייַז טריינג צו באַקומען עטלעכע טראַקשאַן דורך אַנדערגאָוינג זייער שמאָל און סעלעקטיוו עפנטלעך ראָודוויי טריאַלס, כאָטש עס איז סיכסעך צי די טעסטינג זאָל זיין ערלויבט אין זיך (מיר זענען אַלע לעבן-אָדער-טויט גיני פּיגס אין אַן עקספּערימענט. עטלעכע פּאַסירן אויף אונדזער כייווייז און בייווייז, זען מיין קאַווערידזש אין דעם לינק דאָ).

זינט האַלב-אָטאַנאַמאַס קאַרס דאַרפן אַ מענטש דרייווער, די קינדער פון די טייפּס פון קאַרס וועט נישט זיין שטארק אַנדערש ווי דרייווינג קאַנווענשאַנאַל וועהיקלעס, אַזוי עס איז ניט פיל נייַ פּער סיי צו דעקן וועגן זיי אויף דעם טעמע (כאָטש איר וועט זען אין אַ מאָמענט, די ווייַטערדיקע פונקטן זענען בכלל אָנווענדלעך).

פֿאַר האַלב-אָטאַנאַמאַס קאַרס, עס איז וויכטיק אַז דער ציבור דאַרף זיין וואָרענען וועגן אַ דיסטורבינג אַספּעקט וואָס איז געווען ערייזינג לעצטנס, ניימלי אַז טראָץ יענע מענטשלעך דריווערס וואָס האַלטן פּאָוסטינג ווידיאס פון זיך פאַלינג שלאָפנדיק ביי די ראָד פון אַ לעוועל 2 אָדער לעוועל 3 מאַשין , מיר אַלע דאַרפֿן צו ויסמיידן צו פאַרפירן צו גלויבן אַז דער שאָפער קען נעמען אַוועק דיין ופמערקזאַמקייט פון די דרייווינג אַרבעט בשעת ער פאָר אַ האַלב-אָטאַנאַמאַס מאַשין.

איר זענט דער פאַראַנטוואָרטלעך פּאַרטיי פֿאַר די דרייווינג אַקשאַנז פון די פאָרמיטל, ראַגאַרדלאַס פון ווי פיל אָטאַמיישאַן קען זיין טאָסט אין אַ לעוועל 2 אָדער לעוועל 3.

זעלבסט-דרייווינג קאַרס און רויט פלאַג יי געזעצן

אין די זעלבסט-דרייווינג וועהיקלעס פֿאַר לעוועל 4 און לעוועל 5, עס וועט נישט זיין אַ מענטשלעך שאָפער ינוואַלווד אין די דרייווינג אַרבעט.

כל אַקיאַפּאַנץ וועט זיין פּאַסאַנדזשערז.

די אַי איז דרייווינג.

איין אַספּעקט צו גלייך דיסקוטירן ינוואַלווז די פאַקט אַז אַי ינוואַלווד אין היינט אַי דרייווינג סיסטעמען איז נישט סענטיענט. אין אנדערע ווערטער, די אַי איז גאַנץ אַ קאָלעקטיוו פון קאָמפּיוטער-באזירט פּראָגראַממינג און אַלגערידאַמז, און רובֿ אַשורדלי נישט ביכולת צו פאַרטראַכטן די זעלבע שטייגער אַז יומאַנז קענען.

פארוואס איז דער צוגעלייגט טראָפּ אַז AI איז נישט סענטימענט?

ווייַל איך וויל צו ונטערשטרייכן אַז ווען איך דיסקוטירן די ראָלע פון ​​אַי דרייווינג סיסטעם, איך שרייַבן די אַי מענטשלעך מידות. ביטע טאָן אַז עס איז אַ קעסיידערדיק און געפערלעך טענדענץ צו אַנטהראָפּאָמאָרפיזע אַי. אין פאַקט, מענטשן באַשטימען מענטשלעך סענטענסע צו די היינטיקע אַי, טראָץ דעם ומלייקנדלעך און ינאַרגיואַבאַל פאַקט אַז קיין אַזאַ אַי יגזיסץ נאָך.

מיט דעם קלעראַפאַקיישאַן, איר קענען ענוויסיאָן אַז די אַי דרייווינג סיסטעם וועט נישט עפעס "וויסן" וועגן די פאַסאַץ פון דרייווינג. דרייווינג און אַלע וואָס עס ינטיילז, דאַרף זיין פּראָוגראַמד ווי אַ טייל פון די ייַזנוואַרג און ווייכווארג פון די זעלבסט-דרייווינג מאַשין.

זאל ס ונטערטוקנ זיך אין די מיריאַד פון אַספּעקץ וואָס שפּילן אויף דעם טעמע.

ערשטער, עס איז וויכטיק צו פאַרשטיין אַז ניט אַלע אַי זיך-דרייווינג קאַרס זענען די זעלבע. יעדער אָטאָומייקער און זיך-דרייווינג טעק פירמע איז גענומען זיין צוגאַנג צו דיווייזינג זיך-דרייווינג קאַרס. ווי אַזאַ, עס איז שווער צו מאַכן ופראַמען סטייטמאַנץ וועגן וואָס אַי דרייווינג סיסטעמען וועט טאָן אָדער נישט טאָן.

דערצו, ווען סטייטינג אַז אַ אַי דרייווינג סיסטעם טוט נישט טאָן אַ באַזונדער זאַך, שפּעטער קענען זיין אָוווערטייקאַן דורך דעוועלאָפּערס וואָס טאַקע פּראָגראַם דעם קאָמפּיוטער צו טאָן דאָס. שריט דורך שריט, AI דרייווינג סיסטעמען זענען ביסלעכווייַז ימפּרוווד און עקסטענדעד. א יגזיסטינג באַגרענעצונג הייַנט קען ניט מער עקסיסטירן אין אַ צוקונפֿט יטעראַטיאָן אָדער ווערסיע פון ​​די סיסטעם.

איך האָפֿן אַז דאָס גיט אַ גענוג ליטאַני פון קייוויאַץ צו אַנדערליי וואָס איך בין וועגן צו פאַרבינדן.

לאָמיר סקיצע אויס אַ סצענאַר וואָס קען לעווערידזש אַ רויט פלאַג אַי געזעץ.

איר באַקומען אין אַן אַי-באזירט זיך-דרייווינג מאַשין און איר ווילט אַז די אָטאַנאַמאַס פאָרמיטל וועט פירן איר צו דיין היגע שפּייַזקראָם קראָם. בעשאַס די לעפיערעך קורץ נסיעה, די אַי נעמט אַ מאַרשרוט וואָס מיינט צו איר זיין עפּעס פאַלש. אלא ווי צו גיין אויף די מערסט דירעקט וועג, די אַי נאַוואַגייץ צו אַרויס-פון-דעם-וועג גאסן וואָס ז די דרייווינג צייט צו זיין העכער ווי עס נאָרמאַלי קען זיין.

וואָס איז אויף?

אַסומינג אַז איר באַצאָלן פֿאַר די נוצן פון די זיך-דרייווינג מאַשין, איר קען זיין סאַספּישאַס אַז די אַי איז פּראָוגראַמד צו פאָרן אַ מער מאַרשרוט צו פּרובירן צו העכערן די אָפּצאָל אָדער פּרייַז פון דער יאַזדע. ווער עס יז וואָס האט אלץ גענומען אַ קאַנווענשאַנאַל מענטש-געטריבן קאַב ווייסט פון די טריקערי וואָס קענען פּאַסירן צו באַקומען מער טייג אויף די מעטער. פון קורס, מיט מענטשן וואָס האָבן גפּס אויף זייער סמאַרטפאָנעס בשעת ריידינג אין אַ קאַב אָדער עקוויוואַלענט, איר קענען לייכט כאַפּן אַ מענטש שאָפער וואָס סימז צו זיין סניקאַלי גענומען אַננעסאַסעראַלי לאַנג רוץ.

טורנס אויס אַז איר האָבן אן אנדער דייַגע וועגן די מאַרשרוט ברירה, עפּעס וואָס טאַקע נאָגס בייַ איר.

רעכן די רוטינג איז געווען געטאן צו ויסמיידן געוויסע טיילן פון שטאָט רעכט צו ראַסיש פאַסאַץ. עס זענען דאַקיומענטאַד קאַסעס פון מענטש דריווערס וואָס זענען געכאפט צו מאַכן די טייפּס פון ברירות, זען מיין דיסקוסיע ביי די לינק דאָ. טאָמער די אַי איז פּראָוגראַמד אַדווערסלי דערפון.

איר באַשליסן צו כאַפּן אַ רויט פאָן.

לאָמיר יבערנעמען פֿאַר די דיסקוסיע אַז אַ רויט פלאַג אַי געזעץ איז ענאַקטאַד וואָס קאָווערס דיין דזשוריסדיקשאַן. עס קען זיין היגע געזעץ, שטאַט געזעץ, פעדעראלע אָדער אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. פֿאַר אַן אַנאַליסיס וואָס איך מיט-אָטערד מיט האַרוואַרד ס אַוטאָנאָמאָוס פאָרמיטל פּאָליטיק יניטיאַטיווע (AVPI) אויף די רייזינג וויכטיקייט פון היגע פירערשאַפט ווען קהילות אַדאַפּט די נוצן פון זיך-דרייווינג קאַרס, זען די לינק דאָ.

אַזוי איר גיין אָנליין צו אַ רויט פלאַג אַי דאַטאַבייס. אין די אינצידענט דאַטאַבייס, איר אַרייַן די אינפֿאָרמאַציע וועגן די זיך-דרייווינג מאַשין נסיעה. דאָס כולל די דאַטע און צייט פון די דרייווינג טרעק, צוזאַמען מיט די סאָרט און מאָדעל פון די זיך-דרייווינג מאַשין. דערנאָך איר אַרייַן די נאַוויגאַציע מאַרשרוט וואָס איז געווען סאַספּישאַס, און איר סאַגדזשעסטיד אָדער אפֿשר גלייך פאָדערן אַז די אַי איז דיזיינד מיט בייאַסט אָדער דיסקרימינאַטאָרי כוונה און קייפּאַבילאַטיז.

מיר וואָלט האָבן צו ספּעקולירן אויף די אנדערע פּרטים פון די רויט פלאַג אַי געזעץ וועגן וואָס כאַפּאַנז ווייַטער אין דעם באַזונדער סצענאַר. אין טעאָריע, עס וואָלט זיין אַ טנייַ פֿאַר עמעצער צו אָפּשאַצן די רויט פאָן. זיי וואָלט מאַשמאָעס זוכן צו באַקומען די אָטאָומייקער אָדער זיך-דרייווינג טעק פירמע צו דערקלערן זייער פונט פון מיינונג אויף די לאָגד רויט פאָן. וויפיל אנדערע אזעלכע רויטע פאנען זענען רעגיסטרירט געווארן? וואָס אַוטקאַמז האָבן די רויט פלאַגס געשאפן?

און אַזוי אויף עס וואָלט גיין.

סאָף

טרויעריק, עטלעכע סקעפּטיקס רעקאָמענדירן.

מיר טאָן ניט דאַרפֿן רויט פלאַג אַי געזעצן, זיי שטרענג אָנטאָן. טאן עפּעס פון די סאָרט וועט באַקומען די אַרבעט ווען עס קומט צו דער גאַנג און פּראָגרעס פון אַי. קיין אַזאַ געזעצן וואָלט זיין אַנווילד. איר וואָלט מאַכן אַ פּראָבלעם וואָס טוט נישט סאָלווע אַ פּראָבלעם. עס זענען אנדערע וועגן צו האַנדלען מיט אַי וואָס זענען שלעכט. דו זאלסט נישט בלינד אָנכאַפּן די שטרוי צו קאָפּע מיט בייאַסט אַי.

שיפטינג גירז, מיר אַלע וויסן אַז בוללפייטערז נוצן רויט קאַפּעס צו משמעות צוציען די ופמערקזאַמקייט פון די בייז ביק. כאָטש רויט איז די קאָליר וואָס מיר רובֿ מיטאַרבעטער מיט דעם פיר, איר זאל זיין סאַפּרייזד צו וויסן אַז סייאַנטיס זאָגן אַז בולז טאָן ניט זען די רויט קאָליר פון די מולעטאַ (זיי זענען קאָליר-בלינד צו רויט). די פאָלקס ווייַזן מיטהבוסטערס האָט געטאָן אַ גאַנץ פֿאַרוויילערישע דורכקוק פון דעם ענין. די באַוועגונג פון די קאַפּע איז דער שליסל עלעמענט אלא ווי די אויסדערוויילט קאָליר.

פֿאַר די וואָס וואַרפן באַזונדער די נויט פֿאַר רויט פלאַג אַי לאָז, אַ קאַונטערקלאַם איז אַז מיר דאַרפֿן עפּעס פון אַ דראַמאַטיק און אַנמיסטייקאַבאַל וואַווינג נאַטור צו מאַכן זיכער אַז אַי דעוועלאָפּערס און פירמס דיפּלויינג אַי וועט קערעווען אַוועק פון בייאַסט אָדער שלעכט אַי. אויב נישט פֿאַר אַ רויט פאָן, אפֿשר אַ פלאַטערינג קאַפּע אָדער בייסיקלי קיין מין פון אַלערטינג צוגאַנג קען זיין אין די מעלוכע פון ​​​​די רעכט באַטראַכטונג.

מיר וויסן פֿאַר זיכער אַז שלעכט אַי יגזיסץ און אַז פיל מער שלעכט אַי וועט זיין כעדינג אין אונדזער ריכטונג. געפֿינען וועגן צו באַשיצן זיך פון אַדווערס אַי איז קריטיש. פּונקט אַזוי, באַשטעטיקן גאַרדריילז צו פּרובירן צו האַלטן שלעכט אַי פון באַקומען אין דער וועלט איז גלייַך וויכטיק.

Ernest Hemingway האט באַרימט געזאגט אַז קיינער קיינמאָל לעבן זייער לעבן אַלע די וועג אַרויף אַחוץ פֿאַר בוללפייטערז. מיר דאַרפֿן צו מאַכן זיכער אַז מענטשן קענען לעבן זייער לעבן אַלע די וועג, טראָץ וועלכער AI שלעכטס אָדער מעשוגאַס איז פּראָמאַלגייטיד אויף אונדז.