AI קומט פֿאַר געשעפט קונסט דזשאָבס. קענען עס זיין סטאַפּט?

פריער דעם זומער, אַ שטיק דזשענערייטאַד דורך אַן אַי טעקסט-צו-בילד אַפּלאַקיישאַן וואַן אַ פרייז אין אַ שטאַט יריד קונסט פאַרמעסט, פּריינג עפענען אַ פּאַנדאָראַ ס באָקס פון ישוז וועגן די ינקראָוטשמאַנט פון טעכנאָלאָגיע אין די פעלד פון מענטש שאפן און די נאַטור פון קונסט זיך. ווי פאַסאַנייטינג ווי די פֿראגן זענען, די העכערונג פון אַי-באזירט בילד מכשירים ווי Dall-E, Midjourney און Stable Diffusion, וואָס ראַפּאַדלי דזשענערייט דיטיילד און שיין בילדער באזירט אויף טעקסט דיסקריפּשאַנז סאַפּלייד דורך די באַניצער, האָבן אַ פיל מער פּראַקטיש און באַלדיק דייַגע: לויט אַ נומער פון פּראָפעססיאָנאַלס וואָס האָבן געארבעט מיט די טעכנאָלאָגיע, זיי קען זייער גוט האַלטן אַ בלאַנק, פאָטאָרעאַליסטיק-רענדערד דאַגער אין די האַלדז פון הונדערטער פון טויזנטער פון געשעפט אַרטיס ארבעטן אין די פאַרווייַלונג, ווידעא שפּיל, גאַנצע און ארויסגעבן ינדאַסטריז.

ווי ימפּרעסיוו וואָלט דאָס זיין פֿאַר די גלאבאלע שעפעריש עקאנאמיע וואָס לויפט אויף ספּעקטאַקיאַלער בילדער? טראַכטן וועגן די 10 מינוט פון קרעדיץ אין די סוף פון יעדער מאָדערן האָלליוואָאָד בלאַקבאַסטער. 95 פּראָצענט פון די נעמען זענען מענטשן וואָס אַרבעט אין דער שאַפונג פון וויזשאַוואַל ימאַדזשרי ווי ספּעציעל יפעקץ, אַנאַמיישאַן און פּראָדוקציע פּלאַן. דער זעלביקער מיט ווידעאָגאַמעס, ווו געשעפט קינסטלער האָנע זייער סקילז פֿאַר יאָרן צו באַקומען פלוים דזשאָבס ווי באַגריף קינסטלער און כאַראַקטער דיזיינער.

די דזשאָבס, צוזאַמען מיט מער טראדיציאנעלן טאַסקס ווי געמעל, פאָטאָגראַפיע און פּלאַן, זענען ווי רובֿ וויסואַל אַרטיס אין הייַנט ס עקאנאמיע באַקומען באַצאָלט. די אַרויסגעבן אפילו האט אינטערנאַציאָנאַלע עקאָנאָמיש ימפּלאַקיישאַנז. עטלעכע פון ​​​​די מער פּראָדוקציע-אָריענטיד קונסט דזשאָבס זענען איצט אָפשאָרעד צו נידעריק-לוין מארקפלעצער, ווו זיי העלפֿן צו דזשאַמפּסטאַרט שעפעריש ינדאַסטריז אין ערטער ווי דרום Africa און באַנגלאַדעש.

זייער באַלד, אַלע די אַרבעט וועט זיין ביכולת צו זיין געטאן דורך ניט-אַרטיסטן ארבעטן מיט שטאַרק אַי-באזירט מכשירים וואָס קענען דזשענערייט הונדערטער פון בילדער אין יעדער נוסח ימאַדזשאַנאַבאַל אין אַ ביסל מינוט - מכשירים, כלומרשט און אפילו ערנסט באשאפן צו ימפּאַוער פּראָסט מענטשן צו אויסדריקן זייער וויזשאַוואַל שעפֿערישקייט. און די מכשירים זענען יוואַלווינג ראַפּאַדלי אין קייפּאַבילאַטיז.

דאָס איז נישט אַן אַרויסגעבן פֿאַר די ווייַט-אַוועק דיסטאָפּיאַן צוקונפֿט. דאַל-ע (אַ פּרויעקט פון די מייקראָסאָפֿטמספט
- און עלאָן מוסק-באַקט נאַנפּראַפאַט OpenAI), מידדזשאָורניי און אנדערע האָבן שוין אין לימיטעד דיפּלוימאַנט פֿאַר חדשים, מיט בילדער פּאָסטעד איבער די אינטערנעט. דערנאָך אין אויגוסט, אַן אָפֿן-מקור פּרויעקט, סטאַביל דיפפוסיאָן פֿון stability.ai, עפנטלעך באפרייט זיין מאָדעל שטעלן אונטער אַ פּערמיסיוו שעפעריש קאָממאָנס דערלויבעניש, געבן ווער עס יז מיט אַ וועב בלעטערער אָדער מיטן-מיינונג פּיסי די מכשירים צו שאַפֿן סטאַנינג, מאל דיסקאַווערד בילדער צו זייער ספּעסאַפאַקיישאַנז, אַרייַנגערעכנט פֿאַר געשעפט נוצן.

"די פּראָגרעס איז עקספּאָונענשאַל," האט געזאגט Jason Juan, אַ וועטעראַן קונסט דירעקטאָר און קינסטלער פֿאַר גיימינג און פאַרווייַלונג קלייאַנץ אַרייַנגערעכנט דיסניי און Warner Bros. יאָרן פון קונסט טריינינג אָדער הירינג העכסט באָקע אַרטיס. די דעפֿיניציע פון ​​קונסט וועט אויך יוואַלוו, ווייַל רענדערינג סקילז קען ניט מער זיין די מערסט יקערדיק.

קינסטלער האָבן גענומען באַמערקן. Greg Rutkowski איז אַ געשעפט יללוסטראַטאָר אין די גיימינג אינדוסטריע, באַוווסט פֿאַר זיין יוואָוקאַטיוו פאַנטאַזיע קונסט פּיינטינגז פֿאַר פּראַדזשעקס ווי Hasbro's.האט
מאַגיק: די גאַטהערינג און דונגעאָנס און דראַגאָנס. לעצטע וואָך, לויט די אַי בילד זוך דאַטאַבייס Librarie.ai, רוטקאָווסקי ס נאָמען איז געווען הונדערטער פון טויזנטער פון מאל אין בילד פּינטלעך זוכן, וואָס מיטל אַז הונדערטער פון טויזנטער פון בילדער זענען באשאפן געווארן מוסטערונג זיין אָפּשיידנדיק סטיל.

"איך בין זייער זארגן וועגן דעם," האט געזאגט רוטקאָווסקי. "ווי אַ דיגיטאַל קינסטלער, אָדער קיין קינסטלער, אין דעם תקופה, מיר זענען פאָוקיסט אויף זיין דערקענט אויף דער אינטערנעץ. רעכט איצט, ווען איר דרוקן אין מיין נאָמען, איר זען מער אַרבעט פון די אַי ווי אַרבעט וואָס איך האָבן געטאן זיך, וואָס איז טעראַפייינג פֿאַר מיר. ווי לאַנג ביז די אַי פלאַדז מיין רעזולטאַטן און איז ניט אַנדערש פון מיין ווערק?

וואַן אונטערגעשטראכן אַז מענטש ינטערווענטיאָן איז נאָך וויכטיק און נייטיק צו דערגרייכן די געוואלט רעזולטאַטן פון קיין נייַע טעכנאָלאָגיע, אַרייַנגערעכנט אַי. "קיין נייַע דערפינדונג וועט נישט פאַרבייַטן די קראַנט ינדאַסטרי גלייך. עס איז אַ נייַע מיטל און עס וועט אויך וואַקסן אַ נייַע יקאָוסיסטאַם וואָס וועט פּראַל אויף די קראַנט אינדוסטריע אויף אַ וועג וואָס מיר קען נישט האָבן דערוואַרט. אָבער די פּראַל וועט זיין זייער גרויס. ”

David Holz, גרינדער פון Midjourney, האָט אונטערגעשטראָכן דעם פונט אין אַ ויסשליסיק אינטערוויו. "איצט, אונדזער פאַכמאַן יוזערז נוצן די פּלאַטפאָרמע פֿאַר קאַנסעפּס. די כאַרדאַסט טייל פון [אַ געשעפט קונסט פּרויעקט] איז אָפט אין די אָנהייב, ווען די סטייקכאָולדערז טאָן ניט וויסן וואָס זיי ווילן און האָבן צו זען עטלעכע געדאנקען צו רעאַגירן צו. מידדזשאָורניי קענען העלפֿן מענטשן קאַנווערדזש די געדאַנק וואָס זיי ווילן פיל מער געשווינד, ווייַל יטערייטינג אויף די קאַנסעפּס איז זייער לאַבאָריאַס.

קינסטלער Sean Michael Robinson און Carson Grubaugh, וואָס אַרויסגעבן אַ קאָמיקער בוך גערופן די אַבאַלישאַן פון מענטש ניצן בילדער וואָס Grubaugh דזשענערייטאַד מיט פּראַמפּס אויף די מידדזשאָורניי פּלאַטפאָרמע, זענען מער פּעסימיסטיש.

"דער טיפּ פון אַרבעט איך טאָן, איין בילדער און אילוסטראציעס, וואָס איז שוין געגאנגען אַוועק ווייַל פון דעם," האט געזאגט ראָבינסאָן. "איצט, די אַי האט אַ ביסל קאָנפליקט צו האַלטן בילדער קאָנסיסטענט, אַזוי סאַקווענטשאַל דערציילונג ווי קאַמיקס נאָך דאַרף אַ פּלאַץ פון מענטש ינטערווענטיאָן, אָבער דאָס איז מסתּמא צו טוישן."

Grubaugh זעט גאַנץ סוואַטהס פון די שעפעריש ווערקפאָרס יוואַפּערייטינג. "באַגריף קינסטלער, כאַראַקטער דיזיינערז, באַקגראַונדז, אַלע די שטאָפּן איז ניטאָ. ווי באַלד ווי דער שעפעריש דירעקטאָר איינגעזען אַז זיי טאָן ניט דאַרפֿן צו צאָלן מענטשן צו פּראָדוצירן אַזאַ אַרבעט, עס וועט זיין ווי וואָס געטראפן מיט פינצטער צימער טעקניקס ווען פאָטאָשאָפּ לאַנדיד, אָבער אין אַ פיל גרעסערע וואָג.

Grubaugh, וואָס לערנט קונסט אויף דער קאָלעגע מדרגה, זאגט אַז ער פאַרצווייפלט וועגן די פּראַל אויף די רייזינג דור. "ערלעך, איך טאָן ניט אפילו וויסן וואָס צו זאָגן סטודענטן איצט," ער האט געזאגט.

Robinson און Grubaugh האָבן לעצטנס ינטערוויוד די באַרימט קינסטלער / יללוסטראַטאָר דייוו מאַקאַן, איינער פון די ערליאַסט אַדאַפּטערז פון דיגיטאַל טעקניקס צוריק אין די 90 ס, וועגן דעם טעמע. "פארוואס וואָלט ווער עס יז באַצאָלן צו האָבן אַ קינסטלער פּלאַן אַ בוך דעקל אָדער אלבאם רעקל ווען איר קענען נאָר אַרייַן אַ ביסל ווערטער און באַקומען וואָס איר ווילט?" האט מקקין געזאגט. "דאָס וועט קאָרמען אַ ינקריסינגלי גוואַלדיק פֿאַרקויף אָפּטיילונג וואָס וויל צו זען 50 קאַמפּס פון אַלץ, און איצט זיי קענען האָבן אַנלימאַטאַד קאַמפּס. די פינאַנציעל ימפּעראַטיוו פון דעם איז באַשערט. ”

האָלץ איז שטארק דיסאַגריז און גלויבט אַז די פּלאַטפאָרמס וועט נוץ אַרטיס, קאָמפּאַניעס און געזעלשאַפט אין די סוף. "איך טראַכטן אַז עטלעכע מענטשן וועלן פּרובירן צו שנייַדן אַרטיס. זיי וועלן פּרובירן צו מאַכן עפּעס ענלעך צו אַ נידעריקער פּרייַז, און איך טראַכטן זיי וועלן פאַרלאָזן אין די מאַרק. איך טראַכטן דער מאַרק וועט גיין צו העכער קוואַליטעט, מער שעפֿערישקייט, "ער האט געזאגט.

טראָץ דעם פּאָטענציעל פֿאַר דיסראַפּשאַן, אפילו מענטשן אין די אינדוסטריע וואָס קענען נוץ פון אָטאַמייטינג שעפעריש אַרבעט זאָגן אַז די ישוז דאַרפן לעגאַל קלעראַפאַקיישאַן. "אויף די געשעפט זייַט, מיר דאַרפֿן עטלעכע קלעריטי וועגן קאַפּירייט איידער ניצן אַי-דזשענערייטאַד ווערק אַנשטאָט פון אַרבעט פון אַ מענטש קינסטלער," האט געזאגט וואַן. "דער פּראָבלעם איז אַז די קראַנט קאַפּירייט געזעץ איז אַוטדייטיד און איז נישט בעכעסקעם מיט די טעכנאָלאָגיע."

האָלץ שטימען אַז דאָס איז אַ גרוי געגנט, ספּעציעל ווייַל די דאַטן שטעלט געניצט צו באַן מידדזשאָורניי און אנדערע בילד מאָדעלס דיליבראַטלי אַנאָנימיזע די קוואלן פון די אַרבעט, און דער פּראָצעס פֿאַר אָטענטאַקייטינג בילדער און קינסטלער איז קאָמפּלעקס און קאַמבערסאַם. "עס וואָלט זיין קיל אויב די בילדער האָבן מעטאַדאַטאַ עמבעדיד אין זיי וועגן די קאַפּירייט האָלדער, אָבער דאָס איז נישט אַ זאַך," ער האט געזאגט.

רוטקאָווסקי, וועלכער וואוינט און אַרבעט אין אייראָפּע, גלויבט, אַז רעגירונג-אקציעס קען זיין נויטיק צו באַשיצן די אינטערעסן פון קינסטלער. "איך פֿאַרשטיין ווי די מגילה נוצן אַרטוואָרק און בילדער צו בויען זייער מאָדעלס, אָבער עס זאָל זיין עטלעכע פּראַטעקשאַנז פֿאַר לעבעדיק אַרטיס, יענע פון ​​​​אונדז וואָס טאָן נאָך אַרבעט און פאָרויס אונדזער קאַריערע. עס איז מער ווי אַן עטישע ענין. עס זאָל זיין רעגיאַלייטאַד דורך געזעץ. עס זאָל זיין אונדזער ברירה. ”

דאַטאַ געלערנטער Daniela Braga זיצט אויף די ווייסע הויז טאַסק פאָרס פֿאַר אַי פּאָליטיק און געגרינדעט Defined.AI, אַ פירמע וואָס טריינז דאַטן פֿאַר קאַגניטיוו באַדינונגס אין מענטש-קאָמפּיוטער ינטעראַקשאַן, מערסטנס אין אַפּלאַקיישאַנז ווי רופן סענטערס און טשאַטבאָץ. זי האָט געזאָגט אז זי האָט נישט באַטראַכט עטלעכע פון ​​די געשעפט און עטישע ישוז אַרום דעם ספּעציפיש אַפּלאַקיישאַן פון אַי און איז דערשראקן פון וואָס זי געהערט.

"זיי טריינינג די אַי אויף זיין אַרבעט אָן זיין צושטימען? איך דאַרף דאָס ברענגען צו די ווייסע הויז אָפיס, "זי געזאגט. "אויב די מאָדעלס זענען טריינד אויף די סטיילז פון לעבעדיק אַרטיס אָן לייסאַנסינג די אַרבעט, עס זענען קאַפּירייט ימפּלאַקיישאַנז. עס זענען כּללים פֿאַר וואָס. דאָס ריקווייערז אַ לעגיסלאַטיווע לייזונג. ”

בראַגאַ האָט געזאָגט אז רעגולאציע קען זיין דער איינציקער ענטפֿער, ווײַל עס איז ניט טעקניקלי מעגלעך צו "אַנטראַין" אַי-סיסטעמען אָדער שאַפֿן אַ פּראָגראַם וווּ קינסטלער קענען אָפּטאָן אויב זייער אַרבעט איז שוין אַ טייל פון דער דאַטן גאַנג. "דער בלויז וועג צו טאָן דאָס איז צו יראַדאַקייט די גאנצע מאָדעל וואָס איז געווען געבויט אַרום ניט-קאַנסענסואַל דאַטן באַניץ," זי דערקלערט.

דער פּראָבלעם איז אַז דער מקור קאָד צו בייַ מינדסטער איינער פון די פּלאַטפאָרמס איז שוין אין די ווילד און עס וועט זיין זייער שווער צו שטעלן די ציינפּאַסטע צוריק אין די רער. און אפילו אויב די שמאָל אַרויסגעבן פון פאַרגיטיקונג לעבעדיק קינסטלער איז אַדרעסד, עס וועט נישט סאָלווע די גרעסערע סאַקאָנע פון ​​אַ פּשוט געצייַג דעסקיללינג און דעמאָנעטיזירן די גאנצע פאַך פון געשעפט קונסט און אילוסטראציע.

האָלץ זעט דאָס נישט אַזוי. זיין מיסיע מיט מידדזשאָורניי, ער זאגט, איז צו "פּרובירן צו יקספּאַנד די ימאַדזשאַנאַטיוו כוחות פון די מענטשלעך מינים" און מאַכן עס מעגלעך פֿאַר מער מענטשן צו וויזשוואַלייז געדאנקען פון זייער פאַנטאַזיע דורך קונסט. ער האָט אויך אונטערגעשטראָכן אַז ער זעט מידדזשאָורני ווי בפֿרט אַ קאַנסומער פּלאַטפאָרמע.

OpenAI, די פירמע הינטער די Dall-E פּראָדוקט, וואָס האט דיקליינד צו זיין ינטערוויוד פֿאַר דעם דערציילונג, סימילאַרלי שטעלעס זיך ווי ארבעטן "צו ענשור אַז קינסטלעך אַלגעמיינע סייכל בענעפיטן די גאנצע מענטשהייַט." Stability.ai, די פירמע דעוועלאָפּינג סטאַביל דיפפוסיאָן, אַרטיקיאַלייץ זייער מיסיע ווי "צו מאַכן מאָדערן מאַשין לערנען צוטריטלעך פֿאַר מענטשן פון אַלע איבער די וועלט." StabilityAI אויך דיקליינד באַמערקונג.

"ווען איך הער מענטשן רעדן וועגן 'דעמאָקראַטייזינג אַקסעס' און 'דורכזעיקייַט', איך בין באַזאָרגט," האט געזאגט Grubaugh. "וואָס יוזשאַוואַלי מיטל איז אַז די גרויס קאָמפּאַניעס העלפֿן זיך צו אונדזער דאַטן און נוצן עס פֿאַר זייער נוץ."

די געוויינטלעך אַרגומענטן אין טויווע פון ​​אַי זענען אַז די סיסטעמען אָטאַמייט ריפּעטיטיוו טאַסקס וואָס מענטשן סייַ ווי סייַ ניט ליב, ווי ענטפֿערן די זעלבע קונה פֿראגן איבער און איבער ווידער, אָדער קאָנטראָלירן מיליאַנז פון באַגס אין זיכערהייט טשעקפּוינט. אין דעם פאַל, האָט ראָבינסאָן געזאָגט, "אַי קומט פֿאַר די שפּאַס דזשאָבס" - די קריייטיוולי-ריוואָרדינג דזשאָבס מענטשן אַרבעט און לערנען זייער גאַנץ לעבן צו באַקומען, און פּאַטענטשאַלי באַקומען זעקס פיגיערז ווערט פון סטודענטן כויוו צו באַגרענעצן זיך פֿאַר. און עס איז טאן עס איידער ווער עס יז האט אַ געלעגנהייַט צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט.

"איך זען אַ געלעגנהייט צו מאָנעטיזירן פֿאַר די קריייטערז דורך לייסאַנסינג," האט געזאגט Braga. "אָבער עס דאַרף זיין פּאָליטיש שטיצן. איז עס אַן ינדאַסטריאַל גרופּע, אַ פאַרבאַנד, עטלעכע גרופּע פון ​​קינסטלער וואָס קענען מאַכן אַ פאָרשלאָג און פאָרלייגן עס, ווייַל דאָס דאַרף זיין אַדרעסד, אפֿשר שטאַט דורך שטאַט אויב נייטיק.

"עס איז קיין צווייפל אַז AI וועט האָבן אַ גרויס positive פּראַל אין די נומער קראַנטשינג געביטן פון אונדזער לעבן," האט געזאגט McKean, "אָבער די מער עס נעמט איבער פון די דזשאָבס וואָס מיר טאָן און געפֿינען טייַטש אין ... איך טראַכטן מיר זאָל נישט געבן אַרויף. אַז טייַטש לייטלי. עס דאַרף זיין אַ קאַמף-צוריק. ”