דער אקטיאר אלק באלדווין פארלאזט זיין היים, ווײַל ער וועט ווערן באשולדיגט אין אומווילנדיקע מאנאזש פאר די פאטאלישע שיסעריי פון קיינעמאטאגראפיע האלינא הוטטשינס אויפן סעט פון דעם פֿילם "רוסט", אין ניו יארק, 31 יאנואר 2023.
David Dee Delgado | רעוטערס
Alec Baldwin's אַדוואָקאַטז האָבן פרייטאג פיילד אַ באַוועגונג מיט אַרגיוינג ניו מעקסיקא פּראַסיקיוטערז האָבן פאַלש אָנגעקלאָגט דעם אַקטיאָר אונטער אַ סטאַטוע וואָס איז נישט אַפּלייז צו זיין פאַל - און וואָס טראגט אַ מאַנדאַטאָרי פינף-יאָר טורמע זאַץ.
באלדווין איז אנגעקלאגט געווארן מיט צוויי קאַונץ פון ינוואַלאַנטערי מאַנסלאָטער שפּעט לעצטע חודש פֿאַר די פאַטאַל אויף-שטעלן שיסער אין אקטאבער 2021 סינעמאַטאָגראַפי האַלינאַ האַטשינס, איינער פון וואָס איז מער ערנסט און ינקלודז אַ פייערוואַם ענכאַנסמאַנט וואָס וואָלט פירן די מאַנדאַטאָרי טורמע זאַץ. אויב דער פאַל ענדס צו גיין צו פּראָצעס, דזשוראָרס וואָלט האָבן צו באַשליסן וואָס ינוואַלאַנטערי מאַנסלאָטער באַשולדיקונג באלדווין איז שולדיק, אויב איינער.
אין א באוועגונג, אריינגעגעבן אין Santa Fe's First Judicial District, טענהן באלדווין'ס אדוואקאטן אז ספעציפישע פארבעסערונג איז נישט אָנווענדלעך פאר באלדווין, ווייל דער סטאטוט איז פארענדערט געווארן מאי 2022, זיבן מאנאטן נאך דעם אינצידענט.
"די פּראַסיקיוטערז אין דעם פאַל האָבן באגאנגען אַן אַנקאַנסטאַטושאַנאַל און עלעמענטאַר לעגאַל טעות דורך טשאַרדזשינג הער באַלדווין אונטער אַ געזעץ וואָס האט נישט עקסיסטירן אין דעם טאָג פון דעם צופאַל," באלדווין ס אדוואקאטן געשריבן אין דער באַוועגונג.
אין די צייט פון די אינצידענט, ניו מעקסיקע'ס פייער-וואם-פארבעסערונג סטאטוט איז געווען געווענדט צו פאלן וואו א ביקס איז געווען "בראַנדיד" אין דער קאָמיסיע פון אַ ניט-קאַפּיטאַל פאַרברעכן, דיפיינינג בראַנדיש ווי ווייַזנדיק אַ פייער געווער "מיט כוונה צו אָנשרעקן אָדער ינדזשערד אַ מענטש."
דער סטאטוט איז שפעטער געענדערט געווארן דורך די ניו מעקסיקע לעגיסלאטור צו באזייטיגן יעדן דערמאנונג אז א ביקס מוז געברענגט ווערן, זאגט דער געריכט פילינג.
באלדווין'ס אדוואקאטן טענה'ן אז די נייע ווערסיע פון דעם געזעץ קען נישט צולייגן צו די אויפפירונג וואס איז פארגעקומען איידער עס איז געווען איינגעפירט און גערופֿן רעטראָאַקטיווע אָנווענדן די פֿאַרבעסערונג "פלאָראַנטלי אַנקאַנסטאַטושאַנאַל."
"די רעגירונג'ס דערקלערונג פון פּראַבאַבאַל סיבה כּולל קיין באַשולדיקונג אַז הער באַלדווין אַקטאַד 'מיט כוונה צו אָנשרעקן אָדער ינדזשערד אַ מענטש', און זייַן באַשרייַבונג פון די אַלעדזשד אָנפירונג מאכט קלאָר אַז דער טראַגיש טויט פון סינעמאַטאָגראַפערע האַלינאַ האַטשינס איז געווען אַן צופאַל," די פילינג. שטאַטן.
"אַפּלאַקיישאַן פון די קראַנט ווערסיע פון די געזעץ וואָלט זיין אַנקאַנסטאַטושאַנאַל רעטראָאַקטיווע, און די רעגירונג האט קיין לאַדזשיטאַמאַט באַזע צו באַשולדיקן הער באַלדווין אונטער די ווערסיע פון די געזעץ וואָס איז געווען אין דער צייט פון דעם צופאַל."
אין ענטפער, Heather Brewer, די ספּאָוקספּערסאַן פֿאַר די ניו מעקסיקא ערשטער דזשודיסיאַל דיסטריקט אַדוואָקאַט, האט געזאגט אַז די באַוועגונג איז גאָרנישט אָבער אַן פּרווון צו דיסטראַקט "פון די גראָב נעגלאַדזשאַנס און גאַנץ דיסריגאַרד פֿאַר זיכערקייַט אויף די 'ראַסט' פילם שטעלן וואָס געפירט צו האַלינאַ הוטטשינס. טויט״.
"אין לויט מיט גוטע לעגאַלע פירונגען, וועלן דער דיסטריקט אַדוואָקאַט און דער ספעציעלער פּראָקוראָר איבערקוקן אַלע באוועגונגען - אפילו די וואָס זענען געגעבן געוואָרן צו די מעדיע איידער זיי ווערן געדינט פאר דער דא," האָט ברוער געזאָגט.
"אָבער, דער פאָקוס פון די דאַ און די ספּעציעלע פּראָקוראָר וועט שטענדיק בלייבן אויף צו ענשור אַז יושר איז געדינט און אַז אַלעמען - אפילו רום מיט פאַנטאַזיע אַדוואָקאַטז - איז געהאלטן פאַראַנטוואָרטלעך אונטער די געזעץ."
מקור: https://www.cnbc.com/2023/02/10/rust-shooting-alec-baldwin-possible-penalty.html