19 סעפטעמבער: בילד גענומען 19 סעפטעמבער 1984 אין די צפון ים פון די נאָרוועגיש ייל דרילינג ריג … [+]
AFP דורך Getty Images
נאך זײן ערשטן בוך — א New York Times
עפּשטיין הייבט זיך אן מיט ארויסשטעלן א "מענטש בליענדיקע" פריימווערק פֿאַר טראכטן וועגן ענערגיע ישוז אין טשאַפּטערז 1-3. דערנאָך ניצט ער דעם קאַנסעפּטשואַל פריימווערק צו מאַרשאַל און אָפּשאַצן די דאַטן אין דיסקרייבינג די בענעפיץ פון פאַסאַל ברענוואַרג נוצן אין טשאַפּטערז 4 צו 6 און די פּאַטענטשאַלי אַדווערס "זייַט יפעקץ" אין טשאַפּטערז 7 - 9. אין די לעצטע צוויי טשאַפּטערז, 10 און 11, ער אַססעסס פּאַלאַסיז און סטראַטעגיעס צו העכערן מענטשלעך בליענדיק. דאָס איז אַ לאַנג בוך (432 בלעטער אַחוץ פוטנאָטעס און דער אינדעקס) און קאָווערס אַ ריזיק סומע פון באַטייַטיק מאַטעריאַל, פיל פון וואָס קענען ניט זיין באדעקט אין דעם פּלאַץ פון אַ קורץ רעצענזיע. אָבער לאָזן אונדז דעקן די כיילייץ.
מענטש איז דער מאָס פון אַלע זאכן
אין זייַן מאַסטערפאַל יבערבליק פון מערב ציוויליזאַציע פון די מיטל עלטער צו מאַדערנאַטי, דער בריטיש קונסט היסטאריקער קעננעטה קלאַרק טראַסעס די ימערדזשאַנס פון די פלאָרענטינע רענעסאַנס און זייַן הומאַניסט אַרקאַטעקטשער און ציטירט די גריכיש פילאָסאָף פּראָטאַגאָראַס וואָס האט געזאגט "מענטש איז די מאָס פון אַלע זאכן". צו די סענסיביליטעטן פון דעם מאדערנעם מערבדיקן מוח, שמעקט דאָס דאָך פון מענטשלעכע חוצפּה און זײַן גוואַלדיקע שטעלונג צו דער נאַטור. די אינטעליגענץ פון די מערב וואָלט פילן פיל מער אין שטוב מיט דזשין דזשאַק רוסו ס דינען פון נאַטור און דעם גלויבן אין די מאָראַליש ווערט פון די "איידעלע ווילד".
עפּשטיין קאַנסטראַקטאַד זיין "מענטש בליענדיק פריימווערק" מיט פּונקט דעם קאַנטראַסט צווישן וועלט מיינונגען. די ריינינג "אַנטי-מענטש" דערציילונג יגנאָרז די ינקאַלקיאַלאַבאַל בענעפיץ פון פאַסאַל פיואַלז צו גלאבאלע מענטש וווילשטאנד, זעט די ערד 'ס קלימאַט סיסטעם אין אַ "צאַרט וואָג", "קאַטאַסטראָפייז" די ראָלע פון טשאַד דייאַקסייד (די הויפּט אָראַנזשעריי גאַז ימיטיד דורך די קאַמבאַסטשאַן פון פאַסאַל פיואַלז) מיט שווער פֿאָרויסזאָגן פון קלימאַט פאַרמישפּעטן, און אַסערץ אַז די ערשטיק מאָראַליש ציל פון מענטש געזעלשאַפט איז צו געשווינד און ראַדיקאַללי עלימינירן מענטשלעך ימפּאַקץ אויף אַ פּריסטינע סוויווע. אין אָפּאָזיציע צו דעם, דער מחבר 'ס "מענטש בליענדיק" מיינונגען פֿאָרשלאָגן אַז ציבור פּאַלאַסיז זאָל דערקענען די פארבליבן און יקספּאַנדינג ראָלע פון פאַסאַל פיואַלז אין דער פֿאַרבעסערן מענטש וווילשטאנד. דאָס איז נאָך מער אַזוי אין די דעוועלאָפּינג לענדער ווו "לעבן מיט נאַטור" מיטל נעבעך אָדער לימיטעד אַקסעס צו ענערגיע, וואָס פירט צו דערנידעריקן אָרעמקייַט און דיפּרייווד, אַנפולפילד לעבן.
די בענעפיץ: "אונדזער ומנאַטירלעך לייוואַבאַל פאָססיל-פיואַלד וועלט"
הונדערטער מיליאַנז פון בירגערס זענען ניי ימערדזשד פון אָרעמקייַט אין די לעצטע דעקאַדעס און אָנהייבן צו געניסן די פירות פון עקאָנאָמיש וווּקס און טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס אַריבער אזיע, אפריקע און לאַטייַן אַמעריקע אין די לעצטע דעקאַדעס. דאָס איז צווישן די גרעסטע דערגרייכונגען אין דער מענטשלעכער געשיכטע. אָבער, ווי Epstein דערמאנט אונדז, עס איז וויידספּרעד אומוויסנדיקייט פון דעם, ספּעציעל צווישן די אין די דעוועלאָפּעד מערב וואָס נעמען מיטל קלאַס לייפסטיילז פֿאַר געגעבן.
ער ציטירט אַ קאָלעגע יבערבליק אין די וק וועגן וויסיקייַט פון וועלט אָרעמקייַט - דיפיינד ווי לעבעדיק אויף ווייניקער ווי $ 2 פּער טאָג אין הייַנט ס דאָללאַרס. די יבערבליק געפרעגט: "אין די לעצטע 30 יאָר די פּראָפּאָרציע פון דער וועלט באַפעלקערונג לעבעדיק אין עקסטרעם אָרעמקייַט האט . . ." די מעגלעך ענטפֿערס זענען "דיקריסט," "געבליבן מער אָדער ווייניקער די זעלבע," און "געמערט." גאַנץ 55% פון די ריספּאַנדאַנץ געדאַנק עס איז געווען ערגער, 33% געדאַנק עס איז פארבליבן מער אָדער ווייניקער די זעלבע, און בלויז 12% געדאַנק עס איז רידוסט.
מאָדערן עקאָנאָמיש וווּקס און מענטשהייַט ס לאַנג מאָל צו אַרויסקומען פון וויידספּרעד אָרעמקייַט איז אויך אַ געשיכטע פון די געוואקסן נוצן פון פאַסאַל פיואַלז. Epstein ילאַסטרייץ דעם מיט "האָקי סטיקס" טשאַרץ וואָס ווייַזן די געוואקסן נוצן פון פאַסאַל פיואַלז קאָראַלייטאַד מיט ינקריסאַז אין באַפעלקערונג, אין גדפּ פּער קאַפּיטאַ און אין לעבן יקספּעקטאַנסי ביי געבורט. מענטשן האָבן זייער בענעפיטעד דורך גיין אַרויף די ענערגיע לייטער, פון ניצן האלץ, שטרוי און קו-מיסט זינט די פאַרטאָג פון צייט צו די גיך וווּקס אין קוילן מיינינג וואָס באגלייט די 19 יאָרהונדערט ינדאַסטריאַל רעוואלוציע, און צו די וויידספּרעד נוצן פון ייל און נאַטירלעך גאַז די 20 יאָרהונדערט און ווייַטער.
פאָססיל פיואַלז רעפּראַזענץ די בעסטער געלעגנהייט פֿאַר פילע דעוועלאָפּינג לענדער צו געשווינד אַרויסקומען ווי מיטל האַכנאָסע עקאָנאָמיעס וואָס קענען אָפּגעבן מער רעסורסן צו קעמפן ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס פייסינג זיי ביידע איצט און אין דער צוקונפֿט. ווי דער מחבר ווייזט אויס, פאַסאַל פיואַלז צושטעלן "נידעריק פּרייַז, אויף-פאָדערונג, ווערסאַטאַל, גלאבאלע ענערגיע" וואָס איז די יקער פֿאַר מאשינען און ימפּרוווד אַרבעט פּראָודאַקטיוויטי. דאָס האָט געפֿירט מענטשן צו האָבן פולפילינג לעבן, מיט מער פרייַע צייַט און מער אָפּציעס צו נאָכגיין שעפעריש דערגרייכונגען. אויל, גאַז און קוילן צושטעלן ניט בלויז עלעקטריש מאַכט און אַריבערפירן ברענוואַרג אָבער זענען אויך די מקור פון די מאַטעריאַלס פון מאָדערן לעבן וואָס מיר נעמען פֿאַר געגעבן (פּלאַסטיק, פערטאַלייזערז, פאַרמאַסוטיקאַלז). זיי מאַכן מעגלעך ביליק עסנוואַרג פּראָדוקציע, ריין פליסנדיק וואַסער, האָוסינג און היגיענע, קוקינג, און פּלאַץ קאָאָלינג און באַהיצונג - אַלע די קאַמפערץ פון מיטל קלאַס לעבעדיק.
עפּשטיין באמערקט אַז עס זענען נאָך ביליאַנז פון מענטשן וואָס לעבן אין די "נאַטירלעך וועלט" אין די דעוועלאָפּינג לענדער ווו כאַוסכאָולדז האָבן נישט צוטריט אָדער האָבן ינאַדאַקוואַט אַקסעס צו עלעקטרע און ברענוואַרג פֿאַר קוקינג. פֿאַר בייַשפּיל, אין כאַוסכאָולדז וואָס קאָכן מיט האָלצקוילן, פאָרידזשד האָלץ און קו מיסט, דרינענדיק לופט פאַרפּעסטיקונג איז דער גרעסטער איין געזונט ריזיקירן פאַקטאָר פֿאַר וואָמען און גערלז אין ינדיאַ. ווי ינאַמיטאַבלי דיסקרייבד דורך Epstein, פאַסאַל פיואַלז האָבן גענומען אַ געוויינטלעך גראָב סוויווע און געמאכט עס ומנאַטירלעך ריין.
צו די אָפט-ריפּיטיד קליימז אַז אַלטערנאַטיוועס קענען "פאַרבייַטן" פאַסאַל פיואַלז, Epstein הערות אַז אונדזער סטאַנדאַרט פון אַסעסמאַנט מוזן זיין "די פיייקייט צו פּראָדוצירן, ניט נאָר די יינציק קאָס-עפעקטיוו ענערגיע וואָס מיר באַקומען פון פאַסאַל פיואַלז הייַנט, אָבער די פיל גרעסערע סומע. וואָס וועט זיין נויטיק אין די קומענדיק יאָרצענדלינג. ” זונ - און ווינט מאַכט זענען צעפירן (נידעריק געדיכטקייַט) און ינטערמיטאַנט קוואלן פון ענערגיע וואָס וועט נישט קענען צו פאַרבייַטן פאַסאַל פיואַלז אין קיין גרויס מאָס פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט.
ינקריסינג טשאַד דייאַקסייד לעוועלס אין דער ערד 'ס אַטמאָספער און די פֿאַרבונדן "אָראַנזשעריי ווירקונג" וואָס קען פירן צו גלאבאלע וואָרמינג איז די איין "עקסטערנאַלי" (אָדער "זייַט-ווירקונג" ווי Epstein רופט עס) וואָס קען עפשער באַרעכטיקן ראַדיקאַל ריסטריקשאַנז אויף פאַסאַל ברענוואַרג נוצן. עס איז קליימד אַז די אָראַנזשעריי ווירקונג קען פאַרשאַפן מער אָפט עקסטרעם וועטער, אַ גיך פאַרגרעסערן אין ים לעוועלס און אָקעאַן אַסידאַפאַקיישאַן צווישן אנדערע אַדווערס קלימאַט יפעקץ. Epstein רעצענזיעס די קליימז און געפינט אַ ביסל יקער פֿאַר די פאַרמישפּעטן-מאַנדזשעריישאַן וואָס פּערמיייץ מאַסע מידיאַ קאַווערידזש אויף די ישוז. אַן אָביעקטיוו אַסעסמאַנט פון די היסטארישע דאַטן, די דורכפאַל פון 50 יאָר פון פֿאָרויסזאָגן פון גלאבאלע קלימאַט ומגליק, די פּראָווען בענעפיץ פון טשאַד דייאַקסייד צו פאַבריק וווּקס און די גרינדינג פון דער ערד, און די נעבעך פאָרשטעלונג פון די יגזיסטינג קלימאַט מאָדעלס פֿאָרשלאָגן אַז קליימז פון אַ ימפּענדינג קלימאַט פאַרמישפּעטן זענען מיסלידינג.
מאַקסאַמייזינג ענערגיע פרייהייט
ווי אונטערגעשטראָכן דורך עפּשטיין, די הערשן דערציילונג פון די קלימאַט אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס - טשאַמפּיאַנייטיד דורך "דעזיגנייטיד עקספּערץ" ווי Paul Ehrlich, John Holdren, James Hansen, Al Gore, Bill McKibben, Michael Mann און Amory Lovins און פארשפרייט דורך די מיינסטרים מידיאַ פֿאַר וואָס "אויב עס בלידז, עס פירט" - דאַרף זיין יפעקטיוולי קאַונטערד. . די קליימז פון "קלימאַט נויטפאַל" און די באַפעלן צו השפּעה פון פּאָליטיק מייקערז צו געשווינד ענדיקן די נוצן פון פאַסאַל פיואַלז טרעטאַנז די זייער קאַטאַסטראָפע וואָס די "דעזיגנייטיד עקספּערץ" און זייער טשירלידערז פאָדערן צו אַרבעטן קעגן. אין דעם אַרויסרופן, וואָס ברענגט אַלעקס עפּשטיין - וואָס איז ניט אַ קלימאַט געלערנטער און ניט אַן עקאָנאָמיסט - צו דעם טיש?
פֿאַר זיכער, רובֿ פון עפּשטיין ס אַרגומענטן זענען אַטאָראַטייטיוו באדעקט דורך עטלעכע פון די מערסט באַוווסט עקספּערץ אין דעם פעלד. די אַרייַננעמען לידינג קלימאַט סייאַנטיס וואָס זענען דיסאַגרי מיט די "וויסנשאפטלעכע קאָנסענסוס" אויף גלאבאלע וואָרמינג אַזאַ ווי פיסיסיסץ סטיווען קאָאָנין, William Happer, איוואן גייעווער וואס האט געוואונען דעם נאבעל פרייז אין פיזיק, און ריטשארד לינדזען; עקאָנאָמיסץ אַזאַ ווי נאָבעל פרייז געווינער וויליאם נאָרדהאַוס און ריטשארד טאָל וואָס האָבן געשריבן ברייט אויף די קאָס פון טשאַד ימישאַנז; און גענעראַליסץ אַזאַ ווי באָרן לאָמבאָרג און מיכאל שעלענבערגער. די מיטארבעטער דעקן פילע פון די זעלבע ישוז וואָס עפּשטיין ס בוך דיסקוטירט.
עפּשטיין האט באקומען זיין BA אין פילאָסאָפיע פון דוק אוניווערסיטעט אין 2002, איז געווען אַ געוועזענער יונגערמאַן פון די Ayn Rand אינסטיטוט, געגרינדעט די צענטער פֿאַר ינדוסטריאַל פּראָגרעס און איז אַן אַדדזשונקט געלערנטער אין די קאַטאָ אינסטיטוט. ביי א 2016 געהער אויף קלימאַט פּאַלאַסיז פארנומען דורך דער סענאט קאמיטע פאר ענוויראמענט און פובליק ארבעט, אין וועלכן עפשטיין האט עדות געזאגט, האט סענאטאר בארבאבא באָקסער שפּיציק געפרעגט, וויסנדיג דעם ענטפער: “מר. עפשטיין, ביסטו א וויסנשאפטלער? "ניין, איך בין אַ פילאָסאָף," האָט עפּשטיין געענטפערט, צוגעבנדיק אַז ער העלפּס מענטשן צו טראַכטן "קלארער". דאָס איז געווען זייער קלאָר צו דער סענאַטאָרס.
כאָטש עפּשטיין קען האָבן געבלאזן פּריסומפּטשואַס, דאָס איז פּונקט וואָס איז דארף אין די פראָנטלינעס פון אָפט צעמישט און פּאָלעמיק וויכוחים וועגן קלימאַט פּאָליטיק. עפּשטיין איז דער בעל פון דעבאַטע רעדן פונקטן. ער איז אָפט ינטערוויוד אויף טעלעוויזיע און האט אנטייל אין עטלעכע פּאַנאַלז דעבאַטינג אנדערע קאַנווינסט פון די ריינינג "קלימאַט נויטפאַל" דערציילונג וואָס פּאַסיז פֿאַר "קאַנסענסוס וויסנשאַפֿט". עפּשטיין שרייבט אין אַ סטיל וואָס איז גרינג צו לייענען און דינט געזונט ווי דער ליימאַן ס פירער צו קאָמפּלעקס ישוז וועגן קלימאַט ענדערונג און פּאָליטיק ברירות. ווי די רעגולאַטאָרי שטאַט יקספּאַנדז ינקאָראַבלי אויף די קאָסט פון פריי מארקפלעצער און מענטש פרייהייט, מיר דאַרפֿן מער מענטשן ווי אַלעקס עפּשטיין.
מקור: https://www.forbes.com/sites/tilakdoshi/2022/03/31/human-flourishing-or-living-naturally-alex-epsteins-case-for-using-more-oil-coal-and- נאַטירלעך-גאַז/