עס איז אַ געדאַנק פאַרשפּרייט אין פּאָליטיש קרייזן אַז ווען קאָמפּאַניעס ווערן צו גרויס, זיי ינעוואַטאַבלי ווערן אַ סאַקאָנע צו פאַרמעסט און קאַנסומער וווילשטאנד. דאָ ס אַ בייַשפּיל ווו די גענוי פאַרקערט איז אמת.
אַמאַזאָן
די 12-אינטש אַנטענאַז אויף וואָס ניצערס וועלן באַקומען בראָדבאַנד פֿון פּלאַץ וועט זיין טויגעוודיק פון האַנדלינג 400 מעגאַביץ פון דאַטן פּער סעקונדע. ווען פּראָיעקט קויפּער, געהייסן פֿאַר האָלענדיש אַסטראָנאָם דזשעראַרד קויפּער, אַנוויילד זיין פּלאַננעד פּרייסינג אין דעם לעבן צוקונפֿט, די פיז פֿאַר ניצן די דינסט וועט מסתּמא פאַרגלייַכן גינציק מיט די פון ספּאַסעקס ס סטאַרלינק.
יבעריק צו זאָגן, די מענטשן וואָס פירן סטאַרלינק זענען נישט ווילד ינטוזיאַסטיק אין די ויסקוק פון פאַרמעסט פון איינער פון די וועלט 'ס ביגאַסט טעק קאָמפּאַניעס.
סטאַרלינק סאַטאַלייץ כעדאַד פֿאַר אָרביט. Project Kuiper וועט קאַטער זיין ערשטער צוויי פּראָוטאַטייפּס שפּעטער דעם … [+]
וויקיפעדיע
קיין צווייפל וועגן דעם, אַמאַזאָן איז אַ בעהאָמעטה, מיט איבער אַ האַלב טריליאַן דאָללאַרס אין פארקויפונג לעצטע יאָר. עס אָונז אַלע סאָרץ פון געשעפטן ווייַטער פון זייַן באַוווסט E- האַנדל און וואָלקן קאַמפּיוטינג אַפּעריישאַנז, פֿון MGM סטודיאָס צו די רינג היים זיכערהייט סיסטעם צו Whole Foods.
און דאָס איז די פונט: אויב איר ווילן צו קאָנקורירן מיט די לייקס פון Elon Musk, גרינדער פון ספּאַסעקס און טעסלאַ, איר'ד בעסער האָבן טיף פּאַקאַץ. אַמאַזאָן טוט, און האט עפנטלעך סטייטיד אַז עס יקספּעקץ צו פאַרברענגען מער ווי $ 10 ביליאָן אויף ימפּלאַמענינג Project Kuiper. זיין העסקעם צו באַוואָרענען 92 סאַטעליט לאָנטשיז פון דריי פאַרשידענע פּראַוויידערז איז די ביגאַסט געשעפט-פּלאַץ ייַנשאַפונג טאָמיד.
דאָס איז אַ ביישפּיל פון ווו זייַענדיק אַ גרויס טעק פירמע ינייבאַלז אַמאַזאָן (אַ קאָנטריבוטאָר צו מיין טראַכטן טאַנק) צו שטיצן פאַרמעסט אין אַ וויכטיק ימערדזשינג מאַרק. ספּאַסעקס האט ארויס ימפּרעסיוו פּראַדזשעקשאַנז פון ווי פיל רעוועך בראָדבאַנד פֿון פּלאַץ קען דזשענערייט אין מיטן יאָרצענדלינג, און אַמאַזאָן איז אין דער גיינ אַף פֿאַר זיין טיילן פון די רעוואַנוז.
עס איז קיין וועג אַז אַ פלעגאַלינג סטאַרטאַפּ קען קאָנקורירן אין דעם מאַרק, געגעבן די סומע פון ינוועסמאַנט פארלאנגט. באָעינג
די מערסט באַלדיק אַרויסרופן אַז Project Kuiper פייסיז, אָבער, איז נישט רעסורסן אָבער רעגיאַלייטערז. קאָמפּאַניעס וואָס שלאָגן קויפּער אין אָרביט, געפירט דורך ספּאַסעקס, דרינגלעך די פעדעראלע קאָממוניקאַטיאָנס קאַמישאַן צו גיין פּאַמעלעך אין טשאַנגינג זייַן כּללים פֿאַר ייַנטיילונג ספּעקטרום אין סדר צו אַקאַמאַדייט נייַקאַמערז.
אַמאַזאָן איז אַרגיוינג אַז עס איז גענוג קאַפּאַציטעט אין די באַטייַטיק ספּעקטרום באַנדס צו ויסמיידן ינטערפיראַנס פון נייַקאַמערז מיט די סיגנאַלז דזשענערייטאַד דורך יגזיסטינג אָפּערייטערז. עס זאגט אויב די ספּעקטרום איז אַלאַקייטיד יפישאַנטלי און אָפּערייטערז טיילן אינפֿאָרמאַציע, פאַרמעסט דאַרף נישט זיין דעסטרוקטיווע.
עס טענהט דעריבער פֿאַר אַ גלייַך פּלייינג פעלד, און הינץ אַז קאָמפּאַניעס ווי ספּאַסעקס זענען טריינג צו נוצן די יגזיסטינג ספּעקטרום רעזשים צו באַשיצן זייער קאַמפּעטיטיוו מייַלע אין פּראַוויידינג דינסט צו ערדישע יוזערז פון אָרביט.
די ספּאַסעקס רידזשיינדער, שפיגלט אין אַ 7 פעברואר פילינג מיט די FCC, קאַמפּליינז אַז "אַ איין לייסאַנסע - אַמאַזאָן - ווידער זוכט צו פאַרקרימען דעם פּראָצעס צו זיין זיך-אינטערעס." עס טענהט ווייטער אז אַמאַזאָן לייגט אן "אנטי-קאַמפּעטיטיוו סיבה" פֿאַר זיין אייגענע שטעלע דורך אַרגיוינג אַז דער מאַרק פֿאַר אינטערנעט סערוויס פֿון פּלאַץ קענען בלויז ונטערהאַלטן צוויי אָדער דריי ווייאַבאַל פּראַוויידערז.
וואָס אַמאַזאָן ס אַרגומענט אַקטשאַוואַלי ווייַזן איז אַז עס נעמט באַטייטיק ריסקס צו ברענגען פאַרמעסט צו אַן ימערדזשינג מאַרק - די פאַרקערט נאַטור פון וואָס קריטיקס פון "גרויס טעק" קען האָבן פּרעדיקטעד.
ווי פֿאַר דער געדאַנק אַז אַמאַזאָן איז דער איינציקער לייסענסער וואָס שטייַגן דעם פאַל פֿאַר אַ אַנדערש צוגאַנג צו ספּעקטרום ייַנטיילונג, דאָס מיסטאָמע האט עפּעס צו טאָן מיט די פאַקט אַז אַמאַזאָן איז די בלויז פירמע וואָס די FCC געגעבן אַ דערלויבעניש אין זיין לעצטע רונדע פון רעוויסעס .
די אַטטרישאַן קורס פון קאָמפּאַניעס וואָס זוכן לייסאַנסיז אין די פריערדיקע ראָונדס האט פּרוווד צו זיין גאַנץ הויך, און דאָס איז בלי ספק ינפאָרמז די קאָמיסיע ס צוגאַנג צו נייַע אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר לייסאַנסיז אין שליסל ספּעקטרום באַנדס.
פֿאַר אַן אַוציידער, די ספּעקטאַקל פון צוויי העכסט געראָטן טעק קאָמפּאַניעס וואָס טענהן אַנטי-קאַמפּעטיטיוו פּראַקטיסיז פון זייער קאָנקורענט איז אַ ביסל קאָמיש, אָבער עס אַנדערקאָרז אַז די דינאַמיק פון די מאַרק פֿאַר "ניט-דזשיאַסטיאַנערי אָרביט, פאַרפעסטיקט-סאַטעליט באַדינונגס" איז " עס אַלע וואָס אַנדערש פון אנדערע סעקטאָרס פון דער עקאנאמיע.
יעדער יינער איז סטריינינג פֿאַר מייַלע, און רעגיאַלייטערז דאַרפֿן צו סאָרט אויס וואָס אָרדענונג לעסאָף סערוועס די בעסטער אינטערעסן פון פּראָספּעקטיוו קאָנסומערס.
אין דעם פאַל, די FCC האט צו באַשיצן די אינטערעסן פון ענטערפּריסעס וואָס זענען געווען פרי ענטראַנץ צו אַ ימערדזשינג מאַרק, און אויך באַגריסן נייַע ענטראַנץ וואָס וועט ביישטייערן די פּרייז און פאָרשטעלונג דיסציפּלין וואָס בלויז פאַרמעסט קענען צושטעלן.
דער פאַקט אַז אַמאַזאָן איז גרייט צו ריזיקירן איבער $ 10 ביליאָן צו באַקומען אין דעם נייַע געשעפט איז נישט אַ שלעכט זאַך, דאָס איז אַ positive אַנטוויקלונג פֿאַר ווער עס יז וואָס גלויבט אַז פאַרמעסט איז צענטראל אין מאַרק-באזירט קאַפּיטאַליזאַם.
אַלע וואָס אַמאַזאָן זוכט פֿאַר Project Kuiper איז אַ גלייַך פּלייינג פעלד אויף וואָס צו קאָנקורירן. אויב די FCC ענדיקט זיין פּלאַן פּאָוזיז קיין פאַקטיש געפאַר דורך ינטערפיראַנס צו די פאַנגקשאַנינג פון פאַר-יגזיסטינג פּראַוויידערז, דאָך, די קאָמיסיע זאָל פאַסילאַטייט Project Kuiper ס פּאָזיציע אין די מאַרק.
צו טאָן אַנדערש וואָלט אָנרירן דעם גייסט פון פאַרגאַנגענהייט פּאָליטיק פּרעסאַדענץ, און פּאַטענטשאַלי געבן אַ קוואַזי-מאָנאָפּאָלי אויף קאָמפּאַניעס וואָס געמאכט עס אין אָרביט גיכער. די פעדעראלע האנדעל קאַמישאַן קען האָבן עפּעס צו זאָגן וועגן דעם.
ווי דערמאנט אויבן, אַמאַזאָן קאַנטריביוץ צו מיין טראַכטן טאַנק.
מקור: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/03/13/amazon-presses-for-level-playing-field-on-which-to-compete-with-spacexs-starlink/