אַמעריקע ערשטער האנדעל פּאַלאַסיז שאַטן יו. עס. קאָמפּאַניעס אין טשיינאַ

פּראָטעקטיאָניסט האַנדל פּאַלאַסיז סטאַרטעד דורך דאָנאַלד טראַמפּ און געפירט פאָרויס דורך דזשאָו בידען האָבן וויקאַנד די פיייקייט פון יו. עס. קאָמפּאַניעס צו באַשיצן זיך אין טשיינאַ און אנדערש אין אזיע. ניו פאָרשונג ווייזט אַז דאָס איז אן אנדער ביישפּיל פון ווי אַמעריקע ערשטער האַנדל פּאַלאַסיז האָבן שטעלן אמעריקאנער און יו קאָמפּאַניעס לעצטע.

"טשיינאַ ס רעגולאַטאָרי קראַקדאַונז האָבן אַפעקטאַד יו. עס. און כינעזער קאָמפּאַניעס, אָבער פּראַטעקשאַניסט האַנדל פּאַלאַסיז ימפּלאַמענאַד דורך די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע און פארבליבן דורך די בידען אַדמיניסטראַציע האָבן שטרענג באַגרענעצט די פיייקייט פון די יו. עס. רעגירונג צו באַשיצן יו. עס. געשעפטן אין די כינעזיש מאַרק," שרייבט Henry Gao, אַ לידינג האַנדל עקספּערט און אַ אַססאָסיאַטע פּראָפעסאָר פון געזעץ אין סינגאַפּאָר מאַנאַגעמענט אוניווערסיטעט, אין אַ נייַע לערנען פֿאַר די נאַשאַנאַל וויקיפּעדיע פֿאַר אמעריקאנער פּאָליטיק. "סײַדן די יו.

אין 2021, טשיינאַ ינאַקטאַד אַ סעריע פון ​​​​רעגולאַטאָרי "קראַקדאַונז." די אַרייַנגערעכנט סאַספּענשאַן פון Ant Financial ס ערשט פּובליק אָפפער (IPO), ויספאָרשן אַליבאַבאַ פֿאַר אַנטיטראַסט ווייאַליישאַנז און דידי פֿאַר סייבער זיכערהייט, ימפּאָוזינג נייַע ריסטריקשאַנז אויף קאָמפּיוטער שפּילערייַ און פאַרווערן פּריוואַט טוטאָרינג געשעפטן. Gao האָט אָנגעוויזן, "בשעת די רעגולאַטאָרי אַקשאַנז האָבן געפֿירט גרויס כאַוואַק אין די מאַרק, מענטשן נאָרמאַלי אנגענומען אַז זיי נאָר ווירקן כינע ס אייגענע קאָמפּאַניעס און טאָן ניט אָפּשאַצן די מער ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר פרעמד געשעפטן."

גאאו דערקלערט אז אויסלענדישע פירמעס, אריינגערעכנט אסאך אמעריקאנער פירמעס, האבן אסאך אינטערעסן וועלכע קענען געשעדיגט ווערן דורך די שטרענגערע רעגולאציע פאליסיס פון דער כינעזער רעגירונג. די אַרייַננעמען ינוועסמאַנט אינטערעסן, אַזאַ ווי געצווונגען דיוועסטמאַנט פון אַ ביז אַהער לעגאַל סעקטאָר אָדער קאָמפּאַניעס פייסינג אַ נייַ פאַרבאָט אויף פרעמד ינוועסמאַנט אין אַ סעקטאָר. סאַפּלייערז צו כינעזיש קאָמפּאַניעס קען אויך טראָגן באַטייַטיק האַנדל אָדער טראַנסאַקטיאָן קאָס אין אַ מער טייטלי רעגיאַלייטאַד סעקטאָר.

גאַווערמאַנץ נאָרמאַלי באַשיצן די אינטערעסן פון זייער לאַנד 'ס קאָמפּאַניעס, און צושטעלן אַזאַ שוץ איז געווען אַ ערשטיק סיבה וואָס די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע ציטירט פֿאַר לאָנטשינג די האַנדל מלחמה קעגן טשיינאַ. די טראמפ אדמיניסטראציע'ס 2018 סעקציע 301 באריכט איבער כינע ציטירט די כינעזער רעגירונג'ס רעגולאציע פאליסיס און אנדערע פראקטיס צו בארעכטיגן יו.

"אפילו כאָטש אין די לעצטע יאָרן האָבן פילע יו. עס. פּאַלאַסימייקערז געזאגט אַז האַנדל אַקשאַנז קעגן טשיינאַ זענען רעכט צו טשיינאַ ס באַהאַנדלונג פון יו. עס. קאָמפּאַניעס, יו. עס. פּראַטעקשאַן פּאַלאַסיז האָבן לימיטעד די פיייקייט פון די יו גאַאָ. "אַמעריקע ערשטער האַנדל פּאַלאַסיז האָבן באגרענעצט די יו. עס. פיייקייט צו זוכן ויסמיידן, טוישן אָדער מוטיקן פֿאַרבעסערונג אין כינעזיש רעגולאַטאָרי פּאַלאַסיז וואָס קען שאַטן יו. עס. פירמס.

"אפילו אויב די פארייניקטע שטאַטן וואָלט באַקומען עטלעכע כערדאַלז און געווינען אַ פאַל קעגן טשיינאַ אין די וועלט האנדעל ארגאניזאציע (WTO), עס נאָך וואָלט נישט קענען צו געניסן די פרוכט פון זייַן הצלחה רעכט צו דער פּאַראַליסיס פון די ווטאָ אַפּעלאַט גוף, אַ דאַנק. צו די פּערסיסטענט בלאַקידזש פון די קאַטער פון די אַפּוינטמאַנט פּראָצעס פֿאַר זיין ריכטער ביי די טראַמפּ און ביידן אַדמיניסטריישאַנז. פשוט, אפילו אויב כינע פארלירט דעם קעיס, קען עס פשוט "אַפּעלירן אין די פּאָסל" און פארוואנדלען דעם שווער געוואונען נצחון פון די יו.

Gao הערות עס זענען אנדערע פּראָבלעמס מיט די יו. עס. צוגאַנג. "אין אַדישאַן צו די יראַשאַנאַל בלאַקידזש פון אַפּוינטמאַנץ צו די WTO אַפּעלירן גוף, עס זענען אין מינדסטער צוויי אנדערע סטראַטידזשיק בלענדערס אין די לעצטע פינף יאָר וואָס, אויב רעקטאַפייד, קען האָבן שטעלן יו. עס. פירמס אין אַ בעסער שטעלע. דער ערשטער איז די ביילאַטעראַל אינוועסטמענט טריטי (BIT) פאַרהאַנדלונג צווישן די יו. ארויסציען פונעם אפמאך ווען ער איז אריין אין ווייסן הויז. ביידע אַגרימאַנץ אַרייַננעמען עטלעכע נוציק פֿעיִקייטן פֿאַר יו. עס. ינוועסטערז.

"ערשטער, עס זענען מאַרק אַקסעס קאַמיטמאַנץ וואָס עפֿענען מער סעקטאָרס צו יו. עס. ינוועסטערז," שרייבט Gao. "מער ימפּאָרטאַנטלי, אַזאַ ינוועסמאַנט אַגרימאַנץ טיפּיקלי אַרייַננעמען מעקאַניזאַמז צו פאַרמייַדן צוריק-טראַקינג פון קאַמיטמאַנץ, אַזאַ ווי סטאַנדסטיל אַבלאַגיישאַנז, וואָס דינען צו מאַכן זיכער אַז אַ פארטיי וואָלט נישט צוריקציען פון יגזיסטינג קאַמיטמאַנץ און בינדן ליבראַליזאַטיאָנס אין די סטאַטוס קוואָ לעוועלס; און ראַטשעט פּראַוויזשאַנז, וואָס גייט אַ שריט ווייַטער דורך בינדינג פּאַרטיעס צו קיין אָטאַנאַמאַס ליבעראַליזיישאַן זיי קען פאָרשטעלן אין דער צוקונפֿט. ווי עטלעכע פון ​​טשיינאַ ס רעגולאַטאָרי קראַקדאַונז אַרייַנציען פאַרווערן ביז אַהער דערלויבט געשעפט אַקטיוויטעטן, די צוויי פּראַוויזשאַנז וואָלט זיין נוציק.

"צווייטנס, אַזאַ אַגרימאַנץ טיפּיקלי אַרייַננעמען סאַבסטאַנטיוו אַבלאַגיישאַנז פּראַטעקטינג די אינטערעסן פון פרעמד ינוועסטערז, אַזאַ ווי מינימום סטאַנדאַרט פון באַהאַנדלונג אָדער יוישער און יוישער באַהאַנדלונג, וואָס קען צושטעלן נוציק צו די פרעמד ינוועסטערז וואָס האַנדלען מיט אַזאַ אַרביטראַריש און ומגליקלעך קראַקדאַונז. אין באַזונדער, די אַגרימאַנץ דאַרפן פאַרגיטיקונג באַצאָלט צו פרעמד ינוועסטערז אין קאַסעס פון עקספּראָפּריאַטיאָן, וואָס קאָווערס ניט בלויז דירעקט נאַשאַנאַליזיישאַן פון ינוועסמאַנט אָבער אויך ומדירעקט עקספּראָופּרייישאַן אַזאַ ווי רעגולאַטאָרי אַקשאַנז וואָס מאַכן ינוועסמאַנץ ווערטלאָז, וואָס איז פּונקט דער טיפּ פון סצענאַר מיר האָבן דאָ. 

"דריט, און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, ביידע אַגרימאַנץ וואָלט אַרייַננעמען ינוועסטער-שטאַט דיספּיוט סעטאַלמאַנט (ISDS) מעקאַניזאַם, וואָס אַלאַוז אַפעקטאַד פרעמד ינוועסטערז צו זוכן פרייַ אַרביטריישאַן קעגן די כינעזיש רעגירונג. אין אַזאַ אַרביטריישאַנז, ינוועסטערז טיפּיקלי האָבן אַ פיל בעסער געלעגנהייט צו באַקומען רעכט פאַרגיטיקונג ווי אין די נאציאנאלע קאָרץ פון די באַלעבאָס לענדער.

Gao רעקאַמענדז אַז די פאַרייניקטע שטאַטן צוריקקומען צו די פולשטענדיק און פּראָגרעסיוו אַגרעעמענט פֿאַר טראַנס-פּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ (CPTPP, דער סאַקסעסער צו די TPP). דאָס וואָלט געבן די פאַרייניקטע שטאַטן און יו. גאַאָ וואָרנז אַז די צייט איז פליסנדיק. "אָבער די יו. די פארייניקטע שטאטן האט א ענג פענצטער פון מעגלעכקייט פון צוויי-דריי יאר איידער כינע'ס אפליקאציע גייט אדורך, אבער אויב זי וועט זיך ווייטער אפשטעלן, וואלט עס געווען גאר שווער, אויב נישט אוממעגליך, פאר אמעריקע אריינצוקומען נאכדעם וואס כינע'ס אַקסעשאַן איז געשען ווי כינע וועט זיכער פאָדערן זיין פונט פון פלייש, פּונקט ווי וואָס די יו. עס. האט אין טשיינאַ ס WTO אַקסעשאַן פּראָצעס.

Richard Haass, פּרעזידענט פון די קאָונסיל פֿאַר פרעמד באַציונגען, עקאָוז די זארגן פון Gao. האַנדל פּאָליטיק איז שייפּט דורך ענלעך פאָרסעס, דעמאַנסטרייטינג ווייַטער קאַנטיניויישאַן צווישן טראַמפּ און בידען, שרייבט Haass אין פרעמד אַפפאַירס. "דער לעצטער האָט אויסגעמעקט די כייפּערבאָל פון די ערשטע, וואָס האָט ווילד אַלע האַנדל-פּאַקטן אַחוץ די וואָס זיין אייגענע אַדמיניסטראַציע האָט פארהאנדלט. . . אבער די בידען אדמיניסטראציע האט געוויזן ווייניג, אויב קיין, אינטערעס אין פארשטארקן די וועלט האנדל ארגאניזאציע, פארהאנדלען נייע האנדל אפמאכן, אדער זיך איינשרייבן אין די עקזיסטירנדע, אריינגערעכנט די סאַקסעסער אפמאך צום TPP, די פולשטענדיקע און פראגרעסיוו אפמאך פאר טראנס-פּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ, אָדער CPTPP, טראָץ די אָוווערוועלמינג עקאָנאָמיש און סטראַטידזשיק סיבות פֿאַר טאן אַזוי. בלייבן אַרויס פון די העסקעם, לאָזן די פאַרייניקטע שטאַטן אויף די סיידליינז פון די ינדאָ-פּאַסיפיק עקאָנאָמיש סדר.

Gao איז האָפענונג, אויב נישט אָפּטימיסטיש, זינט ער באמערקט אַז אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל און ינוועסמאַנט אַגרימאַנץ צושטעלן וועגן צו אַדרעס אן אנדער לאַנד ס פּראָבלעמאַטיק רעגולאַטאָרי פּראַקטיסיז. "צום באַדויערן, פילע פון ​​די מכשירים זענען נישט בנימצא צו די פאַרייניקטע שטאַטן, לאַרגעלי ווייַל די יו. "עס איז פּאַזלינג אַז די בידען אַדמיניסטראַציע, מיט זיין פּראָפעססעד קירבות צו מאַלטילאַטעראַליזאַם, וואָלט פאָרזעצן צו בלייַבן אַוועק פון אינטערנאַציאָנאַלע הערשן השתדלות. מיט טשיינאַ ס לעצטע רעגולאַטאָרי קראַקדאַונז, אַ נייַע געפיל פון ערדזשאַנסי איז באשאפן פֿאַר די יו.