דאַנק צו די טערמינאַלס פֿאַר פאַרקויף פון גראַטואַטי, די שפּיץ נעמען איז אויף די העכערונג. איצט די פעד קוקן אין דעם זעלביקער דיגיטאַל וועג צו זאַמלען מער פון די טאַקסיז שולדיק געווען אויף שפּיץ האַכנאָסע.
Tדי הימלען אין Raleigh, NC זענען בלוי אויף 1 מער, מיט פרילינג-ווי טעמפּעראַטורעס פון קימאַט 70 דיגריז וואָס געפרואווט רעזידאַנץ און טוריס צו שפּאַצירן די גאסן פון די שטאָט ס ריווייטאַלייזד ונטערשטאָט. דינערס און טרינקער האָבן ענג די Raleigh Times בר, מיט זייַן טראָובאַק דיקאָר פון אַלט צייַטונג קליפּינגז און פאָטאָס; הייַנטצייַטיק סעלעקציע פון פּלאַן, מעלאָכע און בעלגיאַן ברעווס; און שעפעריש באַר סנאַקס (בייקאָן-אלנגעוויקלט ציגעלע קעז סטאַפט פייגן).
Brennon Whitley, 38, מאַנד די באַר, גענומען אָרדערס ביי די דרינענדיק טישן און אפילו אָנגעפילט סערוויס גאַפּס אין די מערסט-אין-פאָדערונג דרויסנדיק סיטינג. אבע ר ניש ט אלעמע ן האב ן באלוינ ט זײ ן הויפ ט או ן פרײלעכ ע העפלעכ ע אויפפירונג . איין פּאָר געלאפן אַרויף אַ $ 80 קוויטל און לינקס בלויז אַ $ 2 שפּיץ. נאטירלעך האט ער נישט געטענהט. אָבער שפּעטער האָט ער ספּעקיאַלייטיד אַז די מענטשן וואָס האָבן אים סטיפטיד קען נישט האָבן געוואוסט אַז זיין באַזע לוין איז די זעלבע ווי ווען ער סטאַרטעד ארבעטן אין רעסטראַנץ מיט 20 יאָר צוריק - $ 2.13 פּער שעה.
אָדער אפֿשר, זיי זענען געווען צווישן די אמעריקאנער וואָס זענען פעד מיט די גראָוינג דערוואַרטונג אַז זיי זאָל געבן אַ ברייטהאַרציקייט פֿאַר אַלץ - פֿון נעמען אָרדערס (און אפילו גראָסעריעס) צו שלעכט דינסט צו די גוט דינסט צוגעשטעלט דורך וואַיטערס ווי Whitley וואָס האָבן טראַדישאַנאַלי סערווייווד אויף נישטיק אַורלי צאָלונג און ברייטהאַרציק עצות.
אַז $2.13 פּער שעה Whitley מאכט איז באַשטימט דורך די פעדעראלע פער לייבער סטאַנדאַרדס אקט אין 1938. עמפּלויערס, אין טעאָריע, מוזן מאַכן די חילוק אויב אַ אַרבעטער ס עצות טאָן ניט נעמען אים צו די רעגולער פעדעראלע מינימום לוין פון $7.25 אַ שעה (וואָס האט ניט 'ט געוואקסן זינט 2009, אפילו ווי די לעבעדיק קאָס איז אויפגעשטאנען 42%. די פעדעראלע מינימום פון $ 2.13 / $ 7.25 פֿאַר טיפּט טוערס איז נאָך געוויינט דורך 13 שטאַטן, אַרייַנגערעכנט צפון קאראליינע. אנדערע האָבן איינגעשטעלט זייערע אייגענע העכערע מינימום, אָבער בלויז זיבן שטאַטן דערווייַל דאַרפן אַז אַלע טיפּט עמפּלוייז באַקומען די זעלבע אַורלי מינימום פון זייער עמפּלויערס ווי אנדערע טוערס. דער נעץ רעזולטאַט: די ביוראָו פון לייבער סטאַטיסטיקס עסטאַמאַץ די צוויי מיליאָן וואַיטערס און קעלנעריז פון די פאָלק האָבן געהאט אַ דורכשניטלעך פאַרדינסט אין 2021 פון $ 12.50 פּער שעה, מיט בלויז 10% פּולינג מער ווי $ 46,000 פּער יאָר.
בעשאַס די פרי טעג פון דער פּאַנדעמיק, וויסיקייַט פון האַרט אַרבעט טנאָים און נידעריק צאָל פֿאַר דינסט טוערס פּראַמפּטיד אמעריקאנער צו לאָזן העכער עצות - אַ גאַנג וואָס סערווייז פֿאָרשלאָגן איז געווען אַ ביסל אָפסעט דורך ינפלאַציע-אויסגעשטרעקט קאַסטאַמערז איצט סקאַלינג צוריק אויף די פּראָצענט זיי פאַרלאָזן, אויב ניט (געגעבן העכער פּרייסיז) די גאַנץ דאָללאַרס. Whitley, פֿאַר זיין טייל, זאגט אַז ער איז טיפּיקלי באַקומען אַרום 20% איצט, וועגן די זעלבע ווי איידער קאָוויד -19, אָבער נידעריקער ווי פריער אין די פּאַנדעמיק.
א מער בלייַביק און באַטייטיק ענדערונג: אַ ברייטערער גרופּע פון סערוויס טוערס דערוואַרטן איצט עצות ווייַל געלט רעדזשיסטערז און לייכט איגנאָרירט שפּיץ דזשאַרז זענען ריפּלייסט דורך פונט פון פאַרקויף פאַרבינדן סקרינז (עס קען זיין אַן iPad, אַ טעלעפאָן אָדער אַ דעדאַקייטאַד וואָקזאַל) פרעגן קאַסטאַמערז אויב זיי ווילן צו געבן עצה און פאָרשטעלן אַ מעניו פון פּערסענטידזשיז. Toast, אַ דיגיטאַל POS פּלאַטפאָרמע וואָס סערוועס רעסטראַנץ, ריפּאָרץ אַז אין די לעצטע פערטל פון 2022, אַ שפּיץ איז ינקלודעד אויף 48% פון קרעדיט קאַרטל אָדער דיגיטאַל צאָלונג טראַנזאַקשאַנז אין שנעל פוד רעסטראַנץ אויף זיין פּלאַטפאָרמע - אַרויף פון די 37% פון פּיימאַנץ אין אַזאַ עסטאַבלישמאַנץ. וואָס ינקלודעד אַ שפּיץ אין די אָנהייב פון 2020.
ווי די נומערן פֿאָרשלאָגן, ניט אַלע קאָנסומערס זענען אַנבאָרד מיט וואָס איז באַוווסט ווי "שפּיץ קריכן." טאַקע, ווען סטאַרבאַקס לעצטע יאָר אנגעהויבן ראָולינג אַ נייַע פאַרשטעלן שטריך וואָס פרעגט יענע וואָס צאָלן מיט קרעדיט קאַרטל אויב זיי ווילן צו געבן אַ שפּיץ $ 1, $ 2 אָדער $ 5 אָדער לאָזן קיין שפּיץ, און ריקווייערז אַן ענטפער איידער אַ טראַנסאַקטיאָן גייט דורך, די קאַווע קייט איז ראָוסטיד אויף TikTok און אנדערע געזעלשאַפטלעך מידיאַ. נאָוטאַבלי, כאָטש סטאַרבאַקס טוערס קען זיין אַנדערפּייערד, זיי זענען נישט באַצאָלט אַ סובמינימום לוין ווי פילע וואַיטערס אין פול דינסט רעסטראַנץ זענען; סטאַרבאַקס האָט אויפגעהויבן זיין מינימום צאָלונג צו $ 15 פּער שעה לעצטע זומער.)
עס איז נישט נאָר סטאַרבאַקס. "מיר ווערן געבעטן צו געבן מער עצה, מיר ווערן געבעטן צו געבן מער אַגרעסיוו עצה, און דאָס איז איצט די פעליקייַט," זאגט מיכאל פון מאַססאָוו, וואָס שטודירט די עקאָנאָמיק פון רעסטאָראַן און רעטאַיל עסנוואַרג פאָדערונג ווי אַ מיטאַרבעטער פּראָפעסאָר אין דעם אוניווערסיטעט פון Guelph אין קאַנאַדע. ער באמערקט אַז די דיגיטאַל אַסקס זענען ניט מער לימיטעד צו בעקאַבאָלעדיק פערזענלעכע סערוויס ינדאַסטריז - זיי איצט אַרייַננעמען אַלץ פון שפּייַזקראָם קראָם סקרינז וואָס בעטן גראַטואַטיז ביי ויסשרייַבן צו מאַקאַניקס ניצן צאָלונג מגילה וואָס פֿאָרשלאָגן עצות אויף שפּיץ פון שוין היפּש פאַרריכטן ביללס.
דיגיטאַל פּראַמפּס זענען נישט בלויז יקספּאַנדיד וואָס באַדינונגס קאָנסומערס עצה פֿאַר, אָבער אויך ווי פיל. אין אַ נייַע טיפּינג קולטור יבערבליק פון 2000 אמעריקאנער פֿאַר פאָרבעס אַדווייזער, 73% האט געזאגט אַז זיי געבן ביי מינדסטער 11% מער ווען זיי געבן דידזשאַטאַלי עצה, מיט די דיגיטאַל שפּיץ באָנוס אַ דורכשניטלעך פון קימאַט 15%.
אָבער אַ באַקלאַש איז געבויט, מיט קאָנסומערס ינקריסינגלי אָפּטינג אויס, von Massow וואָרענען. איידער די פּאַנדעמיק, אַ לערנען געפרעגט קאַנאַדיאַנס, "צי איר ווי טיפּינג?" אונטער האלב — 42% — האבן געענטפערט, אז זיי קענען זיך אן דערפון. אין אַ מער פריש יבערבליק, 67% געזאגט אַז זיי וועלן בעסער צו מאַך אַוועק פון טיפּינג.
"פסיכאלאגישן פאָרשונג אויף נודגינג סאַגדזשעסץ נאַדזשינג אַרבעט," דערקלערט von Massow. "אָבער אויב מיר פילן אַז מיר זענען צו שווער נאַדזשד, מיר אָנהייבן צו שטופּן צוריק."
איין ינטריגינג לערנען וואָס אילוסטרירט דעם פונט קומט פון Kwabena Donkor, אַ אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר פון פֿאַרקויף אין די Stanford Graduate School of Business, וואָס איז אויפגעוואקסן אין גאַנאַ און פארטריבן אַ ניו יארק סיטי געל טאַקסי פֿאַר פיר יאָר בשעת ער ערנד זיין עקאָנאָמיק גראַד פון הונטער קאָלעדזש.
סטאַנפֿאָרד אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר Kwabena Donkor האָט פֿאַרוואַנדלט זיין יאָרן דרייווינג אַ קאַב אין ינספּיראַציע פֿאַר זיין PhD טעזיס - אויף וואָס ינפלואַנסיז רידערס 'טיפּינג נאַטור.
Ryan Zhang און Stanford אינסטיטוט פֿאַר עקאָנאָמיק פּאָליטיק פאָרשונג.
פֿאַר זיין PhD טעזיס אין אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ / בערקלי, און אין אַ סאַבסאַקוואַנט צייטונג, Donkor אַנאַלייזד די האַנדל-אַוועק צווישן פערזענלעכע ברירה (קלייַבן דיין אייגענע שפּיץ) און נאָרמאַל קאַנפאָרמאַטי (קלייַבן פון אַ מעניו פון טיפּינג אָפּציעס) דורך מוסטערונג אַ ביליאָן גרויס עפּל טאַקסי רידעס גענומען צווישן 2010 און 2018. די שפּיץ מעניוז אין דעם פאַל זענען קאָמבינאַציע סקרינז און קאָרט לאַקכענען מאשינען איר נוצן אין די סוף פון די פאָר ווען פּייינג מיט אַ קרעדיט אָדער דעביט קאַרטל. פּאַסאַנדזשערז קענען קלייַבן איינער פון די מעניו אָפּציעס, מאַניואַלי אַרייַן אַ אַנדערש סומע (אַרייַנגערעכנט קיין שפּיץ) אָדער צושטעלן אַ באַזונדער געלט שפּיץ. מער ווי 97% פון רידערס וואָס לאַקכענען זייער קאַרדס פֿאַר די פאָר לייגן אַ שפּיץ אויף דעם עקראַן. (יאָ, דאָס איז נאָרמאַל קאַנפאָרמאַטי. ובער רידערס, וואָס טיפּ פון די פּריוואַטקייט פון זייער אייגן פאָנעס און נאָך אַרויסגאַנג אַ מאַשין, זענען פיל ווייניקער מסתּמא צו שפּיץ. באטייטיק, ביז מיטן 2017, Uber האט נישט האָבן אַ טיפּינג אָפּציע אויף זיין אַפּ, אַזוי די קלאַל דאָרט איז אַנדערש.)
אין 2011, איינער פון די צוויי פּראַוויידערז פון די ניו יארק סיטי קאַב סקרינז האָט אויפגעהויבן די פעליקייַט עצות געוויזן פון 15% -20% -25% צו 20% -25% -30%. נאָך די פּערסענטידזשיז זענען אַרויף, דאָנקאָר געפֿונען, די טיילן פון מענטשן וואָס אַפּט פֿאַר אַ פעליקייַט דיקליינד פון 58% צו 47%, אָבער די דורכשניטלעך שפּיץ קליימד פון 17.45% צו 18.84%. אין אנדערע ווערטער, בשעת מער רידערס געמאכט אַ פערזענלעכע ברירה, דאַנק צו אַלע די אנדערע נאָרמז אנהענגערס גענומען זייער קיוז פון די פאַרשטעלן, די דורכשניטלעך שאָפער ס נעמען נאָך רויז. ווען די לאָואַסט פעליקייַט איז געוואקסן פון 15% צו 20%, די טיילן פון פּאַסאַנדזשערז וואָס טיפּט פּונקט 15% איז געפאלן מיט 87% (פון 30% צו 4%). פּונקט ווי דראַמאַטיקלי, ווען אַ שפּיץ פעליקייַט פון 30% איז געווען צוגעגעבן צו די פאַרשטעלן, די טיילן פון רידערס וואָס זענען אַז ברייטהאַרציק דזשאַמפּט 800% (פון 0.5% צו 4%).
ניט סאַפּרייזינגלי, ווייַל די פעליקייַט טרינקגעלט זענען פאַרפעסטיקט פּערסענטידזשיז פון די אָפּצאָל, דאָנקאָר אויך געפונען אַז די העכער די אָפּצאָל די מער מסתּמא אַ רידער איז געווען צו קלייַבן זייער אייגן (נידעריקער) שפּיץ - אין אנדערע ווערטער, צו כעק מיט די נאָרמז און קאַנוויניאַנס פון די אָפּצאָל. פעליקייַט, דאָס איז געטינג צו טייַער.
דאָס זאָל זיין גוט נייַעס פֿאַר אַלע יענע טוערס אין קאַווע און סענדוויטש שאַפּס וועמענס POS סקרינז איצט פאָרשלאָגן לעפיערעך הויך עצות (פּראָצענט-קלוג) אויף קליין טאַבס. אָבער דאָנקאָר ס פאָרשונג אויך רייזאַז אַ וואָרענען: אין עטלעכע מדרגה פון סאַגדזשעסטיד שפּיץ (40% אין זיין לערנען), רידערס ריבעלד מאַסיוו און פארלאזן די פעליקייַט.
דאָך, דאָנקאָר ס איז נישט דער בלויז לערנען אויף טיפּינג נאָרמז. די IRS האט, פֿאַר יאָרן, צונויפגעשטעלט טיפּינג דאַטן צו באַשליסן וואָס האַכנאָסע זאָל קוקן ווי פון טיפּט עמפּלוייז דיפּענדינג אויף אַ פאַרשיידנקייַט פון סיבות, אַרייַנגערעכנט ניט בלויז ינדאַסטרי און געאָגראַפי, אָבער אויך די טעג פון וואָך און שעה געארבעט.
עצות זענען אונטערטעניק צו האַכנאָסע און פּייראָול (סאציאל סעקוריטי און מעדיקאַרע) טאַקסיז. עמפּלוייז ביסט געמיינט צו באַריכט אַלע זייער עצות צו זייער באַלעבאָס, װעלכע ר קע ן דא ן אפהאלט ן ד י געהעריק ע שטײער , או ן באצאל ן דע ם ארבעטס־געבע ר טײ ל פו ן צא ל שטײערן . אָבער די העסקעם איז שטענדיק געווען נידעריק, ספּעציעל זינט אַזוי פילע עצות זענען טראַדישאַנאַלי באַצאָלט אין געלט. אין זיין שטייער גאַפּ שטודיום, די IRS עסטימאַטעד אַז עס געץ 99% פון וואָס עס איז רעכט אויף רעגולער לוין, ווו טאַקסיז זענען וויטכעלד און רעפּאָרטעד צו די IRS און די שטייער פּייער אויף אַ W-2, אָבער בלויז 55% פון וואָס עס איז שולדיק געווען אויף עצות (דער זעלביקער פּראָצענט עס פיגיערז עס קאַלעקץ פון זיך-אנגעשטעלט איינציק פּראַפּרייאַטערז).
די IRS קענען, רילייינג אויף די ינדאַסטרי נאָרמז, טיפּיקלי גלייַכן אַ אַרבעטער ס אַנטיסאַפּייטיד שפּיץ האַכנאָסע מיט רעפּאָרטעד האַכנאָסע. אויב די IRS קאָנטראָלירן אַ טיפּט אַרבעטער און געפֿינען אַז זיי האָבן אַנדעררעפּאָרטיד, עס קען דאַרפן דער אָנגעשטעלטער צאָלן אַלע סאָרץ פון צוריק טאַקסיז און אַז דער באַלעבאָס פּאָני אַרויף זיין טיילן פון אַנקאַלעקטיד פּייראָול טאַקסיז. אָבער מיט די IRS קאָנטראָלירן ווייניקערע ווי 700,000 פון די 150 מיליאָן יחיד שטייער קערט פיילד יעדער יאָר, דאָס איז ניט פּראַקטיש און ניט פּאָליטיש פאָלקס. (אפילו די בידען אַדמיניסטראַטיאָן, וואָס האט וואַן עקסטרע ביליאַנז פֿאַר ענפאָרסמאַנט, זאגט גאָרניט פון אַז געלט וועט זיין גענוצט צו פאַרגרעסערן די אַדאַץ אויף יענע וואָס פאַרדינען ווייניקער ווי $ 400,000.)
די אָלטערנאַטיוו צו קאָנטראָלירן יעדער קעלנער? איבער די לעצטע דריי יאָרצענדלינג, די IRS האט לאָנטשט אַ סעריע פון פּראָגראַמען וואָס מוטיקן עמפּלויערס צו וואַלאַנטעראַלי רעכענען, באַריכט און קלייַבן טאַקסיז אויף אַ זיכער מדרגה פון עצות אין וועקסל פֿאַר שוץ פון שפּיץ אַדאַץ פֿאַר זיך און זייער טיפּט עמפּלוייז. חוץ אַז ס 'נישט ארבעטן גרויס אויך. א 2018 study דורך די טרעאַסורי ינספּעקטאָר אַלגעמיינע פֿאַר שטייער אַדמיניסטראַטיאָן עסטימאַטעד אַז 30% פון עמפּלויערס מיט שפּיץ אַגרימאַנץ אין פּלאַץ זענען אַנדעררעפּאָרטינג. צענדליקער ביליאנען אין יערליכע שטייערן זענען אויף פלעקל; TIGTA הערות אַז די IRS זיך עסטימאַטעד אין 2006 אַז 10% פון די יחיד שטייער ריס קומט פון אַנריפּאָרטיד עצות.
איצט די IRS וויל אויך אָנטייל נעמען אין די פונט-פון-פאַרקויף טיפּינג קאַמף. עס האפענונגען צו פאַרהייַנטיקן זיין דאַטן זאַמלונג, און מער יפעקטיוולי יבעררוק די מאַסע פֿאַר ריפּאָרטינג עצות צו עמפּלויערס דורך ניצן POS, צייט און באַדינגונג סיסטעמען און עלעקטראָניש פּיימאַנץ דאַטן געזאמלט דורך עמפּלויערס. א נייַע סערוויס ינדאַסטרי טיפּ העסקעם אַגרעעמענט (SITCA) פּראָגראַם די IRS פארגעלייגט לעצטע חודש וואָלט פאַרבייַטן דריי עלטערע וואַלאַנטערי באַלעבאָס מגילה. צו אָנטייל נעמען, עמפּלויערס וואָלט האָבן צו נוצן אַ POS סיסטעם צו רעקאָרדירן אַלע פארקויפונג אונטערטעניק צו טיפּינג, און אַז סיסטעם וואָלט האָבן צו אָננעמען די זעלבע פארמען פון עלעקטראָניש צאָלונג פֿאַר עצות ווי פֿאַר פארקויפונג. דער באַלעבאָס וואָלט דעמאָלט רעכענען (און באַריכט צו די IRS אויף אַ W-2) יעדער אַרבעטער ס מינימום טרינקגעלט דורך אַרייַנגערעכנט אַלע עלעקטראָניש באַצאָלט עצות און אַן אָפּשאַצונג פון געלט עצות אויף אנדערע פארקויפונג. (די IRS מודה אַז געלט טרינקגעלט זאָל זיין עסטימאַטעד מיט אַ נידעריקער דורכשניטלעך קורס און אַז אַ "סטיפינג" אַראָפּרעכענען מוזן זיין געווענדט, פֿאַר די וואס טאָן ניט שפּיץ בייַ אַלע.)
די נייַע פּראָגראַם וואָלט נישט דאַרפן קיין שטייער ריפּאָרטינג היסכייַוועס פון יחיד עמפּלוייז - אין פאַקט, זיי וואָלט נישט אפילו האָבן צו צייכן אָנטייל אַגרימאַנץ אָדער אַנדערש שטימען צו זיין מאָניטאָרעד פֿאַר נאָכקומען דורך זייער עמפּלויערס, ווי זיי מוזן אונטער די קראַנט מגילה ריפּלייסט. און עמפּלוייז וואָלט נישט באַקומען שוץ פון אַדאַץ - ליגאַלי זיי וואָלט זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ריפּאָרטינג אַלע עצות, ניט נאָר די אַרייַנגערעכנט אויף זייער W-2 ס.
אָבער טיפּ טוערס וואָס איצט באַריכט אַלע (אָדער כּמעט אַלע) זייער עצות וואָלט נישט האָבן צו זאָרג וועגן זיין שלאָגן מיט אַ גרויס רעכענונג אין שטייער צייט - אַנשטאָט, אויב זייער עמפּלויערס אנטייל אין די נייַע פּראָגראַם, די טאַקסיז אויף זייער קאַלקיאַלייטיד מינימום עצות זיין אפגעהאלטן אין די יאָר. פּלוס, די IRS וואָלט האָבן אפילו ווייניקער סיבה צו גיין נאָך יענע וואָס גאָלן אַ ביסל אויב די מינימום רעפּאָרטעד אויף די W-2 ס זענען נעענטער צו דעם אמת.
דעם אמת איז געווען גרינג צו האַלטן פאַרבאָרגן אין די שאַדאָוז ווען טיפּינג רילייז מערסטנס אויף געלט. איצט, איינער פון די זייער טינגז וואָס העלפּס צו פאָרן די שטופּן פֿאַר מער עצות - טעכנאָלאָגיע און די דיגיטאַל שטעג עס בלעטער - איז אויך וואָס די IRS האפענונגען צו נוצן צו כאַפּן זיין טיילן.
מער פֿון פאָרבעס
מקור: https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2023/03/05/americans-are-tipping-more-and-more-often-the-irs-wants-its-cut/