אַן ינוועסטמענט ריזיקירן דורך קיין אנדערע נאָמען ...

צו פרעגן צי קלימאַט ענדערונג ינוועסמאַנט ריזיקירן איז אַ ריזיקירן ווערט קאַנסידערינג איז צו פאַרפירן די פונט.

צי איר, ווי אַ יחיד אָדער ינסטיטושאַנאַל ינוועסטער, גלויבן אַז קלימאַט ענדערונג איז אַ ריזיקירן פֿאַר דיין פּאָרטפעל, דער פאַקט איז אַז עס איז אַ באמערקט ריזיקירן פֿאַר פילע. און אַז מיטל קאָמפּאַניעס און אנדערע ינוועסטערז זענען פאַקטאָר עס אין זייער באַשלוס-מאכן. עס מיטל אַז עס האט די פּאָטענציעל צו מאַך מארקפלעצער און ווירקן דיין פּאָרטפעל. און דעריבער, דורך דעפֿיניציע, עס איז אַ ריזיקירן ווערט קאַנסידערינג.

דאָס איז אַ אָנזאָג איך געפֿינען זיך דיליווערינג צו קלייאַנץ און קאָלעגעס מאָל און ווידער. יעצט האב איך געליינט די קאלומען אין דער פינאנציעלער פרעסע, צוגעהערט די פאליטיקאנטן פון ביידע זייטן פון די דעבאטע און געהאט אסאך פריוואטע שמועסן מיט דערפארענע, לאנגיעריגע אינוועסטיציעס פראפעסיאנאלע. וואָס איך האָב איינגעזען איז אַז ערגעץ, מיט אַלע די צוריק און צוריק, פילע האָבן פאַרפאַלן דערזען וואָס איז אַ פונדאַמענטאַל בנין בלאָק פון ינוועסטינג. עס האָבן שטענדיק געווען, און וועט שטענדיק זיין קאָמפּאַניעס, ינדאַסטריז און לענדער וואָס זיכער ינוועסטערז וואָלט בעסער נישט טראַכטן וועגן - וואָס זיי טאָן ניט ווי פֿאַר איין אָדער אנדערן סיבה - אָבער זיי נאָך האָבן צו חשבון פֿאַר זיי ווען זיי מאַכן דיסיזשאַנז וועגן פּאָרטפאָוליאָוז.

די פרישטיק קלוב פון ינוועסטער טייפּס

די שמועסן איך דערמאנט פריער האָבן געפֿירט מיר צו זען קלייאַנץ ברייקינג אַראָפּ אין דריי סטערעאָטיפּעס. מיט אַנטשולדיקן צו יוחנן יוז, איך פאָרשלאָגן ווי איך זען זיי "אין די סימפּלאַסט טערמינען, אין די מערסט באַקוועם זוך."

דער סקעפּטיקער איז פּאַסיוו און פילז אַז בלויז פּאַלאַטישאַנז קענען און זאָל העלפן די וועלט דערגרייכן נעץ-נול ימישאַנז. זייער מיינונג איז אַז ינוועסטערז האָבן קיין הונט אין דעם קאַמף. יאָ, זיי דאַרפֿן צו פירן ריזיקירן אין די גרעסערע זינען, אָבער עס איז נישט אויף זיי צו טוישן די וועלט. זיי ווילן נישט רעדן דערפון. אין פאַקט, איין סי-איי-איי האָט מיר פאַרזיכערט אַז כאָטש זי איז באשטימט קוקן צו פירן קלימאַט ריזיקירן, זי רעדט נישט וועגן דעם אין קיין ענין, ווייַל קיין ענין וואָס זייַט זי קומט אַראָפּ אויף, זי זאגט, "איך קען נישט געווינען."

די דיוועסטער סטייקס אויס די מיטל ערד, גלויביק פעסט אין דער געדאַנק אַז ינוועסטערז האָבן אַ פאַקטיש, אָבער לימיטעד ראָלע צו שפּילן. די ראָלע, ווי זיי זען עס, איז צו דעקאַרבאָניזע זייער פּאָרטפאָוליאָוז. פֿאַר זיי, דאָס איז ניט נאָר וועגן קאַלערינג פּאָרטפאָוליאָוז אַ אָנגענעם שאָטן פון גרין. עס איז מער ווי דאָס. ס'איז א גלויבן אז ארויסציען קאפיטאל פון געוויסע אינוועסטיציעס מיינט לייגן דרוק אויף די רעאלע עקענאמיע דורך באוועגן געלט פון די וועלט'ס שווערסטע עמיטטערס פון אָראַנזשעריי-גאַז ימישאַנז.

לעצטע אויף דער רשימה איז דער פאַרקנאַסט, וואָס קומט אַראָפּ שווער אויף די זייַט פון קאַמף. דער פֿאַרנעמער הערט זיך צו װאָס דער דיװער האָט צו זאָגן און טראַכט, װאַרט אַ מינוט. דיינוועסטמענט איז נישט דער ענטפער. אויב איך פאַרקויפן, עמעצער אַנדערש קויפן. אַז ס ניט פּולינג קאַפּיטאַל; עס ס נאָר שיפטינג אָונערשיפּ. און כאָטש עס זענען עטלעכע עקסטרעם קאַסעס ווו עס קען מאַכן די מערסט זינען צו גיין אַוועק, אין רובֿ פאלן, עס איז בעסער צו בלייַבן ינוועסטאַד און דינגען מיט קאָמפּאַניעס און זייער באָרדז. שערכאָולדערז האָבן השפּעה; עקס-שערכאָולדערז טאָן ניט.

דאס ווידער?

ניט געקוקט אויף ווו איר פאַלן אויף דעם ספּעקטרום, אין די סוף, עס קומט צוריק צו אַ טעמע וואָס איך האָבן אומגעקערט צו צייַט ווידער אין דעם זייַל. און יאָ, איך וועל זאָגן עס ווידער ווייַל עס איז וויכטיק: די גרונט פּרינסאַפּאַלז פון ינוועסטינג האָבן נישט געביטן. יעדער קאַמף, און אפילו פעלן פון קאַמף, איז אַ באַשלוס וואָס ינוועסטערז מאַכן, באזירט אויף קאַלעקטינג, פּאַרסינג און אַנאַלייזינג אַלע בנימצא דאַטן.

פון קורס, די פּינטלעך פֿראגן וואָס ינוועסטערז פרעגן, די טיפּ פון דאַטן זיי ונטערזוכן און די וועג זיי קלייַבן עס אַלע טוישן. דאָס כאַפּאַנז ווען מיר פאָרזעצן צו זען אַדוואַנסיז אין טעכנאָלאָגיע, און דאָס כאַפּאַנז ווייַל די קאַפּיטאַל מארקפלעצער זיך זענען טאָמיד יוואַלווינג.

מיט דער צייט האבן אינוועסטירער "אנטדעקן" נייע וועלטן בשעת גאנצע אינדוסטרין פארשווינדן און נייע נעמען זייער פלאץ. אייראפעישע סוחרים האָבן געפֿונען ווערטפול פּאַרטנערינג מיט זייער שכנים און יווענטשאַוואַלי געזען די פּאַסאַבילאַטיז פון ינוועסטינג אין אזיע, אמעריקע און אנדערע מארקפלעצער. די פערד-און-באַגי קראָם געמאכט אָרט פֿאַר די פאַבריק וואָס געבויט קאַמבאַסטשאַן-מאָטאָר-פּאַוערד קאַרס וואָס, אין קער, סידינג ערד צו די מאַניאַפאַקטשערערז פון באַטעריז און קינסטלעך סייכל ווייכווארג פֿאַר אַ פליט פון אָטאַנאַמאַס עלעקטריק טאַקסיקאַבז.

טראָץ אַלע די קעסיידערדיק רעפאָרמאַטיאָן פון בנימצא פירמס צו ינוועסטירן אין, ינוועסמאַנט דיסיזשאַנז נאָך קאָכן אַראָפּ צו אַססעסס פּאָטענציעל בענעפיץ קעגן די פּרייַז פֿאַר דערגרייכן זיי - די געלעגנהייט קעגן די ריזיקירן.

פארוואס צוגאַנג די אַרויסגעבן פון קלימאַט טוישן דיפערענטלי?