Babylon Bee פילעס פאַקטיש העכסטע קאָורט קורץ פאַרטיידיקן די ערשטער אַמענדמענט רעכט צו מאַכן שפּאַס פון קאַפּס

אַנטאַני נאָוואַק איז ארלנגעווארפן אין טורמע און אָנגעקלאָגט מיט אַ פאַרברעכן פֿאַר מאַקינג אַן אָהיאָ פּאָליצייַ אָפּטיילונג מיט אַ פּאַראָדיע פאַסעבאָאָק בלאַט. איצט רעפּריזענטיד דורך דעם אינסטיטוט פֿאַר גערעכטיקייט, נאָוואַק האט פיילד אַ סערט פּעטיציע וואָס ערדזשד די יו. עס. העכסטע קאָורט צו נעמען זיין פאַל.

אין אַ פּאַסיקע דעמאַנסטריישאַן פון די סטרייסאַנד ווירקונג, די פּרווון פון די פּאַרמאַ פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט צו צעקוועטשן אַ היגע סאַטיריסט האט זיי פארוואנדלען אין אַ נאציאנאלע געלעכטער. קודם, די אָניאָן פיילד זייַן ערשטער-טאָמיד amicus brief מיט'ן סופרים קאורט, וואס האט ווילד אויסגעשאכטן פארמא פאליציי.

ווייניקער ווי אַ חודש שפּעטער, זיי זענען דזשוינד דורך די בבל בי, וואָס באשרייבט זיך אלס "די וועלט'ס מערסט פאפולערע נייעס-זייט, ברענגענדיג טויטליכע ערנסטע, 100% גענויע מעשיות פאר דעם פובליק'ס אויפמערקזאמקייט" און האט ביז יעצט "פארעפנטלעכט איבער 10,000 ארטיקלען מיט א סך הכל נישט ווייניגער ווי צוויי וויצן." (קאַלוויניסט הינט געווען איינער פון זיי.)

"פּאַראָדיע האט אַ יינציק פיייקייט צו רעדן אמת צו מאַכט און צו שנייַדן די סאַבדזשעקץ צו גרייס," די בבל בי, רעפּריזענטיד דורך עממעט ראָבינסאָן, אַססיסטעד אין זייַן amicus brief. "ווען פּאַראָדיע איז ימפּערילד, בירגערס זענען דיפּרייווד פון איינער פון זייער מערסט עפעקטיוו מיטלען צו קריטיקירן די רעגירונג."

אָבער סײַדן דער העכסטער קאָורט נעמט נאָוואַק'ס קעיס, "די בי און אירע שרייבערס קען זיין קרימאַנאַלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פילע, אויב נישט רובֿ, פון די אַרטיקלען די בי גיט ארויס”. פֿאַר קיין אָהיאָ פּראַסיקיוטערז וואָס קען לייענען, די בי ציטירט ספּעציפיש ביישפילן, ווי "קאָפּ אויף לאַפּטאַפּ פּראַטעקטינג קאַמיוניטי פֿון דריווערס אויף צעל פאָנעס" or "Uvalde פּאָליצייַ קריטיסיזירן ינדיאַנאַ מאָל אַרמד בירגער פֿאַר נישט ווארטן אַרויס פֿאַר אַ שעה."

ניט צו זיין ומקלאָר דורך דעם "קיוט ביסל אַפּסטאַרט באקאנט ווי די אָניאָן"וואָס האָט געשריבן בלויז איין אַמיקוס אין דעם פאַל, די בי ארויס אנדערן amicus brief אַז סיידאַד מיט די פּאַרמאַ פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט, כאָטש דאָס איז נישט פאקטיש פיילד אין די העכסטע קאָורט.

"עס איז יקערדיק צו באַשיצן די מיט קאָוערסיוו מאַכט וואָס פירן עס פֿאַר זיך-פּרעזערווינג ענדס," דעם קורץ סטענטאָריאַסלי דערקלערט. "אונדזער געזעלשאַפט קען נאָר פונקציאָנירן אויב מענטשן באַקומען זייער אינפֿאָרמאַציע פון ​​אַ טייטלי קאַנטראָולד מקור וואָס האט קיינמאָל לייד צו אונדז, ווי די רעגירונג אָדער די פּאָליצייַ."

"זידלען פון דער ערשטער אַמענדמענט זאָל ניט זיין טאָלעראַטעד," דער קורץ פארבליבן. עס האָט נאָוואַק ווייטער געטענהט פאר'ן פרובירן צו "פארוואנדלען די טנייַ אין אַ 'לעבעדיג' אַמענדמענט וואָס איז אויסגעשטרעקט ווייַטער פון זיין אָריגינעל טייַטש צו אַרייַננעמען הומאָר און געלעכטער. דאס איז געפערליך, ווייל עס איז קלאר פון א נאענטן ליינען פון דער קאנסטיטוציע, אז געלעכטער ווערט קיינמאל נישט בפירוש דערמאנט. טאַקע, "ווען דער ערשטער אַמענדמענט איז געווען געשריבן, וויץ האט נישט געווען ינווענטיד נאָך."

"ווי דער צווייטער אַמענדמענט איז געווען בלויז בדעה צו באַשיצן די בירגערס רעכט צו טראָגן פּיסק-לאָודינג מוסקעץ און ניט גאָר האַלב-אָטאַמאַטיק 30-מאַשין-קלעמערל אַטאַקע פּיסטויל גריפּ פייעראַרמז, אַזוי דער ערשטער אַמענדמענט קענען ניט זיין געווענדט צו פּאַראָדיע פאַסעבאָאָק בלעטער," דער קורץ געענדיקט.

וואָס איז געווארן אַ הויפּט ערשטער אַמענדמענט פאַל אנגעהויבן אויס בשעת נאָוואַק איז ווארטן פֿאַר די ויטאָבוס מערץ 2016. ער באַשלאָסן צו מאַכן אַ שווינדל פאַסעבאָאָק בלאַט לאַמפּאָאָנינג די פּאַרמאַ פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט.

איין פּאָסטן מודיע אַ מיטאָגצייַט ויסבייג. אן אנדער איז געווען אַ פאַלש אַרבעט פּאָסטינג וואָס איז געווען "שטארק ענקערידזשינג מינאָריטעטן צו נישט צולייגן" צו ווערן פּאָליצייַ אָפיציר. אנדערע אַרטיקלען האָבן אַדווערטייזד אַן אַבאָרשאַן וואן, אַ פּעדאָפילע רעפאָרם געשעעניש, און אַרעסטן פֿאַר די וואס געפרוווט צו קאָרמען היימלאָז מענטשן. (ווארט, די לעצטע איז געשען אין אַריזאָנאַ.)

אַלערטיד דורך אַ ביסל בירגערס וואָס האָבן נישט באַקומען דעם וויץ, די פאַקטיש פּאַרמאַ פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט פּאָסטעד אַ מעלדונג אויף זיין אייגענע פאַסעבאָאָק בלאַט ווארענונג וועגן די שווינדל. נאָוואַק האָט דערנאָך איבערגעגעבן די ווארענונג אויף זיין בלאַט.

כאָטש די אַרטיקלען זענען קלאר סאַטירע, די פּאָליצייַ טרעטאַנד אַ קרימינאַל ויספאָרשונג. דאָס האָט געבראַכט נאָוואַק אַראָפּצונעמען דעם בלאַט. עס איז געווען בלויז אַ האַלב טאָג.

אָבער פּאַרמאַ האָט זיך נישט אָפּגעזאָגט. אָפיצירן האָבן באַקומען אַ זוכן באַרעכטיקן וואָס פארלאנגט פאַסעבאָאָק דאָקס נאָוואַק. יעצט אז די פאליציי האבן געקענט דעם פארברעכער, האבן זיי נאר געמוזט געפינען אן עבירה. יווענטשאַוואַלי, פּראַסיקיוטערז האָבן שטויב אַוועק אַן אָהיאָ געזעץ וואָס מאכט עס אַ פערט-גראַד פעלאָני צו "נוצן קיין קאָמפּיוטער ... צו צעשטערן, יבעררייַסן אָדער פאַרשאַפן די פאַנגקשאַנז פון קיין פּאָליצייַ, פייער, בילדונגקרייז, געשעפט אָדער רעגירונגס אַפּעריישאַנז."

פארמא פאליציי האט באקומען נאך צוויי באפעלן, דאס מאל צו ארעסטירן נאוואק, דורכזוכן זיין שטוב און איינכאפן סיי וועלכע מיטל וואס קען זיך פארבינדן צום אינטערנעט. ער האט פארבראכט פיר טעג הינטער באַרס. נאָוואַק'ס קעיס איז געגאַנגען צום משפט, אָבער צום גליק, האָט אַ זשורי אים פריי.

נאכדעם האט נאוואק געקלאגט. זינט פּאַראָדיע איז לאַנג געווען פּראָטעקטעד דורך דער ערשטער אַמענדמענט, זיין פאַל זאָל האָבן געווען אַ גרינג געווינען.

אַנשטאָט, די זעקסט יו. עס. קרייַז קאָורט פון אַפּיל ארלנגעווארפן זיין פּראָצעס אין אפריל. לויט'ן געריכט, האבן די אפיצירן "געמאכט געגלויבט אז זיי האלטן אינמיטן געזעץ", און דעריבער האבן זיי זוכה געווען צו "קוואליפיקאציע אימיוניטעט" און מען קען נישט קלאגן.

"קיין איינער זאָל זיין ערעסטיד פֿאַר מאכן דזשאָוקס אָנליין און קיין איינער פילז אַז מער ווי מענטשן וואָס טאָן דאָס פֿאַר אַ לעבעדיק," האט געזאגט אינסטיטוט פֿאַר גערעכטיקייט עלטער אַדוואָקאַט פּאַטריק דזשאַיקאָמאָ. "מיר דאַנקען ביידע די בבל בי און די אָניאָן פֿאַר סטעפּינג אַרויף צו באַשיצן פריי רייד.