באַנקראָט געזעץ טוט נישט לאָזן דעטערז צו אַנטלויפן תּלמיד כויוו: די געזעץ זאָל טוישן

עס איז שווער צו פאַרשטיין אַ וועג צו אַדרעס די תּלמיד כויוו אַרויסגעבן אין אַ וועג וואָס וואָלט באַפרידיקן ביידע קאָנסערוואַטיווע און ליבעראַל פּאַלאַטישאַנז, אָבער אַ נייסאַנט באַוועגונג צו לאָזן מענטשן צו אָפּזאָגן תּלמיד כויוו דורך באַנקראָט קען זיין די איין פּאָליטיק אין דעם מעלוכע וואָס מאַנידזשיז צו דערגרייכן אַ ביסל פון בייפּאַרטיסיאַן קאָנסענסוס.

איצט איינער וואס איז שווער אין כויוו קענען אַנטלויפן כּמעט יעדער פליכט זיי האָבן דורך באַנקראָט אָדער דורך אַפּלייינג אַ טשאַפּטער 7 באַנקראָט, וואָס יסענשאַלי ווישן זייער שיווערשטיין ריין, אָדער אַ טשאַפּטער 13 באַנקראָט ריאָרגאַנאַזיישאַן, וואָס די פּלאַץ גרינדן אַ ריפּיימאַנט פּלאַן פֿאַר די באַל - כויוו און ווישן אויס עטלעכע בראָכצאָל פון זייער חוב.

געבן מענטשן די פיייקייט צו פאָרלייגן באַנקראָט איז אַ גוטע זאַך: מיר טאָן ניט וועלן אַז מענטשן סאַדאַלד ינדעפאַנאַטלי מיט דעץ זיי קענען פשוט נישט צוריקצאָלן, ראַגאַרדלאַס פון ווי זיי קען האָבן ינקערד זיי. רובֿ מענטשן וואָס האָבן אַ באַנקראָט האָבן געליטן אַ סאָרט פון גרויס עקאָנאָמיש שטערונג וואָס שטעלן זיי אין אַ פינאַנציעל לאָך וואָס זיי קענען נישט באַקומען אַליין.

אָבער, כמעט דער איינציקער חוב פון וואָס מענטשן קענען נישט אַנטלויפן אין באַנקראָט איז תּלמיד כויוו, און געגעבן אַז עס איז גאַנץ קימאַט $ 2 טריליאַן, דאָס איז אַ הויפּט ויסנעם. און עס איז קיין גוטע סיבה עס איז יקסקלודיד אויף דעם וועג: די גוואַלדיק נייַ דאַקיומענטערי אַנטלייַען וואָלוועס- וואָס מאכט זיין בראָדקאַסט דעבוט 11 דעצעמבער אויף MSNBC און Peacock - באשלאסן דורך היפּש מי אַז די סיבה וואָס קאנגרעס לעסאָף באַשלאָסן צו מאַכן סטודענטן כויוו ניט-אָפּזאָגן דורך באַנקראָט איז פשוט ווייַל קאנגרעס דארף אַ רעוועך רייזער פֿאַר אַ לעגיסלאַטיווע פּעקל אין די שפּעט 1990 ס.

קיין פּאָליטיקער האָט דעמאלט נישט געפֿינט אַ לעגיטימע פּאָליטיק סיבה צו טאָן דאָס, און רובֿ האָבן אפילו נישט געוואוסט אַז די ענדערונג איז געמאכט. דער פֿילם טראַקס אַראָפּ די שליסל פּלייַערס אין אַז געסעצ - געבונג, יעדער פון זיי איצט גלויבן עס זאָל זיין געביטן.

די געזעץ פארבאטן צו באצאלן סטודענט חובות דורך באנקראט איז פאר מיר א באקאנטער, כאטש איך האב זיך קיינמאל נישט געדארפט גריפן מיט מיינע אייגענע סטודענט חובות: מיין טאטע איז געווען א באנקראט אדוואקאט פאר איבער פערציק יאר, און ער האט בטעות געשפילט א קליינע ראלע אין מאכן עס מער שווער פֿאַר מענטשן מיט תּלמיד כויוו צו אַנטלויפן עס דורך באַנקראָט.

ער איז געווען דער ערשטער אדוואקאט אין די סטעיט אילינוי וואס האט אדווערטייזט זיינע סערוויסעס: דעמאלט איז געווען אומקלאר אז דאס טאן איז אפילו לעגאל, און עס האט גענומען א סופרים קאורט באשלוס עטליכע מאנאטן נאכדעם וואס ער האט אנגעהויבן רעקלאמירן צו פעסטשטעלן איר לעגאליטעט.

זיין ערשטער צייטונג אַד האט בפירוש געצילט מענטשן מיט סטודענטן כויוו. זיין רעקלאַמע, וואָס האָט פּשוט געלייענט "שטודענט לאָונז רעליעף איצט: אָפּזאָגן דיין דעץ דורך באַנקראָט" האט געפֿירט אַ פייער שטורעם, און ער איז געווען ילימאַנייטאַד אין די מעדיע אַריבער די שטאַט פֿאַר דערינג צו מוטיקן אַזאַ אַ זאַך. דער דערנאָך מעדיע שטורעם קאַנטריביוטיד צו די השתדלות פון פּאַלאַטישאַנז אין יללינאָיס און אנדערש צו באַגרענעצן די פיייקייט פון מענטשן צו אַנטלויפן סטודענטן כויוו דורך באַנקראָט.

קאנגרעס האט דורכגעפירט א געזעץ אין די שפעט 1970ער יארן, וואס האט באגרענעצט די מעגליכקייט, און האט עס ביסלעכווייז פארמינערט נאך צוויי צענדליגער יארן ביז די געזעץ פון 1998 האט דאס אלץ נאר אוממעגליך געמאכט.

מײַן טאַטע האָט אַרויסגעגעבן אַזאַ אַד, ווײַל ווי אַ באַנקראָט אַדוואָקאַט האָט ער געזען וויפֿל מענטשן האָבן זיך דעמאלט געראַנגלט מיט סטודענטן־כויוו, און ער האָט געוואָלט העלפֿן די מענטשן אָנצוהייבן אַ פריש לעבן.

בשעת מיין פאטער איז געווען אַ זייער קאָנסערוואַטיווע מענטש - ער געניצט צו קויפן סאַבסקריפּשאַנז צו לאַנדיש איבערבליק און קאָמענטאַר פֿאַר געגנט ביבליאָטעקן - ער האָט אויך געגלויבט אַז באַנקראָט איז וויטאַל וויכטיק, און ער פּושט צוריק אויף די וואס פּעלץ אַז עס איז אויך אָפט אַביוזד און דארף צו זיין ריינדזשד. - און ווידער אין 1998 ווען עס האָט שווערער צו אַנטלויפן קרעדיט קאַרטל כויוו - ער דילייד זיין ריטייערמאַנט צו האַנדלען מיט די אַפטערמאַט פון די געזעץ און זייַן פּראַל אויף דעטערז, ארבעטן אין זיין 2005 ס.

בשעת פשוט מוחל עטלעכע טייל פון תּלמיד כויוו איז אַ געדאַנק אַז קאָנסערוואַטיוועס (רעכט) פאַרכאַפּן, מענטשן וואס גלויבן אין לימיטעד רעגירונג זאָל זיין אַוטריידזשד וועגן באַפרייַונג תּלמיד כויוו פון באַנקראָט. דערלויבט מענטשן צו אָפּזאָגן זייער תּלמיד כויוו דורך באַנקראָט וואָלט נוץ בלויז די מענטשן מיט תּלמיד כויוו וואָס טאַקע דאַרפֿן עטלעכע הילף, און אַלע פון ​​​​אונדז וואָלט נוץ פון באַפרייַונג די מענטשן פון די וואָג פון דעם מאַסע.

מקור: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/09/bankruptcy-law-doesnt-allow-debtors-to-escape-student-debt-the-law-should-change/