Biden און Sunak - די ענערגיע פּאָליטיק מאָדנע פּאָר

רעדן וועגן די מאָדנע פּאָר.

אויף דעם פּנים, די בריטיש פּריים מיניסטער רישי סונאַק און די אמעריקאנער פּרעזידענט וואָלט ויסקומען צו האָבן קליין אין פּראָסט. דער ערשטער איז אַ רעכט-פון-צענטער פּאָליטיקער מיט אַן אויג אויף פריי מארקפלעצער, בשעת די יענער איז אַ לינק-פון-צענטער פירער.

אָבער, די לעצטע נייַעס ווייַזן אַז זיי האָבן לפּחות איין זאַך אין פּראָסט. זיי זענען ביידע פּריזידירן זייער נאציאנאלע ענערגיע פּאַלאַסיז, ​​וואָס זענען אָן צווייפל זיך-קאַנטראַדיקטערי און סתירה.

לאָמיר אָנהייבן מיט Biden.

לאַנגע לייענער וועלן שוין וויסן אַז איינער פון די פרעזידענט ס פרי השתדלות ווען ער געקומען צו אַמט איז געווען צו פאַרבאָט דעם פאַרקויף פון נייַע פעדעראלע לאַנד דרילינג ליסיז צו ענערגיע קאָמפּאַניעס. עס איז געווען זיכער צו מאַכן ייל צושטעלן אין די יו. עס. נידעריקער ווי עס וואָלט אַנדערש האָבן געווען און, דעריבער גאַזאָלין פּרייז העכער ווי זיי קען האָבן געווען. עווענטועל האט א געריכט איבערגעקערט זיין גזירה.

שנעל פאָרויס אַ ביסל חדשים, און די אַדמיניסטראַציע קאַמפּליינד אַז ענערגיע קאָמפּאַניעס זענען "ונאמעריקאנער" ווייַל פון די הויך פּרייַז פון ייל טייל געפֿירט דורך Biden ס דרילינג פעדעראלע לאַנד פאַרבאָט.

אָבער, די לעצטע שריט נעמט די שטיקל. די אַדמיניסטראַציע קוקט איצט אויף אַ פאַרבאָט אויף גאַז קוקערז. עס איז באזירט אויף דער געדאַנק אַז ווען נאַטירלעך גאַז איז פארברענט עס קריייץ פּאַלוטאַנץ וואָס שאַטן מענטשן. זיי זענען אמת קוקערז פּראָדוצירן טאַקסיק גאַסאַז.

אויב דער קאָכער פאַרבאָט כאַפּאַנז, עס וועט מיינען ניצן עלעקטרע פֿאַר קוקינג דיין מאָרגן געפּרעגלט עגגס אַנשטאָט פון גאַז. און דאָס איז פּונקט ווו די ינקאַנסיסטאַנסי הייבט.

אבער דאָ ס די רייַבן. באַשטימען צו עלעקטרע קען זיין אפילו מער טאַקסיק פֿאַר די סוויווע.

אין די יו 38% פון עלעקטרע מאַכט איז דזשענערייטאַד ניצן נאַטירלעך גאַז, און נאָך 22% איז געשאפן פון קוילן. ברענען קוילן איז בכלל באטראכט צו זיין פיל מער טאַקסיק ווי ברענען גאַז.

אָבער, באַשטימען צו קאָכן מיט עלעקטרע וועט מיינען מער נאַטירלעך גאַז און קוילן ווערן פארברענט ווי פריער. דער רעזולטאַט פון לפּחות ווי פיל פאַרפּעסטיקונג ווי פריער און עפשער מער - סימז נישט צו זאָרג די Biden אַדמיניסטראַציע. נאָך עס זאָל.

אויב טאַקסיק פאַרפּעסטיקונג איז שלעכט, עס איז שלעכט. פטור ווערן פון אמעריקע'ס גאז קוקערס וועט נישט העלפן. עס קען פאַרגרעסערן לופט פאַרפּעסטיקונג. באַקומען באַפרייַען פון קוילן מאַכט דזשענעריישאַן, נאכגעגאנגען דורך נאַטירלעך גאַז, און דעמאָלט פאַרבאָט גאַז קוקערז קען טאַקע העלפֿן די אַדמיניסטראַציע ס צילן. רעכט איצט, עס נאָר קוקט ווי אַ טייַער, ינגקאַמפּראַכענסיבאַל, זיך-דיפיטינג דיסטראַקשאַן.

בשעת Biden איז טאן אַ גרויס פון פּערסוינג אַ מאָדנע ענערגיע פּאָליטיק, Sunak איז נישט ווייַט הינטער.

שוין, מיר וויסן אַז סונאַק ריינסטייטיד אַ פראַקינג פאַרבאָט אין די וק און דעמאָלט שנייַדן אַ אָפּמאַך מיט Biden צו איךפּאָרט מאסע מער נאַטירלעך גאַז פון די יו. עס., פיל פון וואָס איז יקסטראַקטיד ניצן פראַקינג טעכנאָלאָגיע.

פראַקקינג איז טרימענדאַסלי אַנפּאַפּיאַלער אין די וק, יוזשאַוואַלי ווייַל עס כערץ די סוויווע. לויט דער זעלביקער סימען, פראַקט נאַטירלעך גאַז אין די יו. עס. מוזן אויך זיין שעדלעך פֿאַר די סוויווע. ווידער, עס איז אַ קאַפּויער און סתירה ענערגיע פּאָליטיק.

עס ווערט ערגער. Sunak ס רעגירונג אויך גרין-ליכט די וק ס ערשטער נייַ קוילן מייַן אין דעקאַדעס. ווי שוין דערמאנט, קוילן איז פיל מער שעדלעך ווי נאַטירלעך גאַז, פראַקט אָדער אַנדערש.

מער לעצטנס, Sunak האט געזאגט אַז ער וויל צו באַשיצן סקאָטלאַנד ס ייל און גאַז אינדוסטריע, וואָס די דעוואַלווד סקאַטיש רעגירונג, געפירט דורך ניקאָלאַ סטורגעאָן, זאגט אַז זי וויל צו פאַסע אויס פֿאַר ינווייראַנמענאַל סיבות.

ווידער, עס איז עטלעכע מאָדנע געשעעניש דאָ מיט סונאַק (אויך מיט סטורגעאָן דורך אַז ס אנדערן געשיכטע). דער פרעמיער מיניסטער וויל אז די פאסיל ברענשטאף אינדוסטרי פון סקאטלאנד זאל האלטן פאמפן אויל און בויערן פאר גאז, וואס מיר האבן געהערט אז עס איז שעדלעך פאר די סביבה. אין דער זעלביקער צייט ער איז זארגן גענוג וועגן די סוויווע צו פאַרבאָט פראַקינג אין ענגלאַנד.

Sunak און Biden ביידע ויסקומען צו פירן אַן אַד-האָק פּאָליטיק טאַץ. וואָס מיטל, מיר וועלן באַשליסן וואָס מיר וועלן צי עס קלאַשיז מיט די פריערדיקע באַשלוס אָדער נישט.